謊稱父母是高官,以能買到低價房和車為由,王媞伙同朱雙雙先后騙取楊云、羅雪娟、王麗坤、馮喆等文體名人在內(nèi)的三十三人錢款共六千余萬元。近日,北京市二中院以詐騙罪判處王媞無期徒刑,沒收個人全部財產(chǎn)。
如此之多的體育明星被騙,委實令人驚愕。不過,這并非個案,王勵勤、張怡寧等體育明星此前同樣被騙。這兩起案件有一些共性,比如,騙子都是年輕女子,都聲稱可幫體育明星買到低于市價的商品房。不同之處在于,一個涉案金額數(shù)百萬元,一個涉案金額數(shù)千萬元,不知道王媞是否受到了前案啟發(fā)?
對于體育明星一再被騙,有網(wǎng)友得出兩個結(jié)論,一是體育明星特別是奧運冠軍不差錢;二是他們書念得少,社會閱歷不夠,辨別能力差。這兩個結(jié)論不無道理,其實集體被騙也與貪婪有關(guān),即一聽說王媞可買到低價房,便毫不猶豫地奉上數(shù)百萬元,盡管這些體育明星與王媞并不熟稔。
有人妙解“貪”字:貪乃今貝,今是眼前,貝是錢財,急功近利,人心不足蛇吞象,難免出事。正所謂“天上掉餡餅,不是圈套就是陷阱”,許多時候不是騙子的技術(shù)高明,而是被騙者妄想占小便宜,結(jié)果卻吃了大虧。比如一些虛假的中獎信息,有人上當(dāng)正是因為看中了騙子拋出的誘餌。
具體到此次體育明星集體被騙,還有更值得追問之處,即他們之所以相信王媞能買到低價房,不外乎兩個原因,一是他們生活中看到或聽到有人享受特權(quán),確實買到過低價房;二來他們相信王媞神通廣大。因為王媞自稱父母是部級高官,母親在中央工作,能以成本價買房子;王媞還讓朋友假冒領(lǐng)導(dǎo)的女兒給他人打電話、發(fā)短信,證實自己有低價房房源。
不妨作一假設(shè),王媞的父母如果真是部級高官,也許真的可以拿到低價房,畢竟,有時連廳級官員的親戚都能拿到低價房。去年媒體不是披露了這樣一起鬧劇嘛:深圳一女子自稱找了“政府的關(guān)系”,從開發(fā)商手中拿得批條,可以7.8折購買兩套大南山紫園別墅,低于市價八百多萬元。不過事后,開發(fā)商反悔了,原來,他一度以為該女子真是深圳某廳級官員的親戚,因此才以成本價賣房,后發(fā)現(xiàn)不是,遂不愿意再將房賣予該女子。原來,官員的親戚這么好使呀!很顯然,正是因為現(xiàn)實中大量存在官商勾結(jié)或權(quán)力可變現(xiàn)的情形,王媞心領(lǐng)神會,活學(xué)活用,才冒充官員女兒謊稱可拿到低價房以行騙。
騙子是可惡的,被騙是可悲的,反思體育明星集體被騙,與其嘲笑他們愛占便宜,不如追問騙子騙術(shù)不高明為何卻能屢屢遂愿,更不如追問誰“教”會了騙子們騙術(shù)?
【選自觀點中國】endprint