不必用“偶遇”

何龍

鄭州電視臺記者在地鐵里遇到鄭州市委書記吳天君，就跟著拍攝采訪。新聞播出時，記者聲稱是“偶遇”。這個“偶遇”引起許多人的懷疑。

市委書記好不容易去乘一次地鐵，就偏偏那么巧被記者撞上？懷疑者猜測這一采訪是事先的安排，記者為了避免“作秀”的嫌疑，就特別強(qiáng)調(diào)是“偶遇”。

一般人在地鐵“偶遇”熟人，頂多是點(diǎn)點(diǎn)頭打打招呼，不會覺得如何意外。而在地鐵里“偶遇”市委書記，那就是一種奇遇。一次“偶遇”就引來這么多的新聞、質(zhì)疑和議論，可見一定級別的領(lǐng)導(dǎo)大都是公共交通里的絕對稀客。

新聞理論里說“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞”，意思是常見的事不算新聞，罕見的才是新聞，哪怕這罕見的事是普通的和應(yīng)該做的事。

在奧地利首都維也納，市政府既沒有圍墻，也沒有崗哨，人們可以自由出入。1997年，維也納市長是個女性，據(jù)說她就經(jīng)常到超市買菜。民眾在超市里“偶遇”市長，既沒有人圍觀，更沒有記者因為市長“親自買菜”而采訪她。估計在奧地利，市長買菜如果成為新聞，這本身才是新聞。

2011年8月，美國副總統(tǒng)拜登一行五人到北京的一個餐館吃飯總共花了七十九元，當(dāng)時也成為人們熱議的新聞。而這樣的事在美國不會是新聞，更沒有人熱議。

但我們領(lǐng)導(dǎo)的辦公室則外有警衛(wèi)門衛(wèi)把守，內(nèi)有工作人員把關(guān)，能進(jìn)到辦公室接受領(lǐng)導(dǎo)的“接見”是十分難得和十分榮幸的。領(lǐng)導(dǎo)出行，往往有專車開到門口接送，一般人無法接近。百姓很難知道一些領(lǐng)導(dǎo)的行蹤，唯一可賴以判斷領(lǐng)導(dǎo)大駕光臨的，是那些開道的警車和前呼后擁的跟班。

深藏不露的領(lǐng)導(dǎo)有一種高深莫測的神秘和威嚴(yán)。他們一旦在大庭廣眾出現(xiàn)，往往讓人驚奇，甚至令人受驚。2012年8月，廣州蘿崗區(qū)的一位領(lǐng)導(dǎo)在菜市場向群眾打招呼，就讓在菜市場吃早餐的一些工人感到驚愕，有人甚至因緊張而摔爛了一個西瓜。

我們也許會有更多的機(jī)會在公交地鐵、小餐館等公眾場合“偶遇”以前難得一見的領(lǐng)導(dǎo)，而且他們也會被網(wǎng)民評頭品足，乃至被視為“作秀”。

但作秀其實也不是一件壞事。古今中外，都有許許多多的官員“作秀”。他們秀親民，秀簡樸，秀勤政，秀清廉……無非就是向人們釋放某種政治信號，展示某種道德風(fēng)范。但只要不是虛情假意，這種“作秀”就是對官員同僚和下屬的行為示范。對普通民眾而言，畢竟笑臉比“官臉”更宜人，簡樸比鋪張更實在，禮賢下士比高高在上更貼心，輕車簡從比前呼后擁更親民。

要是官員們都能經(jīng)常在公共場所“作秀”，讓人們看得見問得著，那么久而久之，在哪里見到領(lǐng)導(dǎo)都不再是新聞，在哪里采訪領(lǐng)導(dǎo)都不必用“偶遇”了。

【選自搜狐博客】endprint