恩平凹陷南部斷裂帶油氣成藏特征及主控因素

何清吟 (中國(guó)地質(zhì)大學(xué)資源學(xué)院,湖北武漢430074)

葉加仁 (構(gòu)造與油氣資源教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 (中國(guó)地質(zhì)大學(xué)),湖北武漢430074)

舒譽(yù) (中海石油(中國(guó))有限公司深圳分公司,廣東廣州610059)

恩平凹陷南部斷裂帶油氣成藏特征及主控因素

何清吟 (中國(guó)地質(zhì)大學(xué)資源學(xué)院,湖北武漢430074)

葉加仁 (構(gòu)造與油氣資源教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 (中國(guó)地質(zhì)大學(xué)),湖北武漢430074)

舒譽(yù) (中海石油(中國(guó))有限公司深圳分公司,廣東廣州610059)

南部斷裂構(gòu)造帶是恩平凹陷油氣勘探的主要對(duì)象?；诘卣稹⒌刭|(zhì)、地化等資料,系統(tǒng)分析了南部斷裂構(gòu)造帶油氣成藏的條件與特征,探討了控制南部構(gòu)造帶油氣成藏的主要因素。研究結(jié)果表明,恩平凹陷南部斷裂構(gòu)造帶油氣主要來(lái)自北側(cè)EP17洼始新統(tǒng)文昌組中深湖相烴源巖,主要目的層段珠江組下段、珠江組上段及韓江組下段砂巖儲(chǔ)層物性好,EP17洼生成的油氣沿不整合面和砂體進(jìn)入南部斷裂構(gòu)造帶上的漸新統(tǒng)恩平組和珠海組后,再沿控圈斷層進(jìn)入珠江組和韓江組圈閉中聚集成藏,東沙運(yùn)動(dòng)時(shí)期為油氣充注的主要時(shí)期。恩平凹陷南部構(gòu)造帶的油氣成藏主要受斷層活動(dòng)性、圈閉形成期與成藏關(guān)鍵期的相互匹配、后期構(gòu)造調(diào)整等因素的控制。

成藏特征;主控因素;南部隆起斷裂帶;恩平凹陷

1 地質(zhì)背景

恩平凹陷位于我國(guó)南海珠江口盆地珠一坳陷西端[1](圖1),總面積約5000km2,整體呈北東-南西走向,其西接陽(yáng)江低凸起,東北與西江凹陷連接,東南接番禺低隆起[2,3]。恩平凹陷是古近紀(jì)開始發(fā)育的斷陷-拗陷盆地[4],經(jīng)歷了3個(gè)構(gòu)造演化階段,即晚白堊世至早漸新世的斷陷階段、晚漸新世至中中新世的拗陷階段及晚中新世至今的新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)。恩平凹陷由EP17、EP18和EP12共3個(gè)次洼組成,均為北斷南超的箕狀凹陷,凹陷北部為控制斷陷的邊界斷層,向南為緩坡帶,緩坡帶末端受一組NE向斷層切割形成南部凹槽,可以劃分為南部隆起斷裂構(gòu)造帶、中央斷裂構(gòu)造帶、西北斜坡構(gòu)造帶3個(gè)構(gòu)造帶。鉆井揭示恩平凹陷新生代地層自下而上包括始新統(tǒng)文昌組(E2wc)、下漸新統(tǒng)恩平組(E3ep)、上漸新統(tǒng)珠海組(E3zh)、下中新統(tǒng)珠江組(N1zj)、中中新統(tǒng)韓江組(N1hj)、上中新統(tǒng)粵海組(N1yh)、上新統(tǒng)萬(wàn)山組(N2ws)及第四系(Q)。

圖1 恩平凹陷位置及構(gòu)造單元?jiǎng)澐謭D

恩平凹陷的油氣勘探始于1983年,迄今為止共鉆探井22口,目前已獲商業(yè)發(fā)現(xiàn)1個(gè)、潛在商業(yè)發(fā)現(xiàn)4個(gè),并均位于南部斷裂構(gòu)造帶。南部斷裂構(gòu)造帶位于恩平凹陷南部,目前已鉆探井11口,均為油氣流井或油氣層井,獲探明加控制地質(zhì)儲(chǔ)量逾5000×104m3,油氣主要分布在N1hj和珠江組上段及下段(N1zju、N1zjL),E3zh也有少量油氣顯示,具有巨大的勘探潛力,但區(qū)內(nèi)斷裂發(fā)育,不同鉆井、局部構(gòu)造的油氣富集程度和勘探成效存在較大的差異,需要深入研究南部構(gòu)造帶的油氣地質(zhì)條件與成藏特征,并結(jié)合典型構(gòu)造分析,總結(jié)油氣成藏規(guī)律及影響因素,探索有利的油氣勘探方向。

2 成藏條件與特征

2.1 油源特征

恩平凹陷發(fā)育有E2wc、E3ep兩套烴源巖。其中E2wc主要發(fā)育中深湖相和濱淺湖相碎屑巖沉積,有機(jī)質(zhì)豐度高、分布面積廣、厚度大,為主要烴源巖,A8井是目前恩平凹陷唯一揭示E2wc烴源巖的探井,地化分析表明,E2wc烴源巖有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)(w(TOC))平均值為1.1%,最高可達(dá)1.61%,氯仿瀝青“A”質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.061%,生烴潛量w(S1+S2)平均值為1.79mg/g,干酪根類型以Ⅱ1型為主。E3ep為次要烴源巖,主要發(fā)育沖積扇-河流-湖沼沉積體系和河流三角洲-濱淺湖沉積體系。根據(jù)不同的地球化學(xué)指紋信息,可以判別南部構(gòu)造帶的油氣來(lái)源。由表1可以看出,南部構(gòu)造帶原油具有高C304-甲基甾烷(C304-甲基甾烷/C29甾烷比值在0.22～2.7之間)、低T化合物(T/C30霍烷比平均為0.64)、高C19/C23三環(huán)萜烷和低姥鮫烷/植烷(Pr/Ph＜3)等特征,主要來(lái)自E2wc中的深湖相烴源巖。

表1 恩平凹陷南部構(gòu)造帶部分井生物標(biāo)志化合物特征

2.2 儲(chǔ)蓋組合特征

2.2.1 儲(chǔ)層特征

恩平凹陷位于古珠江三角洲前緣相帶,從E3zh到N1hj發(fā)育有多套儲(chǔ)層,含油氣層系多,商業(yè)性油層主要分布于韓江組上段(N1hju)～N1zjL,其以三角洲平原～三角洲前緣沉積為主[5],分布穩(wěn)定,儲(chǔ)集物性良好,孔隙度多為15%～30%,滲透率大部分為100～300m D,部分可達(dá)300m D以上。其中韓江組下段(N1hjL)孔隙度分布范圍0.1%～38.9%,平均值為23.8%,滲透率變化范圍0.1～1282.4mD,平均值為332.3mD,屬高孔高滲儲(chǔ)層。N1zju孔隙度分布范圍0.1%～30.8%,平均值為20.4%,滲透率變化范圍0.1～1282.4m D,平均值為179m D,屬高孔中滲儲(chǔ)集層。N1zjL孔隙度分布范圍11.1%～29.5%,平均值為22.9%,滲透率變化范圍3.4～718.5m D,平均值為224.6m D,屬于高孔中滲儲(chǔ)集層。

2.2.2 蓋層特征

恩平凹陷在主要目的層N1zj和N1hj沉積時(shí)期,經(jīng)歷了幾次大的海侵事件,造就了一系列區(qū)域性海泛面[5](MFS16.0,MFS17.0,MFS17.8,MFS19.1),這些海泛面泥巖厚度大,橫向上分布穩(wěn)定、連續(xù),且品質(zhì)優(yōu)良,可作區(qū)域性蓋層,對(duì)油氣分布格局具有控制作用,同時(shí)為油氣的保存提供了良好的條件。此外,在這些最大海泛面之間,還發(fā)育多套局部泥巖蓋層,也可作為油氣保存的良好隔擋層。

2.2.3 儲(chǔ)蓋組合特征

現(xiàn)有勘探成果證實(shí)恩平地區(qū)存在3套主要儲(chǔ)蓋組合,即N1zjL、N1zju和N1hjL區(qū)域蓋層與主要目的儲(chǔ)層互相配置構(gòu)成的關(guān)系良好的組合,是研究區(qū)最主要的黃金儲(chǔ)蓋組合。

N1zjL沉積時(shí)期發(fā)生過(guò)一次大規(guī)模的海侵(21～19.1Ma),物源來(lái)自西北部的古珠江三角洲,物源供應(yīng)充足,沉積的三角洲前緣砂體厚度大,分布廣,分選磨圓也較好,可作為非常好的儲(chǔ)層;該段局部蓋層雖有發(fā)育,但質(zhì)量一般,以區(qū)域蓋層為主,儲(chǔ)蓋配置良好,是富油氣聚集的重點(diǎn)層段,在該層段4口井總共鉆遇30個(gè)油層。N1zju沉積時(shí)期,從19.1～16.4Ma經(jīng)歷了兩次海平面緩慢上升的海侵過(guò)程和中間一次短暫的海退過(guò)程,物源同樣來(lái)自古珠江三角洲,南部構(gòu)造帶發(fā)育三角州前緣相,含砂率35%～45%。其儲(chǔ)蓋組合良好,也是富油氣聚集重點(diǎn)層段之一,4口井共鉆遇39個(gè)油層。N1hjL沉積時(shí)期,繼續(xù)海侵,海平面緩慢上升,物源沒有發(fā)生改變,該時(shí)期南部構(gòu)造帶主要發(fā)育三角洲前緣相,砂巖體積分?jǐn)?shù)為40%～50%,儲(chǔ)蓋組合也較好,共鉆遇11個(gè)油層。

2.3 油氣充注特征

利用流體包裹體分析法確定油氣成藏期次及時(shí)間,適用性廣,更能精確地確定復(fù)雜盆地的油氣成藏時(shí)期,已成為確定成藏年代的重要方法之一。對(duì)恩平凹陷南部構(gòu)造帶4口井共19塊樣品進(jìn)行流體包裹體分析測(cè)試,包括流體包裹體顯微熒光顏色、熒光光譜、激光拉曼、均一溫度等微觀檢測(cè),并結(jié)合地層埋藏史重建了該區(qū)的流體充注歷史。

顯微熒光觀察結(jié)果表明,研究區(qū)包裹體豐富多樣,包括從單一氣相、氣液兩相到含烴鹽水、鹽水包裹體等多種類型,從發(fā)熒光的烴類包裹體、不發(fā)熒光的鹽水包裹體到發(fā)強(qiáng)熒光的浸染狀瀝青,從氣泡活躍到不活躍的包裹體,包裹體熒光顏色以黃色、弱黃色為主,部分黃綠色、藍(lán)白色和淡藍(lán)色,烴類包裹體主要分布于N1zj儲(chǔ)層中,N1hj儲(chǔ)層分布較少。熒光光譜測(cè)試結(jié)果顯示,該區(qū)烴類包裹體的熒光光譜主峰波長(zhǎng)分布范圍較廣,最小為492nm,最大為538nm,說(shuō)明恩平凹陷包裹體中的烴類來(lái)自不同成熟度類型的原油,利用主峰波長(zhǎng)和紅綠熵值兩個(gè)參數(shù)進(jìn)行交會(huì),可進(jìn)一步將恩平凹陷南部構(gòu)造帶劃分出三幕油氣充注(圖2(a))。流體包裹體均一溫度范圍分布在130～160℃之間(圖2(b)),結(jié)合埋藏史圖對(duì)恩平凹陷南部構(gòu)造帶成藏時(shí)間進(jìn)行確定,結(jié)果顯示,南部構(gòu)造帶上的油氣總體經(jīng)歷一期充注過(guò)程,時(shí)間在8.0Ma以后,即晚中新世N1yh沉積期至今(圖2(c)),屬于晚期成藏,主要發(fā)生在上構(gòu)造層,由于東沙構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的發(fā)生,先前的斷裂發(fā)生強(qiáng)烈活動(dòng),致使油氣沿著有利的通道運(yùn)移,進(jìn)入圈閉聚集成藏,對(duì)于新近系的油藏形成,東沙運(yùn)動(dòng)為油氣充注的關(guān)鍵時(shí)期。

2.4 油氣運(yùn)移特征

油氣進(jìn)入輸導(dǎo)層后并非原地聚集起來(lái),而是根據(jù)流體特性由高勢(shì)向低勢(shì)方向沿不同類型的通道作不同規(guī)模運(yùn)移,直到聚集成規(guī)模不等的油氣藏,或向地表逸散為止。盡管不同學(xué)者對(duì)油氣輸導(dǎo)體系的劃分標(biāo)準(zhǔn)不完全相同,但基本上都是分為不整合、斷裂和輸導(dǎo)層三大類輸導(dǎo)體系[6～10]。恩平凹陷斷層較發(fā)育,砂體分布層位多,且厚度和面積較大,不整合面多為平行不整合?？傮w來(lái)說(shuō),恩平凹陷南部構(gòu)造帶的輸導(dǎo)體系主要有斷層、砂體和不整合。

2.4.1 不整合面

不整合面由于長(zhǎng)期遭受剝蝕往往形成具有一定滲透能力的疏導(dǎo)層,南部斷裂帶E2wc地層不發(fā)育,沒有有效烴源巖,其油氣基本來(lái)自于EP17洼的烴源巖,E2wc烴源巖生成的油氣要運(yùn)移到新近系地層中聚集,主要通過(guò)油源斷層上竄到上部地層成藏。目前油源斷層主要分布在中央斷裂構(gòu)造帶,而南部斷裂構(gòu)造帶到北部凹槽之間油源斷層很少。因此,生烴洼陷生成的油氣運(yùn)移到南部斷裂帶主要通過(guò)不整合面輸導(dǎo)。恩平凹陷E2wc沉積末期受珠瓊二幕構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響地層發(fā)生了明顯的形變,地層整體向南抬升,E2wc生成的油氣受地層向南抬升的影響,可沿Tg(基底反射層)和T08(漸新統(tǒng)恩平組的底)2個(gè)不整合面輸導(dǎo)至南部隆起斷裂帶的E3ep或E3zh地層中。

2.4.2 砂巖層

恩平凹陷砂體發(fā)育,分布層位多,沉積厚度和面積較大,尤其以E3zh砂體分布廣泛,是油氣的主要側(cè)向輸導(dǎo)層位。E3zh沉積于南海運(yùn)動(dòng)之后,盆地由斷陷轉(zhuǎn)化成坳陷,為海陸過(guò)渡相。E3zh早期古珠江三角洲物源進(jìn)入,發(fā)育三角洲平原相,晚期有一次明顯的海侵過(guò)程,主要為厚層-中厚層淺灰色細(xì)、中砂巖與中薄層灰色泥巖不等厚互層,沉積物顆粒較粗,含砂率較大,平均含砂率為78.38%,平均孔隙度為17.9%,平均滲透率為55.7m D,孔滲條件好,疏導(dǎo)能力強(qiáng)。E3ep主要發(fā)育河流相、泛濫平原及局部湖沼相沉積,巖性主要以薄層暗色泥巖、頁(yè)巖夾煤層和碳質(zhì)泥巖為主,也可見薄層砂泥互層段,也具有良好的疏導(dǎo)能力。油氣沿?cái)鄬舆\(yùn)移到蓋層面下后可沿砂體輸導(dǎo)層橫向運(yùn)移,如遇斷層遮擋,則順著斷層繼續(xù)上移或聚集成藏。

圖2 恩平凹陷南部構(gòu)造帶包裹體測(cè)試

2.4.3 斷層

南部隆起構(gòu)造帶由于缺少油源斷層,其油氣均來(lái)自于相鄰的EP17洼短距離運(yùn)移,該構(gòu)造帶斷裂整體上為南傾斷裂,呈斜列式與平行式展布,整體走向?yàn)镹WW向,長(zhǎng)度一般為3～10km,為長(zhǎng)期繼承發(fā)育斷裂,南部構(gòu)造帶平面上斷層條帶狀展布的特征,與恩平凹陷古構(gòu)造在平面上整體的分布特征相符合,有利于油氣的橫向運(yùn)移?？v向上這些斷裂斷穿E3ep～N1hj多套地層,為生長(zhǎng)斷層,且長(zhǎng)期活動(dòng),若斷層底下有油源則可縱向疏導(dǎo)油氣,EP17洼運(yùn)移而來(lái)的油氣也可通過(guò)該斷層向上運(yùn)移到新近系圈閉中聚集成藏。

2.5 油氣聚集特征

2.5.1 圈閉類型

圈閉是油氣聚集和保存的場(chǎng)所,也是油氣藏形成的重要條件,傳統(tǒng)的圈閉分類方案將圈閉分為構(gòu)造、地層、水動(dòng)力和復(fù)合圈閉幾類[11]。恩平凹陷既發(fā)育有構(gòu)造圈閉,更有各類地層、巖性圈閉或者復(fù)合圈閉,南部構(gòu)造帶在宏觀上表現(xiàn)為一個(gè)由東向西傾沒的隆起帶,晚中新世以來(lái)的東沙運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致斷裂活動(dòng)頻繁發(fā)生,并產(chǎn)生了大量NWW向斷層。受這些斷層切割,在南部構(gòu)造帶上形成了一系列斷階,圈閉類型基本為受斷層控制的翹傾半背斜、斷背斜、斷鼻等,如A2構(gòu)造主要以受斷層控制的翹傾半背斜圈閉為主,A3構(gòu)造為一斷背斜圈閉,A4構(gòu)造發(fā)育斷鼻圈閉,A5構(gòu)造發(fā)育斷塊圈閉。

2.5.2 油氣成藏模式

恩平凹陷南部構(gòu)造帶為一長(zhǎng)期發(fā)育的古隆起構(gòu)造,是油氣運(yùn)移的最有利地帶,油氣源充足、儲(chǔ)層物性良好、儲(chǔ)蓋組合相互配置、圈閉發(fā)育良好?，F(xiàn)有鉆井揭示,該地區(qū)縱向上含油層段長(zhǎng),N1zjL至N1hjL為主要含油層段。綜合上述分析及前人研究成果,可總結(jié)出南部構(gòu)造帶的油氣成藏模式為近距離混源-側(cè)向-垂向運(yùn)聚成藏模式(圖3),即EP17洼E2wc生成的油氣沿不整合面運(yùn)移到南部構(gòu)造帶上的E3ep、E3zh后,受NWW向控圈斷層活動(dòng)的影響,油氣沿?cái)鄬酉蛏弦频絅1zj和N1hj地層中聚集成藏。

圖3 恩平凹陷南部構(gòu)造帶油氣成藏模式

3 成藏主控因素

3.1 斷層活動(dòng)性

斷層在油氣運(yùn)聚過(guò)程中既可起到封閉作用,也可以起到輸導(dǎo)作用,一般認(rèn)為,斷層處于活動(dòng)期時(shí)是油氣垂向運(yùn)移的通道,斷層活動(dòng)性的變化也影響著油氣的輸導(dǎo)與保存[12～15]。目前表征生長(zhǎng)斷層活動(dòng)性的參數(shù)主要有生長(zhǎng)指數(shù)、斷距以及活動(dòng)速率等。通過(guò)對(duì)恩平凹陷南部構(gòu)造帶主要控圈斷層的斷距、生長(zhǎng)指數(shù) (上盤厚度/下盤厚度)、斷層活動(dòng)速率 (斷距/斷層活動(dòng)時(shí)間)等參數(shù)的統(tǒng)計(jì),認(rèn)為斷層活動(dòng)總體在恩平期至珠江期活動(dòng)性較弱,斷層活動(dòng)速率小于10m/Ma,至韓江組期,斷層斷距普遍增大,斷層活動(dòng)性逐漸增強(qiáng),在粵海期斷層活動(dòng)性達(dá)到一個(gè)峰值,斷層活動(dòng)速率在15.24～21.89m/Ma之間,到N2ws時(shí)期斷層活動(dòng)性開始逐漸減弱,部分?jǐn)鄬踊顒?dòng)速率再次小于10m/Ma。

結(jié)合已鉆井資料,目前恩平凹陷南部構(gòu)造帶發(fā)現(xiàn)的油氣主要富集在控圈斷層活動(dòng)性相對(duì)較強(qiáng)的層段,在油氣充注關(guān)鍵時(shí)期,即T23(中新統(tǒng)粵海組底)沉積時(shí)期,含油氣構(gòu)造的控圈斷層活動(dòng)速率基本大于15m/Ma,例如A7、A5、A2及A4構(gòu)造在N1zjL至N1hjL均有油層分布,而A3構(gòu)造的控圈斷層在T23沉積時(shí)期活動(dòng)速率只有11.97m/Ma,因此A3構(gòu)造只在N1zjL鉆遇3層油層,認(rèn)為該構(gòu)造在成藏關(guān)鍵時(shí)期斷層活動(dòng)速率較小,不利于油氣的縱向運(yùn)移。

3.2 圈閉形成期與成藏關(guān)鍵期的相互匹配

圈閉的形成時(shí)期要先于或同步于油氣大量運(yùn)移時(shí)期,只有圈閉在大量排烴前形成,才能保證油氣的充注度高,否則構(gòu)造的油氣量較少,不具備商業(yè)性成藏的條件,圈閉形成期早于油氣運(yùn)移期是使其成為有效圈閉的重要條件[16]。

恩平凹陷南部構(gòu)造帶的油源主要來(lái)自于EP17洼E2wc烴源巖,根據(jù)烴源巖熱成熟模擬史結(jié)果表明, EP17洼E2wc地層沉積后,有機(jī)質(zhì)熱演化程度隨埋深增加逐漸增高,晚始新世-早漸新世(39.5Ma)進(jìn)入生烴門限,晚漸新世(34Ma)進(jìn)入有機(jī)質(zhì)熱演化的高成熟階段,至N1zj沉積時(shí)期全部成熟。生排烴史模擬結(jié)果表明,E2wc的生油期為39～17Ma,生氣期為37～4Ma;排油期與排氣期為33～14Ma;生烴速率最大的時(shí)期即生烴高峰期為32Ma左右。利用流體包裹體測(cè)試方法確定恩平凹陷南部構(gòu)造帶油氣成藏期次為一期,時(shí)間為8.0Ma以后,結(jié)合烴源巖生排烴史認(rèn)為T23時(shí)期為該地區(qū)油氣成藏關(guān)鍵時(shí)期。

由于在油氣大規(guī)模運(yùn)移、充注的時(shí)候,A7、A5、A2構(gòu)造圈閉均未形成,圈閉形成時(shí)間晚于油氣運(yùn)聚高峰期,油氣運(yùn)移到這些構(gòu)造后,沿著斷層垂向運(yùn)移,未能遇到圈閉聚集成藏,因此這些構(gòu)造油氣充滿度低,不具備商業(yè)價(jià)值,而A1、A2、A4和A3構(gòu)造的圈閉形成期與油氣大規(guī)模運(yùn)聚期基本匹配。

3.3 后期構(gòu)造調(diào)整

油藏形成之后往往還會(huì)受到后期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響,構(gòu)造調(diào)整可能制約油氣藏的形成與改造[17,18],破壞早期油藏,導(dǎo)致油氣的散失或者氧化降解,這些都會(huì)影響油藏的儲(chǔ)量和商業(yè)價(jià)值。例如A1構(gòu)造在油氣運(yùn)聚的高峰期,井點(diǎn)位置沒有處于構(gòu)造范圍內(nèi),經(jīng)歷過(guò)后期構(gòu)造調(diào)整,使構(gòu)造高點(diǎn)發(fā)生偏移,才使得該井點(diǎn)成為現(xiàn)今的構(gòu)造高點(diǎn),這導(dǎo)致了一定的油氣散失;A5構(gòu)造所經(jīng)歷的構(gòu)造調(diào)整使圈閉的定型較晚,捕獲的油氣資源量有限;A3構(gòu)造中因后期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響,古油藏遭到破壞,致使原油發(fā)生氧化,油質(zhì)變重; A4構(gòu)造受晚期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響導(dǎo)致斷圈內(nèi)基本不成藏,以自圈成藏為主。可以看出,南部構(gòu)造帶的圈閉并不是一個(gè)模式,有些構(gòu)造經(jīng)過(guò)后期的構(gòu)造調(diào)整作用,而另一些基本不受影響,因此構(gòu)造調(diào)整對(duì)油藏的破壞也是導(dǎo)致恩平凹陷南部隆起斷裂構(gòu)造帶內(nèi)各局部構(gòu)造成藏規(guī)模差異巨大的關(guān)鍵因素之一。

4 結(jié)論

1)恩平凹陷南部斷裂構(gòu)造帶油氣主要來(lái)自北側(cè)EP17洼E2wc中深湖相烴源巖,主要目的層段N1zjL、N1zju及N1hjL砂巖儲(chǔ)層物性好,EP17洼生成的油氣沿不整合面和砂體進(jìn)入南部斷裂構(gòu)造帶上的E3ep和E3zh后,再沿控圈斷層進(jìn)入N1zj和N1hj圈閉中聚集成藏,東沙運(yùn)動(dòng)時(shí)期為油氣充注的主要時(shí)期。

2)恩平凹陷南部構(gòu)造帶的油氣成藏主要受斷層活動(dòng)性、圈閉形成期與成藏關(guān)鍵期的相互匹配、后期構(gòu)造調(diào)整等因素的控制。

[1]于水明.珠江口盆地恩平凹陷南部隆起帶油氣成藏分析[J].內(nèi)蒙古石油化工,2012,22(10):119～121.

[2]傅寧,丁放,何仕斌,等.珠江口盆地恩平凹陷烴源巖評(píng)價(jià)及油氣成藏特征分析[J].中國(guó)海上油氣,2007,19(5):295～299.

[3]傅寧,何仕斌,張功成.珠江口盆地恩平凹陷油氣充注期次及時(shí)間[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),2009,28(1):42～47.

[4]李明剛,禚喜準(zhǔn),陳剛,等.恩平凹陷珠海組儲(chǔ)層的孔隙度演化模型[J].石油學(xué)報(bào),2009,30(6):862～868.

[5]劉麗華,陳勝紅,于水明,等.恩平凹陷成藏條件分析及商業(yè)性突破[J].中國(guó)海上油氣,2011,23(2):76～80.

[6]付廣,呂延防.油氣運(yùn)移通道及其對(duì)成藏的控制[J].海相油氣地質(zhì),1999,4(3):24～28.

[7]張照錄,王華,楊紅.含油氣盆地的輸導(dǎo)體系研究[J].石油與天然氣地質(zhì),2000,21(2):133～135.

[8]趙忠新,王華,郭齊軍,等.油氣輸導(dǎo)體系的類型及其輸導(dǎo)性能在時(shí)空上的演化分析[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2002,24(6):527～532,536.

[9]卓勤功,寧方興,榮娜.斷陷盆地輸導(dǎo)體系類型及控藏機(jī)制[J].地質(zhì)論評(píng),2005,51(4):416～422.

[10]楊德彬,朱光有,蘇勁,等.中國(guó)含油氣盆地輸導(dǎo)體系類型及其有效性評(píng)價(jià)[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,33 (3):8～17.

[11]田在藝,張慶春,礦床學(xué).中國(guó)含油氣沉積盆地論[M].北京:石油工業(yè)出版社,1996.

[12]韓忠義.斷層成為油氣有效運(yùn)移通道的主控因素分析——以東營(yíng)凹陷南斜坡為例[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)自科版(理工卷),2008,5 (3):52～55.

[13]莊新兵,鄒華耀,滕長(zhǎng)宇.新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)期斷裂活動(dòng)對(duì)油氣的控制作用——以渤中地區(qū)為例[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,41 (3):452～459.

[14]王德海,郭峰,任國(guó)選,等.松遼盆地東南隆起區(qū)斷層與油氣運(yùn)移及成藏[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2006,28(4):335～339.

[15]宋宏宇,魏文科.南陽(yáng)凹陷油氣成藏主控因素及勘探潛力分析[J].復(fù)雜油氣藏,2010,3(2):1～4.

[16]萬(wàn)桂梅,湯良杰,金文正,等.庫(kù)車坳陷西部構(gòu)造圈閉形成期與烴源巖生烴期匹配關(guān)系探討[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2007,81(2):187～196.

[17]龐宏,龐雄奇,石秀平,等.調(diào)整改造作用對(duì)塔中油氣藏的影響[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,32(1):33～41.

[18]唐玄,張金川,邊瑞康,等.塔里木盆地中央隆起帶下奧陶統(tǒng)構(gòu)造調(diào)整定量研究及其對(duì)油氣成藏的影響[J].地學(xué)前緣,2008, 15(2):253～260.

[編輯] 龔丹

TE122.1

A

1000-9752(2014)09-0043-06

2014-03-06

國(guó)家科技重大專項(xiàng)(2011ZX05023-001)。

何清吟(1991-),女,2012年中國(guó)地質(zhì)大學(xué) (武漢)畢業(yè),碩士生,現(xiàn)主要從事油氣成藏動(dòng)力學(xué)方面的學(xué)習(xí)和研究工作。