蘇聯(lián)解體是因沒(méi)有鄧小平

李肇星

“我們那里沒(méi)有鄧小平”

2004年，我作為胡錦濤的特使代表中國(guó)政府參加美國(guó)前總統(tǒng)里根的葬禮，葬禮結(jié)束后，巧遇戈?duì)柊蛦谭?。我很客氣地?duì)戈?duì)柊蛦谭蛘f(shuō)：“我很榮幸與閣下見(jiàn)面，不想失去今天這個(gè)請(qǐng)教機(jī)會(huì)。多年來(lái)，包括我在內(nèi)的許多中國(guó)朋友一直特別想知道，為什么那么大的蘇聯(lián)，那么強(qiáng)的社會(huì)主義大國(guó)，在短短的幾年內(nèi)就解體了？主要原因是什么？”為了避免讓對(duì)方尷尬，我特意補(bǔ)充了一句：“這個(gè)問(wèn)題不太外交，您可以回答，也可以不回答?！?/p>

戈?duì)柊蛦谭颡q豫了片刻，面色凝重地說(shuō)：“關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我想告訴你的是，在各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中，我最敬佩的是鄧小平先生。而我們那里沒(méi)有個(gè)鄧小平。”說(shuō)完，戈?duì)柊蛦谭蛟僖矝](méi)有往下說(shuō)什么。他這句話有什么含義？只能讓人們?nèi)ゲ聹y(cè)了。

電視機(jī)是專門給敵人生產(chǎn)的

蘇聯(lián)曾經(jīng)是一個(gè)令人向往的國(guó)度。然而，后來(lái)蘇聯(lián)的變化卻出人意料。在國(guó)內(nèi)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展陷入停頓，各種社會(huì)矛盾日益突出，黨和政府失去越來(lái)越多民眾的支持和擁護(hù)。在國(guó)際上，蘇聯(lián)經(jīng)常搞大國(guó)沙文主義，導(dǎo)致社會(huì)主義陣營(yíng)分化，后來(lái)發(fā)動(dòng)了侵略阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)，在國(guó)際道義上陷入被動(dòng)。

1985年3月，戈?duì)柊蛦谭虺鋈翁K共中央總書(shū)記，他打著“新思維”的旗號(hào)開(kāi)始改革，試圖徹底摒棄過(guò)去的政治體制，建立“人道的”、“民主的”社會(huì)主義。

有一次，我和我的蘇聯(lián)陪同聊天，他總是把話題轉(zhuǎn)到改革上，他說(shuō)，蘇聯(lián)老百姓對(duì)鄧小平改革開(kāi)放政策給中國(guó)老百姓帶來(lái)的實(shí)際利益了解得并不充分，但傳到這里的消息已經(jīng)足以讓人羨慕了。我說(shuō)，我們改革10年步子的確邁得不小，但也遇到了一些困難。

他不讓我說(shuō)下去，拍拍我的手說(shuō)：關(guān)鍵是你們手里已經(jīng)拿到了實(shí)實(shí)在在的東西。蘇聯(lián)改革的決心也很大，而且越來(lái)越大。在大城市，在思想理論方面，改革的氣氛很濃。問(wèn)題是，普通工人和農(nóng)民還沒(méi)有得到什么明顯的實(shí)惠，而實(shí)惠是最貼近人心的東西。

在蘇聯(lián)改革之初，外交部一位領(lǐng)導(dǎo)聽(tīng)中共中央總書(shū)記胡耀邦說(shuō)過(guò)這樣的話：戈?duì)柊蛦谭蛳雀阏误w制改革，不知道這個(gè)冒失鬼最后結(jié)果會(huì)是什么樣子。不改善老百姓的生活就觸及上層建筑，搞得好不容易，搞不好很危險(xiǎn)。果不其然，改革沒(méi)幾年，蘇共的執(zhí)政黨地位就搖搖欲墜。在戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政僅僅5年后，就從地球上消失了，真是“其興也勃焉，其亡也忽焉”。

蘇聯(lián)高科技非常發(fā)達(dá)，能把人送上太空，但蘇聯(lián)的發(fā)展又是畸形的，輕工產(chǎn)品匱乏，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足民眾的消費(fèi)需求。俄羅斯人很有幽默感，頗能苦中作樂(lè)。一個(gè)中國(guó)學(xué)者講了個(gè)故事，說(shuō)有一次他在莫斯科時(shí)路過(guò)一家電視機(jī)商店，看到里面都是俄羅斯生產(chǎn)的笨重的黑白電視機(jī)。他好奇地進(jìn)去望望，陪同他的蘇聯(lián)朋友拉了他一下，說(shuō)：“你可千萬(wàn)別買這家伙，它說(shuō)不定會(huì)爆炸。我們這兒流行的說(shuō)法是，蘇聯(lián)的電視機(jī)是專門給蘇聯(lián)的敵人生產(chǎn)的?！?/p>

那時(shí)蘇聯(lián)的小朋友幾乎沒(méi)有什么零食吃，會(huì)攢很多其他的東西跟我們換泡泡糖。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)老百姓期盼改革最好能先讓他們的餐桌發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。

對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻母母?，?guó)際上至今仍然眾說(shuō)紛紜。是非曲直，只能由歷史去作結(jié)論?？梢钥隙ǖ氖?，我們中國(guó)人有理由慶幸有小平同志這樣偉大的領(lǐng)導(dǎo)人，難怪戈?duì)柊蛦谭蛟?0年后說(shuō)他最敬佩鄧小平先生。

背離了“完善社會(huì)主義”的宗旨

我曾利用各種機(jī)會(huì)向30多位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人請(qǐng)教他們對(duì)蘇聯(lián)解體原因的看法，得到的回答涉及上層腐敗、信仰異化、言行不一、法制不健全、經(jīng)濟(jì)體制僵化、貧富懸殊、民族政策不好、與美爭(zhēng)霸失敗等等。一位多次訪問(wèn)過(guò)蘇聯(lián)的美國(guó)前國(guó)務(wù)卿說(shuō)，蘇聯(lián)比美國(guó)經(jīng)濟(jì)落后，但蘇共領(lǐng)導(dǎo)人擁有的豪華轎車和別墅比美國(guó)總統(tǒng)多。

戈?duì)柊蛦谭?991年5月對(duì)到訪的江澤民總書(shū)記說(shuō)：蘇聯(lián)在堅(jiān)持社會(huì)主義的前提下，對(duì)所有制、政治和民族等政策進(jìn)行了全面改革。俗話說(shuō)，不要驚動(dòng)睡覺(jué)的人。而他們恰恰把睡覺(jué)的人都驚動(dòng)了，把魔鬼從瓶子里放出來(lái)了。這說(shuō)明，戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)時(shí)可能已經(jīng)意識(shí)到自己推行的改革出了問(wèn)題，但他已無(wú)力回天。

一位中國(guó)專家說(shuō)，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)以后，看到蘇聯(lián)社會(huì)問(wèn)題成堆，便對(duì)社會(huì)各方面進(jìn)行改革，這個(gè)思路是對(duì)的。但改革逐漸背離了原來(lái)“完善社會(huì)主義”的宗旨和軌道，最后葬送了社會(huì)主義。（摘自《共同關(guān)注》）endprint