張?jiān)?/p>
(北華大學(xué) 文學(xué)院,吉林 吉林132013)
漢魏時(shí)期,求仙小說大量涌現(xiàn),不僅描述平民百姓求仙事跡,而且紛紛記述帝王求仙事跡。在求仙的帝王中,漢武帝是編纂者們筆下的???,之所以如此,顯然漢武帝有其代表性和典型性。鑒于此,本文將在漢魏小說中考察漢武帝求仙的活動(dòng),揭開眾小說敘述武帝求仙皆失敗之謎,并探索背后所承載的文化意義。
為了全面了解漢魏小說中漢武帝的求仙活動(dòng),我們先以表格的形式將武帝的求仙事跡表列如下:
?
?
?
從以上表格我們可以看出:(1)在漢魏小說中以武帝為中心的故事很多,但求仙結(jié)果都是失敗。(2)從列仙系統(tǒng)小說來看,被提及名字的帝王中,漢武帝出現(xiàn)的次數(shù)最多。雖未為漢武帝本人單獨(dú)立傳,但求仙故事內(nèi)容很豐富。
(一)神話中的長(zhǎng)生觀念 世間人們對(duì)生命極其珍愛的想法、長(zhǎng)生不死的觀念,可能在原始社會(huì)就已存在。而有關(guān)神仙的傳說則可追溯至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,這也是作為《山海經(jīng)》主要部分的成書時(shí)代。作為早期中國(guó)神話總集的《山海經(jīng)》,蘊(yùn)含著濃厚的不死思想。這些滲透著“不死”觀念的故事是以凡人尋求長(zhǎng)生的途徑為中心內(nèi)容的,故《山海經(jīng)》中出現(xiàn)不死民、不死山、不死藥等“不死”之物。關(guān)于神仙的傳說和對(duì)仙境的描述,雖然有些虛幻,并參有怪異之說,但是它勾起了世人對(duì)生命和人生的美好追求,讓人們從單一的順從和服從天地的心態(tài)中超越出來。為了延長(zhǎng)生命而尋找不死之藥,從而下海求仙,所以從齊威王、齊宣王和燕昭王開始就出現(xiàn)了許多方士。秦始皇還選派方士到海外尋求仙人和仙藥,而漢武帝就是在這樣的背景之下將求仙活動(dòng)推向了高潮。
(二)秦漢方士的宣傳 方士的存在可以追溯到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。而秦始皇求仙壯舉不得結(jié)果不僅沒減弱世人對(duì)神仙的信仰,反而使宣揚(yáng)神仙方術(shù)的方士隊(duì)伍越來越壯大?!皾h興,新垣平,齊人少翁、公孫卿、欒大等皆以仙人黃冶、祭祀、事鬼、使物、入海求神、采藥貴幸,賞賜累千金……”至漢武帝時(shí)可謂興盛之極。漢武帝生性喜好神秘事物,對(duì)得道成仙深為熱衷,其求仙勢(shì)頭與秦始皇比有過之而無不及:聽從方士的話,入海求仙,煉就金丹,修建柏梁臺(tái)、通天臺(tái)、銅柱、承露盤等,以便迎接神仙下凡。這也是漢武時(shí)期神仙信仰的新特點(diǎn):“一是信奉神仙下凡;二是信奉帝王升天”。[2](P50-51)
在武帝推行“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”之后,黃老之學(xué)的地位大不如前。這在客觀意義上來講是不利于神仙方士們向社會(huì)推行其神仙思想的。但實(shí)際情況卻并非如此。此時(shí)世人趨向通過自身的修煉找到心靈支柱,方士們企圖為自己的道術(shù)找到完善的理論。方士們正是利用世人成仙的心理和黃老之學(xué)盛行的思潮,大興改造,把神仙方術(shù)與黃老之道相結(jié)合,將黃帝和老子神化,且把黃老之學(xué)稱之為神仙學(xué)說,發(fā)展為具有道教性質(zhì)的系統(tǒng)理論。通過大量著述道書,宣傳只要通過追求,人人皆可成神仙,無論是帝王或是平民,以此擴(kuò)大神仙信仰的傳播。此外,方士還宣傳得道成仙更重要是要通過修煉和服食金丹來實(shí)現(xiàn)。方士們還利用方術(shù),大作讖緯,將神仙方術(shù)雜糅讖緯引入到經(jīng)學(xué)中去,從而得到了君王上下的喜歡,如淮南王劉安等。劉安當(dāng)時(shí)“招致賓客方術(shù)之士數(shù)千人,作《內(nèi)書》一篇,《外書》甚眾,又有《中篇》八卷,言神仙黃柏之術(shù),亦有二十余萬 言。”[1](P1652)這些都是有關(guān)神仙方術(shù)的最早著作。由于統(tǒng)治者的支持與追求,逐漸使得方術(shù)思想盛行開來,方士們也進(jìn)一步把神仙方術(shù)系統(tǒng)化和理論化。而正是這一系統(tǒng)化的方術(shù)理論進(jìn)一步促進(jìn)了漢武帝朝的求仙活動(dòng)。
(三)道教神仙信仰的推動(dòng) 道教的創(chuàng)建是與先于它的道教信仰密不可分的。在遠(yuǎn)古時(shí)代,由于自然環(huán)境惡劣、生產(chǎn)力低下、戰(zhàn)爭(zhēng)困擾等,人類的生存受到嚴(yán)重威脅;加之帝王們的追求,巫士、方士和道士們的宣傳,越來越使人們對(duì)神仙般不死生活產(chǎn)生渴求,道教神仙信仰就是在這種背景下產(chǎn)生的。這種理論廣泛吸收了中國(guó)傳統(tǒng)的神仙信仰和神話傳說,融合自身的信仰理論,最終形成了其獨(dú)特的神仙信仰體系。神仙方士將道教神仙信仰理論在世人中進(jìn)行廣泛傳播。直至漢末,方士們所傳之方仙道逐漸成熟,發(fā)展成了道教。到魏晉南北朝時(shí),道教發(fā)生了變化,北方、南方天師道的改動(dòng)使道教傳入了上層社會(huì),并再次得到了帝王的認(rèn)可。且在“生值多難之運(yùn),亂糜有定,干戈戚揚(yáng),藝文不貴”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)面前,消沉沒落的士族難以用儒家學(xué)說來舒展自己,便只能信仰神仙道教聊以自慰。與這種精神狀態(tài)相適應(yīng),就形成了與民間道教不同的神仙道教(主要以長(zhǎng)生修仙為本),出現(xiàn)了對(duì)幽冥世界有著強(qiáng)烈向往的世人,如葛洪、陶弘景等倡導(dǎo)神仙的道士。其中,葛洪的《抱樸子》(內(nèi)篇)更是把道教神仙信仰推向了另一個(gè)高潮。職是之故,我們?cè)诟鸷榈摹渡裣蓚鳌分锌吹酱罅坑嘘P(guān)漢武帝求仙活動(dòng)的記載也就不足為奇了。
(四)武帝的指向性、典范性 在漢魏小說中,以漢武帝為主人公的故事很多,尤其是《漢武帝內(nèi)傳》和《漢武故事》,就是以武帝或武帝時(shí)期的傳說為中心寫成的。武帝之所以常常在這些作品中作為主人公出現(xiàn),是因?yàn)樗闹赶蛐院偷湫托浴?/p>
首先,漢武帝出生在一個(gè)神仙信仰彌漫朝野的環(huán)境中,這是他一生熱衷求仙的社會(huì)基礎(chǔ)?!稘h武帝別國(guó)洞冥記》、《漢武故事》和《漢武帝內(nèi)傳》都描寫了漢景帝在武帝未誕之時(shí)夢(mèng)赤彘從云中直下,夢(mèng)醒后確有赤龍如霧的情景。武帝的降生伴隨著占卜者認(rèn)為的“吉祥”,其名“徹”,也是由于3歲定終生的“心藏洞徹”??梢姡疾贰⑾尚g(shù),自武帝誕生,便留下了不可抹去的影子。“竇太后好黃帝、老子言,帝及太子諸竇不得不讀《黃帝》、《老子》,尊奇術(shù)”,[3](P1975)而此時(shí)武帝正處于青少年時(shí)期,這種氛圍無疑對(duì)他對(duì)神仙的判斷產(chǎn)生影響。
其二,漢武帝雄才大略,自恃有功,也導(dǎo)致個(gè)人私欲的極度膨脹。使自己擺脫生死之煩擾,最終達(dá)到長(zhǎng)生不老、永享富貴榮華之目的,促使武帝對(duì)神仙方士“惟命是從”。
其三,武帝曾積極地把藝人吸收到宮廷中來,《漢書·武帝紀(jì)》中寫道:“(元封)三年,作角抵戲,三百里內(nèi)皆來觀?!薄霸凇妒酚洝し舛U書》中也可以看出,武帝自身很容易與神仙故事相結(jié)合。且還應(yīng)考慮到,上述那些在《封禪書》中活躍的方士們幾乎與百戲藝人是合而為一的。那么隨著武帝登用方士而得以進(jìn)入宮廷的藝人們,子子孫孫對(duì)于完善伎藝制度的君主武帝特別感到親近,并把許多故事集中到武帝身上,也就不難想象了。”[4](P144)
最后,漢武帝在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面都建立豐功偉績(jī),對(duì)后世具有深遠(yuǎn)影響,這一因素是不可否認(rèn)的。王瑤《小說與方術(shù)》認(rèn)為,方士著述小說式的作品特多取漢武帝事,“正如儒家的稱道堯舜一樣,方士,后來的小說家,也要舉出一個(gè)帝王來作為因信任方士而能夠太平興國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)例子……秦始皇國(guó)祚不長(zhǎng),自然是不吉祥的;因此最符標(biāo)準(zhǔn)的人物,便莫過于漢武帝了”。[5](P96)
漢魏小說中,武帝求仙,故事內(nèi)容繁多,但結(jié)局往往是一致的,那就是失敗。在支持神仙信仰的作者看來,武帝失敗是由于他自身資質(zhì)的局限。在這些作者看來,武帝在成仙資格上,遠(yuǎn)不如恬淡寡欲的平民百姓,因此,對(duì)他提出了批評(píng)。而在神仙懷疑論者看來,漢武帝的求仙活動(dòng)只不過是“小丑”行為。透過這兩類作者的編撰來看,不難看出他們對(duì)以漢武帝為代表的君王求仙活動(dòng)的否定,易言之,則是對(duì)帝王個(gè)人私欲膨脹的一種批判。
[1]班固.漢書[M].北京:中華書局,2005.
[2]張興發(fā).道教神仙信仰[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,北京中軟電子出版社,2001.
[3]司馬遷.史記[M].北京:中華書局,1982.
[4][日]小南一郎.孫昌武譯.中國(guó)神話傳說與古小說[M].北京:中華書局,1993.
[5]王瑤.中古文學(xué)史論集[M].上海:上海古籍出版社,1956.