周遍性雙項(xiàng)名詞句中受事成分前移問題

摘 要：周遍性雙項(xiàng)名詞句中的受事成分前移會(huì)產(chǎn)生相關(guān)語義問題，以優(yōu)選論為理論指導(dǎo)，能夠?qū)@一問題進(jìn)行較好的解釋。雙項(xiàng)名詞句中的周遍成分更傾向于成為受事，又由于句首位置以受事為優(yōu)選項(xiàng)，因此，雙項(xiàng)名詞句中的周遍成分具有位于句首充當(dāng)受事的強(qiáng)烈傾向。

關(guān)鍵詞：周遍 語義 雙項(xiàng)名詞句 前移

漢語的語序靈活多樣，根據(jù)語序的不同可以形成多種句式，普遍認(rèn)為漢語以SVO語序?yàn)榛菊Z序。其中S代表主語，與施事對(duì)應(yīng)，O代表賓語，與受事對(duì)應(yīng)；V代表謂語動(dòng)詞。

陸儉明、沈陽（2003）根據(jù)“建立動(dòng)詞抽象結(jié)構(gòu)的三原則”得到了漢語動(dòng)詞的三種基本結(jié)構(gòu)：

SP1 [NP1 VI]

SP2 [NP1 V2 NP2]

SP3 [NP1 V3 NP2 NP3]

這些結(jié)構(gòu)形式可以看作是漢語動(dòng)詞的原型結(jié)構(gòu)，當(dāng)原型結(jié)構(gòu)中某個(gè)位置上的成分離開了原來位置跑到結(jié)構(gòu)中的其他位置上去了，就是發(fā)生了移位。本文以此為基礎(chǔ)，把SVO簡單句即SP2和SP3作為基礎(chǔ)句式，把賓語位置看作受事NP無標(biāo)記的原始句法位置，討論有基礎(chǔ)句式的周遍性雙項(xiàng)名詞句中受事NP向前移位的問題。這里我們把表達(dá)周遍意義的句子統(tǒng)稱為周遍句。陸儉明（1996）指出三類周遍成分可做主語：含有數(shù)量詞“一”的數(shù)量短語、含有表任指意義的疑問代詞的名詞性成分、含有量詞重疊形式的名詞性成分。此外，含有諸如“任何”“一切”“所有”等限定詞的名詞性成分都表達(dá)周遍意義。原型范疇的施事和受事作為二價(jià)謂語動(dòng)詞的直接論元受到謂語動(dòng)詞格框架的制約，不受格框架制約的工具、材料、方式、處所、范圍等非直接論元雖然也能處于賓語位置，但不在討論范圍之內(nèi)。

施事、受事與動(dòng)詞共現(xiàn)時(shí)的移位中，受事NP整體前移的位置有兩種：一種是移至句首，形成OSV句式，對(duì)應(yīng)于“NP受+NP施+VP”的語義配位模式，稱為句式Ⅰ；另一種是移至句首主語和謂語動(dòng)詞之間，形成SOV句式，對(duì)應(yīng)于“NP施+NP受+VP”的語義配位模式，稱為句式Ⅱ。

一、對(duì)應(yīng)于“NP受+NP施+VP”的周遍性雙項(xiàng)名詞句

周遍性雙項(xiàng)名詞句可以區(qū)分為有基礎(chǔ)句和無基礎(chǔ)句兩類，我們分別進(jìn)行考察。

（一）有基礎(chǔ)句的周遍性雙項(xiàng)名詞句

基礎(chǔ)句是表達(dá)周遍意義的周遍句時(shí)，受事NP的移位情況分為兩種：

1.[-有生]NP作受事時(shí)，無論該成分是否表達(dá)周遍意義，句式Ⅰ與基礎(chǔ)句相比，語義都沒有改變，如：

（1）我看過所有電影。→所有電影我都看過。

（2）他試過每件衣服?！考路荚囘^。

（3）每個(gè)人都知道這件事?！@件事每個(gè)人都知道。

（4）人人都有缺點(diǎn)?！秉c(diǎn)人人都有。

在著名的“人類 〉動(dòng)物 〉無生命物”這一生命度等級(jí)中，生命度等級(jí)越高的成分施事性也越強(qiáng)，更傾向于作施事，我們稱之為“有生性原則”。依據(jù)有生性原則，謂語動(dòng)詞能夠依據(jù)名詞性成分有生性的不同，自動(dòng)選擇[+有生]NP作施事，[-有生]NP作受事。因此，句式Ⅰ與基礎(chǔ)句相比，語義關(guān)系沒有改變。

2.當(dāng)[+有生]NP作受事時(shí)，依據(jù)成分是否表達(dá)周遍意義可分為兩種情況：

第一種情況：[+有生]周遍性NP作受事，如：

（5）他認(rèn)識(shí)所有的人?！械娜怂颊J(rèn)識(shí)。

（6）他認(rèn)識(shí)每（一）個(gè)人。→每（一）個(gè)人他都認(rèn)識(shí)。

句式Ⅰ中有兩個(gè)[+有生]NP位于動(dòng)詞之前，按照謂語動(dòng)詞對(duì)施事[+有生]語義特征的選擇限制，無法判斷哪個(gè)[+有生]NP是施事。但謂語動(dòng)詞具有選擇距離其最近的[+有生]NP作施事的傾向，我們稱之為“近距離制約原則”。按照近距離制約原則，與謂語動(dòng)詞距離最近的[+有生]NP是施事的優(yōu)選項(xiàng)，移位成分與謂語動(dòng)詞距離遠(yuǎn)，只能作受事。例（5）（6）與基礎(chǔ)句相比，語義關(guān)系沒有改變，移位成立。

第二種情況：[+有生]周遍NP作施事，句式Ⅰ為歧義句，有兩種語義關(guān)系：一是語義與基礎(chǔ)句相同，[+有生]周遍NP仍然作施事；二是句式Ⅰ語義與基礎(chǔ)句相比發(fā)生了改變，[+有生]周遍NP作受事，如：

（7）所有的人都認(rèn)識(shí)他。→他k所有的人i都認(rèn)識(shí)k。

→*他i所有的人k都認(rèn)識(shí)k。[1]

（8）每（一）個(gè)人都認(rèn)識(shí)他?！鹝每（一）個(gè)人i都認(rèn)識(shí)k。

→*他i每（一）個(gè)人k都認(rèn)識(shí)k。

漢語語序的有定性序列是：有定無定，因此SVO基礎(chǔ)句中的施事成分傾向于具有[+有定]語義特征。同時(shí)，有定性作為一種范疇，其內(nèi)部成員（名詞性成分）也具有強(qiáng)弱不同的有定性：

人稱代詞、專有名詞、這（那）+量+名〉修飾語+名> 普通光桿名詞、數(shù)+量+名〉一（+量）+名、量+名[2]

SVO基礎(chǔ)句中的施事成分更傾向于由強(qiáng)有定性成分來充任，可以稱之為“有定性原則”。 例（7）（8）[+有生]周遍性NP作施事之所以會(huì)產(chǎn)生兩種語義關(guān)系，是由于按照近距離制約原則，與謂語動(dòng)詞距離最近的[+有生]周遍NP是施事的優(yōu)選項(xiàng)，由賓位移來的句首[+有生]NP只能做受事，與基礎(chǔ)句相比，語義沒有改變；但是根據(jù)有定性原則，定指性強(qiáng)的成分傾向于做施事，周遍成分表達(dá)泛指意義，泛指成分的有定性明顯低于人稱代詞，因此有定性強(qiáng)的句首[+有生]NP做施事，而有定性弱的[+有生]周遍NP做受事，與基礎(chǔ)句相比，語義改變，產(chǎn)生了第二種語義關(guān)系。

[+有生]周遍NP作受事之所以沒有產(chǎn)生兩種語義關(guān)系，是因?yàn)榘凑沼卸ㄐ栽瓌t定指性強(qiáng)的[+有生]NP也是與謂語動(dòng)詞距離最近的成分，也就是說近距離制約原則與有定性原則對(duì)施事的選擇是一致的，因此沒有產(chǎn)生歧義。

（二）無基礎(chǔ)句的周遍性雙項(xiàng)名詞句

有些雙項(xiàng)名詞句表達(dá)的也是周遍意義，但沒有對(duì)應(yīng)的SVO基礎(chǔ)句。如疑問代詞或疑問代詞做定語的名詞組充當(dāng)表達(dá)周遍意義的受事時(shí)，必須居于謂語動(dòng)詞前，不能位于受事NP的無標(biāo)記句法位置賓語位置上，否則表達(dá)的就是疑問義，如：endprint

（9）什么他也不知道。

（10）什么話他都敢說。

（11）誰我都認(rèn)識(shí)。

雖然形式上，疑問代詞或疑問代詞作定語的名詞組不能直接作謂語動(dòng)詞的賓語，但是謂語動(dòng)詞之后仍然存在空位賓語，空位上也不能出現(xiàn)其他成分，邏輯語義上存在一個(gè)基本對(duì)應(yīng)的SVO句，用語義值相等的詞語來替代就可以看出來：“他不知道任何事?！薄八艺f任何話?！薄拔艺J(rèn)識(shí)所有的人。”

可以把這種句子看作不是由底層直接生成的，而是受到句法和語義因素的制約經(jīng)歷了某種自足化過程轉(zhuǎn)換而來的。雖然句法形式上不存在對(duì)應(yīng)的基礎(chǔ)句，但這種類型的句子同樣存在OSV句式和SOV句式各自系統(tǒng)性的差別，所以本文仍對(duì)其進(jìn)行了討論。本文的研究重點(diǎn)在于兩類雙項(xiàng)名詞句自身，這種由底層到表層的轉(zhuǎn)換過程并不在研究范圍之內(nèi)，不再贅述。

例（9）（10）中句首受事是[-有生]周遍成分，按照有生性原則，語義與基礎(chǔ)句相比都沒有變化。例（11）中句首受事是[+有生]周遍成分，按照有定性原則和近距離制約原則，定指性強(qiáng)的[+有生]成分也就是與謂語動(dòng)詞距離最近的成分，近距離制約原則和有定性原則對(duì)施事的選擇是一樣的，因此，句子的語義關(guān)系單一。

二、對(duì)應(yīng)于“NP施+NP受+VP”的周遍性雙項(xiàng)名詞句

周遍性雙項(xiàng)名詞句可以區(qū)分為有基礎(chǔ)句和無基礎(chǔ)句兩類，我們分別進(jìn)行考察。

（一）有基礎(chǔ)句的周遍性雙項(xiàng)名詞句

基礎(chǔ)句是表達(dá)周遍意義的周遍句時(shí)，受事NP的移位情況分為兩種：

1.如果[-有生]NP作受事，移位一般不會(huì)受到影響，如：

（12）我看過所有電影。→我所有電影都看過。

（13）他穿過每件衣服?！考路即┻^。

（14）每個(gè)人都知道這件事?！總€(gè)人這件事都知道。

依據(jù)有生性原則，謂語動(dòng)詞能夠自動(dòng)選擇[+有生]NP作施事，[-有生]NP只能作受事。句式Ⅱ與基礎(chǔ)句相比語義關(guān)系沒有改變，移位可以進(jìn)行。

2.如果[+有生]NP作受事，雙項(xiàng)名詞句的語義存在兩種情況：

第一種情況：[+有生]周遍NP作受事，句式Ⅱ歧義。這種情況有兩種語義關(guān)系：一是與基礎(chǔ)句相同，[+有生]周遍NP仍然作受事；二是新產(chǎn)生的語義，[+有生]周遍NP成了施事，如：

（15）他認(rèn)識(shí)所有的人?！鹖所有的人k都認(rèn)識(shí)k。

→*他k所有的人i都認(rèn)識(shí)k。

（16）他認(rèn)識(shí)每個(gè)人?！鹖每個(gè)人k都認(rèn)識(shí)k。

→*他k每個(gè)人i都認(rèn)識(shí)k。

我們把基礎(chǔ)句和句式Ⅱ的語義關(guān)系表示如下（A表示施，P表示受事）：

他認(rèn)識(shí)所有的人。 他所有的人都認(rèn)識(shí)。

A P A P

P A（新產(chǎn)生的語義）

第二種情況：[+有生]周遍性NP作施事，句式Ⅱ語義發(fā)生改變，基礎(chǔ)句中的施事變成了受事，受事變成了施事，如：

（17）所有的人都認(rèn)識(shí)他?！?所有的人k他i都認(rèn)識(shí)k。

（18）每個(gè)人都認(rèn)識(shí)他?！?每個(gè)人k他i都認(rèn)識(shí)k。

我們把基礎(chǔ)句和句式Ⅱ的語義關(guān)系表示如下：

所有的人都認(rèn)識(shí)他。 所有的人他都認(rèn)識(shí)。

A P P A （語義改變）

第一種情況下，無法利用有生性原則對(duì)施受關(guān)系做出判定。但根據(jù)有定性原則，在有定性序列中定指性強(qiáng)的成分傾向于成為施事，因此定指性強(qiáng)的句首人稱代詞“他”作施事，而定指性弱的周遍NP只能作受事，與基礎(chǔ)句相比，語義未變。同時(shí)按照近距離制約原則，與謂語動(dòng)詞距離最近的[+有生]周遍NP是施事的優(yōu)先項(xiàng)，句首原施事成分“他”只能作受事，與基礎(chǔ)句相比，語義改變，產(chǎn)生了第二種語義關(guān)系。

第二種情況下，按照有定性原則，定指性強(qiáng)的[+有生]NP“他”也是與謂語動(dòng)詞距離最近的成分，也就是說近距離制約原則與有定性原則對(duì)施事的選擇是一致的，因此沒有產(chǎn)生歧義。但與基礎(chǔ)句相比，語義關(guān)系發(fā)生改變，移位不能進(jìn)行。

（二）無基礎(chǔ)句的周遍性雙項(xiàng)名詞句

有些雙項(xiàng)名詞句表達(dá)的也是周遍意義，但沒有對(duì)應(yīng)的SVO基礎(chǔ)句。如由疑問代詞或疑問代詞作定語的名詞組充當(dāng)表達(dá)周遍意義的受事時(shí)，必須居于謂語動(dòng)詞前，不能位于受事NP無標(biāo)記的句法位置賓語位置上，如：

（19）他什么都不知道。

（20）我誰都認(rèn)識(shí)。

當(dāng)周遍成分是[-有生]NP時(shí)，按照有生性原則，謂語動(dòng)詞對(duì)施受情況能夠判定，句式Ⅱ語義不存在問題，如例（19）。但當(dāng)謂語動(dòng)詞前出現(xiàn)兩個(gè)[+有生]NP時(shí)，句式Ⅱ就會(huì)產(chǎn)生歧義，如例（20）。在形式上，該句沒有對(duì)應(yīng)的基礎(chǔ)句：“*我（都）認(rèn)識(shí)誰?！钡^語動(dòng)詞之后存在空位賓語，邏輯語義上仍有一個(gè)基本對(duì)應(yīng)的SVO句：“我認(rèn)識(shí)所有人?！崩?0）這種雙項(xiàng)名詞句表達(dá)兩種語義關(guān)系：

（21）A我i誰k都認(rèn)識(shí)k。 B我k誰i都認(rèn)識(shí)k。

根據(jù)有定性原則，定指性強(qiáng)的成分傾向于作施事，周遍成分表達(dá)泛指意義，泛指成分的有定性明顯低于人稱代詞，因此有定性強(qiáng)的“我”作施事，而有定性弱的[+有生]周遍NP作受事，與基礎(chǔ)句相比，語義未變；按照近距離制約原則，與謂語動(dòng)詞距離最近的[+有生]周遍NP“誰”是施事的優(yōu)選項(xiàng)，原施事成分“我”只能作受事，與基礎(chǔ)句相比，產(chǎn)生了新的語義關(guān)系。

三、余論

我們將雙項(xiàng)名詞句中周遍成分的出現(xiàn)情況總結(jié)如下：

基礎(chǔ)句中，[-有生]周遍NP作受事，句式Ⅰ、句式Ⅱ都成立。

基礎(chǔ)句中，[+有生]周遍NP作受事，句式Ⅰ成立，句式Ⅱ語義改變。

基礎(chǔ)句中，[+有生]周遍NP作施事，句式Ⅰ歧義，句式Ⅱ語義改變。

可以看到，基礎(chǔ)句中周遍成分如果作施事，移位形成的雙項(xiàng)名詞句語義上都存在問題，而基礎(chǔ)句中周遍成分作受事，移位形成的雙項(xiàng)名詞句語義上可接受程度較高。因此可以推測(cè)：雙項(xiàng)名詞句中的周遍成分更傾向于成為受事。又由于NP1位置以受事為優(yōu)選項(xiàng)，因此，雙項(xiàng)名詞句中的周遍成分具有位于句首充當(dāng)受事的強(qiáng)烈傾向。

某些特定受事性成分在周遍句中前移就會(huì)產(chǎn)生語義問題，因此，本文對(duì)兩種周遍句內(nèi)部進(jìn)行了具體分析，指出周遍性成分更傾向于作受事，在賓位受事成分前過程中，句首位置可以看作是受事前移的最優(yōu)先選擇。

注釋：

[1]本文中的“*”代表語義改變或歧義。

[2]主要參考了徐通鏘（1997）對(duì)各類名詞性成分定指性的區(qū)分。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳平.試論漢語中三種句子成分與語義成分的配位原則[J].中國語文，1994，（3）.

[2]高順全.施事后周遍性受事的句法性質(zhì)[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，（4）.

[3]陸儉明.周遍性主語及其他[J].中國語文，1986，（3）.

[4]陸儉明，沈陽.漢語和漢語研究十五講[M].北京大學(xué)出版社，2003.

[5]潘海華，梁昊.優(yōu)選論與漢語主語的確認(rèn)[J].中國語文，2002，（1）.

[6]沈家煊.不對(duì)稱和標(biāo)記論[M].南昌：江西教育出版社，1999.

[7]石毓智.語法的形式和理據(jù)[M].南昌：江西教育出版社，2001.

[8]石毓智.論漢語的結(jié)構(gòu)意義和詞匯標(biāo)記之關(guān)系——有定和無定范疇對(duì)漢語句法結(jié)構(gòu)的影響[J].當(dāng)代語言學(xué)，2002，（4）.

[9]徐通鏘.語言論[M].長春：東北師范大學(xué)出版社，1997.

[10]袁毓林.論元角色的層級(jí)關(guān)系和語義特征[J].世界漢語教學(xué)，2002，（3）.

（李彥鳳 廣東湛江 廣東海洋大學(xué)文學(xué)院 524088）endprint