劉瑩
“中國(guó)音樂(lè)家協(xié)會(huì)·西方音樂(lè)史第四屆年會(huì)” 于2013年9月24日在沈陽(yáng)落幕,筆者作為會(huì)員有幸去參加了此次年會(huì),與會(huì)期間聽(tīng)了許多專家的發(fā)言,并通過(guò)向業(yè)界前輩的請(qǐng)教、與同輩同行的交流等,自覺(jué)受益匪淺,感觸良多。
本屆大會(huì)的議題是“西方音樂(lè)研究的中國(guó)視野和西學(xué)前沿”,從兩個(gè)角度映射西方音樂(lè)史研究的發(fā)展趨勢(shì)。楊燕迪教授在開(kāi)幕致辭中講到:這正是學(xué)會(huì)推動(dòng)西方音樂(lè)研究在教學(xué)這一學(xué)科在中國(guó)不斷發(fā)展、不斷前進(jìn)的一個(gè)縮影。
一、中國(guó)視野
對(duì)西方音樂(lè)的研究,中國(guó)人作為“他者”站在一個(gè)旁觀的角度,文化、地域和語(yǔ)言的障礙似乎使我們無(wú)法做到像當(dāng)?shù)貙W(xué)者一樣去做大量的實(shí)地調(diào)查,也拿不到第一手資料。且當(dāng)今西歐世界對(duì)西方音樂(lè)資料的發(fā)掘幾乎已經(jīng)到達(dá)了“掘地三尺”的地步,甚至通過(guò)幾首管風(fēng)琴曲就精確地推算出巴赫在什么時(shí)期哪個(gè)腳趾頭得過(guò)雞眼,通過(guò)對(duì)貝多芬頭發(fā)的DNA化驗(yàn),檢測(cè)出他當(dāng)年患有多種疾病并忍受了非常巨大的病痛。
那么,我們的研究是不是就沒(méi)用意義了呢?并非如此,正是由于不在廬山中,方能識(shí)得廬山真面目?;蛘呤钦f(shuō)可以從一個(gè)“他者”的角度更為全面的看清西方音樂(lè),更可以從我們傳統(tǒng)文化角度來(lái)解讀西方音樂(lè),這是當(dāng)?shù)貙W(xué)者所無(wú)法達(dá)到的。
而且,西方音樂(lè)自民國(guó)起進(jìn)入中國(guó)已發(fā)展近百年,已經(jīng)深深地影響到了我們的教育、文化和生活。年會(huì)名譽(yù)主席于潤(rùn)洋先生曾說(shuō):“西方音樂(lè)在近百余年深刻卷入中國(guó)社會(huì)文化發(fā)展的歷史進(jìn)程,對(duì)中國(guó)音樂(lè)、文化和社會(huì)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型產(chǎn)生了極為重要的、不可忽視的影響?!?/p>
自民國(guó)初期學(xué)堂樂(lè)歌的出現(xiàn),李叔同、王光祈等編譯的西方名曲介紹的小冊(cè)子,到蔡元培提出“以美育代宗教”,黃自、蕭友梅等運(yùn)用了西方作曲技法進(jìn)行創(chuàng)作,再到現(xiàn)在西方音樂(lè)的學(xué)習(xí)、表演和研究已經(jīng)如此普及,對(duì)西方音樂(lè)的研究也有越來(lái)越多的角度。如作品研讀的角度、比較的角度、社會(huì)學(xué)角度等等。最另筆者感興趣的,也是曾經(jīng)最迷惑的一個(gè)角度,在這次年會(huì)中似乎找到了一個(gè)解釋,那就是從中國(guó)詩(shī)詞的意境中去詮釋西方音樂(lè)。
筆者在中學(xué)階段剛接觸西方古典音樂(lè)的時(shí)候,被柴可夫斯基、肖邦的音樂(lè)所打動(dòng)卻說(shuō)不清原因,還曾經(jīng)寫過(guò)這樣的文字:“愛(ài)音樂(lè)的人,不能不愛(ài)肖邦。而只要闡釋了唐詩(shī)宋詞的人,才能真正懂得肖邦。如果說(shuō)貝多芬象杜甫,在憂郁在抗?fàn)?;莫扎特如李?- 渾然天成,了無(wú)痕跡。那肖邦就象王維,禪家的詩(shī)中畫,畫中詩(shī),又象李商隱,纏綿又絢麗,多情也風(fēng)流?!保ā兑龟@人靜聽(tīng)肖邦》發(fā)表于《中外少年》)感覺(jué)模糊,文字幼稚,也說(shuō)不清原因是什么。
后來(lái)在讀《傅雷家書》時(shí),看到傅雷在和傅聰探討音樂(lè)時(shí),也曾經(jīng)這樣用唐詩(shī)、宋詞的意境來(lái)比喻西方音樂(lè)之美。在2010年西方音樂(lè)學(xué)廣州年會(huì)上,福建師大的葉松榮教授就談到“構(gòu)建中國(guó)視野的客觀條件,正是中國(guó)獨(dú)特的文化體系,即禪宗、老莊哲學(xué)、孔儒思想和魏晉玄學(xué),它們無(wú)不深刻的影響著中國(guó)幾千年來(lái)的文化發(fā)展,這種影響和獨(dú)特的文化品質(zhì)是西方文化所不及的,‘中國(guó)視野理論皆可從中國(guó)自己獨(dú)特的文化體系中找到祖型與軌跡。”
本次年會(huì),于潤(rùn)洋等多位專家都談到以中國(guó)文人的視角來(lái)審視西方音樂(lè)這一論題,2013年第三季度的中央音樂(lè)學(xué)報(bào)上第一篇文章就刊登了于先生的文章《試從中國(guó)的“意境”理論看西方音樂(lè)》,里面談到王國(guó)維在《人間詞話》中關(guān)于“情”與“景”的意境之說(shuō),引用過(guò)宗白華先生在《美學(xué)散步》里《中國(guó)意境的誕生》等論述了中國(guó)文人所常用的“意境”之說(shuō)。才發(fā)現(xiàn)這種在西方音樂(lè)中聽(tīng)出中國(guó)意境之美的想法并非主觀臆斷,用中國(guó)藝術(shù)的角度來(lái)詮釋西方音樂(lè)也并非不可行。只是需要分析更多的譜例和詩(shī)詞來(lái)做技術(shù)上的支撐。
二、西方音樂(lè)的普世性
除了中國(guó)文化的獨(dú)特角度之外,每個(gè)聽(tīng)樂(lè)者又會(huì)有不同的感受,西方音樂(lè)在我們的生活中逐漸蔓延,已經(jīng)從一個(gè)“他者”逐漸變成生活中的一部分。從三歲琴童到年老的愛(ài)樂(lè)者,從專業(yè)院校到社會(huì)各界,喜歡西方音樂(lè)的也越來(lái)越多。
西方音樂(lè)從產(chǎn)生起就不是屬于哪個(gè)民族的東西,它的作品內(nèi)涵、作曲技法都在體現(xiàn)著一種“普世性”的情懷。巴赫的《馬太受難曲》(1727年完成)寫的是基督教中耶穌為人類而受難時(shí)的偉大,但正處在德國(guó)四分五裂時(shí)的巴赫卻用這首博大的曲子表達(dá)了對(duì)祖國(guó)分裂的哀痛與嘆息;當(dāng)巴赫死后逐漸被人遺忘多年的1829年,門德?tīng)査墒籽萘诉@部作品,從此世界開(kāi)始發(fā)掘巴赫。在我們國(guó)家發(fā)生了巨大災(zāi)難——2008年汶川大地震的時(shí)候,很多心情悲痛的人們開(kāi)始聽(tīng)《馬太受難曲》來(lái)緬懷死者。如今,這首曲子可以在任何時(shí)候給人以安慰和力量。不正說(shuō)明了西方音樂(lè)這種特殊的文化其實(shí)本身就是屬于全世界,屬于我們每個(gè)人的嗎?
三、西學(xué)前沿
(一)達(dá)爾豪斯
說(shuō)到當(dāng)今西學(xué)研究的前沿,就不能不提當(dāng)今在中國(guó)最火的音樂(lè)史學(xué)家達(dá)爾豪斯。達(dá)爾豪斯(Carl Dahlhaus 1928-1989),德國(guó)音樂(lè)學(xué)家,一生共完成25部著作,400余篇論文,以及各類課題150多個(gè)。其研究主要集中在西方音樂(lè)史方面,尤其是19世紀(jì)浪漫主義音樂(lè)。近幾年由楊燕迪教授所翻譯的《音樂(lè)史學(xué)原理》和《音樂(lè)美學(xué)觀念史引論》在國(guó)內(nèi)音樂(lè)史研究中投入了一磅重彈,加之劉經(jīng)樹教授對(duì)達(dá)爾豪斯史學(xué)觀的評(píng)述,一種新的史學(xué)研究角度在國(guó)內(nèi)迅速興起,是達(dá)爾豪斯提出了融合多元維度的音樂(lè)結(jié)構(gòu)史的寫作維度,才成為后來(lái)風(fēng)生水起的跨學(xué)科研究的先導(dǎo),也為我國(guó)一直在摸索的音樂(lè)史研究逐漸建立起了系統(tǒng)的理論支撐。
(二)瓦格納與威爾第研究
今年是瓦格納和威爾第誕辰200周年,世界各地都在舉行他們的各種慶祝活動(dòng),國(guó)家大劇院舉行了歌劇節(jié),上演了多部?jī)晌淮髱煹母鑴?,還舉行紀(jì)念威爾第誕辰的音樂(lè)會(huì)。這次的會(huì)議議題中,就有37篇文章從多個(gè)角度,對(duì)兩位大師的多部歌劇進(jìn)行分析與詮釋。
(三)新軟件的開(kāi)發(fā)
幾位外國(guó)專家的講座更讓我們受益匪淺,其中來(lái)自美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校Robert Winter教授帶來(lái)了他最新研發(fā)的軟件,除了作為一名鋼琴家、音樂(lè)史學(xué)家,Robert Winter教授開(kāi)發(fā)制作了一款音樂(lè)媒體產(chǎn)品,充分利用高科技手段實(shí)現(xiàn)對(duì)音樂(lè)作品的多層面解讀和音樂(lè)知識(shí)的普及,使人們不但可以聽(tīng)到音樂(lè),更可以從多個(gè)角度看到音樂(lè)譜例的進(jìn)行、歷史背景、作曲家介紹以及相關(guān)知識(shí)等,被譽(yù)為繼伯恩斯坦之后英語(yǔ)世界最杰出的古典音樂(lè)推廣者。
四、兼談教學(xué)中的創(chuàng)新和思考
筆者作為西方音樂(lè)史方向的碩士研究生,在校期間跟隨恩師高士杰進(jìn)入西方音樂(lè)史研究的大門,一路在學(xué)習(xí)和摸索這條理論的道路。畢業(yè)后,有幸在教學(xué)中實(shí)踐,擔(dān)任高校音樂(lè)系音樂(lè)史教師,教學(xué)之余思考和研讀,在西方音樂(lè)史的研究道路上產(chǎn)生出的一些困惑,只能暫時(shí)懸置。而在教學(xué)中遇到的問(wèn)題,則在摸索中漸漸改進(jìn),并嘗試加入一些新的教學(xué)元素,比如用微博這種途徑來(lái)傳播西方音樂(lè),并且達(dá)到了和學(xué)生的互動(dòng);在課堂中加入學(xué)生現(xiàn)場(chǎng)的演唱、演奏,還有音樂(lè)家故事的短劇,激發(fā)了學(xué)生去了解音樂(lè)家及其作品的主動(dòng)性,也充分引發(fā)了學(xué)生對(duì)西方音樂(lè)史短劇的表演和欣賞的興趣。
在教學(xué)中,目前最大的困惑還是由于學(xué)生的基礎(chǔ)太過(guò)薄弱,對(duì)西方音樂(lè)的了解太少,導(dǎo)致課堂上原本想深入探討的問(wèn)題全都變成了最基本的普及,大多數(shù)學(xué)生音樂(lè)理論知識(shí)框架的薄弱,也導(dǎo)致了專業(yè)課學(xué)習(xí)的局限性。不能理解作品的基本文化和背景,又怎么能夠演奏或者演唱好這部作品呢?同理,對(duì)理論知識(shí)的融會(huì)貫通,更能拓寬視野廣度,拓展思維深度,對(duì)專業(yè)課程的學(xué)習(xí)乃至修身、立業(yè)都會(huì)產(chǎn)生良好的影響。
作為一個(gè)熱愛(ài)西方音樂(lè)的基層教育工作者,越發(fā)覺(jué)得任重而道遠(yuǎn)。以傳道之熾,燃微弱之光,并與學(xué)生共同學(xué)習(xí),在教學(xué)的道路上摸索成長(zhǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]楊燕迪.樂(lè)府新聲特刊·致辭[M].沈陽(yáng):沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院樂(lè)府新聲季刊社,2013.
[2]葉松榮.西方音樂(lè)史研究的“中國(guó)視野”可行性探討——與其他學(xué)科相互參照中獲得的啟示[J].音樂(lè)研究,2010,(05).endprint