澳大亨辱罵中國遭譴責(zé)

●本報駐澳大利亞、英國、德國、加拿大記者 鮑捷 紀(jì)雙城 青木 陶短房 ●本報記者 譚福榕 ●陳一 柳玉鵬澳大利亞政府部長們和在野黨派19日罕見地聯(lián)合起來對攻擊中國的言論進(jìn)行譴責(zé)，此前一天，澳大亨、議員克萊夫·帕爾默公開在電視節(jié)目中對中國進(jìn)行了長篇累牘的粗野辱罵和猛烈攻擊，稱中國政府“正試圖接管澳大利亞以便竊取自然資源”。澳大利亞政界普遍擔(dān)心帕爾默的言論將給澳與其最大貿(mào)易伙伴中國的關(guān)系帶來“巨大傷害”，并損害澳大利亞的利益。西澳大利亞州州長稱帕爾默的言論代表了“澳最丑惡的東西”。盡管帕爾默及公開支持其觀點的只是澳少數(shù)人，也可能涉及個人利益紛爭，但這類指責(zé)中國的言論近來在澳并不缺少市場。澳大利亞曾公開指責(zé)中國劃設(shè)防空識別區(qū)；澳總理接待日本首相安倍晉三時的“媚日”言論被認(rèn)為是針對中國；澳美日前簽署增加一倍駐澳美軍的軍事協(xié)議也被普遍解讀為幫美國“圍堵中國”。而澳大利亞一些政客“變臉之迅速”對中國人來說也屢見不鮮。中國學(xué)者許利平對《環(huán)球時報》稱，澳大利亞非常依賴與中國的貿(mào)易，但它同時是美國亞太再平衡戰(zhàn)略的一個重要坐標(biāo)，現(xiàn)在它的天平有點失衡了。澳各界批帕爾默辱華言論澳大利亞媒體19日幾乎都把焦點聚集在帕爾默用粗野的語言對中國的攻擊上?！妒兰o(jì)報》稱，帕爾默周一在電視節(jié)目中對澳最大的貿(mào)易伙伴國中國進(jìn)行了非同尋常和長篇累牘的猛烈攻擊，把中國政府描繪成“屠殺自己人民的混蛋”、“沒有司法體系”，并誣蔑中國政府“正試圖接管澳大利亞以便竊取該國的自然資源”。帕爾默在澳廣播公司“問答節(jié)目”中強硬地表示：“我不介意與中國雜種硬碰硬，要阻止他們這樣做”。該報道稱，帕爾默不僅是礦業(yè)大亨，他還是眾議員和“帕爾默聯(lián)合黨”創(chuàng)始人。目前他正卷入同中信泰富公司的一場法律爭端，中信泰富指控帕爾默卷走1200萬美元資金，用來支持其黨派競選。帕爾默這一系列荒唐至極的瘋言瘋語，迅速遭到澳各界譴責(zé)。澳大利亞外長畢曉普19日上午在接受3AW電臺采訪時譴責(zé)“帕爾默的言論不可接受”，并稱這“絕不代表澳大利亞國會和人民的態(tài)度”。在采訪中，畢曉普說：“帕爾默的言論是具有冒犯性的。作為國會議員，發(fā)表這樣的言論十分不恰當(dāng)，特別是在國家電視臺的節(jié)目中這樣說”。“政府部長和反對派罕見地聯(lián)合起來譴責(zé)帕爾默攻擊中國的言論”。澳《布里斯班時報》稱，除了外長，國庫部長霍基、農(nóng)業(yè)部長喬伊斯都在譴責(zé)帕爾默。國庫部長霍基稱，帕爾默是中國在澳大利亞投資的一個主要受益者，他與中國合作伙伴打官司，但“請不要因為個人偏見而拉上澳大利亞來墊背”。西澳大利亞州州長科林在接受媒體采訪時稱，帕爾默的言論代表了“澳大利亞最丑惡的東西”。工黨影子內(nèi)閣財長鮑文也稱，“中澳關(guān)系有多重要，相信每個澳大利亞人都清楚”?！董h(huán)球時報》記者19日致電中國駐澳大利亞大使館。使館一名工作人員對記者說，澳外交部已與中國大使館就此進(jìn)行了聯(lián)系，澳外長畢曉普嚴(yán)厲譴責(zé)帕爾默的言論，并肯定了澳中友好關(guān)系。中國駐澳使館新聞發(fā)言人就帕爾默辱華事件表態(tài)稱：“我們對帕爾默議員先生的錯誤言論表示憤慨。帕爾默先生發(fā)表的攻擊謾罵中國的言論，充滿偏見和無知，是十分荒唐和不負(fù)責(zé)任的。我們相信，一個良好的中澳關(guān)系符合兩國的根本利益，已經(jīng)并將繼續(xù)得到兩國人民的歡迎和支持。”或許是感受到來自多方的壓力，帕爾默也試圖給自己解圍，他19日在推特上留言：“我的評論并不針對中國人民，只是針對那些不付錢就想得到澳資源的中國企業(yè)?！辈贿^，“帕爾默聯(lián)合黨”參議員拉姆比在國會上仍表態(tài)稱，中國對澳大利亞“構(gòu)成軍事威脅”、“無視中共入侵危險是異想天開”。該黨另一名議員王振亞則把帕爾默的言論解讀為“媒體斷章取義”。對于帕爾默的言論，《悉尼先驅(qū)晨報》網(wǎng)絡(luò)民調(diào)（截至當(dāng)晚7時）顯示，54%的受訪者認(rèn)為帕爾默說的話“不符合政治家身份”，認(rèn)為“意見可取但做法過分”的有18%，支持帕爾默的也有18%。中國駐澳使館工作人員對《環(huán)球時報》記者稱，19日，許多澳大利亞民眾自發(fā)給使館寫信，譴責(zé)帕爾默并表達(dá)希望與中國發(fā)展友好關(guān)系的意愿。一個名為卡萊爾的普通居民在發(fā)給中國駐澳大使館的郵件中寫道，“下次議會選舉中，我們都不希望再看見帕爾默。在澳大利亞，我們都把他當(dāng)成一個大嘴巴的白癡?！卑恼蜑楹巍白兡樋臁薄芭翣柲^去可是認(rèn)為中國的投資非常好，他曾抨擊只有種族主義者才會試圖限制中國對澳大利亞的投資，并稱中國絕對不是威脅。時代真是發(fā)生了巨大的變化，現(xiàn)在他開始猛烈攻擊中國了”。澳大利亞獨立媒體CRIKEY這樣感慨。帕爾默2008年在亞洲協(xié)會午餐會上發(fā)表了主題為“天作一對：帕爾默和他對中國的熱愛”的演講，稱“澳大利亞政府阻止中國在澳大利亞投資，這是國家的恥辱。”《悉尼先驅(qū)晨報》19日披露了帕爾默的發(fā)家史。報道稱，帕爾默熱衷于拍中國投資者馬屁，吸引他們來自己的礦山投資，這一招令中國一家國企遭遇了其海外投資史上的最大災(zāi)難，而帕爾默卻因此成為澳名列前茅的富豪。2010年，他試圖故伎重施，率領(lǐng)一支龐大團(tuán)隊飛往北京，自機場貴賓室出關(guān)，25輛奔馳組成的車隊在北京城一路綠燈，抵達(dá)釣魚臺國賓館，在那里設(shè)宴招待一些中國大型國企，希望為自己的昆士蘭煤炭輸出項目籌集600億美元。他一如既往地以“澳洲最大出口合同”為誘餌，但他的對手這次沒有上鉤。隨著他再次從中國人手里獲得巨大利益的期望值破滅，他開始發(fā)表和幾年前截然相反的觀點，從“反種族主義者”搖身一變成了種族主義者。社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院亞太文化研究室主任許利平對《環(huán)球時報》記者稱，帕爾默妖魔化中國的背后有許多因素，不可能是無緣無故的，這背后極有可能牽扯個人利益的原因，也可能是有些政治上的原因。這種情況對澳商人和政客來說都不罕見。一方面，中澳貿(mào)易對澳經(jīng)濟的拉動非常大，它離不開中國。另一方面，中國的整體崛起讓它覺得很不安。澳大利亞地處南太，跟東南亞聯(lián)系非常廣，澳大利亞擔(dān)心中國的崛起會削弱自己在這些地區(qū)的影響力。澳大利亞現(xiàn)在總體對華態(tài)度非常矛盾，體現(xiàn)在其政客言論中更是如此。近年來，澳大利亞一些政客對中國“迅速變臉”屢見不鮮。澳大利亞前總理陸克文是中國通，曾被許多人誤認(rèn)為也是“親華派”，但2010年12月，“維基解密”爆料稱陸克文在擔(dān)任總理時告訴美國“應(yīng)準(zhǔn)備好必要時對華動武”。中國在東海劃設(shè)防空識別區(qū)后，澳政府直接抨擊中國此舉“時間和方式都不恰當(dāng)，于區(qū)域穩(wěn)定無益”。 對于澳大利亞政客的表現(xiàn)，民眾也非常反感。在澳《信使郵報》相關(guān)報道后，網(wǎng)民Chris留言稱：“我一直認(rèn)為議會里是一群瘋子，現(xiàn)在我更確信無疑”。網(wǎng)民Alan寫道：“當(dāng)談到國際議題時，澳大利亞人總體上表現(xiàn)得自大。自大將最終導(dǎo)致自己垮臺?！薄都~約時報》文章稱，帕爾默似乎是從自己政黨因走民粹主義路線而崛起受到鼓舞，從而變本加厲，以圖獲得更多政治利益。去年他曾對澳大利亞第九頻道指責(zé)鄧文迪是中國間諜，并稱默多克正是意識到“鄧文迪是中共派來監(jiān)視自己的臥底”才與之離婚，險些引發(fā)一場官司。文章稱，帕爾默的發(fā)家致富是受中國所賜，去年他還和中國人合作，在昆士蘭建造了恐龍園，此后又提出在中國金陵造船廠復(fù)制泰坦尼克號。澳想當(dāng)“有態(tài)度的大國”外交學(xué)院亞太研究中心主任蘇浩對《環(huán)球時報》記者稱，從上世紀(jì)90年代以來，澳大利亞的經(jīng)濟利益取向逐漸融入亞洲。澳大利亞同中國的經(jīng)濟關(guān)系非常密切，按理說它應(yīng)該同中國和和氣氣的，經(jīng)濟上才能更好。但恰恰相反，澳大利亞一直把自己視為盎格魯撒克遜人的后代，并堅持自己的西方價值取向。對一些澳大利亞政客來說，越是在經(jīng)濟上依賴中國，他們越認(rèn)為必須在價值取向上回歸西方，在意識形態(tài)上就越要強調(diào)自己的西方屬性。倫敦大學(xué)學(xué)者布里克對《環(huán)球時報》表示，雖然帕爾默的言論遭到澳大利亞朝野政黨的批評，但不可否認(rèn)的是，澳大利亞最近的對外政策是有些咄咄逼人的，這其中包括澳大利亞總理阿博特早前訪問英國時，表示反對蘇格蘭選擇獨立，以及這位總理早前在同日本首相安倍晉三見面時，“贊賞日軍在二戰(zhàn)期間的作戰(zhàn)英勇”等等，都招致其他國家的不滿。布里克認(rèn)為，這樣得罪人的表態(tài)，反映出澳大利亞在靠上美國后，似乎是想向世界表明自己是一個“有態(tài)度的大國”?！岸砹_斯之聲”稱，目前澳大利亞更加緊密地捆綁在美國的亞太戰(zhàn)略框架中，使其與中國的關(guān)系復(fù)雜化。中國是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴。中國約占澳大利亞出口量的20%?？梢哉f，澳大利亞經(jīng)濟在很大程度上借助于中國才得以避免世界金融危機的重?fù)?。暫時看來，堪培拉還能夠有效地左右搖擺，既不背叛美國、也能保持與中國的建設(shè)性經(jīng)貿(mào)伙伴關(guān)系。但從前景看，澳大利亞還是面臨著復(fù)雜的抉擇：是重新審視與美國的聯(lián)盟關(guān)系來改善與中國的關(guān)系，還是就亞洲安全問題緊隨美國的政策。蘇浩稱，澳大利亞本來就是移民國家，憑什么對中國投資說三道四，這顯現(xiàn)出一些澳政客扭曲的傲慢心態(tài)。澳大利亞的西方屬性以前在亞洲沒有一個抓手，也沒有重要的依靠。在美國“重返亞太”之后，正好給了澳大利亞一個依托。這也是它最近這么強勢和高調(diào)的重要原因。但玩火玩久了，很可能燒到自己。要知道，沒有中國，澳大利亞不可能在這次金融危機中保持基本穩(wěn)定?！?/p>