姚藝
語文課程是所有科目的基礎(chǔ)學(xué)科,易入門,難掌握。要想把語文這門學(xué)科學(xué)好,不是件簡(jiǎn)單的事情。如果教師僅僅把語文這門學(xué)科看成是單純的語文,那么,學(xué)生學(xué)到的就只是語文的一個(gè)軀殼,根本沒有觸及的語文的精髓。文學(xué)家、語文教育家葉圣陶晚年曾提出一個(gè)纏繞語文教學(xué)百年的問題:“語文教學(xué)到底是干什么的?”他認(rèn)為,語文教學(xué)之所以“少慢差費(fèi)”,根源在于對(duì)此問題沒有很好的解答。已屆耄耋之齡的葉老對(duì)此心急如焚,呼吁語文教育界對(duì)這一問題加緊研究,并期待自己在有生之年能看到答案。遺憾的是葉老沒能如愿以償。如今二十多年過去了,對(duì)這一問題語文教育界仍然沒有給出令人滿意的回答。
改革開放20年來,語文課程經(jīng)過了三次變革,第一次課程觀的變革,發(fā)生在改革開放之初,這一階段的新課程觀強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)知識(shí)、基本技能和學(xué)科知識(shí)學(xué)習(xí)的系統(tǒng)性,糾正了課程在面向生活、面向社會(huì)上的偏差和錯(cuò)誤,起到了撥亂反正的作用。但造成了過分強(qiáng)調(diào)學(xué)科知識(shí)體系的嚴(yán)密性、系統(tǒng)性,課程教材出現(xiàn)深難重的問題,課程教材的學(xué)科本位傾向嚴(yán)重。這個(gè)時(shí)期課程要求學(xué)生掌握的是高、深、難的知識(shí),學(xué)習(xí)脫離了實(shí)際,脫離了社會(huì);第二次課程變革,是在第一輪義務(wù)教育課程教材編制過程中,試圖改變課程教材深難重的問題。這一階段的新課程觀強(qiáng)調(diào)降低難度、深度,同時(shí),強(qiáng)調(diào)學(xué)科知識(shí)的整體性、全面性,更加強(qiáng)調(diào)面向生活、面向社會(huì),大大擴(kuò)展了知識(shí)面,增加了學(xué)習(xí)內(nèi)容的廣度,但這一階段的課程教材改革,宏觀上擴(kuò)大了知識(shí)面、拓展了學(xué)習(xí)廣度,但在微觀上仍存在面面俱到、知識(shí)點(diǎn)過多的問題,給學(xué)生的學(xué)習(xí)帶來了過重的負(fù)擔(dān);第三次課程變革語文教材進(jìn)一步面向?qū)W生,面向生活,面向社會(huì), 更加強(qiáng)調(diào)人文精神的培養(yǎng), 課程教材進(jìn)一步特色化、個(gè)性化,以適應(yīng)日益多樣的教育市場(chǎng)需求。語文教材經(jīng)過這三次蛻變,更加明確了教師應(yīng)該教給學(xué)生什么,學(xué)生應(yīng)該從學(xué)習(xí)中得到什么。
但是,一部分教師的觀念還是沒有轉(zhuǎn)變過來,認(rèn)為語文教學(xué)就僅僅是把書本上的知識(shí)教給學(xué)生就行了,至于語文知識(shí)的延伸和宗旨,往往被忽略,就西師版小學(xué)六年級(jí)語文上冊(cè)的古文《司馬光救友》為例,這是一篇內(nèi)容較為簡(jiǎn)單的古文,人教版小學(xué)一年級(jí)的教材曾經(jīng)出現(xiàn)過,這個(gè)故事,五六歲的小孩子都能倒背如流,選編這篇課文的目的一是讓小學(xué)六年級(jí)的學(xué)生初次接觸簡(jiǎn)單的古文,了解古文的學(xué)習(xí)方法;二是學(xué)習(xí)司馬光遇事沉著冷靜,機(jī)智過人。課文學(xué)到這兒,很多教師認(rèn)為目的已經(jīng)達(dá)到了,可是我在上完課后,卻讓學(xué)生思考:如果遇到突發(fā)事件,應(yīng)該怎么辦?我設(shè)計(jì)的問題是:如果在公共汽車上看到小偷偷錢,怎么辦?這時(shí),學(xué)生議論紛紛:有的說應(yīng)該上前制止;有的說應(yīng)該上前撞一下被偷錢的人,引起他的注意,有的說,故意咳嗽一聲,引起被偷錢的人注意……后來,學(xué)生在激烈的討論中摒棄了直接上前制止這個(gè)方法,認(rèn)為這樣做不失為一個(gè)正義,勇敢的人,但是這樣做有著一定的危險(xiǎn)性,是小學(xué)生不可取的方法。聽到這些答案,我充分地肯定了他們的想法。我認(rèn)為學(xué)習(xí)這篇課文的真正目的達(dá)到了,語文課程應(yīng)該以人為本,更加的人性化,不光要教給學(xué)生書本上的知識(shí),更要把書本知識(shí)與生活聯(lián)系起來,讓學(xué)生在語文知識(shí)的學(xué)習(xí)中,學(xué)會(huì)生存,學(xué)會(huì)生活,學(xué)會(huì)做人,這才是語文課程的目的,否則語文課程的第三次變革將失去意義,又會(huì)回到起點(diǎn)。
那么,語文課究竟教什么呢?我們來看看其他一些國家語文課在教什么。日本“國語課”明確認(rèn)定國語教育首先是言語教育,其首要任務(wù)是培養(yǎng)學(xué)生的表達(dá)能力,堅(jiān)持從言語教育的立場(chǎng)出發(fā)的國語教育。美國母語課程:以發(fā)展學(xué)生的實(shí)際交際能力為目的,強(qiáng)調(diào)通過連貫的教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生在讀寫說聽方面的自信心和主動(dòng)性,并重視將這些技能訓(xùn)練貫穿于學(xué)生日常學(xué)習(xí)之中。俄羅斯母語課程:小學(xué)階段是以“俄語”課為主,文學(xué)課也承擔(dān)很重的口頭和書面表達(dá)訓(xùn)練的任務(wù)。他們基本都是以表達(dá)為主,在課程中所占的比例是1:1.在美國,“表達(dá)”在課程中的比例是3:2。閱讀不是不重視,只是所占比例沒有那么大。
可見,這些西方國家的教學(xué)理念都是以人為本,是把學(xué)生放到實(shí)際生活中來學(xué)習(xí),學(xué)生的學(xué)習(xí)能夠運(yùn)用到生活中,讓他們切身感到學(xué)習(xí)是有用的。而國內(nèi)教師所講更多的是圍繞“考試抓分”的教學(xué),所以學(xué)生感到學(xué)習(xí)是一種被動(dòng)的負(fù)擔(dān)。其實(shí),我們不妨借鑒一下西方的一些國家的教學(xué)理念,讓學(xué)生走進(jìn)教材,聯(lián)系自我,聯(lián)系生活,真正做到生本合一,語文教學(xué)才能達(dá)到目的。
小學(xué)語文到底要教什么呢?我認(rèn)為小學(xué)階段的語文學(xué)習(xí)應(yīng)該在于以下幾個(gè)方面:首先是識(shí)字方面。作為一個(gè)學(xué)習(xí)的個(gè)體,識(shí)字是一切學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),小學(xué)課程要求小學(xué)階段的識(shí)字量在3000字左右,也就是說,中國的常見漢字小學(xué)階段要掌握。而大量的識(shí)字任務(wù)應(yīng)該放在低年級(jí);第二,口語交際方面的能力。從學(xué)生一年級(jí)開始,就要培養(yǎng)學(xué)生說話能力,把他們學(xué)到的漢字詞語運(yùn)用到口語交際中,知道在某種場(chǎng)合要用什么樣的語言進(jìn)行交流;第三,寫作能力的培養(yǎng)。語文學(xué)習(xí)的最終目的都是要為作文服務(wù),它是讓學(xué)生把學(xué)自己的思想用語言文字的形式表現(xiàn)出來,這上面的遣詞造句就是學(xué)生的學(xué)習(xí)能力的體現(xiàn);第四,思想行為的規(guī)范,這一點(diǎn)即是新課改的理念:人文精神的培養(yǎng),也是語文學(xué)習(xí)最關(guān)鍵的一點(diǎn),學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中,以課本上的人物為典范,規(guī)范自己的行為,提高自身素質(zhì),凈化自己的思想,美化自己的心靈。這才是語文學(xué)習(xí)的最高境界。
這些年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)告訴我,把語文教學(xué)與實(shí)際生活聯(lián)系起來,讓學(xué)生走進(jìn)課文,接近人物,用心去感受,寫出自己真實(shí)的感受與想法,這樣既規(guī)范了學(xué)生的行為,又提升了寫作水平。記得我在教學(xué)《向命運(yùn)挑戰(zhàn)》一文,我讓學(xué)生設(shè)身處地想:假如我是霍金,當(dāng)醫(yī)生宣判我最多只能活兩年時(shí),我會(huì)想什么,做什么?學(xué)生馬上就聯(lián)系到自身了,當(dāng)他們面臨死亡的時(shí)候,他們會(huì)感到絕望,害怕,灰心,根本沒有勇氣活下去,從而感到霍金的偉大,了不起,一個(gè)強(qiáng)者的形象在他們心里清晰起來,有感而發(fā)的感受也寫得真實(shí),生動(dòng),感人,并且明確了怎么面對(duì)困難。事后,有兩名學(xué)生考試不理想時(shí),難過得流淚不止,我沒有當(dāng)面表示我的看法,而是讓學(xué)生給他們一張紙條:你們已經(jīng)被困難和挫折打敗,在困難和挫折面前,想想霍金。他們看后,馬上止住哭泣,并找出了失敗之處,在以后的學(xué)習(xí)和生活中,表現(xiàn)得非常的頑強(qiáng)。
其實(shí)語文課程的內(nèi)涵還遠(yuǎn)不止這些,它還有待我們從事語文教學(xué)的工作者去研究,去探索。endprint