張為民 申偉林 張 帥 孫杰峰 郭炤良 靳 菲 王志旗 王聚民
1) 解放軍91 中心醫(yī)院麻醉科 焦作 454150 2) 解放軍91 中心醫(yī)院ICU 室 焦作 454150
中心靜脈置管術(shù),特別是右側(cè)頸內(nèi)靜脈置管術(shù)已廣泛應(yīng)用在心胸外科手術(shù)及其他重大手術(shù)中,具有重要的臨床意義。但頸內(nèi)靜脈穿刺存在誤穿動(dòng)脈、胸膜腔,損傷神經(jīng)等風(fēng)險(xiǎn),因此提高一次穿刺置管成功率,避免嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生很重要。本文旨在觀察一種新的頸內(nèi)靜脈穿刺置管途徑的臨床效果。
1.1 臨床資料 選擇2009 -020 -2013 -02 間擇期行全身麻醉下心臟直視手術(shù)患者80例,年齡18 歲~75 歲,男36例,女44例,體重45~90 kg,按穿刺方法不同隨機(jī)分為兩組,A 組:新進(jìn)針點(diǎn)置管;B 組:傳統(tǒng)中路頸內(nèi)靜脈置管。每組40例,兩組患者性別比、年齡、體重等基本資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
1.2 穿刺置管方法 兩組患者均在全麻誘導(dǎo)后選擇右側(cè)進(jìn)行穿刺置管,穿刺體位均為患者去枕平臥,肩下墊一10 cm 厚肩墊,頭部以矢狀軸左轉(zhuǎn)30°~40°,充分暴露右側(cè)頸部,頭部降低10°~30°,使頸內(nèi)靜脈充盈利于穿刺。A 組按新的進(jìn)針點(diǎn)行頸內(nèi)靜脈穿刺置管,進(jìn)針點(diǎn)為甲狀軟骨上緣的頸部皮紋與右側(cè)胸鎖乳突連線的交點(diǎn),針尖朝向右胸鎖關(guān)節(jié),進(jìn)針角o 與皮膚40°~50°,邊進(jìn)針邊回抽,見回血后壓低針身;B 組采用中路頸內(nèi)靜脈穿刺置管,進(jìn)針點(diǎn)為右側(cè)胸鎖乳突肌三角頂端約離鎖骨上緣2~3 橫指,針尖指向與中線平行的尾端或胸鎖乳突肌鎖骨頭內(nèi)側(cè)后緣,進(jìn)針角o 與皮膚30°~40°,邊進(jìn)針邊回抽,見回血后壓低針身。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄各組總成功率、一次試穿成功率及并發(fā)癥,術(shù)后均行X 線胸部平片觀察中心靜脈管的位置。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 統(tǒng)計(jì)資料采用SPSS 10.0 統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者穿刺置管成功率比較 A 組、B 組穿刺置管總成功率分及一次試穿成功率均顯著高于B 組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見表1。
表1 2 組患者中心靜脈穿刺置管成功率的比較 (n=40)
2.2 兩組患者穿刺置管并發(fā)癥發(fā)生率比較 X 線胸片等影像學(xué)檢查均顯示中心靜脈導(dǎo)管位置正常。誤穿動(dòng)脈A 組1例(2.5%)低于B 組5例(12.5%)兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),兩組均無困難置管、氣胸、血胸等并發(fā)癥。
深靜脈置管術(shù)操作簡(jiǎn)便,深靜脈管保留時(shí)間長(zhǎng)、用途廣泛。麻醉醫(yī)生最常選擇右側(cè)頸內(nèi)靜脈穿刺置管,依據(jù)頸內(nèi)靜脈與胸鎖乳突肌之間的相互關(guān)系,可分別在胸鎖乳突肌的前、中、后三個(gè)方向進(jìn)針[1]。
經(jīng)皮穿刺深靜脈置管是盲目性的操作,創(chuàng)傷性損害難以完全避免,一旦操作失誤或管理不當(dāng),會(huì)造成各種嚴(yán)重的并發(fā)癥,甚至致命。最近一些報(bào)道采用超聲引導(dǎo)輔助中心靜脈穿刺[2-4],明顯提高了穿刺成功率,降低了并發(fā)癥,但超聲設(shè)備昂貴,技術(shù)要求高,目前還未能普遍應(yīng)用。本文兩組穿刺置管總成功率均>90%,并發(fā)癥發(fā)生率低,A 組經(jīng)甲狀軟骨上緣頸部皮紋與右側(cè)胸鎖乳突連線交點(diǎn)的進(jìn)針方法國內(nèi)尚無報(bào)道,總成功率、一次穿刺成功率均明顯高于B 組,誤穿動(dòng)脈的發(fā)生率明顯低于B 組,具有一定的優(yōu)勢(shì)。
由于經(jīng)甲狀軟骨上緣的頸部皮紋與右側(cè)胸鎖乳突連線的交點(diǎn)位置靠近下頜角,頸內(nèi)靜脈位置相對(duì)比較固定,該點(diǎn)穿刺位置高,即使穿刺條件不理想,解剖標(biāo)志不明顯時(shí)也比較適用,且能明顯降低損傷肺尖,引發(fā)氣胸、血胸等并發(fā)癥。可見該頸內(nèi)靜脈穿刺置管新進(jìn)針點(diǎn)操作容易,安全性大,一次穿刺成功率及穿刺置管成功率高,值得臨床推薦。
[1]劉俊杰,趙俊. 現(xiàn)代麻醉學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:1 058 -1 060.
[2]黃賢亮. 兩種方法在頸內(nèi)靜脈穿刺置管術(shù)中的應(yīng)用比較[J].中國醫(yī)藥指南,2011,34(9):387 -388.
[3]Lefrant JY,Guvillon P,Benezet JF,et al.Pulsed dop-pler ultrasonography guidance for catheterization of the sub-clavian vein:a randomized study[J]. Anesthesiology,1998,88(5):1 195 -1 201.
[4]Asheim P,Mostad U,Aadahl P,Ultrasound-guided central venous cannulation in infants and children[J].Acta Anaesthesiol Scand,2002,46(4):390 -392.