楊蕾
【摘 要】本研究通過SCL-90量表和自編問卷,對西安部分民辦高校3632名大學生的心理健康狀況進行調(diào)查,結(jié)果表明,西安民辦高校大學生的整體心理健康狀況不容樂觀,在不同性別、不同來源、不同年級的學生中均有不同的心理問題呈現(xiàn)。因而,充分利用在大學時期學生性格的可塑性特點,積極發(fā)掘有效的心理健康教育,幫助民辦高校大學生優(yōu)化心理素質(zhì),進一步提高他們的心理健康水平,這是一項義不容辭的重要任務。
【關(guān)鍵詞】西安;民辦高校;大學生;心理健康
作為一個特殊群體,民辦高校大學生在完善自我、走向成熟的大學時期,由于社會認同等復雜因素,容易產(chǎn)生多種心理困擾與沖突。因而,提高大學生心理素質(zhì)是一項非常重要的任務。本次研究試圖通過對西安部分民辦高校大學生心理健康問題的調(diào)查,了解西安民辦大學生的心理健康狀況,為預防各種心理問題的發(fā)生、有針對性地進行心理健康教育提供科學依據(jù)和可操作方案。
一、對象與方法
(一)調(diào)查對象
本次調(diào)查針對西安民辦高校的大學生,樣本選自西安三所主要民辦高校,按不同年級隨機抽取學生進行調(diào)查。分兩部分進行,一是使用癥狀自評量表(Symptom Checklist SCL-90)進行測量;二是使用自編問卷進行針對性調(diào)查。
參加測試的共有3632人,其中大專生1773人,占參評人數(shù)的48.82%,本科生1859人,占參評的51.18%;男生1318人,占參評的36.29%,女生2314人,占參評人數(shù)的63.99%;大城市生源203人,占參評人數(shù)的5.59%,中小城市生源627人,占參評人數(shù)的17.26%,小城鎮(zhèn)生源544人,占參評人數(shù)的14.98%,農(nóng)村生源2221人,占參評人數(shù)的61.15%;其他不確定人數(shù)員有37人,占總參評人數(shù)的1.02%。
調(diào)查中發(fā)放問卷共計3000份,收回有效問卷2835份,回收率達94.5%。
(二)調(diào)查方法
采用SCL-90量表和自編問卷,以無記名方式進行,要求被試者依據(jù)自己的真實情況,填寫測評量表,并對問卷中的每個問題做出獨立回答,在現(xiàn)場回收問卷。之后,問卷數(shù)據(jù)資料全部輸入信息庫,用EXCEL軟件進行統(tǒng)計分析。
二、測試結(jié)果
(一)大學生心理健康狀況的總體情況
從測試結(jié)果來看,本次測試對象排在前三位的是抑郁、焦慮和自卑。
(二)測試結(jié)果分類進行心理健康狀況比較
1. 不同類別學生的心理健康狀況
2. 不同專業(yè)學生的心理健康狀況
理工類與文史類學生在軀體化、社交退縮、性心理障礙、偏執(zhí)、強迫和精神病傾向因子上存在顯著性差異,文化藝術(shù)類與文史類學生在12個因子上都存在顯著性差異,文化藝術(shù)類與理工類學生在12個因子上也存在顯著性差異。
3. 不同年級學生SCL-90得分F檢驗
不同年級學生的心理健康水平存在差異,新生的心理健康水平比畢業(yè)生的心理健康水平低。
4. 不同來源學生的心理健康狀況
三、分析
本調(diào)查結(jié)果表明,西安民辦高校大學生的心理癥狀檢出率較高,SCL-90的各個因子分別明顯高于中國常模水平,這說明西安民辦高校大學生的心理健康狀況普遍偏低。從心理健康狀況的t 檢驗中可以看出,男女學生在軀體化、焦慮、抑郁、自卑、社交退縮、性心理障礙、依賴、精神病性因子上有顯著性差異,在社交攻擊、沖動因子上存在輕微差異,而在偏執(zhí)和強迫因子上不存在顯著性差異。大專生與本科生在十二個因子方面沒有顯著差異。不同專業(yè)的學生在軀體化、社交退縮、性心理障礙、偏執(zhí)、強迫和精神病傾向等因子上存在顯著性差異。不同來源的學生在焦慮、自卑、社交退縮、社交攻擊、強迫及沖動因子上存在顯著性差異。
而結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果來看,學生心理癥狀受日常學習生活環(huán)境的影響較大,而心理困擾源主要來自擇業(yè)與就業(yè)壓力、自我管理困境、人際交往障礙、學業(yè)壓力、情感問題等方面,大一學生在這幾方面的心理癥狀尤為鮮明。這是因為,隨著社會的不斷進步,整體對人才需求的質(zhì)量要求也在不斷提高,使得大學生甫入校園就背上了沉重的心理壓力,這是心理問題的根源,也是大學生心理疾病不斷攀升的主要原因。而民辦高校大學生作為飽受社會歧視的一大群里,其內(nèi)心的焦慮感更為強烈。社會的批評性評價帶來的對未來職業(yè)生活的恐懼籠罩在整個民辦高校大學生活期間,如果得不到很好的處理,就會造成嚴重的群體性心理危機。
參考文獻
[1] 汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊(增訂版)[M].北京:中國心理衛(wèi)生雜志社,1999.
[2] 馬建青.我國大學生心理健康10年研究得失探析[J].中國心理衛(wèi)生,1998,12(1).
[3] 吳國華.生活事件因素對青年學生心理健康水平影響的探討[J].中國公共衛(wèi)生,2000,16(1).
[4] 李晶,李波,周存良.不同年級大學生心理健康狀況及其影響因素的調(diào)查[J].濟寧醫(yī)學院學報,2001,24(4).endprint
【摘 要】本研究通過SCL-90量表和自編問卷,對西安部分民辦高校3632名大學生的心理健康狀況進行調(diào)查,結(jié)果表明,西安民辦高校大學生的整體心理健康狀況不容樂觀,在不同性別、不同來源、不同年級的學生中均有不同的心理問題呈現(xiàn)。因而,充分利用在大學時期學生性格的可塑性特點,積極發(fā)掘有效的心理健康教育,幫助民辦高校大學生優(yōu)化心理素質(zhì),進一步提高他們的心理健康水平,這是一項義不容辭的重要任務。
【關(guān)鍵詞】西安;民辦高校;大學生;心理健康
作為一個特殊群體,民辦高校大學生在完善自我、走向成熟的大學時期,由于社會認同等復雜因素,容易產(chǎn)生多種心理困擾與沖突。因而,提高大學生心理素質(zhì)是一項非常重要的任務。本次研究試圖通過對西安部分民辦高校大學生心理健康問題的調(diào)查,了解西安民辦大學生的心理健康狀況,為預防各種心理問題的發(fā)生、有針對性地進行心理健康教育提供科學依據(jù)和可操作方案。
一、對象與方法
(一)調(diào)查對象
本次調(diào)查針對西安民辦高校的大學生,樣本選自西安三所主要民辦高校,按不同年級隨機抽取學生進行調(diào)查。分兩部分進行,一是使用癥狀自評量表(Symptom Checklist SCL-90)進行測量;二是使用自編問卷進行針對性調(diào)查。
參加測試的共有3632人,其中大專生1773人,占參評人數(shù)的48.82%,本科生1859人,占參評的51.18%;男生1318人,占參評的36.29%,女生2314人,占參評人數(shù)的63.99%;大城市生源203人,占參評人數(shù)的5.59%,中小城市生源627人,占參評人數(shù)的17.26%,小城鎮(zhèn)生源544人,占參評人數(shù)的14.98%,農(nóng)村生源2221人,占參評人數(shù)的61.15%;其他不確定人數(shù)員有37人,占總參評人數(shù)的1.02%。
調(diào)查中發(fā)放問卷共計3000份,收回有效問卷2835份,回收率達94.5%。
(二)調(diào)查方法
采用SCL-90量表和自編問卷,以無記名方式進行,要求被試者依據(jù)自己的真實情況,填寫測評量表,并對問卷中的每個問題做出獨立回答,在現(xiàn)場回收問卷。之后,問卷數(shù)據(jù)資料全部輸入信息庫,用EXCEL軟件進行統(tǒng)計分析。
二、測試結(jié)果
(一)大學生心理健康狀況的總體情況
從測試結(jié)果來看,本次測試對象排在前三位的是抑郁、焦慮和自卑。
(二)測試結(jié)果分類進行心理健康狀況比較
1. 不同類別學生的心理健康狀況
2. 不同專業(yè)學生的心理健康狀況
理工類與文史類學生在軀體化、社交退縮、性心理障礙、偏執(zhí)、強迫和精神病傾向因子上存在顯著性差異,文化藝術(shù)類與文史類學生在12個因子上都存在顯著性差異,文化藝術(shù)類與理工類學生在12個因子上也存在顯著性差異。
3. 不同年級學生SCL-90得分F檢驗
不同年級學生的心理健康水平存在差異,新生的心理健康水平比畢業(yè)生的心理健康水平低。
4. 不同來源學生的心理健康狀況
三、分析
本調(diào)查結(jié)果表明,西安民辦高校大學生的心理癥狀檢出率較高,SCL-90的各個因子分別明顯高于中國常模水平,這說明西安民辦高校大學生的心理健康狀況普遍偏低。從心理健康狀況的t 檢驗中可以看出,男女學生在軀體化、焦慮、抑郁、自卑、社交退縮、性心理障礙、依賴、精神病性因子上有顯著性差異,在社交攻擊、沖動因子上存在輕微差異,而在偏執(zhí)和強迫因子上不存在顯著性差異。大專生與本科生在十二個因子方面沒有顯著差異。不同專業(yè)的學生在軀體化、社交退縮、性心理障礙、偏執(zhí)、強迫和精神病傾向等因子上存在顯著性差異。不同來源的學生在焦慮、自卑、社交退縮、社交攻擊、強迫及沖動因子上存在顯著性差異。
而結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果來看,學生心理癥狀受日常學習生活環(huán)境的影響較大,而心理困擾源主要來自擇業(yè)與就業(yè)壓力、自我管理困境、人際交往障礙、學業(yè)壓力、情感問題等方面,大一學生在這幾方面的心理癥狀尤為鮮明。這是因為,隨著社會的不斷進步,整體對人才需求的質(zhì)量要求也在不斷提高,使得大學生甫入校園就背上了沉重的心理壓力,這是心理問題的根源,也是大學生心理疾病不斷攀升的主要原因。而民辦高校大學生作為飽受社會歧視的一大群里,其內(nèi)心的焦慮感更為強烈。社會的批評性評價帶來的對未來職業(yè)生活的恐懼籠罩在整個民辦高校大學生活期間,如果得不到很好的處理,就會造成嚴重的群體性心理危機。
參考文獻
[1] 汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊(增訂版)[M].北京:中國心理衛(wèi)生雜志社,1999.
[2] 馬建青.我國大學生心理健康10年研究得失探析[J].中國心理衛(wèi)生,1998,12(1).
[3] 吳國華.生活事件因素對青年學生心理健康水平影響的探討[J].中國公共衛(wèi)生,2000,16(1).
[4] 李晶,李波,周存良.不同年級大學生心理健康狀況及其影響因素的調(diào)查[J].濟寧醫(yī)學院學報,2001,24(4).endprint
【摘 要】本研究通過SCL-90量表和自編問卷,對西安部分民辦高校3632名大學生的心理健康狀況進行調(diào)查,結(jié)果表明,西安民辦高校大學生的整體心理健康狀況不容樂觀,在不同性別、不同來源、不同年級的學生中均有不同的心理問題呈現(xiàn)。因而,充分利用在大學時期學生性格的可塑性特點,積極發(fā)掘有效的心理健康教育,幫助民辦高校大學生優(yōu)化心理素質(zhì),進一步提高他們的心理健康水平,這是一項義不容辭的重要任務。
【關(guān)鍵詞】西安;民辦高校;大學生;心理健康
作為一個特殊群體,民辦高校大學生在完善自我、走向成熟的大學時期,由于社會認同等復雜因素,容易產(chǎn)生多種心理困擾與沖突。因而,提高大學生心理素質(zhì)是一項非常重要的任務。本次研究試圖通過對西安部分民辦高校大學生心理健康問題的調(diào)查,了解西安民辦大學生的心理健康狀況,為預防各種心理問題的發(fā)生、有針對性地進行心理健康教育提供科學依據(jù)和可操作方案。
一、對象與方法
(一)調(diào)查對象
本次調(diào)查針對西安民辦高校的大學生,樣本選自西安三所主要民辦高校,按不同年級隨機抽取學生進行調(diào)查。分兩部分進行,一是使用癥狀自評量表(Symptom Checklist SCL-90)進行測量;二是使用自編問卷進行針對性調(diào)查。
參加測試的共有3632人,其中大專生1773人,占參評人數(shù)的48.82%,本科生1859人,占參評的51.18%;男生1318人,占參評的36.29%,女生2314人,占參評人數(shù)的63.99%;大城市生源203人,占參評人數(shù)的5.59%,中小城市生源627人,占參評人數(shù)的17.26%,小城鎮(zhèn)生源544人,占參評人數(shù)的14.98%,農(nóng)村生源2221人,占參評人數(shù)的61.15%;其他不確定人數(shù)員有37人,占總參評人數(shù)的1.02%。
調(diào)查中發(fā)放問卷共計3000份,收回有效問卷2835份,回收率達94.5%。
(二)調(diào)查方法
采用SCL-90量表和自編問卷,以無記名方式進行,要求被試者依據(jù)自己的真實情況,填寫測評量表,并對問卷中的每個問題做出獨立回答,在現(xiàn)場回收問卷。之后,問卷數(shù)據(jù)資料全部輸入信息庫,用EXCEL軟件進行統(tǒng)計分析。
二、測試結(jié)果
(一)大學生心理健康狀況的總體情況
從測試結(jié)果來看,本次測試對象排在前三位的是抑郁、焦慮和自卑。
(二)測試結(jié)果分類進行心理健康狀況比較
1. 不同類別學生的心理健康狀況
2. 不同專業(yè)學生的心理健康狀況
理工類與文史類學生在軀體化、社交退縮、性心理障礙、偏執(zhí)、強迫和精神病傾向因子上存在顯著性差異,文化藝術(shù)類與文史類學生在12個因子上都存在顯著性差異,文化藝術(shù)類與理工類學生在12個因子上也存在顯著性差異。
3. 不同年級學生SCL-90得分F檢驗
不同年級學生的心理健康水平存在差異,新生的心理健康水平比畢業(yè)生的心理健康水平低。
4. 不同來源學生的心理健康狀況
三、分析
本調(diào)查結(jié)果表明,西安民辦高校大學生的心理癥狀檢出率較高,SCL-90的各個因子分別明顯高于中國常模水平,這說明西安民辦高校大學生的心理健康狀況普遍偏低。從心理健康狀況的t 檢驗中可以看出,男女學生在軀體化、焦慮、抑郁、自卑、社交退縮、性心理障礙、依賴、精神病性因子上有顯著性差異,在社交攻擊、沖動因子上存在輕微差異,而在偏執(zhí)和強迫因子上不存在顯著性差異。大專生與本科生在十二個因子方面沒有顯著差異。不同專業(yè)的學生在軀體化、社交退縮、性心理障礙、偏執(zhí)、強迫和精神病傾向等因子上存在顯著性差異。不同來源的學生在焦慮、自卑、社交退縮、社交攻擊、強迫及沖動因子上存在顯著性差異。
而結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果來看,學生心理癥狀受日常學習生活環(huán)境的影響較大,而心理困擾源主要來自擇業(yè)與就業(yè)壓力、自我管理困境、人際交往障礙、學業(yè)壓力、情感問題等方面,大一學生在這幾方面的心理癥狀尤為鮮明。這是因為,隨著社會的不斷進步,整體對人才需求的質(zhì)量要求也在不斷提高,使得大學生甫入校園就背上了沉重的心理壓力,這是心理問題的根源,也是大學生心理疾病不斷攀升的主要原因。而民辦高校大學生作為飽受社會歧視的一大群里,其內(nèi)心的焦慮感更為強烈。社會的批評性評價帶來的對未來職業(yè)生活的恐懼籠罩在整個民辦高校大學生活期間,如果得不到很好的處理,就會造成嚴重的群體性心理危機。
參考文獻
[1] 汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊(增訂版)[M].北京:中國心理衛(wèi)生雜志社,1999.
[2] 馬建青.我國大學生心理健康10年研究得失探析[J].中國心理衛(wèi)生,1998,12(1).
[3] 吳國華.生活事件因素對青年學生心理健康水平影響的探討[J].中國公共衛(wèi)生,2000,16(1).
[4] 李晶,李波,周存良.不同年級大學生心理健康狀況及其影響因素的調(diào)查[J].濟寧醫(yī)學院學報,2001,24(4).endprint