離愁別緒的溫婉傾訴

李淑華

【摘要】王昌齡之多別離詩，且常抒寫離愁別緒，大概與他屢見貶謫的經歷和好交游的性格有密切關系。本文對王昌齡的送別詩進行了簡要分析。

【關鍵詞】王昌齡；送別詩；離愁別緒；溫婉傾訴

【中圖分類號】G642 【文獻標識碼】A

王昌齡（公元690-756年）字少伯，山西太原人。盛唐著名邊塞詩人，被稱為“詩家夫子”，后人譽為“七絕圣手”。

王昌齡“特工邊塞和閨怨宮怨之作”（《唐詩人行年考》），但他的送別留別詩也是一個不容忽視的題材，不僅數(shù)量在各類題材中所占比重大（僅七絕就有近三十首），而且質量上也不乏上乘之作。這些贈別詩關系作者的親身經驗與感受，在曠達之中溫婉傾訴出淡淡的離愁別緒。

王昌齡之多別離詩，且常抒寫離愁別緒，大概與他屢見貶謫的經歷和好交游的性格有密切關系。

關于王昌齡的生平經歷，史書記載不多。在《舊唐書》王昌齡傳中簡單記載：“王昌齡者，進士及第，補秘書省校書郎，又以博學宏辭登科，再還汜水縣尉。不護細行，屢見貶斥，卒。”并說他和崔顥、高適、孟浩然“皆名為不振”。譚優(yōu)學《唐詩人行年考》考證王昌齡曾漫游四方，開元十五年進士及第，授汜水尉，十九年，登博學宏詞科，改校書郎，二十六年謫嶺南，天寶元年左遷江寧丞，天寶七年貶龍標尉。足見王昌齡在仕途上屢遭貶謫且位卑職小。

另外唐朝士風之一是交游。王昌齡作為詩人，也有廣泛的交游。他不僅與當時的邊塞詩人如岑參、高適、李頎、王之渙等有交誼，也與其他不同藝術風格的詩人如王維、孟浩然、儲光羲、常建等有來往，他與李白不僅在七絕上并稱，而且交誼很深也很動人。這些從他們互相應答贈別的詩中可以看到。如岑參《王大昌齡赴江寧》、李頎《送王昌齡》、孟浩然《送王昌齡之嶺南》、李白《聞王昌齡左遷龍標遙有此寄》等等。

既然有了這么多的朋友，又有那么多的貶謫宦游經歷，也就有了太多的離別，有了王昌齡眾多的離別詩，并在離別詩中理所當然地流露出離愁別緒。但作為一個不拘小節(jié)的詩人，一個曾游歷邊地、經歷血與火洗禮的詩人，一個欣逢盛世期待有所為的詩人，王昌齡寫送別雖不像“莫愁前路無知己，天下誰人不識君”的豪爽灑脫，但也絕不像“今日送君須盡醉，明朝相憶路茫?！钡膼濄瘧n愁，而是用那些離而不遠、別而未分、既樂觀開朗又深情婉轉的語言委婉寫出淡淡的愁緒，在離別孤冷的心境下折射出友情溫馨的光影。

下面就循著王貶謫的經歷，結合幾首詩簡單談談。

大約于開元二十六年，王昌齡由校書郎貶謫嶺南，這次貶謫引王的話是“得罪由己招，本性依然若”（《見謫至伊水》），可見詩人出于俠者之氣，耿直的性格使他或者仗義執(zhí)言，或者打抱不平，從而惹禍上身。詩人此時還沒有對業(yè)已顯露腐敗的唐王朝失去信心，而把遭受貶謫歸咎為自取，因此這一時的送別詩如《巴陵送李十二》：搖曳巴陵洲渚分，清江傳語便風聞。山長不見秋城色，日暮蒹葭空水云。全詩不著一愁字，只是透過秋城、日暮、蒹葭、水云這些清淡秋景，讓人感覺到一縷淡淡的愁緒而已。而在《留別伊闕張少府郭大都尉》中更有“日晚勸趣別，風長云逐開。幸隨板輿遠，負譴何憂哉”的曠達，但也正是“負譴何憂哉”這種貌似無憂之中卻又流露出一種憂愁，淡淡的。

王昌齡由嶺南謫地遇赦后，出任江寧丞。當時“皇帝受玉冊，群臣羅天庭”，而“王兄尚謫宦，屢見秋云生”（岑參《送許子擢第歸江寧拜親，因寄王大昌齡》），可見王昌齡出任江寧丞仍系貶謫。王昌齡對江寧丞職務并不滿意，在《送韋十二兵曹》中一再說：“縣職如長纓，終日檢我身。平明趨郡府，不得展故人”，并感慨“出處兩不合，忠貞何由伸”。此時的王昌齡已由“負譴何憂哉”的達觀轉為“向晚茫茫發(fā)旅愁”的憂愁了，他的贈別詩與謫嶺南時的贈別詩讀來已大不相同。如《東京府縣諸公與綦毋潛李頎相送至白馬寺宿》：

鞍馬上東門，徘徊入孤舟。賢豪相追送，即棹千里流。赤岸落日在，空波微煙收。薄宦忘機括，醉來即淹留。月明見古寺，林外登高樓。南風開長廊，夏夜如涼秋。江月照吳縣，西歸夢中游。

詩中用孤舟、落日、空波微煙、明月、古寺、高樓等一系列常用來表離別之情的意象來抒寫離愁別緒，雖也委婉含蓄，而“徘徊”“淹留”等詞，卻已讓人感受到離別之際那依依不舍的情義和憂傷。

再如《芙蓉樓送辛漸》一詩：

寒雨連江夜入?yún)牵矫魉涂统焦隆?/p>

洛陽親友如相問，一片冰心在玉壺。

詩中以蒼茫的江雨、孤峙的楚山烘托出詩人的離愁別緒，也展現(xiàn)了詩人開朗的胸懷和堅強的性格，把一個如屹立于江天之中的孤山似的孤介傲岸的詩人活脫脫地展現(xiàn)在讀者面前，并以一片冰心讓人感受到他的一片深情。

詩人之作贈別，抒寫離愁別緒乃人之常情，然而樂觀自信曠達的盛唐精神時時掩映其間，即使再度被貶謫龍標尉，處惡境也未改變。殷璠《河岳英靈集》說王昌齡“晚節(jié)不矜細行，謗議沸騰，再歷遐荒，使知音者嘆息”。常建《鄂諸招王昌齡張債》中寫王昌齡“謫居未為嘆，讒枉何由分。午日逐蛟龍，宜為吊冤文”。王昌齡只因不矜小節(jié)就遭貶謫之冤，得公正輿論的支持同情，但詩人似乎并未沮喪也未悲傷，而是滿懷信心地期望“堯時恩澤如春雨，夢里相逢同入關”，堅信“明主恩澤非歲久，長江還共五溪濱”。此時期的送別詩中，詩人把離愁別緒蘊藉于對友人的同情與慰勉之中，婉轉道來。如《送柴侍御》：

沅水通波接武岡，送君不覺有離傷。

青山一道同云雨，明月何曾是兩鄉(xiāng)。

“黯然銷魂者，唯別而已矣”。送別友人，難免憂傷，詩人卻用“不覺有離傷”刻意回避離別的傷感，三四兩句詩人更用兩地相近、云雨相同、明月共睹表達“人分兩地、情同一心”的深情厚誼，以期寬慰友人，減輕對方的離愁，字里行間體現(xiàn)著詩人對友人的體貼、關心，滲透著濃濃的情誼，折射出友情的溫馨。

（編輯：龍賢東）endprint