廣州木棉古樹生長狀況調(diào)查及保護(hù)對(duì)策

葉廣榮+吳渭湛+何世慶+吳澤珊

摘 要：通過對(duì)廣州市木棉古樹進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，詳細(xì)記錄其生長狀況及影響因子，分析木棉古樹生長衰老、死亡的原因，提出相應(yīng)的保護(hù)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：木棉 古樹 生長狀況 保護(hù)對(duì)策

古樹是自然界和前人留給我們的無價(jià)珍寶，是一筆珍貴的歷史文化財(cái)富，是一個(gè)國家或地區(qū)悠久歷史文化的象征，也是社會(huì)文明程度的標(biāo)志之一。隨著全社會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的提高，古樹名木已成為地方的“綠色名片”。古樹對(duì)于研究古代歷史、氣象和古園林史等都具有很高的價(jià)值，而古樹卻不能像古建筑那樣用磚瓦漆料復(fù)制或修復(fù)如舊，也正因?yàn)槿绱耍艠涓哂型怀龅奈ㄒ恍院筒豢稍偕?，更需要關(guān)注和保護(hù)。

木棉作為廣州市“市花”，種植歷史悠久，當(dāng)?shù)厝朔Q為紅棉花。因其花紅似火，比喻英雄奮發(fā)向上的精神，因此木棉樹又被譽(yù)稱為“英雄樹”、“英雄花” [1]。木棉在廣州城市園林綠化景觀和歷史文化構(gòu)建中具有十分重要的地位，特別是木棉古樹，歷經(jīng)百年滄桑，承載著一代代“老廣人”的記憶。但隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，不少木棉古樹受到生存環(huán)境惡化、人類活動(dòng)破壞等多方面因素的影響，正在走向衰老、死亡。為了全面掌握廣州木棉古樹的生長狀況，廣州市園林科學(xué)研究所開展了廣州木棉古樹生長現(xiàn)狀及限制因子調(diào)查，并提出具體保護(hù)措施，用于指導(dǎo)廣州木棉古樹的保護(hù)工作。

1 調(diào)查區(qū)域與調(diào)查方法

1.1 調(diào)查區(qū)域

廣州是一座具有2200多年悠久歷史的文化名城，地處珠江三角洲，瀕臨南海，屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，溫暖多雨，熱量充足，孕育和保存了種類豐富的古樹名木。為摸清廣州市木棉古樹的生長狀況，2011年4月至11月，對(duì)廣州市10區(qū)2市管轄范圍內(nèi)的木棉古樹進(jìn)行調(diào)查、GPS定位和拍照，包括荔灣區(qū)、天河區(qū)、海珠區(qū)、白云區(qū)、越秀區(qū)、黃浦區(qū)、番禺區(qū)、蘿崗區(qū)、南沙區(qū)、花都區(qū)及從化市和增城市。

1.2 調(diào)查方法

參照全國綠委辦2001年9月26日發(fā)布的《全國古樹名木普查建檔技術(shù)規(guī)定》 ，采用實(shí)地逐株調(diào)查，測(cè)量基本屬性、GPS定位、拍照等，填寫《廣州市木棉古樹生長狀況調(diào)查表》，室內(nèi)進(jìn)行匯總。

2 結(jié)果與討論

2.1 廣州木棉古樹的數(shù)量及樹齡情況

廣州市政府歷來十分重視古樹名木的保護(hù)工作，1985年至2011年，共分6批對(duì)廣州市10區(qū)2市管轄范圍內(nèi)古樹名木進(jìn)行調(diào)查，共調(diào)查鑒定古樹名木11499株，其中木棉古樹215株，僅占廣州古樹名木總量的1.87 %。從樹齡上來看，100～199年的有190株，200～299年的有22株，300年以上的只有3株。年輕古樹占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，樹齡越大，數(shù)量越少。

2.2 廣州木棉古樹的分布情況

從地域分布上來看，廣州木棉古樹的分布較能體現(xiàn)一個(gè)地區(qū)的風(fēng)土文化及社會(huì)發(fā)展情況，分布很不均勻，詳見圖1。番禺區(qū)氣候溫暖，地勢(shì)平緩，廣大鄉(xiāng)村風(fēng)水樹多有木棉分布，因而木棉古樹數(shù)量最多，占全市木棉古樹總量的27.4 %。而從化市、蘿崗區(qū)受地形和氣候的影響，以種植果樹為主，木棉古樹數(shù)量較少。荔灣、天河、海珠等老城區(qū)，管轄范圍較從化、蘿崗、番禺等要小很多，并受城市發(fā)展的影響，木棉古樹數(shù)量最少。從同一地區(qū)來看，數(shù)量分布上也極不平衡，主要與居民生活習(xí)俗及氣候有關(guān)。如增城市，管轄范圍較大，北部的派潭、正果、小樓等鎮(zhèn)，以丘陵山地為主，且氣候較南部要寒冷，木棉古樹數(shù)量較少；而南部平原地區(qū)的新塘、石灘等鎮(zhèn)木棉古樹數(shù)量較多。

2.3 廣州木棉古樹的生長現(xiàn)狀

參照《全國古樹名木普查建檔技術(shù)規(guī)定》，將木棉古樹生長狀況分為3級(jí)：葉色濃綠、枝繁葉茂、生長正常為“好”；葉色一般、枝葉不多、生長漸趨停滯狀為“一般”；葉色發(fā)黃、枯枝較多、長勢(shì)低下為“差”。經(jīng)過對(duì)全市215株木棉古樹實(shí)地調(diào)查，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，長勢(shì)良好的有167株，占總數(shù)的77.67 %；長勢(shì)一般的有27株，占總數(shù)的12.56 %；長勢(shì)差的有21株，占總數(shù)9.77 %，見圖2。但近年來由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境變化及人類活動(dòng)方面因素的影響，大部分木棉古樹長勢(shì)有逐年衰弱的趨勢(shì)，表現(xiàn)為葉色發(fā)黃、枝葉稀疏、冠幅變小、樹皮老化、病蟲害增多等，應(yīng)引起足夠重視。

2.4 廣州木棉古樹生長的影響因子

廣州木棉古樹在漫長的生長過程中，除了樹木本身的遺傳特性外，其生長主要受外界因子影響。經(jīng)調(diào)查總結(jié)，主要限制因子有以下幾個(gè)方面。

2.4.1 生長環(huán)境遭受破壞

這是影響古樹衰老及正常生長的主要因子。隨著廣州經(jīng)濟(jì)建設(shè)的飛速發(fā)展及城市化進(jìn)程的推進(jìn)，不少木棉古樹的生長空間不斷被擠壓，原有的生長環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，如在修建樓房、商鋪時(shí)，把古樹樹身圍住、隨意截枝等。這些行為都嚴(yán)重阻礙了古樹的正常生長，甚至危及古樹生命。據(jù)調(diào)查，被樓房包圍的、生長在樓房旁或馬路邊的木棉古樹有100株，占總數(shù)的46.51 %。

同時(shí)，由于缺乏古樹保護(hù)的基本常識(shí)，很多木棉古樹賴于生長的立地土壤遭到破壞。最為常見的是鋪砌馬路、人行道時(shí)，將樹穴用水泥等致密鋪裝材料覆蓋 [2]。另外，部分生長在市場(chǎng)等人口活動(dòng)密集地方的古木棉，由于沒有做好圍欄、宣傳標(biāo)語等保護(hù)措施，導(dǎo)致樹頭土壤被過分踐踏而板結(jié)，樹頭旁堆放雜物、亂倒污水等現(xiàn)象也很普遍。土壤緊密度的大小可影響古樹根系生長，是一個(gè)重要的土壤物理特性指標(biāo)，緊實(shí)的土壤可阻止水分、養(yǎng)分的滲入，影響樹木根系生長，導(dǎo)致生長不良甚至死亡。從立地土壤緊密度來看，分為疏松、較疏松、中等、緊實(shí)、極緊實(shí)五級(jí)。據(jù)調(diào)查，在廣州市215株木棉古樹中，立地土壤疏松至較疏松的只有28株，僅占13.02 %；中等狀態(tài)有86株，占40.0 %，而緊實(shí)至極緊實(shí)的有101株，占46.98 %，也就是說將近一半的木棉古樹立地土壤呈緊實(shí)至極緊實(shí)狀態(tài)，見圖3。

2.4.2 病蟲危害

廣州地區(qū)危害木棉古樹正常生長乃至生存的病蟲害主要是蛀干性害蟲和白蟻。尤其是白蟻，破壞力大，往往蛀空樹木主干，形成巨大空洞，破壞樹木正常的輸導(dǎo)系統(tǒng)和機(jī)械支撐力，導(dǎo)致樹木倒伏或死亡。白蟻蟻巢隱秘性極強(qiáng)，防治較為困難。調(diào)查結(jié)果表明，廣州市約有29.29 %木棉古樹受到白蟻的危害，防治白蟻已到了刻不容緩的地步。另外，木虱、蚜蟲等危害也時(shí)有發(fā)生，雖不直接危害木棉古樹生存，但其破壞葉片葉綠體結(jié)構(gòu)，誘發(fā)煤污病，阻礙葉片光合作用進(jìn)行，嚴(yán)重影響景觀及古樹的正常生長發(fā)育。

2.4.3 腐朽樹洞、寄生及附生情況

因木棉古樹年齡已長，自身抵抗外界侵?jǐn)_能力降低，受到人為砍伐、白蟻侵蝕、臺(tái)風(fēng)折枝、雷擊等因素的影響，有些木棉古樹的木質(zhì)部已開始腐爛并出現(xiàn)樹洞（如圖4），應(yīng)引起重視。樹洞一方面影響古樹的生長，容易進(jìn)一步腐爛并引起倒伏，不僅危及樹木的生存，對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦纳?cái)產(chǎn)安全也構(gòu)成威脅；另一方面古樹本身觀賞性也大受影響。因此要及時(shí)對(duì)樹洞進(jìn)行修補(bǔ)。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無論是長勢(shì)微弱的還是目前生長良好的木棉古樹，都或多或少存在樹洞現(xiàn)象，其中急需進(jìn)行樹洞修補(bǔ)的有31株，占14.42 %。

另外，不少木棉古樹在漫長的生長過程中都有寄生物或附生物為害，如桑寄生、槲寄生、薜荔、菟絲子等。這些寄生植物吸附在古樹枝干上，吸取樹木汁液進(jìn)行生長，甚至根部伸入古樹樹皮，造成樹皮開裂而死亡。有些附生物生長迅速，生物量大，盤踞在樹冠上妨礙樹木進(jìn)行光合作用，影響古樹生長，降低觀賞價(jià)值（如圖5）。

2.4.4 偏冠現(xiàn)象

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，部分木棉古樹樹冠一側(cè)由于受到旁邊大樹、樓房的生長空間壓迫，人為砍伐或者修路、挖排水溝等挖斷一側(cè)根系造成偏冠，有的樹干已開始出現(xiàn)傾斜。若不及時(shí)采取支撐、牽引、修枝整形等措施，隨著偏冠越來越嚴(yán)重或遇到臺(tái)風(fēng)等天氣影響，樹木容易倒伏，造成人、財(cái)、物損失等安全隱患。

3 保護(hù)對(duì)策

3.1 營造“紅棉文化”，加強(qiáng)木棉古樹保護(hù)宣傳

“十丈珊瑚是木棉，花開紅比朝霞鮮，天南樹樹皆峰火，不及攀枝花可憐”（明·屈大均）。木棉作為廣州市“市花”，無人不曉，廣州處處皆能見到它巍然挺立的高大身影。每年花開時(shí)節(jié)，耀目的紅花映紅了天際，成為廣州的一大特色。因此，廣州應(yīng)大力宣傳“紅棉文化”，使其成為廣州的城市符號(hào)，同時(shí)加強(qiáng)古樹保護(hù)宣傳力度，使廣大市民自覺保護(hù)這份珍貴的“遺產(chǎn)”，代代相傳。

3.2 加強(qiáng)巡查，完善管理體系

老人需要關(guān)懷，木棉古樹這種自然界的“老人”更需要人們呵護(hù)，對(duì)其生長狀況要及時(shí)掌握，采取應(yīng)對(duì)措施。因此，建立一套完善的管理體系和巡查制度，把日常養(yǎng)護(hù)管理落實(shí)到人，加強(qiáng)生長狀況的巡查，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)上報(bào)。

3.3 強(qiáng)化保護(hù)技術(shù)研究

建立一支專業(yè)養(yǎng)護(hù)技術(shù)隊(duì)伍，加強(qiáng)人、財(cái)、物的投資，加強(qiáng)日常養(yǎng)護(hù)巡查、技術(shù)咨詢、隱患排查等工作，科學(xué)開展瀕危木棉古樹搶救復(fù)壯、健康狀況評(píng)估和安全性評(píng)估。同時(shí)加強(qiáng)木棉古樹植物群落生態(tài)方面的研究，為木棉古樹保護(hù)工作提供源源不斷的技術(shù)支持。

3.4 加強(qiáng)木棉古樹后續(xù)資源的保護(hù)

按照原建設(shè)部2000年頒布的《城市古樹名木保護(hù)管理辦法》（建城〔2000〕192號(hào)文）規(guī)定，古樹指的是樹齡在100年以上的樹木。各地對(duì)城鄉(xiāng)古樹資源的認(rèn)定和保護(hù)基本上是依此來進(jìn)行的，被認(rèn)定的古樹依法掛牌并有專項(xiàng)資金，從日常養(yǎng)護(hù)到復(fù)壯基本上能得到較好的保護(hù)。廣州市政府十分重視古樹名木的保護(hù)，《廣州市綠化條例》（2012年7月1日）除了明確古樹名木保護(hù)地位外，首次將樹齡在80年以上不足100年的樹木以及胸徑80 cm以上的樹木作為古樹后續(xù)資源列入保護(hù)范圍。因此，各區(qū)應(yīng)按照要求，將前6批古樹名木普查項(xiàng)目中符合后續(xù)資源條件的樹木做好標(biāo)識(shí)檔案，做好保護(hù)工作。只有重視對(duì)后續(xù)資源的保護(hù)，古樹的群體才能不斷壯大，才能扭轉(zhuǎn)目前古樹質(zhì)量和數(shù)量雙雙下滑的被動(dòng)局面。

3.5 對(duì)重點(diǎn)木棉古樹實(shí)施搶救復(fù)壯

3.5.1 搶救生勢(shì)微弱的古樹

對(duì)生勢(shì)微弱、保護(hù)價(jià)值高的古樹，組織人員進(jìn)行立地環(huán)境、土壤及葉片營養(yǎng)情況、病蟲害情況以及其他影響因素調(diào)查，采取相應(yīng)的復(fù)壯措施，如擴(kuò)大樹穴面積、拆除違章建筑、改善土質(zhì)、施肥、病蟲害防治、修補(bǔ)樹洞等進(jìn)行搶救。如黃埔區(qū)南海神廟內(nèi)3株木棉古樹，樹齡均在230年以上，長勢(shì)衰弱，急需進(jìn)行搶救復(fù)壯。目前已有相關(guān)工作進(jìn)行并取得了成效，見圖6、圖7。

3.5.2 重點(diǎn)地區(qū)古樹重點(diǎn)保護(hù)

對(duì)生長在廟宇、學(xué)校、風(fēng)景名勝區(qū)、村前屋后的“風(fēng)水樹”、“乘涼樹”等與人們生活息息相關(guān)的木棉古樹實(shí)施重點(diǎn)保護(hù)，合理利用，加強(qiáng)管養(yǎng)，使其發(fā)揮應(yīng)有的景觀價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 李晉華. 嶺南的木棉[J]. 中國市場(chǎng)，2011（2）：148-149.

[2] 田廣紅，等.珠海市古樹名木資源及其保護(hù)策略研究[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，42（2）：203-209.