作者簡介:禹泓:貴州商業(yè)高等??茖W校財政金融系。
摘要:我國的擔保行業(yè)在實踐中為中小企業(yè)的發(fā)展起到了積極的作用,但是由于現(xiàn)行的擔保體系的不盡合理,使得擔保模式混亂,難以統(tǒng)一協(xié)調(diào)開展業(yè)務(wù),進行擔?;A(chǔ)工作建設(shè)。借鑒國際成功經(jīng)驗構(gòu)建我國擔保體系尤為重要。
關(guān)鍵詞:擔保模式;互助擔保;信用
前言
國際上,許多國家發(fā)展信用擔保行業(yè),通過擔保行業(yè)的第三方增信的作用幫助中小企業(yè)獲得銀行貸款支持,以減少中小企業(yè)的融資約束。這樣的擔保規(guī)劃往往針對特定領(lǐng)域或特定行業(yè),通過降低信貸銀行和其他金融機構(gòu)的風險,增加中小企業(yè)貸款。其在發(fā)展中有許多成功的經(jīng)驗對我國的擔保行業(yè)模式構(gòu)建有較大的借鑒意義,本文通過對國際擔保行業(yè)經(jīng)驗的借鑒,完善我國的擔保行業(yè)模式及擔保行業(yè)體系的構(gòu)建。
一、主要國家的擔保模式情況
各國中小企業(yè)信用擔保體系大致可以分為四種模式:
第一是英美模式:成立由政府完全出資的中小企業(yè)信用擔?;?,由專門的政府機構(gòu)進行直接的管理和運作,如美國小企業(yè)管理局,既是美國中小企業(yè)的主管部門,制定信用擔保機構(gòu)市場運行機制,同時也負責擔保機構(gòu)的具體擔保業(yè)務(wù)的實施。
第二是德國模式:設(shè)立專門的企業(yè)性質(zhì)的信用擔保機構(gòu),信用擔保機構(gòu)在政府的監(jiān)督下獨立運營業(yè)務(wù),從組織形式上實行政企分離。資金主要來自政府、金融機構(gòu)和社會團體。同時設(shè)立擔保聯(lián)合會進行促進擔保機構(gòu)自律工作,并通過擔保聯(lián)合會協(xié)調(diào)各擔保機構(gòu)之間、擔保機構(gòu)與主管機構(gòu)、擔保機構(gòu)與銀行之間的關(guān)系。
第三是韓國模式:設(shè)立一個信用擔保機構(gòu)主要對整個地區(qū)負責運營,建立大量分支機構(gòu),為中小企業(yè)提供服務(wù)。擔保機構(gòu)在政府監(jiān)管下開展工作。同時,建立全國性的中小企業(yè)資信平臺,供擔保機構(gòu)在業(yè)務(wù)開展中進行查詢,降低其業(yè)務(wù)風險。
第四是意大利模式:這是與政府的支持結(jié)合的互助型擔保模式,即從中小企業(yè)聯(lián)盟創(chuàng)立互助性擔保機構(gòu),給企業(yè)聯(lián)盟的成員提供貸款擔保,再由政府給與補貼和優(yōu)惠政策。
二、國際成功經(jīng)驗總結(jié)
四種模式在各國的擔保實踐中為中小企業(yè)的融資起到重要的作用,在促進國民經(jīng)濟的發(fā)展發(fā)揮了積極的作用。成功的經(jīng)驗主要表現(xiàn)為:
第一是政府的支持:擔保具有如下特征:(1)中小企業(yè)信用擔保機構(gòu)對中小企業(yè)以及國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展具有較大的作用,但是其是在非完全市場化下運作的,都表現(xiàn)為支持中小企業(yè)的發(fā)展,收益率低、風險高是其面臨的現(xiàn)狀,擔保的收益與所承擔的風險不對稱;(2)擔保的風險是非純粹風險,是保險上的不可保風險;(3)擔保的外部效益的承受者是企業(yè)和政府。由此可見,擔保是外部效益與經(jīng)濟效益結(jié)合的混合體。因此,中小企業(yè)信用擔保作為一種準公共產(chǎn)品,存在搭便車問題,生產(chǎn)者的成本得不到足夠的補償,市場供給不足,將對社會產(chǎn)生效率損失。因此應(yīng)采取公共方式提供,以彌補因供應(yīng)不足導(dǎo)致的效率損失;或由政府給與政策及資金方面的支持來補充效率的不足。
第二是建立全國性的中小企業(yè)資信平臺:這在韓國的擔保業(yè)務(wù)開展中起到巨大的作用。擔保行業(yè)的風險主要來源于信息不對稱,即指市場參與者所占有的信息并非相同;信息掌握較充分的人員相對與信息貧乏的人員,往往處于比較有利的地位。在企業(yè)向擔保機構(gòu)申請擔保融資過程中,雙方在企業(yè)的信用信息方面存在不對稱的問題,借款人會比擔保人更清楚融資項目的風險,特別是中小企業(yè),管理不規(guī)范,財務(wù)制度不健全,經(jīng)營狀況不明朗,所以對擔保機構(gòu)對申請者的相關(guān)信息了解不充分而帶來業(yè)務(wù)風險。成立全國統(tǒng)一的資信平臺,有利于擔保機構(gòu)了解擔保申請企業(yè)的資信請款,有利于實現(xiàn)信息的充分了解而降低擔保機構(gòu)的業(yè)務(wù)風險。
三、我國現(xiàn)行信用擔保模式分析
很多學者指出,西方發(fā)達國家信用擔保模式不適合我國擔保行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的,因為地方政府收入單一,建立完全的政府主導(dǎo)型信用擔保體系難度不亞于持續(xù)的金融補充。需要將政府的支持和市場化運作相結(jié)合,促進發(fā)展和防范風險相結(jié)合的原則,建立了一體兩翼的模式,主體是政府設(shè)立的政策性信用擔保機構(gòu),翅膀是指互助擔保機構(gòu)和商業(yè)性擔保機構(gòu)。
但是通過近十年實踐,我國的擔保行業(yè)存在擔保結(jié)構(gòu)不合理、政府補償機制缺乏資金、擔保行業(yè)專業(yè)人才缺乏;銀行與擔保機構(gòu)之間缺乏平等、協(xié)作機制;擔保行業(yè)缺乏法律保護、缺乏統(tǒng)一的資信體系;擔保機構(gòu)盈利能力差、缺乏行之有效的風險控制措施;缺乏一個統(tǒng)一的行業(yè)監(jiān)管等諸多問題。
四、借鑒國際擔保行業(yè)經(jīng)驗構(gòu)建我國的擔保體系
如何構(gòu)建我國的擔保體系,一方面避免我國現(xiàn)在的擔保結(jié)構(gòu)不合理問題,各種性質(zhì)的擔保機構(gòu)使得沒有主導(dǎo)力量的引導(dǎo),難以建立其規(guī)范統(tǒng)一的市場體系;另一方面需要結(jié)合我國的現(xiàn)實情況,政府引導(dǎo)和民間資金積極支持結(jié)合。
建設(shè)統(tǒng)一的擔保模式:我國現(xiàn)行的一體兩翼的模式在實踐中帶來各種性質(zhì)的擔保機構(gòu)運作模式不統(tǒng)一,難以協(xié)調(diào),使得市場混亂又使得力量分散,難以構(gòu)建統(tǒng)一的資信平臺。同時各自有存在不同的弊端,政策性擔保機構(gòu)存在效率低、權(quán)力尋租行為;商業(yè)性擔保機構(gòu)由于成本和實力的問題,存在抽逃資本金、擔保能力不足、業(yè)務(wù)不規(guī)范等問題;互助性擔保機構(gòu)由于沒有較好的規(guī)范主體、發(fā)展緩慢。在考慮到擔保公司性質(zhì)以及引導(dǎo)民間資金介入的情況下構(gòu)建的我國的擔保行業(yè)體系。
我國以前主要是中小企業(yè)局主管擔保行業(yè)的審批及監(jiān)管,現(xiàn)由新成立的金融工作辦公室來主管審批及監(jiān)管,但是金融工作辦公室沒有相應(yīng)的資金資源,只是對擔保公司的規(guī)范性運作負責,難以對整個擔保行業(yè)的發(fā)展起到統(tǒng)一布局的作用。而各個行業(yè)的主管部門有資源,并且各部門為支持行業(yè)的發(fā)展成立了政策性的擔保機構(gòu)。
(一)加強統(tǒng)一擔保體系建設(shè)
1、明確主管部門和職責:在本體系構(gòu)建中,主管部門及職責不變。
2、成立擔保聯(lián)合會:擔保聯(lián)合會由行業(yè)主管部門以及擔保機構(gòu)共同成立,一方面開展擔保機構(gòu)自律工作,并通過擔保聯(lián)合會協(xié)調(diào)各擔保機構(gòu)之間、擔保機構(gòu)與主管機構(gòu)、擔保機構(gòu)與銀行之間的關(guān)系;另一方面進行地區(qū)性的擔保行業(yè)建設(shè)的基礎(chǔ)工作,比如地方中小企業(yè)資信平臺建設(shè)。
3、以在主管部門的引導(dǎo)下由行業(yè)協(xié)會設(shè)立會員式擔保機構(gòu):主管部門只是引導(dǎo)和補償,不直接對擔保公司注資和參與擔保機構(gòu)運作。擔保機構(gòu)由投資者以及會員投資建立,按照現(xiàn)代企業(yè)管理制度獨立開展業(yè)務(wù)。
(二)加強擔?;A(chǔ)建設(shè)
擔?;A(chǔ)體系主要在兩個方面:一方面是地方資信平臺建設(shè),促進企業(yè)的誠信經(jīng)營及信用建設(shè),為擔保公司業(yè)務(wù)的開展能充分獲得貸款需求企業(yè)的信息,降低業(yè)務(wù)風險;另一方面加強擔保法律體系建設(shè),規(guī)范擔保機構(gòu)行為、保證擔保公司利益,促進正常經(jīng)營。(作者單位:貴州商業(yè)高等??茖W校)
本文是貴州商業(yè)高等??茖W校承接貴州商務(wù)廳課題《基于信息不對稱條件下構(gòu)建我國信用擔保體系研究》的階段性成果。
參考文獻:
[1]陳洪雋;世界各國中小企業(yè)信用擔保體系概況和中國的實踐情況;中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊[J]2010.1
[2]曹鳳歧;建立和健全中小企業(yè)信用擔保體系;金融研究[J]2011.5