英國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌政策及其對我國城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略的啟示

文 （..華中師范大學(xué)政治學(xué)研究院，湖北武漢 430079）

一、前言

英國作為世界上第一個工業(yè)化的國家，其城鄉(xiāng)統(tǒng)籌歷史基本上反映了西方城鄉(xiāng)一體化探索的全過程。我們在研究英國歷史時，不難發(fā)現(xiàn)英國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌政策及其演進對人類歷史進程的貢獻。如英國第一個制定了城鄉(xiāng)規(guī)劃法，第一個建立了“田園城市”，第一個實行城鄉(xiāng)社會保障體系，第一個提出“衛(wèi)星城”概念，第一個實現(xiàn)了郊區(qū)城市化等。從這一點來看，英國成為了世界城鄉(xiāng)一體化的一個試驗基地，關(guān)于鄉(xiāng)村發(fā)展、城鎮(zhèn)化的許多新思想和新計劃在英國得以實踐和論證。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是城鄉(xiāng)一體化的必經(jīng)道路，二者統(tǒng)一于城鄉(xiāng)融合的發(fā)展目標(biāo)。［1］當(dāng)前我國社會正處于工業(yè)化后期階段，城鎮(zhèn)化任務(wù)艱巨，“三農(nóng)”問題突出，在處理城鎮(zhèn)化快速推進與城鄉(xiāng)差距不斷拉大矛盾的過程中，借鑒英國關(guān)于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的理念與政策措施，對于我國城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展將會起到積極作用。

二、英國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的歷史背景

（一）快速城市化帶來的城鄉(xiāng)失衡

工業(yè)革命使英國迅速開始了城市化步伐，并在不到一個世紀(jì)的時間里成為世界上第一個城市化國家。在城市化早期，由于政府缺乏政策干預(yù)，導(dǎo)致城市迅速擴張而鄉(xiāng)村逐漸衰落——鄉(xiāng)村經(jīng)濟不斷萎縮，城鄉(xiāng)居民收入不斷擴大，形成了城市和鄉(xiāng)村的對立。為了發(fā)展城市機器化工業(yè)，英國長達三個世紀(jì)的“圈地運動”在18世紀(jì)達到高潮，許多農(nóng)民被趕出土地，而在當(dāng)時近代大工業(yè)還未完全建立，城市難以吸收和接納大量鄉(xiāng)村移民，結(jié)果這些剩余勞動力遭到了城市居民的鄙視、抵制乃至驅(qū)逐［2］，生活狀況日益惡化。工業(yè)化后期，為了限制農(nóng)村人口向城市的無限擴張，以緩解城市面臨的人口和環(huán)境壓力，英國政府又頒布了《濟貧法》、《定居法》等一系列法律，限制農(nóng)民的自由遷徙［3］和政治權(quán)利［4］。 英國政府英國的這種城鄉(xiāng)分離的政策措施，使英國出現(xiàn)了城鄉(xiāng)失衡的發(fā)展局面。

（二）工業(yè)化和城市人口的高度集中對生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重威脅

工業(yè)革命使英國迅速從一個農(nóng)業(yè)國家轉(zhuǎn)變成工業(yè)國家，工業(yè)化的迅速推進，使煤炭需求量急劇上升，1800年消費量還只有1000萬噸，1856年增長到6000萬噸，1869年達到16700萬噸，1900年則高達18900萬噸。［5］煤炭需求的增加直接導(dǎo)致了城市空氣質(zhì)量的下降，1872年，英國人羅伯特·史密斯首次創(chuàng)造“酸雨”(acid rain)一詞，用以描述曼徹斯特城內(nèi)和周圍地區(qū)受污染的空氣。［6］根據(jù)英國學(xué)者的研究，1914-1916年間，謝菲爾德的工業(yè)郊區(qū)阿特科里夫(Attercliffe)每平方英里的月固體沉積物達55噸，倫敦和曼徹斯特分別是38噸和32噸。［5］此外，由于政府沒有制定嚴(yán)格的環(huán)境保護政策，工廠任意排放工業(yè)廢棄物，導(dǎo)致河流污染、引用水污染等問題，直接威脅到城市居民的生命健康。1851年的人口調(diào)查表明，英國的城市人口第一次超過了農(nóng)村人口，達到總?cè)丝诘?0%，實現(xiàn)了初步的城市化。［7］然而，最初的城市化主要集中在倫敦、伯明翰、曼徹斯特等幾個工業(yè)重鎮(zhèn)，這種不均衡的城市化導(dǎo)致人口的過度集中，城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共衛(wèi)生條件不能滿足城市居民的基本需求。1821年，格拉斯哥因惡劣的生活環(huán)境感染疾病而死亡的比例為2.8%，1838年上升為3.8%，1843年達到了 4%。［8］

（三）19世紀(jì)晚期埃比尼澤·霍華德的 “田園城市”構(gòu)想

面對城市化帶來的一系列社會問題，霍華德最早提出了解決方案。他將工業(yè)化背景下日益衰落的農(nóng)村重新納入自己社會改革的藍圖，在充分肯定農(nóng)村在整個社會系統(tǒng)中的地位的基礎(chǔ)上，倡導(dǎo)一種新的社會改革思想，即用城鄉(xiāng)一體的新社會結(jié)構(gòu)形態(tài)來取代城鄉(xiāng)分離的舊社會結(jié)構(gòu)形態(tài)。他在 《明日的田園城市》中說：“城市和鄉(xiāng)村都各有其優(yōu)點和相應(yīng)缺點而‘城市—鄉(xiāng)村’（城鄉(xiāng)一體）則避免了二者的缺點……城鄉(xiāng)分離這種該詛咒的社會和自然的畸形分離再也不能繼續(xù)下去”。“城市和鄉(xiāng)村必須成婚，這種愉快的結(jié)合將迸發(fā)出新的希望、新的生活、新的文明?！保?］然而，他也認(rèn)識到農(nóng)村相對于城市在經(jīng)濟上的落后，因此他提出了發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃、建立“新城”等主張，以提高鄉(xiāng)村的地位。他指出，“如果不給人民，至少是一部分人民，大于現(xiàn)有大城市的‘引力’，就沒有有效的政策。因而，必須建立‘新引力’來克服‘舊引力’。 ”［9］

（四）20世紀(jì)50年代以后關(guān)于城鄉(xiāng)關(guān)系的理論探索

英國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌理論在經(jīng)歷了一個比較長的時期后逐步得到完善。20世紀(jì)50年代后的城鄉(xiāng)理論主要圍繞城鄉(xiāng)經(jīng)濟關(guān)系展開。“劉易斯—拉尼斯—費景漢”模型是這一時段研究的經(jīng)典之作。該模型認(rèn)為經(jīng)濟增長和現(xiàn)代化需要“城市工業(yè)”加速的增長和向以城市社會為基礎(chǔ)的社會轉(zhuǎn)化，需要將剩余勞動力從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移到城市工業(yè)部門，這一理論為城市掠奪農(nóng)村資源、資金和勞動力找到了依據(jù)。20世紀(jì)70年代以后，利普頓對城鄉(xiāng)關(guān)系理論進行了批判，認(rèn)為以往的城鄉(xiāng)關(guān)系理論都具有“城市傾向”，并指出貧困國家最主要的沖突是在鄉(xiāng)村階級與城市階級之間，即本國城鄉(xiāng)間沖突。他指出“城市偏向”政策使社會資源合理地流入了城市地區(qū)，其結(jié)果是城鄉(xiāng)差距的不斷擴大。［3］20世紀(jì)90年代至今，經(jīng)濟全球化與科技的進步使城市規(guī)?？涨皵U大，這種現(xiàn)象在發(fā)展中國家和發(fā)達國家同時出現(xiàn)，后工業(yè)化時代的英國雖然已經(jīng)在城鄉(xiāng)一體化道路上走在了世界的前列，然而城鄉(xiāng)統(tǒng)籌依然是英國政府既定的國家政策。

三、英國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌政策的內(nèi)容

（一）大力推行農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營，鼓勵興辦鄉(xiāng)村企業(yè)

農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營是英國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌政策的重要內(nèi)容，目的在于整合鄉(xiāng)村資源，發(fā)展地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。1935年英國有680萬個家庭農(nóng)場，到20世紀(jì)80年代末減至200萬個左右。［10］根據(jù)英國環(huán)境、食品和農(nóng)村事務(wù)部（DEFRA）2014年2月的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在英國農(nóng)村地區(qū)，每萬人企業(yè)數(shù)達520家，小企業(yè)（Business）數(shù)量比城市地區(qū)還多，年營業(yè)總額超過3000億英鎊，這說明英國的中小企業(yè)大部分集中在農(nóng)村地區(qū)。農(nóng)林漁企業(yè)占英國全國注冊企業(yè)數(shù)的5%，它們是農(nóng)村地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)林漁企業(yè)占英國農(nóng)村地區(qū)注冊企業(yè)的17.4%，專業(yè)化科技服務(wù)業(yè)企業(yè)占14.8%，批發(fā)和零售貿(mào)易、機動車修理占14.1%，建筑業(yè)占12.3%。［11］由于鄉(xiāng)村企業(yè)的飛速發(fā)展，使城鄉(xiāng)在就業(yè)上的差距得以縮小，這一趨勢從20世紀(jì)60年代就開始了，［12］到80年代，農(nóng)村中小企業(yè)的就業(yè)量已經(jīng)高于城市企業(yè)。此外，英國政府對農(nóng)村市場的培育，以及對制造業(yè)生產(chǎn)工藝創(chuàng)新的鼓勵政策，使鄉(xiāng)村企業(yè)的創(chuàng)新能力得到不斷提升，因此我們可以驚訝地看到，1987年-1990年間英國農(nóng)村企業(yè)在新產(chǎn)品/服務(wù)供給、新生產(chǎn)工藝、新辦公系統(tǒng)等領(lǐng)域的創(chuàng)新成果明顯高于同期城市企業(yè)。［13］在與城市的互動中，英國農(nóng)村地區(qū)抓住自身優(yōu)勢和政府的優(yōu)惠政策，積極參與市場競爭，吸引了眾多的鄉(xiāng)村企業(yè)投資者，農(nóng)村龐大的勞動力市場、眾多的獨立承包項目和政府優(yōu)惠政策一直被人們視為投資創(chuàng)業(yè)的良好目的地。［14］

（二）政府財政對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共事業(yè)的投入

英國一直重視農(nóng)村的道路、排灌、水電等基礎(chǔ)設(shè)施及教育、文化、衛(wèi)生等社會公共事業(yè)建設(shè)，逐步實現(xiàn)了鄉(xiāng)村生活方式的城市化，鄉(xiāng)村擁有跟城市同等的生活條件。另外，重視職業(yè)教育也是一大重點，英國在全國范圍內(nèi)建立了職業(yè)教育網(wǎng)絡(luò)，根據(jù)地方產(chǎn)業(yè)特色，實行多元化的農(nóng)民職業(yè)技術(shù)教育。［3］同時，英國政府十分重視農(nóng)村得天獨厚的生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢，認(rèn)為這是農(nóng)村的核心競爭力所在，為此從1978年開始，英國政府已經(jīng)組織了全國范圍內(nèi)的四次鄉(xiāng)村調(diào)查（Countryside Survey），對農(nóng)村地區(qū)的水資源、土地利用、生物多樣性、植被和地理環(huán)境等的變化情況進行長期監(jiān)控和評估，并建立了農(nóng)村生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)（Ecosystem Services），在政策制定、資金支持、災(zāi)害預(yù)防、資源利用等方面為農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)保護提供保障，以充分挖掘農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟價值。［15］

（三）加強對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的服務(wù)和指導(dǎo)

據(jù)DEFRA1999年的報告，當(dāng)年農(nóng)村地區(qū)91.4%的注冊企業(yè)雇員人數(shù)在10人以下，雇員人數(shù)在100人以上的僅占0.4%，由于企業(yè)規(guī)模小，分布不集中、與中心城市距離較遠等原因，針對農(nóng)村企業(yè)的服務(wù)推廣比較加困難，且經(jīng)濟成本大。［16］為此，英國政府為鄉(xiāng)村企業(yè)提供各類市場服務(wù)和指導(dǎo)，包括增建就業(yè)服務(wù)設(shè)施、就業(yè)信息網(wǎng)站、就業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)、鄉(xiāng)村超高速寬帶業(yè)務(wù)、農(nóng)村職業(yè)介紹網(wǎng)絡(luò)、農(nóng)村婦女培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)等，以減少當(dāng)前存在的農(nóng)村發(fā)展壁壘。從2013年開始，英國政府已建立了5個農(nóng)村經(jīng)濟增長試點網(wǎng)絡(luò) （the Rural Growth Network，the RGNS）旨在解決鄉(xiāng)村企業(yè)經(jīng)營場所短缺、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)落后、商業(yè)團體分散等問題。同時，聯(lián)系大學(xué)和科研機構(gòu)建立農(nóng)業(yè)創(chuàng)新中心。［17］英國政府意識到，在農(nóng)村內(nèi)部也存在著地區(qū)發(fā)展不平衡情況，各地在商業(yè)環(huán)境、市場容量、人口規(guī)模等方面存在差異，因而在制定中小企業(yè)（SMEs）扶持政策時，也加以區(qū)分，將農(nóng)村尤其是偏遠農(nóng)村地區(qū)作為重點指導(dǎo)對象。［16］

（四）建立城鄉(xiāng)一體化的社會保障體系

英國是老牌資本主義國家中最早宣布建成福利社會的工業(yè)化國家。英國于1927年開始，逐步建立起城鄉(xiāng)居民的失業(yè)保險制度。1957年，政府設(shè)立單獨的農(nóng)場主養(yǎng)老保險制度，由國家出資金，將原來的土地移交現(xiàn)金補貼制度轉(zhuǎn)換成農(nóng)場主部分養(yǎng)老保險制度。同時，通過“農(nóng)業(yè)社會互助金”的形式，實現(xiàn)全國農(nóng)村人口的社會保險。［18］英國的社會保障制度實行城鄉(xiāng)統(tǒng)一立法，統(tǒng)一管理，以國家《社會保障法》為基礎(chǔ)，社會保障項目由國家設(shè)立確定。在國家統(tǒng)一立法下，由中央政府所屬的社會保障部負(fù)責(zé)集中統(tǒng)一管理。英國現(xiàn)代社會保障體系，已覆蓋了全體國民，即“國民皆保障”，不同地域、民族、職業(yè)、城鄉(xiāng)等等之間的社會保障待遇的實質(zhì)差別亦不存在。［19］

（五）加強城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃和立法

1947年英國頒布了 《1947年英國城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村規(guī)劃法》，是英國歷史上第一部真正意義上的關(guān)于城鄉(xiāng)規(guī)劃的法律規(guī)范，奠定了英國現(xiàn)代規(guī)劃體系的基礎(chǔ)。1990年，英國頒布新的《城市規(guī)劃法》，新法以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌為核心，強調(diào)城市和鄉(xiāng)村的協(xié)調(diào)發(fā)展，完善了國家、區(qū)域、結(jié)構(gòu)和地方規(guī)劃體系。新法頒布后，政府干預(yù)職能得以強化，并建立了城鄉(xiāng)規(guī)劃監(jiān)控系統(tǒng)，對城鄉(xiāng)建設(shè)、綠化、房地產(chǎn)開發(fā)等行為進行監(jiān)測。20世紀(jì)以來，為了解決城市化快速發(fā)展帶來的生態(tài)環(huán)境、社會管理以及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變等問題，英國政府通過創(chuàng)建新城（new town）轉(zhuǎn)移200多萬人口，通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、舊城改造、發(fā)展鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施等措施，將鄉(xiāng)村作為城鄉(xiāng)規(guī)劃的重要支點。新城建設(shè)體現(xiàn)的是城市和鄉(xiāng)村的在生產(chǎn)方式和生活方式上的完美結(jié)合，是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃的典范。

四、啟示與政策建議

根據(jù)2011年聯(lián)合國《世界城市化前景報告（修訂本）》的結(jié)論，當(dāng)前亞洲城市人口占地區(qū)總?cè)丝诘?5%，到2020年和2050年，這一比率將分別達到55.5%和64.4%，中國的城鎮(zhèn)化的深入進行將成為亞洲城市人口增長的主要推動力之一。此外，報告還指出，城市內(nèi)部貧富差距擴大、人口過度集中形成的治安問題、環(huán)境污染和居民健康問題等，都將是亞洲國家城市化道路上需要及時解決的問題。［20］黨的十八大報告指出，城鄉(xiāng)一體化是解決“三農(nóng)”問題的根本途徑，也是解決當(dāng)前城市問題的重要途徑。為此，我們可以在研究英國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的有益經(jīng)驗基礎(chǔ)之上，探索我國的城鄉(xiāng)一體化道路。

（一）大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，鼓勵農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè)，提升農(nóng)民收入水平

由于城市化的推進，失地農(nóng)民數(shù)量劇增，使失地農(nóng)民就業(yè)成為當(dāng)前農(nóng)村的突出問題。根據(jù)《2011年中國城市發(fā)展報告》的數(shù)據(jù)，按照我國目前的城鎮(zhèn)化進程和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的步伐，今后因征地而新增的失地農(nóng)民數(shù)量將以每年超過300萬的速度遞增，預(yù)計到2030年將達到1.1億人左右。另據(jù)調(diào)查，有60%失地農(nóng)民生活困難，有81%的失地農(nóng)民對未來生活擔(dān)憂。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對于吸收農(nóng)村剩余勞動力，整合區(qū)域優(yōu)勢資源，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，改善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有重要意義。我國的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在管理、創(chuàng)新和競爭力方面正經(jīng)歷著早起英國鄉(xiāng)村企業(yè)的所面臨的困境，即管理落后，網(wǎng)絡(luò)化、信息化水平低，科技和創(chuàng)新能力不強等。然而，從英國的經(jīng)驗中我們可以知道，良好的科技支持、政策指導(dǎo)和基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，是中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的必要外部環(huán)境。針對當(dāng)前鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)普遍存在的市場信息落后、技術(shù)水平低、投資效益不高的狀態(tài)，政府應(yīng)加大對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的投資指導(dǎo)力度，加強農(nóng)村地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)普及工作，鼓勵企業(yè)開展信息化管理；政府應(yīng)牽頭地方高等院校和科研機構(gòu)對基層企業(yè)進行對口支援，提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的科技和管理水平；企業(yè)自身應(yīng)積極參與市場競爭，進行技術(shù)創(chuàng)新，根據(jù)市場變化優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，組織員工技能培訓(xùn)，提高企業(yè)整體競爭力。此外，應(yīng)鼓勵農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè)，重點支持生活困難人員、殘疾人和婦女創(chuàng)業(yè)，一方面，各級政府在政策允許的條件下應(yīng)盡量對自主創(chuàng)業(yè)人員在資金、稅收、場地、收費等方面予以扶持，以減少他們的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險，增強他們自主創(chuàng)業(yè)的信心；另一方面，應(yīng)建立對失地農(nóng)民的再就業(yè)培訓(xùn)機制，提高失地農(nóng)民的就業(yè)技能，為失地農(nóng)民再就業(yè)創(chuàng)造條件和提供機會，多渠道、多方式解決其就業(yè)問題。雖然在當(dāng)前條件下，我國不適宜推廣英國式的農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營，但是可以在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化多下功夫，延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，通過專業(yè)化和集群化的生產(chǎn)經(jīng)營，打造地方特色，增加農(nóng)民就業(yè)。

（二）加快基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)的城鄉(xiāng)一體化

為促進交通、水利、電力、電信、環(huán)保等重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)城鄉(xiāng)之間的“無縫對接”和共建共享共用，從20世紀(jì)中期起，英國政府對農(nóng)業(yè)的固定投資比重都大于同期的農(nóng)業(yè)增加值比重，并鼓勵私人資本投資農(nóng)業(yè)。［3］我們知道，良好的投資環(huán)境和公共服務(wù)是經(jīng)濟發(fā)展的先決條件，然而據(jù)統(tǒng)計，2011年我國縣級市人均基礎(chǔ)設(shè)施投資為701.15元，鎮(zhèn)為468.7元、鄉(xiāng)僅為220.59元、村更是只有80.73元。顯然當(dāng)前的投資現(xiàn)狀不能滿足農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的需要。究其原因，其中一個重要因素其實就是資金不足，為此除政府要增加直接投入外，還要改革農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)供給的資金籌集制度，拓寬籌資渠道，積極利用市場機制、社會力量、農(nóng)村社區(qū)及農(nóng)民自身的力量，鼓勵民間資本、外來資本從事農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，共同參與農(nóng)村公共服務(wù)的供給，逐步建立起以政府主導(dǎo)、社會參與、適度競爭、監(jiān)管有力的農(nóng)村公共服務(wù)多元化投入機制。同時，對投資農(nóng)村公共服務(wù)的企業(yè)或團體給予稅收優(yōu)惠和財政補貼，從而擴大農(nóng)村公共服務(wù)供給，促使為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民提供的公共服務(wù)與城市社會全面對接。最后，通過統(tǒng)籌城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)的績效評估機制、財政投入機制、市場融資機制、城鄉(xiāng)基層服務(wù)機制和組織保障機制，實現(xiàn)基本公共服務(wù)運行規(guī)范化。唯有這樣，才能從根本上為農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展和城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供動力。

（三）重點發(fā)展小城鎮(zhèn)，使之發(fā)揮城鄉(xiāng)一體化的橋梁作用

作為城市的另一構(gòu)成部分——小城鎮(zhèn)，不僅是大城市功能的自然延伸，而且往往是當(dāng)?shù)卣?、?jīng)濟、文化中心，因而是聯(lián)結(jié)大城市和農(nóng)村的橋梁。在英國，聯(lián)系鄉(xiāng)村和城市之間的社會，經(jīng)濟和物質(zhì)空間的實體就是小城鎮(zhèn)。小城鎮(zhèn)通過經(jīng)濟和社會網(wǎng)絡(luò)，連接著廣大的農(nóng)村和城市地區(qū)。［21］第二次世界大戰(zhàn)之后，大城市出現(xiàn)了過度擁擠和各類環(huán)境問題，小城鎮(zhèn)成為英國城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)的重點。目前在蘇格蘭，在大約40%的人口居住在人口規(guī)模大約為1000—20000的小城鎮(zhèn)。［22］小城鎮(zhèn)不僅緩解了英國城市的壓力，也為鄉(xiāng)村經(jīng)濟的發(fā)展注入了活力。當(dāng)前，我國要大力發(fā)展小城鎮(zhèn)，使小城鎮(zhèn)不僅成為吸納和接收大城市功能輻射的地區(qū)，也成為具有一定輻射和帶動能力的農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟文化中心。［23］為此，我們要發(fā)揮新型工業(yè)化對小城鎮(zhèn)建設(shè)的推動作用，加強城鄉(xiāng)信息化建設(shè)，依靠信息化推動城鎮(zhèn)化；加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程，依靠農(nóng)村地區(qū)內(nèi)生性發(fā)展推動小城鎮(zhèn)建設(shè)；提高農(nóng)民素質(zhì)，依靠人力資源優(yōu)勢推動小城鎮(zhèn)建設(shè)，發(fā)揮市場對小城鎮(zhèn)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用。城鄉(xiāng)一體化是城鎮(zhèn)化的最高階段，也是鄉(xiāng)村現(xiàn)代化的最高階段，是城市現(xiàn)代化與鄉(xiāng)村現(xiàn)代化的交匯融合，小城鎮(zhèn)建設(shè)作為城鎮(zhèn)化的重要內(nèi)容，是當(dāng)前條件下我國城鄉(xiāng)一體化的必由之路。

（四）逐步建立一體化的城鄉(xiāng)社會保障制度

英國的城鄉(xiāng)社會保障制度，是在長達幾個世紀(jì)的探索中逐漸形成的，是與其經(jīng)濟社會發(fā)展相適應(yīng)的，是在解決當(dāng)時社會主要矛盾過程中分重點、分階段逐步建立的。由于我國與英國等發(fā)達國家相比，農(nóng)村人口基數(shù)大、經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱、地區(qū)發(fā)展不均衡，所以我國的城鄉(xiāng)社會保障體系建設(shè)應(yīng)采取層層遞進原則，不可一蹴而就，更不可照搬照抄他國經(jīng)驗。我們可以看到，英國等西方國家在農(nóng)村社會保障體制建設(shè)過程中采取的許多措施，是在一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)上建立起來的，例如，英國的農(nóng)村養(yǎng)老保障制度普遍與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、就業(yè)與退休制度結(jié)合，以出讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料（土地）換取養(yǎng)老保障，在經(jīng)濟效率、促進就業(yè)和養(yǎng)老保障上取得了一種平衡。［24］英國的這一政策是在農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)明晰，農(nóng)民收入水平較高，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)工人比重較大的基礎(chǔ)上提出的。這就意味著進一步規(guī)范農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)政策、加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化步伐、大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、提高農(nóng)民收入是農(nóng)村社會保障制度建立的必要條件。針對當(dāng)前社會保障體制的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，我國可以從保持城鄉(xiāng)社會保障差距在合理限度內(nèi)，實現(xiàn)城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置開始，逐步建立更高水平的一體化社會保障制度。

（五）加強城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃

規(guī)劃是城鄉(xiāng)一體化的龍頭。英國規(guī)劃體系的廣義目標(biāo)是“基于公共利益規(guī)范開發(fā)和土地利用”［25］嚴(yán)格按照開發(fā)規(guī)劃分配土地，開發(fā)規(guī)劃則需經(jīng)國家或地方議會通過，內(nèi)容涉及土地利用、房屋政策、交通運輸、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟運行、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、礦產(chǎn)采選、垃圾處理、環(huán)境保護、地方財政和機構(gòu)等方方面面。［26］據(jù)國土資源部2008年10月發(fā)布的《全國土地利用總體規(guī)劃綱要》，全國城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)共有閑置、空閑和批而未供的土地近26.67萬公頃（400萬畝）。1997-2005年，鄉(xiāng)村人口減少9633萬人，而農(nóng)村居民點用地卻增加了近11.75萬公頃，說明農(nóng)村建設(shè)用地利用效率普遍較低，征地規(guī)模遠遠大于土地的實際需求。因此政府必須確立全新的規(guī)劃理念，重視規(guī)劃的先導(dǎo)引領(lǐng)作用，實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體的規(guī)劃覆蓋，將產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、城鎮(zhèn)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃和環(huán)境保護規(guī)劃貫穿于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的全過程。進行大、中、小城市和小城鎮(zhèn)在空間上的布置，構(gòu)建出一個有序的、功能齊全的、社會效益最大的城鄉(xiāng)系統(tǒng)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展、工業(yè)化和城鄉(xiāng)一體化的結(jié)合。

［1］周明生等.由城鄉(xiāng)統(tǒng)籌走向城鄉(xiāng)融合—基于江蘇實踐的對中國城鎮(zhèn)化道路的思考［J］.中國名城，2011（09）.

［2］谷延方.重評圈地運動與英國城市化［J］.天津師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)， 2008（04）.

［3］王勇輝等.農(nóng)村城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的國際比較［M］中國社會科學(xué)出版社，2011年版.

［4］盧海清、趙航.關(guān)于英國圈地運動中失地農(nóng)民權(quán)利保障的研究［J］.社會科學(xué)論壇，2006（02）.

［5］B.W.Clapp.An Environmental History of Britain since the Industrial Revolution ［M］.New York， 1994.

［6］McEldowney， John F.&McEldowney， Sharron， Environment and the Law， Longman Limited， 1996：257.

［7］鄔滄萍等主編.世界人口［M］.北京:中國人民大學(xué)出版社，1983:365.

［8］Anthony Wood.Nineteenth Century Britain， 1815～1914［M］.Essex， 1982：119.

［9］ Ebenezer Howard:Garden Cities of Tomorrow，Attic Books，1985.

［10］蔣孟引.英國史［M］.中國社會科學(xué)出版社，1988：67.

［11］Department for Environment， Food&Rural Affairs， 30 January 2014; https://www.gov.uk/government/statistics/rural -enterprise.

［12］Cosh A and Hughes A(eds)(1998) ‘Enterprise Britain:Growth，Innovation and Public Policy in Small and Medium Sized Enterprise Sector 1994-97’， ESRC Centre for Business Research，University of Cambridge.

［13］SBRC (1992) ‘the State of British Enterprise:Growth，Innovation and Competitive Advantage in Small and Medium Sized Firms’， Small Business Research Centre， University of Cambridge.

［14］ North D.and Smallbone D(2000) ‘The Innovativeness and Growth of Rural SMEs in the 1990s’， Regional Studies 34， 2，145-157.

［15］ Natural Environment Research Council.An Integrated Assessment of Countryside Survey Data to Investigate Ecosystem Services in Great Britain.October 2010.

［16］ Lowe， P and Talbot， H (2000) ‘Policy for Small Business Support in Rural Areas:A Critical Assessment of the Proposals for the Small Business Service’， Regional Studies， 34，5，479-487.

［17］ Department for Environment， Food&Rural Affairs and the Rt Hon Elizabeth Truss MP.https://www.gov.uk/government/policies/stimulating-economic-growth-in-rural-areas.

［18］ Lawrence.Stone.Social Mobility in England， 1500-1700.Past and Present.1966:56.

［19］孫健夫、張士軍.英國社會保障制度對我國的啟示:借鑒與創(chuàng)新［J］.甘肅社會科學(xué)，2002（5）：56.

［20］Urban Dynamics， Environment and Health:Challenges for the Twenty First Century.12th International Asian Urbanization Conference.

［21］Wales Rural Observatory，Small and Market Towns in Rural Wales and Their Hinterlands．Research Report 13［R］.Wales Rural Observatory，2007.

［22］于立.英國城鄉(xiāng)發(fā)展政策對中國小城鎮(zhèn)發(fā)展的一些啟示與思考［J］.城市發(fā)展研究，2013 （11）.

［23］汪光燾.走中國特色的城鎮(zhèn)化道路［J］.求是，2003（16）.

［24］劉家慶.現(xiàn)代西方農(nóng)村社會保障制度的特點與思考［J］.財會研究，2009 年（24）.

［25］ Barry Cullingworth，Vincent Nadin.Town and Country Planning in the UK (Fourteenth Edition).Routledge Taylor＆Francis Group，2006:2.

［26］戚冬瑾，周劍云.英國城鄉(xiāng)規(guī)劃的經(jīng)驗及啟示［J］.城市問題，2011 （07）.