論和諧獄政管理關(guān)系的構(gòu)建

孔維強(qiáng)

（河北廣播電視大學(xué)，河北 石家莊050071）

獄警與罪犯天生就是一對(duì)矛盾，隨著犯罪暴力化的傾向越來越突出，重刑犯、暴力犯、累犯、慣犯以及帶有黑社會(huì)性質(zhì)的團(tuán)伙犯在服刑期間的教育改造尤為困難，甚至暴力襲警事件也時(shí)有發(fā)生。暴力襲警的原因是什么？我們可以羅列很多，但從媒體曝光的案例看，獄政管理關(guān)系中的消極因素應(yīng)該是很重要的一條，其表現(xiàn)就是罪犯的心理扭曲與獄警平時(shí)執(zhí)法的“冷、硬、橫”，導(dǎo)致雙方矛盾激化。因此，襲警頻發(fā)、獄警暴力兩個(gè)看似不沾邊的問題實(shí)際上有著較密切的關(guān)系，那就是和諧問題。

一、構(gòu)建和諧獄政管理關(guān)系的必要性

（一）構(gòu)建和諧獄政管理關(guān)系是建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的要求

和諧社會(huì)的核心是人與人的和諧相處。監(jiān)獄是一個(gè)特殊的“小社會(huì)”，同樣存在如何正確處理獄警與罪犯、罪犯與罪犯、罪犯與親屬等各方面之間關(guān)系的問題，這些關(guān)系處理不好，不僅影響到監(jiān)獄職能的發(fā)揮，而且影響到刑罰功能的發(fā)揮，進(jìn)而牽涉到整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。獄政管理關(guān)系并非單純的獄警與罪犯之間“懲罰與被懲罰”“管理與被管理”的關(guān)系，教育和改造罪犯才是獄政管理的主要內(nèi)容。通過耐心的說服教育和科學(xué)的改造手段才能化解罪犯的對(duì)抗情緒，使其重新樹立生活的信心，以積極的人生態(tài)度對(duì)待改造，獄內(nèi)矛盾才能夠化解。陳舊的懲處觀念，落后的改造手段只能激化各種矛盾，使各種關(guān)系不和諧，甚至產(chǎn)生更為嚴(yán)重的心理扭曲，進(jìn)而埋下更加可怕的危機(jī)。而且管理者也會(huì)產(chǎn)生畏難情緒，更加變本加厲地采用粗暴的改造手段，從而形成惡性循環(huán)。嚴(yán)厲打擊是通過監(jiān)獄改造來實(shí)現(xiàn)的，但打擊僅僅只是手段，不是監(jiān)獄工作的最終目的。必須在和諧發(fā)展思想支配下才能實(shí)現(xiàn)有效的改造。因此，與犯罪分子做堅(jiān)決的斗爭是構(gòu)建和諧社會(huì)的必然要求，而對(duì)那些可以改造好的罪犯和已經(jīng)改造好的刑滿釋放人員予以關(guān)懷和幫助，使其成為守法公民乃至社會(huì)有用之材，更是構(gòu)建和諧社會(huì)的應(yīng)有之義。

（二）建設(shè)和諧獄政管理關(guān)系是尊重和保護(hù)人權(quán)的要求

最惡劣的罪犯也有他合法的權(quán)益，公民的權(quán)利、罪犯的權(quán)利，其存在的意義在于權(quán)利的價(jià)值蘊(yùn)涵，在于權(quán)利背后隱含的、法律所表達(dá)的公正、平等與正義精神。因此，權(quán)利對(duì)所有人都是神圣的，決不因權(quán)利的主人是一般公民還是罪犯而有不同。在立法上，為了保證罪犯權(quán)利的實(shí)施，《監(jiān)獄法》、《刑法》以及《人民警察法》等有關(guān)法律明確規(guī)定，對(duì)濫用司法、執(zhí)法或者其他行政權(quán)力非法侵犯罪犯正當(dāng)權(quán)利的行為要予以處罰。在監(jiān)獄行刑實(shí)踐中，也有具體的執(zhí)法監(jiān)督工作和措施來保障罪犯的權(quán)利。只有保障了罪犯的人權(quán)，才能真正感化其靈魂，消化其敵對(duì)情緒，自覺地改造并實(shí)現(xiàn)獄政管理關(guān)系的和諧。

（三）建設(shè)和諧獄政管理關(guān)系是更好地實(shí)現(xiàn)監(jiān)獄職能的要求

和諧作為一個(gè)普遍的哲學(xué)范疇，是和聯(lián)系、發(fā)展相并列，并深刻揭示聯(lián)系和發(fā)展相互關(guān)系的哲學(xué)概念。它反映的是不同質(zhì)的事物間的某種關(guān)系。和諧的實(shí)質(zhì)在于：不同質(zhì)的事物，在相互聯(lián)系中互相促進(jìn)、推動(dòng)前進(jìn)，處于持續(xù)發(fā)展的良好狀態(tài)。明白了和諧的實(shí)質(zhì)，我們同時(shí)就賦予了對(duì)和諧作出衡量的客觀尺度，也就把握了和諧與不和諧的區(qū)分界線。監(jiān)獄的職能主要是改造罪犯，為罪犯創(chuàng)造良好的改造環(huán)境。改造罪犯是雙向的互動(dòng)過程，獄警教育訓(xùn)導(dǎo)僅是一個(gè)方面，改造對(duì)象必須在心理上充分認(rèn)識(shí)自己的罪責(zé)，配合獄警的工作，才能使監(jiān)獄的作用充分發(fā)揮，否則，獄警改造罪犯的職能將難以順利實(shí)現(xiàn)。建立和諧的獄政管理關(guān)系，就是要采用科學(xué)的罪犯改造方式，弱化警犯之間的敵對(duì)態(tài)勢(shì)，尤其要解決罪犯的心理和諧問題，實(shí)現(xiàn)罪犯服從教育，積極改造，由此發(fā)揮監(jiān)獄的職能。

二、我國監(jiān)獄管理活動(dòng)中的不和諧因素分析

（一）監(jiān)獄職能的異化

中國監(jiān)獄企業(yè)設(shè)立的初衷同其他國家一樣，是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)罪犯的勞動(dòng)改造，“勞而不獲”以示懲罰，促其懺悔。但是在實(shí)行過程中，由于監(jiān)獄經(jīng)費(fèi)保障體制不順，“生產(chǎn)經(jīng)營幾乎成了與罪犯改造并重的監(jiān)獄工作任務(wù)，并由此形成了事實(shí)上的監(jiān)獄經(jīng)費(fèi)的主要保障與來源”。監(jiān)企社混合的多元體制帶來的是監(jiān)獄工作的復(fù)雜和艱難。監(jiān)企社合一使得生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)過多地?cái)D占了有限的刑罰資源，牽扯了太多的人員與精力，造成監(jiān)獄警察角色的矛盾與錯(cuò)位。更嚴(yán)重的是，政府把企業(yè)作為監(jiān)獄經(jīng)費(fèi)的主要來源的錯(cuò)誤指導(dǎo)思想造成監(jiān)獄經(jīng)費(fèi)沒有穩(wěn)定可靠的保障。“當(dāng)一個(gè)監(jiān)獄不得不為生存而掙扎奮斗時(shí)，社會(huì)不能指望它高質(zhì)量的完成執(zhí)行刑罰改造罪犯的重任?！保?］15－19

勞動(dòng)，在監(jiān)獄改造制度設(shè)計(jì)之初，是作為改造罪犯的手段，罪犯在監(jiān)獄中勞動(dòng)的目的是為了出獄之后更好地融入社會(huì)。然而，過度依賴監(jiān)獄企業(yè)卻使罪犯對(duì)于改造產(chǎn)生誤解，完成勞動(dòng)任務(wù)和生產(chǎn)指標(biāo)成為其改造的目標(biāo)，將勞動(dòng)混同于改造。而獄警也從改造罪犯者變?yōu)樯a(chǎn)經(jīng)營的管理者和組織者。獄警和罪犯的獄政管理中的角色完全扭曲了，經(jīng)營效益成為罪犯改造的目標(biāo)，其邏輯結(jié)果是罪犯勞動(dòng)越積極，獲得減刑的機(jī)會(huì)越大，但同時(shí)“勞而不獲”所帶來的不平衡心理就越重，如果缺乏深入細(xì)致的思想教育和心理輔導(dǎo)，即使在獄中服從勞動(dòng)命令，出獄后也會(huì)對(duì)“不勞而獲”無懈地追求。他們或許不再犯罪，但絕對(duì)不是改造好了的罪犯，仍是社會(huì)不安定的因素。

（二）改造罪犯方式、手段落后

監(jiān)獄管理制度始終都要圍繞的一個(gè)中心，就是保證罪犯改造的質(zhì)量。而良好的改造質(zhì)量需要先進(jìn)合理的改造方式做保證。我國監(jiān)獄落后的改造方式和手段，不能保證理想的改造質(zhì)量。

改造方式和手段落后的第一個(gè)表現(xiàn)是片面強(qiáng)調(diào)自由刑的運(yùn)用，非監(jiān)禁刑的運(yùn)用很少。目前，世界刑罰發(fā)展的趨勢(shì)之一就是限制自由刑的適用，將社區(qū)矯正作為改造輕罪犯的主要手段。而我國，由于長期受報(bào)應(yīng)主義和重刑思想的影響，人們對(duì)犯罪和罪犯的看法往往披上了一層妖魔化色彩，迷戀監(jiān)禁刑的行刑方式，認(rèn)為只有把犯罪分子緊緊地關(guān)到暗無天日的監(jiān)獄才足以改造犯罪分子。因此，罪犯大多被判處有期徒刑或無期徒刑，被嚴(yán)格限制在監(jiān)獄那幾乎與世隔絕的狹小空間內(nèi)進(jìn)行“勞動(dòng)改造”。在這種封閉保守的“圍墻”意識(shí)束縛下，監(jiān)獄管理普遍形成一種狹隘、封閉保守的思維定勢(shì)和行為習(xí)慣。據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，目前中國有700多所監(jiān)獄，大約47%地處縣城甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下的行政區(qū)域，70%以上位于交通不便的偏遠(yuǎn)地區(qū)［2］。在這種封閉環(huán)境下的自由刑的執(zhí)行過程中，對(duì)罪犯的改造主要是通過“填鴨式”思想教育和高強(qiáng)度勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)。這種形式的改造缺乏人性化的感化教育，難以觸動(dòng)罪犯的心靈深處，促其自覺悔改，甚至使其性格扭曲難以再融入社會(huì)，人際關(guān)系的沖突在所難免。

改造方式和手段落后的第二個(gè)表現(xiàn)是在監(jiān)獄管理中片面強(qiáng)調(diào)安全。我國目前的監(jiān)獄管理工作中存在這樣一種傾向，就是只要監(jiān)獄里不出什么亂子，沒有犯人越獄，監(jiān)獄工作就做好了。不可否認(rèn)，安全是監(jiān)獄管理工作中的首要問題，強(qiáng)調(diào)安全并沒有錯(cuò)，但是對(duì)犯人的矯正（改造）是監(jiān)獄的首要職能，要正確認(rèn)識(shí)安全和改造兩者之間的關(guān)系。如果片面強(qiáng)調(diào)安全問題而忽略罪犯矯正，必然會(huì)產(chǎn)生一些負(fù)面影響。正如美國的尤金·米勒教授所指出的：“當(dāng)安全防范措施變成一種實(shí)質(zhì)上排斥著監(jiān)獄管理的其他方面的主要作用時(shí)，這座監(jiān)獄與其說是一種矯正機(jī)構(gòu)，還不如說是一種關(guān)人的倉庫。”［3］18－20

（三）分級(jí)分類體制的不完善

對(duì)犯人的分級(jí)分類是監(jiān)獄管理中的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，只有對(duì)入獄的犯人實(shí)施科學(xué)合理的分類才能真正體現(xiàn)刑罰個(gè)別化思想，才能有效地實(shí)施現(xiàn)代監(jiān)獄制度中的最重要的制度——累進(jìn)處遇制。監(jiān)獄管理中的分級(jí)分類工作可以分為靜態(tài)分類和動(dòng)態(tài)分類兩種，前者是指依照一定標(biāo)準(zhǔn)在入獄時(shí)對(duì)犯人的分類，后者是指在改造過程中根據(jù)犯人的改造表現(xiàn)對(duì)其進(jìn)行的經(jīng)常性的再分類。從改造罪犯的角度講，后者比前者更為必要。目前我國大部分監(jiān)獄只對(duì)罪犯進(jìn)行靜態(tài)分類，分為財(cái)產(chǎn)型、暴力型、淫欲型和其他類型。這種分類方式是從犯罪學(xué)和刑罰學(xué)的角度出發(fā)，以研究犯罪現(xiàn)象為著眼點(diǎn)的，于如何采取恰當(dāng)?shù)拇胧└脑熳锓覆o實(shí)際意義。監(jiān)獄對(duì)罪犯的分類管理應(yīng)從監(jiān)獄學(xué)的角度出發(fā)，以改造罪犯為著眼點(diǎn)，以罪犯個(gè)體作為研究對(duì)象，最終因人而異實(shí)現(xiàn)刑罰個(gè)別化，才能提高改造成效。

三、構(gòu)建和諧獄政管理關(guān)系的設(shè)想

（一）監(jiān)獄警察與罪犯之間應(yīng)建立良好的溝通

獄警與罪犯天生就是一對(duì)矛盾，但是這種矛盾是可以通過溝通解決的。溝通是一個(gè)信息交流的過程，是促進(jìn)相互了解，獲得思想認(rèn)識(shí)統(tǒng)一的過程。通過與當(dāng)事人有效的溝通，能夠減緩磨擦、對(duì)立和沖突，化解矛盾。在監(jiān)獄警察與罪犯之間的溝通過程中，應(yīng)該把握好溝通的藝術(shù)，真正通過溝通促進(jìn)監(jiān)獄警察的工作，促進(jìn)罪犯的積極改造。

建立良好溝通的目的有二：一是實(shí)現(xiàn)監(jiān)獄內(nèi)部關(guān)系的和諧，消除罪犯與警察之間的敵對(duì)情緒，便于警察對(duì)罪犯實(shí)施教育，弱化改造中的阻力；二是實(shí)現(xiàn)罪犯的心理和諧。罪犯的心理障礙在入監(jiān)之前就已存在，而且多數(shù)罪犯因心理障礙而實(shí)施犯罪行為，其入監(jiān)之后的心理健康問題只能加重，不會(huì)因嚴(yán)格的管教制度而改變。這就需要獄警在與罪犯有良好溝通的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行心理輔導(dǎo)和勸誘，此時(shí)罪犯以積極、平和的心態(tài)看待過去和未來，正確地對(duì)待自己的犯罪行為，既要讓其認(rèn)識(shí)到罪責(zé)難逃，又要使其重新燃起生活的希望，看到光明的一面。唯有如此，方能使罪犯以積極的心態(tài)接受改造，達(dá)到改造的目的。

（二）用現(xiàn)代化理念推進(jìn)監(jiān)獄建設(shè)

司法部提出創(chuàng)建現(xiàn)代化文明監(jiān)獄的目標(biāo)，對(duì)促進(jìn)我國監(jiān)獄整體水平的提高起到了相當(dāng)重要的作用。以后更加需要我們用新的現(xiàn)代化的理念，大膽借鑒外國文明的行刑制度和管理方式，把我國創(chuàng)建現(xiàn)代化文明監(jiān)獄的目標(biāo)向更高層次推進(jìn)。首先，在思想觀念上樹立現(xiàn)代化意識(shí)。不能把現(xiàn)代化只作為一種科學(xué)技術(shù)目標(biāo)，還要把它作為一種思想理念，這種現(xiàn)代化的理念就是“公正”，包括法律公正、社會(huì)平等和執(zhí)法公正。這就要求我們?cè)诮窈蟮谋O(jiān)管工作中要堅(jiān)持科學(xué)管理，嚴(yán)格文明執(zhí)法，為監(jiān)獄的現(xiàn)代化建設(shè)確立思想基礎(chǔ)［4］16－18。其次，大力推進(jìn)現(xiàn)代化的科學(xué)管理機(jī)制。在設(shè)施建設(shè)方面，要突出裝備、設(shè)施的現(xiàn)代化，處理好人防和技防的關(guān)系，正確運(yùn)用高科技手段實(shí)現(xiàn)獄內(nèi)偵查監(jiān)控和維護(hù)監(jiān)內(nèi)安全穩(wěn)定。在管理方式上要大膽借鑒外國先進(jìn)的管理模式，完善罪犯處遇等級(jí)制度，對(duì)寬管級(jí)罪犯可采取提高生活待遇、給予勞動(dòng)崗位優(yōu)先選擇權(quán)以及“試工”、“準(zhǔn)假”等獎(jiǎng)勵(lì)辦法［5］29－31。如獲“寬管級(jí)”的罪犯，根據(jù)刑期長短，在釋放前的一定時(shí)間內(nèi)，可以選擇勞動(dòng)崗位，可以適當(dāng)提高伙食標(biāo)準(zhǔn)和住宿條件，在監(jiān)內(nèi)給予一定的自由活動(dòng)空間。對(duì)表現(xiàn)特別突出的寬管級(jí)罪犯可予以安排“試工”、“準(zhǔn)假”［6］29－30。同時(shí)，可依法適當(dāng)放寬假釋比例，這樣既可以調(diào)動(dòng)罪犯的改造積極性，又可以降低監(jiān)禁率，減輕監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也有利于罪犯早日融入社會(huì)，適應(yīng)社會(huì)。

（三）要堅(jiān)持貫徹改造罪犯的原則

在實(shí)行“懲罰與改造相結(jié)合，教育與勞動(dòng)相結(jié)合”的原則和實(shí)現(xiàn)刑罰執(zhí)行職能中，必須采取有力措施，確保罪犯合法權(quán)利。一是要突出強(qiáng)調(diào)罪犯人身權(quán)利的保護(hù)，堅(jiān)決杜絕侮辱、打罵、體罰罪犯以及犯人間暴力行為現(xiàn)象，不能因?yàn)樽非蠼?jīng)濟(jì)效益而剝奪罪犯的休息權(quán)?？梢詫?duì)罪犯勞動(dòng)給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)報(bào)酬，讓罪犯有其勞有所得，鼓勵(lì)罪犯熱愛勞動(dòng)，樂意勞動(dòng)，促進(jìn)其自覺改造。二是加大公開執(zhí)法的力度，讓罪犯了解國家有關(guān)刑罰的法律條款和自身的基本權(quán)利和義務(wù)。監(jiān)獄必須對(duì)減刑、假釋、保外就醫(yī)等涉及罪犯切身利益的獄務(wù)向社會(huì)和罪犯公開，自覺接受社會(huì)、新聞媒體和罪犯家屬的監(jiān)督。有關(guān)具體條款、執(zhí)法程序、處理結(jié)果要公開，張榜公布，保障罪犯擁有知法、知情權(quán)。三是對(duì)寬管范圍內(nèi)改造表現(xiàn)好的罪犯，可以放寬接見時(shí)間和允許罪犯與其家屬同住，從人性的角度，對(duì)罪犯心理進(jìn)行調(diào)整，從而調(diào)合和穩(wěn)定家庭關(guān)系。并通過這種獎(jiǎng)勵(lì)形式，喚起罪犯對(duì)生活的熱愛，促使其加速改造。四是牢固樹立罪犯權(quán)益保護(hù)意識(shí)，提高干警文明執(zhí)法水平。保證罪犯合法權(quán)益不受損害，特別注意杜絕干警在執(zhí)行公務(wù)中的克扣犯人錢財(cái)?shù)某舐F(xiàn)象，干警要樹立文明執(zhí)法意識(shí)，要把改造人作為監(jiān)獄工作的治本工程和監(jiān)獄改造工作的目標(biāo)，立足于把罪犯改造成為社會(huì)新人的基本點(diǎn)上，通過我們的思想、文化、技能教育，激活罪犯內(nèi)在的改造因素，讓其自覺改造成為社會(huì)有用的新人［7］。

（四）全面提高干警綜合素質(zhì)

隨著犯罪向集團(tuán)化、智能化、流動(dòng)化趨勢(shì)發(fā)展，特別是社會(huì)底層人群由于心態(tài)失衡等原因造成的侵財(cái)型等暴力性罪犯的增多，監(jiān)管改造工作難度加大。就目前監(jiān)獄干警的知識(shí)水平、管理水平、執(zhí)法能力還不能完全適應(yīng)挑戰(zhàn)，因此，當(dāng)務(wù)之急是采取積極對(duì)策，全面提高干警的綜合素質(zhì)，培養(yǎng)一支有文化、懂業(yè)務(wù)、政治強(qiáng)、作風(fēng)硬的隊(duì)伍，以適應(yīng)新形勢(shì)要求。一是組織干警開展多層次、多門類的學(xué)習(xí)培訓(xùn)，學(xué)會(huì)運(yùn)用現(xiàn)代化管理手段和方式管理監(jiān)獄，不斷提高政策水平和執(zhí)法水平。獄警應(yīng)該成為熟法律、懂管理、知人心的全能人才。二是注重對(duì)罪犯斗爭的策略研究，不斷提高干警的管理能力。應(yīng)建立一整套適應(yīng)形勢(shì)的對(duì)罪犯改造的對(duì)策，比如針對(duì)犯罪類型的變化，要細(xì)化分管、分押，隔斷經(jīng)濟(jì)犯罪、智能型犯罪與暴力犯罪的聯(lián)系，采取行之有效的管理教育措施，防止交叉感染或形成新的預(yù)犯罪團(tuán)伙。三是要學(xué)會(huì)和強(qiáng)化獄內(nèi)偵查工作的技能和手段。不能只靠思想教育和個(gè)別談話等傳統(tǒng)的工作方法，要在加強(qiáng)獄內(nèi)耳目建設(shè)的同時(shí)，加大對(duì)監(jiān)獄現(xiàn)代化監(jiān)控設(shè)施的投入，把人的工作和技術(shù)偵查技能結(jié)合起來，這樣干警既可以及時(shí)準(zhǔn)確地掌握獄情動(dòng)態(tài)，防止大規(guī)模騷動(dòng)和暴獄，又可以保障監(jiān)獄穩(wěn)定和干警的人身安全。四是要加強(qiáng)對(duì)干警紀(jì)律作風(fēng)的培養(yǎng)，建立和諧警犯關(guān)系。首先要從體制上改革獄警權(quán)。獄警權(quán)過分強(qiáng)大和難以監(jiān)督是獄警事故頻發(fā)的根源之一，因此，必須從體制上改革獄警權(quán)，效仿世界慣例，將刑事獄警和行政獄警分開，改革公安一家說了算的勞教制度，將羈押機(jī)構(gòu)和戶籍管理從公安中分離，使獄警體制納入規(guī)范化的法制軌道。其次要加強(qiáng)對(duì)獄警違法違紀(jì)的監(jiān)督。這種監(jiān)督既有獄警內(nèi)部的紀(jì)委、督察機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，也有外部的監(jiān)督，特別要加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)刑事權(quán)力的監(jiān)督。輿論的監(jiān)督也特別重要，實(shí)踐證明，獄警內(nèi)部腐敗的發(fā)現(xiàn)往往得益于輿論的曝光，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)更是加強(qiáng)了輿論的威力，是因?yàn)橛辛嗣耖g因素的摻入。因此，可以培植民間監(jiān)督組織，它既監(jiān)督獄警的執(zhí)法公正，也可以溝通警犯關(guān)系。最后要加強(qiáng)獄警的法治和人權(quán)教育，使獄警樹立人權(quán)至上、法治至上的意識(shí)［8］。

［1］金鑒.監(jiān)獄學(xué)總論［M］.北京：法律出版社，1997.

［2］于愛榮.現(xiàn)代性與中國現(xiàn)代監(jiān)獄制度構(gòu)建論［J］.河北法學(xué)，2006，（10）.

［3］何顯兵.社區(qū)刑罰研究［M］.北京：群眾出版社，2005.

［4］榮仕星.實(shí)用行政管理學(xué)［M］.北京：人民出版社，2004.

［5］王明泉.警察管理學(xué)［M］.北京：法律出版社，1998.

［6］夏宗素.監(jiān)獄學(xué)基礎(chǔ)理論［M］.北京：法律出版社，1998.

［7］郭明.從勞改學(xué)到監(jiān)獄學(xué)——過去20年中國監(jiān)獄學(xué)理論研究述評(píng)（上）［J］.犯罪與改造研究，2006，（4）.

［8］夏宗素.人道主義與人性化辨析［J］.犯罪與改造研究，2006，（4）.