企業(yè)安全評價體系研究

靳志柏(青島國家大學(xué) 山東省青島市 266071)王法利(中國海洋大學(xué) 山東省青島市 266071)

前言：

針對我國企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀來看，安全管理手段相對落后，大多數(shù)企業(yè)在發(fā)展中都遇到過安全隱患問題。目前，對于企業(yè)的安全管理方面有了最新的認(rèn)識，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的危險事故雖然避免不了偶然性和突發(fā)性，但大多數(shù)事故基本可以預(yù)測、預(yù)防和控制。因此，應(yīng)該改變傳統(tǒng)的評價管理方法，加強(qiáng)企業(yè)中的安全評價。

一、企業(yè)安全評價概述

企業(yè)的安全評價又被稱作企業(yè)危險評價，具體是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營的某一環(huán)節(jié)中，存在的危險和因素進(jìn)行識別與分析，判斷企業(yè)發(fā)生事故的危害和嚴(yán)重程度，為企業(yè)安全管理提供科學(xué)依據(jù)。

1.安全評價的內(nèi)容

安全評價的內(nèi)容包括危險的發(fā)生、產(chǎn)生危險的因素和危害程度的評價。危險及有害因素的識別主要是對潛在或已經(jīng)表現(xiàn)出的危險源進(jìn)行辨別，對危險及有害因素的變化與擴(kuò)散趨勢進(jìn)行判斷，并對事故發(fā)生的概率和后果進(jìn)行估量[1]。

2.安全評價的原則

安全評價的基本原則包括，整體性、科學(xué)性、合理性、適用性四種原則。我國各行企業(yè)較多，并且分布較廣，生產(chǎn)安全條件較為復(fù)雜，因此，若想制定一套適合我國所有企業(yè)的安全評價方法較為困難。安全評價需要以企業(yè)自身情況為基準(zhǔn)，對企業(yè)進(jìn)行安全評價，結(jié)合企業(yè)的管理手段，安全評價方法需要即簡單又實用。

二、目前我國企業(yè)生產(chǎn)安全現(xiàn)狀

目前我國企業(yè)的生產(chǎn)安全已經(jīng)有了很大提高，隨著人們安全意識的提升，社會對安全越來越關(guān)注，但是，企業(yè)中的安全卻存在很大問題。企業(yè)中的安全因素分為內(nèi)在和外在兩部分。內(nèi)在因素主要包括企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備落后、作業(yè)環(huán)境較差、從業(yè)人員安全意識不強(qiáng)、安全管理手段不強(qiáng)、安全監(jiān)督不全面、管理機(jī)制不完善等；外在因素主要是地方相關(guān)檢查部門的工作沒有真正落實，導(dǎo)致的監(jiān)督檢查不嚴(yán)格，同時，政府對企業(yè)的生產(chǎn)安全法律法規(guī)也沒有完全建立。

三、適合我國企業(yè)的安全評價方法

安全評價的方法很多，可以采用安全檢查表、預(yù)測危險進(jìn)行分析、假設(shè)故障發(fā)生的后果分析等等，不僅方法眾多，隨著企業(yè)的發(fā)展，社會各界的關(guān)注，安全評價方法也越來越多[2]。本文將重點分析以下三種適合我國企業(yè)的評價方法：

1.安全檢查表法

安全檢查表法是將生產(chǎn)中的設(shè)備、裝置、操作、管理、工藝、組織中等多種不安全因素，以表格的形式進(jìn)行描述，管理人員通過表格統(tǒng)計的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。安全檢查表法的優(yōu)點是能夠?qū)踩?xì)化，內(nèi)容完整，不會漏掉任何可能導(dǎo)致事故的因素，這是一種最基本的安全評價法，不僅可以自身評價，還可以為其他評價方法提供幫助，可以對事故的原因、危險內(nèi)容、危害程度進(jìn)行排序[3]。缺點是只能做定性評價，不能做定量分析，也就是只能對已有對象進(jìn)行評價。另外，編制安全檢查表的工作量大，需要進(jìn)行事先實驗并且不斷更新，評級標(biāo)準(zhǔn)和評分情況也需要事先編寫，同樣增加了工作量[4]。

2.事故樹分析法

事故樹分析法是企業(yè)安全生產(chǎn)中十分重要的一種安全分析方法。是將所有企業(yè)內(nèi)發(fā)生的事故形成一個樹狀，將制定事件作為頂上事件，然后尋找造成指定事件的影響因素。從指定的事件開始，逐漸向下分析發(fā)生的原因，找到擴(kuò)展的危害，直到找出事故樹的低事件為止。事故樹分析法的優(yōu)點是能夠詳細(xì)的分析出引發(fā)事故的原因，或其他潛在的危險因素，并且分析的結(jié)果顯示也十分精準(zhǔn)、形象，富有邏輯性。另外，頂上事件可以是已發(fā)生事故，也可以是預(yù)想事故。因此，該方法可以作為預(yù)測事故方法使用。缺點是這種方法發(fā)對評價人員的要求很高，需要對企業(yè)、評價系統(tǒng)都非常熟悉并具有豐富的經(jīng)驗。同時，該方法只適用于指定事件的安全評價，因為只有指定出哪種事故，事故樹才能從頂上事件分析到底事件，并對其中的原因進(jìn)行剖析[5]。

3.作業(yè)條件危險性評價法

作業(yè)條件危險性評價法的公式為：事故發(fā)生概率=危險環(huán)境×危險程度×危險后果。這種方法對企業(yè)危險評價的準(zhǔn)確率較低，并且需要三種條件都具備的情況下才可以得出結(jié)果，而這三種條件都比較籠統(tǒng)，因此，這種評價方法還存在一定的不足，只適用于各項指標(biāo)都十分明確的企業(yè)。

結(jié)論

通過上文分析得出，我國企業(yè)的發(fā)展雖然十分迅速，但是生產(chǎn)安全問題一直沒有得到解決，困擾企業(yè)安全生產(chǎn)的因素既有企業(yè)內(nèi)部因素也有外部法律控制因素，兩個因素相互作用、相互影響。對于安全評價方法的選擇，本文提出三種適合我國企業(yè)的評價方法。這三種方法均有利有弊，需要選擇適當(dāng)?shù)脑u價方法，才能夠?qū)ζ髽I(yè)安全做出合理評價。

[1]劉振東.公路隧道隱伏病害快速無損檢測與安全評價體系構(gòu)建[D].中國海洋大學(xué)，2013.

[2]陳敏.泵站工程安全評價指標(biāo)體系及評價指標(biāo)重要性分析方法研究[D].揚州大學(xué)，2013.

[3]劉天佳.安塞油田譚家營油區(qū)石油鉆井井控系統(tǒng)安全評價研究[D].長安大學(xué)，2013.

[4]汪瑩.基于安全服務(wù)水平的城市道路交叉口交通安全評價方法研究[D].南京林業(yè)大學(xué)，2013.

[5]許志欽，鐘邦奇，李政軍，莫梁君，鄭建國.基于規(guī)章范本的危險貨物運輸豁免安全評價體系研究[J].科技管理研究，2013，24:70-73+83.