十六國姚秦政權(quán)建立因素之綜合考察

許 濤

(貴州師范學(xué)院 歷史與社會學(xué)院，貴州 貴陽 550018)

公元383年，淝水之戰(zhàn)，交戰(zhàn)的雙方為北方的前秦和南方的東晉。前秦的苻堅大敗，原本統(tǒng)一的北方局面正面臨著分崩離析的危機(jī)。后秦、后燕、后涼等三個主要政權(quán)在前秦政權(quán)瓦解后出現(xiàn)在北方，其中，特別引人注目的是由姚萇建立的后秦政權(quán)，原因如下:第一，這是五胡內(nèi)遷中，唯一一個由羌族建立的政權(quán)。第二，政權(quán)的政治中心，仍舊在前秦的長安?；谝陨蟽牲c(diǎn)原因，不得不激發(fā)筆者對該政權(quán)的研究動機(jī)，故對該政權(quán)建立的因素進(jìn)行了一次綜合考察，試圖揭示一些被我們忽略掉的問題。孟子曰:“天時不如地利，地利不如人和。”[1](P78)本文試從天時、地利、人和等三個方面，對后秦政權(quán)的建立的因素進(jìn)行綜合之考察。

一、天時:姚氏的機(jī)會

苻堅在公元383年發(fā)動了對東晉的戰(zhàn)爭，沒想到卻被打得大敗而歸。此時的姚萇并沒有反叛的狼子野心，然而關(guān)中的局勢卻在發(fā)生著急遽的變化，首先反叛苻堅的是慕容泓。其實(shí)，在南伐之前，前秦政權(quán)中已經(jīng)潛伏著危機(jī)，由于苻堅為統(tǒng)一北方而不斷發(fā)動的戰(zhàn)爭，已經(jīng)使前秦出現(xiàn)了“兵疲于外，民困于內(nèi)”的情況，淝水之戰(zhàn)只是使前秦更早地走上了衰亡之路。

姚萇在投降前秦后，是很受到苻堅的信任與重用，在發(fā)動對東晉的戰(zhàn)爭時，還讓姚萇擔(dān)任龍驤將軍，委托以山南之事(梁州、益州、寧州)。史載:

及苻堅寇晉，以萇為龍驤將軍、督益梁州諸軍事，謂萇曰:“朕本以龍驤建業(yè)，龍驤之號未曾假人，今特以相授，山南之事一以委卿。”堅左將軍竇沖進(jìn)曰:“王者無戲言，此將不詳之征也，惟陛下察之。”堅默然。[2](P2965)

那么，姚氏為何要在淝水戰(zhàn)后反叛呢?其原因應(yīng)從以下兩個方面來看。

(一)民族矛盾的仍舊存在

苻堅是一個很開明的君主，主張“夷狄應(yīng)合”。為此，苻堅本人也是身體力行，優(yōu)待慕容氏和姚氏，對周邊的其他少數(shù)民族采取羈縻政策。但是，民族矛盾和隔閡是不可能在短期內(nèi)完全弭除的，氐族對其他民族的戒備之心還是會持久存在。從下面的一段史料中，我們就能體會到這一點(diǎn):

是時，朝臣皆不欲堅行，獨(dú)慕容垂、姚萇及良家子勸之。陽平公融言于堅曰:“鮮卑、羌虜，我之仇敵，常思風(fēng)塵之變以逞其志，所陳策劃，何可從也! 良家少年皆富饒子弟，不閑軍旅，茍為諂諛之言以會陛下之意。今陛下信用之，輕舉大事，臣恐功既不成，仍有后患，悔無及也!”堅不聽。[3](P3308)

苻融把“鮮卑、羌虜”作為仇敵來看待，從客觀的歷史狀況來說，是有一定道理的。畢竟前秦滅掉了前燕政權(quán)，前秦兼并了羌族姚氏的軍隊。慕容垂和姚萇雖然能得到苻堅的信任與重用，但是苻氏的宗室成員包括王猛在內(nèi)的其他漢族重臣，卻始終對垂、萇抱有戒心甚至是嫉恨?？梢酝茰y一下，一旦苻堅撒手人寰，垂、萇會是怎樣的結(jié)局?從這段話中可以預(yù)見，如果將來沒有了苻堅的庇護(hù)，他們是遲早要被新主以種種借口除掉的。所以，雖然姚氏的反叛是發(fā)生在淝水之戰(zhàn)后，給了我們種種理由來證明姚氏的不忠，但反叛卻是必然的結(jié)果，只是時間的早晚和時機(jī)的成熟與否罷了。

(二)姚萇當(dāng)時所處的情境

苻堅在淮南敗后，僅剩率千余騎隨之北還。這時慕容泓首先起兵反叛，姚萇作為苻睿(苻堅之子)的司馬，領(lǐng)兵鎮(zhèn)壓叛亂。但是苻睿卻身死沙場，姚萇派去報告情況的長史，被苻堅在一怒之下處死。任何一個忠心耿耿的將領(lǐng)，在此時都會預(yù)感到將有殺身之禍的來臨。因?yàn)槟饺菔系姆磁押蛙揞５膽?zhàn)死，使得苻堅不得不對這兩支曾被自己十分優(yōu)待的少數(shù)民族集團(tuán)產(chǎn)生了懷疑。反亦死，不反亦死。這是姚萇當(dāng)時所面臨的情境。

二、地利:“嶺北”與姚秦的建國

姚萇能夠在關(guān)中建立后秦政權(quán)，與他采取的軍事策略有著密切的關(guān)系。史載:

萇聞慕容沖攻長安，議進(jìn)趨之計，群下咸曰:“宜先據(jù)咸陽以制天下?！比O曰:“燕因懷舊之士而起兵，若功成事捷，咸有東歸之思，安能久固秦川! 吾欲移兵嶺北，廣收資實(shí)，須秦弊燕回，然后垂拱取之。兵不血刃，坐定天下，此卞莊得二之義也?！盵2](P2966)

針對當(dāng)時關(guān)中的社會局勢，姚萇沒有采納眾人“先據(jù)咸陽”的建議，而是做出“移兵嶺北”的戰(zhàn)略決策。后來的事實(shí)，證明了這一決策的正確性。姚萇為何選擇了“嶺北”作為自己的根據(jù)地?我們先了解一下“嶺北”的地理位置。關(guān)于這一點(diǎn)，胡三省在給《資治通鑒》作注時，認(rèn)為“嶺北，謂九嵕山之北，凡新平、北地、安定之地皆是也”[3](P3336);侯甬堅先生對這一觀點(diǎn)持有異議，認(rèn)為“嶺北”應(yīng)是在“馬嶺以北”。具體看來，新平在今天的陜西省彬縣、北地在今天的陜西省耀縣、安定在今天的甘肅省鎮(zhèn)原縣，其都在緣涇水的中上游一帶，這是胡三省的觀點(diǎn);而“馬嶺以北”指涇水上游支流環(huán)江岸邊的馬嶺縣以北地區(qū)，這是侯先生的觀點(diǎn)[4](P124)。兩者的分歧在于“嶺北”的位置是否包括涇水的中游一帶，但無論如何，可以得知“嶺北”在地理位置上是處于俯視關(guān)中的情狀，一旦關(guān)中的局勢有何變化，都比較容易被掌控。這也是姚萇“坐山觀虎斗”的軍事策略，等苻堅和慕容沖兩敗俱傷后，然后“兵不血刃”地“坐收漁利”。后來事態(tài)的發(fā)展果然是沿著這樣的預(yù)測進(jìn)行下去的，慕容沖不可能久居在關(guān)中，在他奔向關(guān)東后，姚萇便很輕易地打敗了占據(jù)長安的盧水胡郝散，從此便控制了關(guān)中的核心。

“嶺北”除了在軍事上的地理優(yōu)勢，更為重要的一點(diǎn)是，“嶺北”又是羌族的重要聚集地。魏晉時，“雍州包括京兆、馮翊、扶風(fēng)、安定、北地、新平、始平七郡，其中馮翊、北地、新平、安定四郡的羌族最多”[5](P146)

三、人和:“群眾”基礎(chǔ)

(一)較好的民族基礎(chǔ)

王仲犖先生在《魏晉南北朝史》言道:“自安帝時代起，終東漢之末，‘羌患’三起，雖終于弭平，而一直到西晉之初，馮翊(郡治臨晉，今陜西大荔縣)、北地(郡治泥陽，今陜西銅川市南)、新平(今陜西銅川市西南)、安定(郡治臨涇，今甘肅鎮(zhèn)原縣南)界內(nèi)，還是布滿了羌人。”在關(guān)中有著這么好的民族基礎(chǔ)，自然糾集本族的人民建立新的政權(quán)就會很有優(yōu)勢了。

(二)豪強(qiáng)塢壁主的擁戴

對于關(guān)中長期存在的漢族豪強(qiáng)和部落酋長而言，苻堅的戰(zhàn)敗使得他們不得不尋找新的代言人，以便更好地維護(hù)自身的利益。苻氏、慕容氏、姚氏，究竟應(yīng)該支持誰，他們肯定有過縝密的思考。苻氏大勢已去，慕容氏又不可能在關(guān)中久留，只有姚氏了。而且，姚氏的頭領(lǐng)姚萇在前秦時，就有著不錯的聲望，其曾為前秦累立戰(zhàn)功，加之祖上的根基又在關(guān)隴一帶，因而有著天時、地利、人和的優(yōu)勢。所以，“西州豪族尹祥、趙曜、王欽盧、牛雙、狄廣、張乾等率五萬余家，咸推萇為盟主”[2](P2965)。

十六國時期的社會動亂，使得塢壁獲得空前的發(fā)展，前秦統(tǒng)治時，未見括戶之舉，直到苻堅末年，關(guān)中仍見有塢壁三十余所。這些塢壁主有自己的軍隊(部曲)和依附民(勞動力)，聚宗而居，形成一個個的割據(jù)單元。對于姚萇而言，要想在關(guān)中立足，沒有這些塢壁主的支持，也是絕對不可能實(shí)現(xiàn)的。

(三)“大營”與“諸營”的軍事組織保障

姚萇在晉太元九年稱萬年秦王，年號白雀(公元384年)，這也標(biāo)志著后秦立國的開始。然而，苻堅及其以后苻登的殘余勢力卻一直持續(xù)到姚興統(tǒng)治的初期(公元394年)。所以，在姚萇統(tǒng)治的時期，始終處于與苻氏的軍事較量之中，在此期間，“大營”的軍事組織和嶺北的戰(zhàn)略地位起到了舉足輕重的作用。下面試加以分析，以便更好地幫助我們了解后秦政權(quán)在建立初期的社會狀況。

[姚]萇乃從[尹]緯謀，以太元九年自稱大將軍、大單于、萬年秦王，大赦境內(nèi)，年號白雀，稱制行事。以天水尹祥、南安龐演為左右長史，南安姚晃、尹緯為左右司馬，天水狄伯支、焦虔、梁希、龐魏、任謙為從事中郎，姜訓(xùn)、閻遵為掾?qū)伲鯎?jù)、焦世、蔣秀、尹延年、牛雙、張乾為參軍，王欽盧、姚方成、王破虜、楊難、尹嵩、裴騎、趙曜、狄廣、黨刪等為帥。[2](P2965－2966)

公元384年，在尹緯等人的支持下，姚萇自稱大將軍、大單于、萬年秦王，并且很快地組建了自己的一幫人馬，已有長史、司馬、從事中郎、掾?qū)?、參軍、帥等職?zé)的劃分。在十六國時期，長史的地位非同一般，“即長史實(shí)際上成為最高國務(wù)長官”[6](P98)。由此可見，此時的后秦已經(jīng)官僚機(jī)構(gòu)粗備了。既然姚萇自稱大將軍，那么我們不妨把這一官僚機(jī)構(gòu)稱之為——大將軍府，然而，由于當(dāng)時關(guān)中局勢的復(fù)雜性(慕容氏、苻氏勢力的存在)，這一官僚機(jī)構(gòu)不可能有固定的據(jù)點(diǎn)，而是要隨軍輾轉(zhuǎn)流動。

[姚萇]既與苻登相持積年，數(shù)為登所敗，遠(yuǎn)近咸懷去就之計，唯征虜齊難、冠軍徐洛生、輔國劉郭單、冠軍彌姐婆觸、龍驤趙惡地、鎮(zhèn)北梁國兒等守忠不貳，并留子弟守營，供繼軍糧，身將精卒，隨萇征戰(zhàn)。時諸營既多，故號萇軍為大營，大營之號自此始也。[2](P2968)

此則史料中提及“營”、“大營”、“諸營”等三個概念。

我們不難看出，在姚萇與前秦殘余勢力斗爭中，“營”這種機(jī)構(gòu)組織所發(fā)揮的作用:一方面“營”要出兵，一方面“營”又要供給軍糧。其實(shí)，這些任務(wù)都是要由“營”中的“戶”來完成。那么，作為抽象意義上的“營”，究竟是怎樣的一個組織呢?陳琳國先生認(rèn)為:十六國時期出現(xiàn)的“營戶”，是魏晉軍戶制的發(fā)展。與魏晉軍戶制不同的是，“營戶”不僅隸屬于國家，也隸屬于將領(lǐng)個人;或者說，名義上隸屬于國家，而實(shí)際上隸屬于將領(lǐng)個人?！盃I戶”不只要為國家提供兵役，同時也為將領(lǐng)提供租賦，成為將領(lǐng)私家的依附民[7](P92)。從這里我們可以推出“營”，應(yīng)該是擁有眾多人口(其實(shí)就是“營戶”)并且是“兵農(nóng)合一”的一種社會組織，具有類似于漢族豪強(qiáng)塢壁的功能。那么，姚萇的“大營”便像是一個大塢壁了，其他“諸營”便像是一個個小的塢壁了。

在與“反姚”勢力作斗爭的時候，姚氏的“大營”是領(lǐng)導(dǎo)核心，“諸營”要受其指揮和節(jié)制。但從“遠(yuǎn)近咸懷去就之計”，可以看出“大營”和“諸營”之間的關(guān)系又是十分松散的。為什么會是這樣呢?這就要從“諸營”的具體情況來分析了。第一，從當(dāng)時的情況看，關(guān)中地區(qū)的民族成分是比較復(fù)雜的，有諸多少數(shù)民族的部落和漢族豪強(qiáng)的塢壁同時存在。因而，“諸營”的領(lǐng)導(dǎo)者，既有少數(shù)民族的酋長，又有漢族豪強(qiáng)。如:彌姐婆觸是屬于羌族的一支(又被稱為“南羌”)、梁國兒是屬于匈奴的一支(又被稱為“屠格”)。第二，從他們留弟子“守營”“供繼軍糧”和自己“身將精卒，隨萇征戰(zhàn)”中，可以看出“諸營”應(yīng)該是占有一定土地面積的，而且是相對固定的，這樣才有耕作的地方，才能供給軍糧;同時，“諸營”又是有自己的軍隊的，類似漢族豪強(qiáng)的“部曲”，這樣才能隨姚萇流動作戰(zhàn)?？梢钥闯觯爸T營”本身是一個個獨(dú)立性很強(qiáng)的單位個體，所以和“大營”的關(guān)系又是十分松散的。

值得一提的是，姚萇下書曰:“兵吏從征伐，戶在大營者，世世復(fù)其家，無所豫?！盵2](P2972)姚萇之所以這么做，是因?yàn)椤皯粼诖鬆I者”在與苻登的爭奪中扮演了重要的角色。公元394年，當(dāng)姚興滅掉苻登之后，“散其部眾，歸復(fù)農(nóng)業(yè)。徙陰密三萬戶于長安，分大營戶為四，置四軍以領(lǐng)之”[8](P2976)。隨著苻氏的徹底敗滅，“大營”也就完成了自己的歷史使命，失去了其存在的意義，因而也就被一分為四，“置四軍以領(lǐng)之”了。

(四)“營戶”、“鎮(zhèn)戶”、“堡戶”構(gòu)成的軍事力量

關(guān)于“營戶”，唐長孺先生的觀點(diǎn)認(rèn)為:“營戶即是蔭戶，他們不屬州郡而屬于軍營，主持軍營的便是王公貴戚，營戶又稱為‘軍封’，所以又即是那些王公貴戚的封戶?！盵9](P165)有了“諸營”的支持，姚萇的所能支配和利用的“營戶”就大大增加了，他們跟隨姚萇流動作戰(zhàn)，為姚氏在關(guān)隴最終站穩(wěn)腳跟立下了汗馬功勞。

“鎮(zhèn)戶”側(cè)重于守護(hù)重要的軍事重地，如安定、陰密、蒲坂、上邽等地往往遷徙一定數(shù)量的戶去鎮(zhèn)守，相當(dāng)于“軍屯”，這些鎮(zhèn)戶歸鎮(zhèn)將所支配;“營戶”則是在姚萇時期特有的現(xiàn)象，它更具有“流動”性，能跟隨“大營”作戰(zhàn);“堡戶”則更側(cè)重于一個地方的“防御”?！癧姚]興下書，錄馬嵬戰(zhàn)時將吏，盡擢敘之，其堡戶給復(fù)二十年”[8](P2983)，可見這些將吏——堡主受到了提拔，他的堡民免了二十年的賦稅。

可見，“營戶”、“鎮(zhèn)戶”、“堡戶”雖然各自有著分工的不同，但在性質(zhì)上都是一致的，構(gòu)成了姚氏集團(tuán)的“群眾”基礎(chǔ)，成為其堅強(qiáng)的軍事后盾，為姚萇戰(zhàn)勝苻堅建立后秦政權(quán)發(fā)揮了重要的作用。

[1]孟子譯注·卷4·公孫丑章句下[M].

[2]晉書·卷116·姚萇載記[M].

[3]資治通鑒·卷105·晉紀(jì):孝武帝太元八年[M].

[4]侯甬堅.十六國北朝“嶺北”地名溯源[J].中國歷史地理論叢，2001(58).

[5]馬長壽.氐與羌[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社，2006.

[6]馮君實(shí).十六國官制初探[J].東北師大學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版，1984(4).

[7]陳琳國.十六國時期的“軍封”、營戶與依附關(guān)系[J].華僑大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版，2008(1).

[8]晉書·卷117·姚興載記上[M].

[9]唐長孺.魏晉南北朝史論叢[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1955.