劉文杰
在用戶需求的推動下,資源發(fā)現系統(tǒng)逐漸被引入圖書館服務機制中,逐漸形成一定的發(fā)展規(guī)模。隨著Web3.0環(huán)境的深入開發(fā),各種商業(yè)網站的影響逐漸加深,資源獲取更加簡單便捷的需求及創(chuàng)新學習理念的發(fā)展,推動著圖書館開發(fā)新的資源服務入口。
1.資源獲取方式?,F代圖書館的館藏資源發(fā)生了很大的結構性變化,特別是電子資源占據了半壁江山,其資源獲取主要有兩個途徑。
一是直接購買,從購買、資源自建和共享、網絡資源等途徑獲取。網上的傳統(tǒng)文獻資源包括圖書、期刊、技術報告、專利、會議文獻、學位論文、標準文獻等,而網上的圖書資源則主要包括中文數字圖書和外文數字圖書,網上的期刊資源包括中文期刊數據庫和外文期刊,外文期刊又包括綜合性與專業(yè)性兩種。圖書館通過搜索引擎、網絡資源導航、機構網站或資源網站和專業(yè)數據庫等方式獲得這些信息。鑒于網絡資源的共享、廣泛特點,圖書館直接購買書籍、網絡資源達到共享目的。
二是充分發(fā)揮各大網絡引擎的作用獲取資源。首先是通過搜索引擎獲取信息,其中,綜合搜索引擎如百度、谷歌、雅虎等,專用搜索引擎主要用于學術資源、電子郵件、圖像信息、服務器等,如中文學術網、化學之門等。其次是通過網絡資源導航獲取信息,如中科院國家科學數字圖書館、上海交通大學圖書館、國家科技圖書文獻中心等。再次是利用機構網站和專業(yè)網站搜索專業(yè)信息,如中國知識產權局網站、美國科學信息門戶、中國標準服務網等。最后是利用專業(yè)檢索工具,包括國際聯(lián)機檢索系統(tǒng)、大型數據庫。各大網絡搜索引擎的發(fā)展為圖書館資源的獲取提供了最佳途徑和有利條件。
2.建立資源發(fā)現系統(tǒng)的必要性和困難?,F代圖書館都是通過各自的服務系統(tǒng)為讀者進行服務,其整合資源和資源搜索的功能雖然有所增強,但在一定程度上仍然無法形成完整的體系,成為圖書館發(fā)展的瓶頸,而用戶則亟須一個能夠有效消除資源隔閡的資源發(fā)現系統(tǒng)。建立集中索引倉儲,通過更加簡單的搜索框架實現資源查找,為讀者提供更加合適的信息資源,正是現代圖書館的一大發(fā)展趨勢。
目前圖書館主要采用聯(lián)邦搜索、統(tǒng)一認證以及鏈接解析系統(tǒng)等方式來改善這一情況,但是對于資源發(fā)現仍然存在很大的阻礙。我國資源發(fā)現系統(tǒng)的研發(fā)處于初步探索階段,沒有形成系統(tǒng)的服務體系,如有些搜索引擎不提供瀏覽功能,對于虛擬與實體資源不能實現統(tǒng)一整合。由于圖書館服務系統(tǒng)的開發(fā)商與圖書館之間存在穩(wěn)定密切的聯(lián)系,因此在合作開發(fā)過程中,對于用戶的需求以及圖書館的發(fā)展趨勢有著直接影響,開發(fā)資源發(fā)現系統(tǒng)能夠有效地與現代圖書館的發(fā)展趨勢相結合。
3.資源發(fā)現系統(tǒng)概述。國外現代圖書館已經推出了不少資源發(fā)現系統(tǒng),但是我國仍然存在一定的滯后性。大規(guī)模集中索引是資源發(fā)現系統(tǒng)發(fā)展的一個重要因素,與聯(lián)邦搜索技術的升級有緊密的聯(lián)系。資源發(fā)現系統(tǒng)需要具有一定的資質,包括海量的元數據和先進的搜索技術,目前的資源發(fā)現系統(tǒng),或是由數據庫生產商推出,或是由圖書館集成系統(tǒng)開發(fā)商推出。前者擁有大量的數據資源,對于文摘、索引和全文數據庫都有較為廣泛的影響力,而后者一般不具有自己的數據資源,但是積極采用開放標準,重視資源的開放和包容,在內容上保持中立,其優(yōu)勢體現在資源搜索技術上,特別是大型集中索引。[1]21
1.獲取不同格式資源的改變。從資源獲取到資源發(fā)現,電子期刊、圖書等紙質形式的基礎資源作用逐漸弱化,而音頻、視頻和圖像等多媒體資源不斷興起。要對這些資源進行合理利用,以更加豐富生動的形式為用戶提供信息和知識,通過更加靈活的表達方式,逐漸提高用戶的滿意度。對于圖書館中仍大量存在的文本類資源,需要通過多媒體資源進行開發(fā),實行多媒體資源的集成,使得各種格式的資源得到公平的對待與揭示。[2]12
2.內容索引的深層次發(fā)展。資源發(fā)現不能局限于元數據集中索引,而應該更重視相關度排序上,特別是對全文的深層次檢索。許多服務提供商在全文檢索上設置訪問權限,通過預處理可以有效地建立集中索引,對全文文獻進行深層次索引,有效提高準確度。用戶在使用過程中,應該將文獻中每一個詞或詞組都當成檢索點,突破關鍵詞、題目等有限的檢索點,提供全文索引或檢索。
3.移動服務的不斷完善。如何在現代網絡環(huán)境中將資源與服務提供給用戶是現代圖書館發(fā)展的重要趨勢。對于資源發(fā)現系統(tǒng)來說,關鍵是推出移動服務,目前這方面仍然存在許多不足。今后應該對其進一步完善,使用戶能夠通過移動設備訪問圖書館資源與服務,有效提高用戶的滿意度,將資源發(fā)現作為圖書館的重點工作之一。
4.FRBR化顯示的創(chuàng)新。FRBR化顯示指在傳統(tǒng)書目記錄的扁平機構基礎上,進一步發(fā)展為清晰的結構化框架?,F有的資源發(fā)現結構不利于解釋各種資源條目之間的復雜關系,將來應該更多借鑒FRBR的原理,說明作品的表達、載體的體現以及各個單件的關系,以有效提高用戶資源利用效果。
5.云計算平臺的應用。云計算是一種新型的計算機和網絡技術,可以將計算應用與新型資源整合成一個具有強大計算能力的系統(tǒng)。利用云計算,資源發(fā)現系統(tǒng)可以為用戶提供更加優(yōu)質的服務,不僅可以擴大資源發(fā)現的范圍,并且對于圖書館欠缺的資源可以有效實現共享。將圖書館與云計算平臺相連接,可以實現軟硬件的更新?lián)Q代,有效節(jié)約資源成本,更加注重用戶需求與圖書館的管理,減少資源浪費,人力、物力和財力的投入也可以得到有效控制。目前有多種基于云計算提供服務的方式,云計算向圖書館用戶提供服務是現代圖書館發(fā)展的一個重要趨勢。[3]2
1.資源發(fā)現的邏輯結構。作為用戶交互的前端,資源發(fā)現系統(tǒng)是用戶檢索和獲取資源的單一入口,資源發(fā)現應該是分布式的、海量的信息結構,并且不斷從異構到有序發(fā)展。
資源發(fā)現的基礎是數據集合層,從分布、異構的系統(tǒng)中獲取海量數據,集合后作為系統(tǒng)的最底層。以商業(yè)協(xié)議為基礎,通過一定的方式收集海量數據,并且將各種類型的數據匯聚在一起,實現多樣化格式的、內容豐富的基礎系統(tǒng)。對于搜集的海量異構數據要進行預處理,包括數據格式的規(guī)范化、合并、去重等,對于系統(tǒng)中多種來源的數據進行對比分析,有效豐富各種數據內容,通過搜索引擎對有序化的數據層進行預索引。對于數據層進行有序化后,應該進行有序展示,包括建立與搜索引擎相一致的分面展示,對于海量搜索結果進行梳理;對于Web2.0或2.3技術的友好展示,為用戶提供更加靈活和便捷的服務。特別是可視化技術在有序展示層的應用具有更大的優(yōu)勢,更加直觀、形象地引入新技術,有效實現資源發(fā)現系統(tǒng)與用戶之間的視圖互動。
作為資源發(fā)現系統(tǒng)的最上層,有效關聯(lián)層是對用戶在信息資源發(fā)現過程中最后的也是最直觀地反映。由于基層數據來源是多元化、多格式的,因此通過有效關聯(lián)可以對不同類型的資源進行最優(yōu)化的整合,為用戶提供更加優(yōu)質的服務,包括各種電子書以及無縫下載鏈接。認清資源發(fā)現系統(tǒng)的邏輯結構,可以更加快速地發(fā)現用戶的信息需求,對于許多往返的檢索結果可以進行智能化處理,為用戶提供一步到位的資源獲取服務,因此現代圖書館發(fā)現系統(tǒng)是實現海量資源與多類型服務的必要平臺。
2.資源發(fā)現的核心模塊。主要包括四項內容。首先是讀者界面,這是與用戶進行直接交互的模塊,是對話的窗口。對于資源發(fā)現系統(tǒng)的讀者界面要堅持以下三個原則:貫穿簡單的檢索理念,提供單一的檢索框;對于處理結果要進行靈活的處理和展示;必須與時俱進,與Web2.0及Web2.3技術相結合,創(chuàng)建豐富的交互性體驗。其次是搜索引擎,主要有爬行器、索引生成器以及查詢檢索器。搜索引擎對于快速索引提供更加豐富的數據倉儲,能夠有效職稱分面查詢。再次是發(fā)布平臺,是對多種數據來源的一種處理模塊,對于多元數據商的協(xié)議數據進行支持、上傳、轉換和同步,對圖書館的開放程度由于系統(tǒng)的不同而有顯著區(qū)別,有的完全透明,有的由于數據規(guī)模存在差異而有著一定的區(qū)別。最后是后臺管理,是對多種來源、類型的數據進行前端服務的復雜系統(tǒng),對于各種數據實行不同的管理策略,針對特色化的模塊實行不同的性能監(jiān)控,通過強有力的后臺管理模塊進行支撐。發(fā)現系統(tǒng)的后臺管理,對于各種界面配置、信息統(tǒng)計進行匯總,有利于管理人員對整個發(fā)現系統(tǒng)的運行進行清晰的掌控。
資源發(fā)現系統(tǒng)對于現代圖書館來說非常重要,但是仍然處于初期階段,存在著價格、技術等方面的問題。如何解決這些問題,探索符合現代圖書館發(fā)展趨勢的資源發(fā)現策略,是現代圖書館的重要任務之一。
[1]黃麗娟.探析讀者閱讀行為提高期刊服務水平[J].江西圖書館學刊,2006,36(2):69~70,71.
[2]張靜,張淑芬.高校圖書館的用戶需求與垂直信息服務[J].情報探索,2006(1):90~91.
[3]金更達,高躍新.圖書館用戶需求層次研究[J].圖書館雜志,2004(6):24~26,23.