劉靖宇
(巢湖學(xué)院 藝術(shù)學(xué)院,安徽 巢湖238000)
“意象性”是傳統(tǒng)中國畫重要的審美特性。中國畫博大精深,自古以來有關(guān)的繪畫理論,一直是主張意象創(chuàng)造的?!爸袊嫷脑煨陀^是意象造型,是‘物我兩相忘的’主客觀相結(jié)合、相交融的產(chǎn)物”。[1](P17-20)“意象”就是指繪畫作品中客觀物象和主觀物象相互交融、相互結(jié)合的藝術(shù)精神,這也是中華民族繪畫的特色。
在長期的歷史積淀過程中,唐宋之際形成的中國畫的主流,代表著東方文化的獨(dú)特藝術(shù)特色,充分地體現(xiàn)出中國傳統(tǒng)的文化內(nèi)涵。從造型、布局、運(yùn)筆、賦彩等藝術(shù)表現(xiàn)手法來看,中國畫擅于反蕪雜、無序的客觀存在物,進(jìn)行高度概括,富有節(jié)奏韻律的秩序化的藝術(shù)加工,使之將意象性和裝飾性互相結(jié)合。中國先哲思想中的道家思想對中國畫“意象”精神的影響極為深遠(yuǎn),劉勰提出的“獨(dú)照之匠,窺意象而運(yùn)斤”,[2](P34)闡述的是一種審美概念,指明“物我感應(yīng)”。東晉大師顧愷之“遷想妙得”的藝術(shù)創(chuàng)作主張是中國畫“意象性”最貼切的解釋。南齊的謝赫提出的“六法論”更是豐富了中國畫的“意象性”。
“六法論”依次為:“氣韻生動”是指繪畫當(dāng)以氣韻為先,“骨法用筆”是說所謂骨法及與其密切相關(guān)的筆法,用筆,就是中國畫特有的筆墨技法。骨法用筆總的來說,就是指怎樣用筆墨技法恰當(dāng)?shù)匕褜ο蟮男螤詈唾|(zhì)感畫出來。如果我們把氣韻生動理解為“神”,那么也就可以簡單地把骨法用筆理解為“形”了,因此,氣韻生動和骨法用筆又有著密不可分的內(nèi)在聯(lián)系,“形”的描寫借助于筆墨寫出來,而寫形又不過是手段,其目的是表現(xiàn)“神”,這與顧愷之的“以形寫神”的表現(xiàn)客體的法則是一致的。[3]“應(yīng)物象形”是指畫家的描繪要與所反映的對象形似。也就是說,描繪事物要有一定的客觀事物作為依托、作為憑借,不能隨意的主觀臆造。也就是客觀地反映事物:描繪對象。但是,作為藝術(shù),也可以在尊重客觀事物的前提下進(jìn)行取舍、概括、想象和夸張。這可以說是指一種創(chuàng)作態(tài)度和方法。[4]“隨類賦彩”是說著色。中國畫運(yùn)用色彩同西洋畫是不同的,中國畫喜歡用固有色,即物體本來的顏色,雖然也講究一定的變化,但變化較小。[5](P35-36)“經(jīng)營位置”是說繪畫的構(gòu)圖。在創(chuàng)作之前要求畫家先經(jīng)過構(gòu)思,看看畫面上整體結(jié)構(gòu)布局是否合適,是否疏密得體,輕重適宜,大小合度,遠(yuǎn)近得法,這是需一番苦心經(jīng)營的。根據(jù)主題思想要求,有重點(diǎn)、有省略、有疏密,有主有從,合乎規(guī)律地進(jìn)行構(gòu)圖才得其體。[6](P23)“傳移模寫”指的是臨摹古人和今人的好作品,這不但是在學(xué)習(xí)階段必不可缺的手段之一,就是在創(chuàng)作時也往往是有用的,只有以師法自然為主,以現(xiàn)實(shí)生活為源泉,才能創(chuàng)造出有新意的作品來。
六法論提出了一個初步完備的繪畫理論體系框架,從表現(xiàn)對象的內(nèi)在精神、表達(dá)畫家對客體的情感和評價,到用筆刻劃對象的外形、結(jié)構(gòu)和色彩,以及構(gòu)圖和摹寫作品等創(chuàng)作的各方面,都概括進(jìn)去了。中國古代繪畫自此進(jìn)入理論自覺的時期,以六法作為衡量繪畫成敗高下的標(biāo)準(zhǔn)。雖然“六法”之間的正確的科學(xué)的邏輯的關(guān)系沒有完全明確起來,然而由于反映了繪畫藝術(shù)發(fā)展的一定階段上完整的認(rèn)識,而此認(rèn)識既肯定了根據(jù)對象造型的必要性,也提出了理解對象內(nèi)在性質(zhì)的重要性,同時也指出筆墨是表現(xiàn)對象的手段。
中國畫意象造型觀的生成,是建立在中國深厚的歷史文化背景上,有著特殊的哲學(xué)背景和一種特殊的東方藝術(shù)美學(xué)。“似與不似之間”這種對形與神之間的獨(dú)特的整體把握,就是中國畫意象造型論的核心內(nèi)容。意象造型觀認(rèn)為,凡是藝術(shù),都是神與物游、物我兩忘的主客觀結(jié)合的產(chǎn)物。藝術(shù)作品本就不該單純的模仿自然,還應(yīng)抒情,是人生的返照。所謂“主觀的外化”即是畫家主觀的感情意念須經(jīng)過客觀化而成為意象,才可表現(xiàn)于藝術(shù)。
至于“中國畫的意象”這個概念的由來,在中華民族的藝術(shù)發(fā)展中有著悠久的歷史。它是中華民族的祖先對自然萬物審視精神與人類思維方式的完美結(jié)合,同時,也形成了中國畫這種相當(dāng)獨(dú)特的造型觀。《中華美學(xué)大辭典》對“意象”的解釋為:意象,美學(xué)范疇,指文學(xué)家構(gòu)思的意趣和物象的契合,指藝術(shù)形象,指饒有意味、飽含情思、充滿理趣的形象?!耙庀笤煨汀庇^主張是對客觀對象的“意”取“象”,以描繪所要表現(xiàn)的主觀精神的需要來規(guī)定藝術(shù)形象與藝術(shù)物象形貌之間“形似”程度的一種造型方式。但“意象”這一特質(zhì)在中國畫中的不同畫種中的反映卻是不盡相同的。其中的水墨畫本身就是介于似與不似之間,這樣的寫意性自然就體現(xiàn)了意象趣味,而工筆畫這一畫種的特點(diǎn)是以其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞絹肀憩F(xiàn)對象、抒發(fā)性情,所以它主要是以其獨(dú)特的裝飾性來呈現(xiàn)其特殊的意趣,舍此便難以展現(xiàn)。
元人論詩畫時曾說;“云煙遮不住,雙目奪千山”?!半p目”想要“奪千山”,顯然是不可能的,這就是中國畫畫家根據(jù)“七觀法”:步步看、面面觀、專一看、推遠(yuǎn)看、拉近看、取移看、合六看,結(jié)合自己的主觀意象而創(chuàng)作出來的??梢詫⑶Ю锝嚼L于一圖上。
自古以來,中國畫追求傳神、寫意、抒情,注重“意象”表現(xiàn),而不像西畫那樣受到角度、時間、空間、透視、色彩以及比例和結(jié)構(gòu)體面的局限。中國畫是力求打破客觀事物的約束,追求“超于象外”,進(jìn)而抓住精神實(shí)質(zhì),講究“外師造化,中得心源”,使作品詩情畫意,表達(dá)畫家的主觀情趣。形態(tài)或是神韻都屬于客觀對象本身,更多地流露出作者的主觀情感與筆墨情趣,特別是體現(xiàn)作者對大自然的崇敬與熱愛。然而,這種主觀情感的流露卻和繪畫中對象的生動性、畫家描繪的豐富性融匯一體,對畫家來講是一種“無我之境”,對審美者來講是“理想之境”。
中國畫表現(xiàn)的手段,主要靠線的透視結(jié)構(gòu)來表現(xiàn)物象的形體及空間感,只要把物象形狀透視畫準(zhǔn),前后穿插結(jié)構(gòu)交待清楚,就能引起立體空間的聯(lián)想。線的前后穿插、疏密、對比、排列組合的平面藝術(shù)效果如何也很重要。線的風(fēng)格,組合形式是主要因素。所謂“吳帶當(dāng)風(fēng)”、“曹衣出水”,前者用線是向外擴(kuò)張、轉(zhuǎn)折跳動,后者用線貼身下垂、排列穩(wěn)定。
千百年來,中國畫的布局已積淀了一套很有特色的構(gòu)圖規(guī)律,中國畫的構(gòu)圖不僅可以突破時空,還要運(yùn)用多樣統(tǒng)一的原則。多樣統(tǒng)一原則是線的形式美的根本規(guī)律。所謂“統(tǒng)一”就是指畫面的表達(dá)達(dá)到完美一致,合乎條理,合乎規(guī)律。藝術(shù)的形式光要求一律勢必會顯得非常的呆板,沒有生機(jī);但是光要求變化而沒有統(tǒng)一,一定會使畫面變得凌亂不堪。所以必須在統(tǒng)一中求變化,在變化中找統(tǒng)一。對比、調(diào)和、裝飾性、剛?cè)嵯酀?jì)都是多樣統(tǒng)一原則的表現(xiàn)。造型藝術(shù)中,對比和調(diào)和是非常重要的法則,構(gòu)圖、形象、色彩、線條的運(yùn)用,都要服從。對比是相對于比較而言的,線通過對比,才有長短、粗細(xì)、虛實(shí)、曲直、疏密、濃淡、深淺、松緊可言。中國畫十分注重意匠加工,只有經(jīng)過“采一年煉十年”的功夫才可以達(dá)到中國畫的最高境界“化境”,“化境”就是要求變化,所謂“法外求法乃用法之神,變中更變乃求變之道”,[4]只有求變才能通化,才能傳神。
中國畫的“意”在“象”中,不在“形”中?!跋蟆迸c“形”不同,“象”是全面的、多重的、深刻的認(rèn)識的結(jié)論和概括,是“名”與實(shí)物之間的一種觀念的把握。畫一是指動態(tài)的畫,二是指概念的“名”,“名”概念的、非物質(zhì)的。畫的“象”也不是物質(zhì)的概念。
在中國畫家的眼里,萬物皆有情,“感時花濺淚,恨別鳥驚心”,其實(shí)這是畫家對自然的觀照感受,這種帶有震撼的情態(tài)為花鳥寫照傳神,才不至于將花鳥畫成冰冷的、沒有生命力的標(biāo)本,從而成為真正的藝術(shù)。
中國畫要求精神物情和詩意表現(xiàn)的統(tǒng)一,這正是中國畫的精髓所在和傳統(tǒng)精神之所在。
花鳥畫中的工筆和寫意,形式手法雖異,但精神實(shí)質(zhì)都是相同的。工筆是筆工意寫,寫意是筆寫意工,工筆勾勒著色并不是死描硬圖,而寫意是意存工謹(jǐn),筆不妄下。
中國畫史上明代末年出現(xiàn)的曾鯨在人物肖像畫領(lǐng)域中有著突破性的貢獻(xiàn),他的《王時敏像》等作品是注重人物面部結(jié)構(gòu)和凹凸的具象寫實(shí)主義肖像畫。他的成就在于對傳統(tǒng)的肖像畫法的繼承和發(fā)展?!稄埱渥酉瘛访鑼懙氖潜欢洳㈥惱^儒稱為“奇才”的詩人兼名醫(yī)張卿子烏巾朱履,左手捻須,意態(tài)安詳。畫像面部先用淡墨多層烘染,再行敷色,赭石中略摻鉛粉,耳朵等部位則用較濃的赭色勾提,達(dá)到筆墨色渾然一體、形神兼?zhèn)?。后人評其畫“落筆得其神理”。明代最具創(chuàng)造力的畫家應(yīng)是陳洪綬,他的人物畫衣紋渾圓細(xì)勁,裝飾感極強(qiáng)的線條運(yùn)用增強(qiáng)了造型語言的韻律。
說到近代的中國畫,不得不提到任伯年,他精于寫像,是一位杰出的肖像畫家,也是海上畫派中的佼佼者,他的人物畫早年師法蕭云從、陳洪綬、費(fèi)曉樓、任熊等人。工細(xì)的仕女畫近費(fèi)曉樓,夸張奇?zhèn)サ娜宋锂嫹ǔ嘘惡榫R,裝飾性強(qiáng)的街頭描則學(xué)自任董,后練習(xí)鉛筆速寫,變得較為奔逸,晚年吸收華(巖)筆意,更加簡逸靈活。傳神作品如《三友圖》、《沙馥小像》、《仲英小像》等,可謂神形畢露。
中國畫的以線造型,是人們對客觀物象辨識、理解和記憶的產(chǎn)物,有著極強(qiáng)的表意性和概括性,它從一開始就摒棄了再現(xiàn)性的復(fù)制,要求對客觀物象進(jìn)行概括與提煉。
中國繪畫中,一定程度上存在著保守因素和墨守成規(guī)的陋習(xí),那些陳舊的繪畫觀念以及由此產(chǎn)生的表現(xiàn)手法和表現(xiàn)形式,確實(shí)與傳統(tǒng)觀念有很大的關(guān)系,但是想要革新,我們首先應(yīng)該是繼承好傳統(tǒng)的精神實(shí)質(zhì)。宋元時期“文人畫”的蓬勃發(fā)展,標(biāo)志了我國繪畫在審美觀念上完成了從客觀世界轉(zhuǎn)向主觀內(nèi)心關(guān)照的根本性轉(zhuǎn)變?!拔娜水嫛弊畲蠊?,是高度發(fā)展了中國繪畫藝術(shù)中的表現(xiàn)形式和表現(xiàn)技巧,但是,“文人畫”徘徊于個人主觀的狹隘逸情雅趣中,在繪畫的表現(xiàn)形式和手法上太過絕對化、標(biāo)準(zhǔn)化、概念化,由于太強(qiáng)調(diào)主觀,把一切物象的因素概略成程式化的定性和符號,而忽略了對具象物象個性化的觀察和研究,在造型手段上趨于單薄、雷同。我們應(yīng)該認(rèn)識到,千百年來悠久的傳統(tǒng)繪畫藝術(shù)是我們祖先的藝術(shù)結(jié)晶,是我們民族的驕傲,可同時也是個沉重的枷鎖。我們要尊重“傳統(tǒng)”,首先要繼承它的創(chuàng)新精神,而不是被它給禁錮。
所謂意象造型觀創(chuàng)新,應(yīng)該體現(xiàn)在兩個方面:一是創(chuàng)新意象造型觀的方法,二是以正確的藝術(shù)見解表現(xiàn)意象造型觀的內(nèi)涵深度。解決意象造型觀創(chuàng)新的方法問題核心是建立起新的意象造型觀體系,使其更加完善,這是中國畫建立新的藝術(shù)表現(xiàn)形式與新的技法表現(xiàn)的最基本條件,離開了這個條件,以其主觀臆想而產(chǎn)生的某種技法與風(fēng)格都難以成立。中國畫意象造型觀的創(chuàng)新,一定要打破陳舊的程式束縛,但決不能打破民族繪畫觀念的約束。雖然說任何繪畫形式都有它一定的程式,因?yàn)槌淌礁挥幸?guī)律,過分程式就是概念化。注重程式化的藝術(shù),只強(qiáng)調(diào)了事物的普遍因素,卻忽略了客觀事物的個性化,應(yīng)從東方文化基礎(chǔ)上去省思,在發(fā)展傳統(tǒng)和超越傳統(tǒng)的過程中進(jìn)行,苦練基本功與畫外功。
意象造型觀一是以意立象,以形寫神,意象合一,形神兼?zhèn)洌簿褪撬鼛в泻艽蟮闹饔^的表現(xiàn)品格,純寫實(shí)的藝術(shù)側(cè)重于客觀的模擬,寫意的藝術(shù)卻側(cè)重于主觀的外化。二是意象造型觀具有提煉、概括夸張的品格,因?yàn)樗憩F(xiàn)的是理解了的形象,所以它必然會舍棄許多表面的、次要的形象因素。大膽剪裁,突出主要形象,是中國畫獨(dú)特的意象造型觀念。
中國畫的造型意象是一個典型且很有意義的研究課題,反映著中國人對藝術(shù)美追求的獨(dú)特認(rèn)識和體驗(yàn)過程,與西方造型觀有著明顯的造型差異。意象造型強(qiáng)調(diào)了主客觀相互融合中的造型取向而形成獨(dú)立的個性。對中國畫的認(rèn)知和把握有助于我們更加清楚中國畫的獨(dú)特性和內(nèi)在性,更有助于我們對中國傳統(tǒng)繪畫的繼承和創(chuàng)新,未來的畫風(fēng)是不可知的,但有一點(diǎn)可以確信,經(jīng)過一代代畫家的不懈努力,中國畫意象造型觀這一傳統(tǒng)造型手段,在世界性藝術(shù)的長河中將會發(fā)出更加璀璨的光芒。
[1]姚有多.中國畫人物造型觀.迎春花[M].天津:天津人民出版社,1986.
[2]劉勰.文心雕龍·神思.中國畫刊[M].北京:人民文學(xué)出版社,1998.
[3]羅喜澤.中國工筆畫淺介.迎春花[M].天津:天津人民出版社,1991.
[4]沈宗騫.芥舟學(xué)畫編·活法.中國畫刊[M].北京:人民文學(xué)出版社1998.
[5]杜甫.春望.唐詩三百首[M].珠海:珠海出版社,2007,(1).
[6]徐沁.明畫錄[M].上海:上海古籍出版社,2001.