行政復(fù)議與行政訴訟孰先孰后?
□張現(xiàn)華
2008年12月,安陽(yáng)市文峰區(qū)國(guó)土資源局接到文峰區(qū)人民法院的傳票:A某訴文峰區(qū)國(guó)土資源局撤銷(xiāo)B某土地使用權(quán)證的土地行政糾紛一案。
經(jīng)調(diào)查,A某訴文峰區(qū)國(guó)土資源局為B某頒發(fā)的土地使用權(quán)證,錯(cuò)誤地將A某從1980年起使用至今的一塊空地登記在B某名下,侵犯了A某已經(jīng)取得的土地使用權(quán),并據(jù)此要求文峰區(qū)人民法院依法撤銷(xiāo)文峰區(qū)人民政府頒發(fā)給B某的土地使用權(quán)證。
2004年3月,文峰區(qū)國(guó)土資源局根據(jù)文峰區(qū)人民政府的工作安排,在A某、B某所訴的村莊,開(kāi)展農(nóng)村居民宅基地登記發(fā)證工作。2004年3月24日,文峰區(qū)國(guó)土資源局根據(jù)B某的申請(qǐng),經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘查并依法定程序公告后,報(bào)請(qǐng)文峰區(qū)人民政府批準(zhǔn)為其頒發(fā)了土地使用權(quán)證,且該土地使用證認(rèn)定事實(shí)清楚、頒發(fā)程序合法,系合法、有效的具體行政行為。
在處理此案時(shí),文峰區(qū)國(guó)土資源局認(rèn)為文峰區(qū)人民法院應(yīng)對(duì)A某提起的訴求,依法予以駁回。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第三十條的規(guī)定,公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其已經(jīng)取得的自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)行政復(fù)議;對(duì)復(fù)議決定不服的,才可以依法向人民法院提起行政訴訟。本案中,根據(jù)上述法律規(guī)定,A某應(yīng)先申請(qǐng)行政復(fù)議;如對(duì)行政復(fù)議不服,才可以依法提起行政訴訟。然而,A某卻在沒(méi)有申請(qǐng)復(fù)議的情況下,先行提起行政訴訟。
筆者同意上述處理意見(jiàn)。
安陽(yáng)市文峰區(qū)國(guó)土資源局)