生活圈理論視角下沈陽市民運(yùn)動(dòng)休閑行為特征研究

宋鐵男

（沈陽體育學(xué)院科研處，遼寧 沈陽 110102）

1 生活圈理論及其啟示

“生活圈”一詞源于日本，最早出現(xiàn)在日本國《農(nóng)村生活環(huán)境整備計(jì)劃》法規(guī)中。[1]近年來，我國學(xué)者圍繞生活圈理論產(chǎn)生了一批研究成果。孫德芳、沈山等人對(duì)生活圈的概念進(jìn)行了界定，認(rèn)為生活圈是指在某一特定地域的社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)，人們?yōu)榱藵M足生存、發(fā)展與交往的需要，從居住地到工作、教育、醫(yī)療等生產(chǎn)、生活服務(wù)提供地以及其他居民點(diǎn)之間移動(dòng)的行為軌跡，在空間上反映為圈層形態(tài)，具有方向性與相鄰領(lǐng)域的重疊性等屬性特征。[2]張娜、袁家冬等人提出了“日常生活圈”的層次分類，即包括基本生活圈、基礎(chǔ)生活圈和機(jī)會(huì)生活圈三個(gè)層次。[3]李建國基于都市生活圈理論提出了構(gòu)建以日常體育生活圈、周末體育生活圈、節(jié)（長）假體育生活圈為內(nèi)容，與城市發(fā)展相匹配的都市體育生活圈發(fā)展模式。[4]盧耿華在都市體育生活圈發(fā)展模式的理論基礎(chǔ)上對(duì)上海市民的體育行為與傾向進(jìn)行了研究。[5]

通過分析有關(guān)生活圈研究的已有成果，可知，在城市空間結(jié)構(gòu)擴(kuò)大化的發(fā)展背景下，城市居民的生活需求可以根據(jù)城市空間的圈層化結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行相應(yīng)的分層供給，城市居民不同特點(diǎn)的生活需求可以在不同的圈層中加以實(shí)現(xiàn)，基于此種認(rèn)識(shí)，本研究對(duì)沈陽市民在不同生活圈范圍內(nèi)的運(yùn)動(dòng)休閑行為現(xiàn)狀進(jìn)行研究，旨在為廣大市民提供優(yōu)質(zhì)的運(yùn)動(dòng)休閑服務(wù)產(chǎn)品提供參考依據(jù)。

2 研究方法

2.1 問卷調(diào)查法

本研究共發(fā)放問卷1000份，回收920份，回收率為92%，其中有效問卷849份，有效回收率約為84.9%。

2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

本研究將涉及到沈陽城市居民運(yùn)動(dòng)休閑行為狀況的一些相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)處理的過程中，采用Excel2003對(duì)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理。

3 不同層次生活圈內(nèi)沈陽市民運(yùn)動(dòng)休閑行為特征

3.1 日常生活圈內(nèi)沈陽市民運(yùn)動(dòng)休閑行為特征

3.1.1 運(yùn)動(dòng)休閑活動(dòng)項(xiàng)目選擇特征

調(diào)查顯示，沈陽市民日常主要參與的項(xiàng)目依次是，跑步、徒步、羽毛球、健身舞等，這些項(xiàng)目普遍對(duì)場地器材的要求不高，從項(xiàng)目特征上看主要體現(xiàn)了健身功能，由此可見，技術(shù)簡單、開展場地較為隨意，且在強(qiáng)身健體方面效果顯著的傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目依然是沈陽市民的主要選擇。部分運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的參與人群顯示出一定的職業(yè)特征，如，離退休人員對(duì)以養(yǎng)生為主、動(dòng)作舒緩的太極拳運(yùn)動(dòng)有著明顯高于其它人群的參與率。事業(yè)單位職工、公司職員、公務(wù)員、商業(yè)服務(wù)人員、個(gè)體經(jīng)營者在游泳、羽毛球兩個(gè)項(xiàng)目上的參與率較高，這與參與者的工作性質(zhì)和接觸人群較多可能有一定的關(guān)系。

3.1.2 運(yùn)動(dòng)休閑空間形態(tài)和距離選擇特征

調(diào)查顯示，住所旁的小區(qū)空地、公園綠地等非標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)動(dòng)場所，以及社區(qū)健身點(diǎn)、體育場館等半標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)動(dòng)場所是沈陽市民日常運(yùn)動(dòng)休閑行為發(fā)生的主要空間環(huán)境。學(xué)校體育設(shè)施雖然比較完備，但利用度不高，這可能與開放性有限有關(guān)，這很值得關(guān)注，需要加強(qiáng)對(duì)學(xué)校落實(shí)《全民健身?xiàng)l例》情況的督導(dǎo)檢查，提高其開放度。此外，小區(qū)空地的利用度最高，也從一個(gè)方面提示我們，在審批、驗(yàn)收新建小區(qū)時(shí)要堅(jiān)決貫徹落實(shí)國家關(guān)于新建小區(qū)體育用地配套標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，加強(qiáng)對(duì)距離居民最近的運(yùn)動(dòng)休閑空間的建設(shè)力度。經(jīng)典區(qū)位理論的相關(guān)知識(shí)告訴我們，一般情況下，人們?cè)谕獬龌顒?dòng)時(shí)會(huì)存在一個(gè)最近機(jī)會(huì)效應(yīng)，也就是說，在時(shí)間相對(duì)固定的情況下，人們總會(huì)選擇相對(duì)較近的空間環(huán)境進(jìn)行活動(dòng)。

此外，調(diào)查還顯示，1公里是目前沈陽市民日常選擇運(yùn)動(dòng)休閑空間的實(shí)際選擇半徑，這可能與沈陽市已經(jīng)初步建成了 “10分鐘健身圈”，大多數(shù)健身點(diǎn)的離家距離在10分鐘左右的路程有一定關(guān)系。

3.2 周末生活圈內(nèi)沈陽市民運(yùn)動(dòng)休閑行為特征

3.2.1 運(yùn)動(dòng)休閑活動(dòng)項(xiàng)目選擇特征

調(diào)查顯示，健身類、娛樂類運(yùn)動(dòng)休閑活動(dòng)項(xiàng)目是目前沈陽市民的主要活動(dòng)類型，極限類項(xiàng)目的參與率很低。極限類項(xiàng)目參與率低可能與目前在市民中開展極限類項(xiàng)目相關(guān)知識(shí)的普及宣傳較少，民眾對(duì)這類項(xiàng)目相關(guān)知識(shí)的了解程度低，項(xiàng)目本身具有一定危險(xiǎn)性，且對(duì)心理素質(zhì)和身體素質(zhì)要求較高等相關(guān)因素有關(guān)。工人多參加健身類、娛樂類活動(dòng)項(xiàng)目。事業(yè)單位職員參與娛樂類運(yùn)動(dòng)休閑活動(dòng)項(xiàng)目的比例最高。公司職員、公務(wù)員、個(gè)體經(jīng)營者參與的主要運(yùn)動(dòng)休閑活動(dòng)項(xiàng)目是健身類和娛樂類。商業(yè)服務(wù)人員、離退休人員在健身類活動(dòng)項(xiàng)目上的參與比例很高。

3.2.2 運(yùn)動(dòng)休閑空間形態(tài)和距離選擇特征

調(diào)查顯示，周末參加運(yùn)動(dòng)休閑活動(dòng)的人群多選擇利用免費(fèi)貨低收費(fèi)的社區(qū)健身點(diǎn)、廣場、公園內(nèi)的運(yùn)動(dòng)休閑空間。此外，進(jìn)入商業(yè)性體育場館的市民也占有相當(dāng)比例，說明沈陽市民花錢買健康的體育消費(fèi)意識(shí)已經(jīng)開始覺醒。

此外，調(diào)查還顯示，大約80%的沈陽市民周末參與運(yùn)動(dòng)休閑活動(dòng)的空間范圍選擇大約在3公里以內(nèi)，顯示周末在時(shí)間允許的情況下，大多數(shù)市民愿意付出一定的時(shí)間和距離成選擇到更好的運(yùn)動(dòng)休閑環(huán)境下進(jìn)行活動(dòng)。

3.3 節(jié)假日生活圈內(nèi)沈陽市民運(yùn)動(dòng)休閑行為特征

3.3.1 運(yùn)動(dòng)休閑活動(dòng)項(xiàng)目選擇特征

調(diào)查顯示，沈陽市民在節(jié)假日實(shí)際參加游泳、登山等親水、親山類運(yùn)動(dòng)休閑項(xiàng)目的比例較高，十分注重運(yùn)動(dòng)休閑的自然環(huán)境，表明在交通條件日益便利的情況下，廣大市民已經(jīng)開始廣泛地利用各種節(jié)假日遠(yuǎn)離城市的喧囂到大自然環(huán)境中尋求深度的運(yùn)動(dòng)休閑體驗(yàn)效果。游泳、登山是不同職業(yè)類型人群在假日里一致參與的運(yùn)動(dòng)休閑活動(dòng)項(xiàng)目。此外，商業(yè)服務(wù)人員在假日里參加騎馬活動(dòng)的人數(shù)也占有相當(dāng)比例。

3.2.2 運(yùn)動(dòng)休閑空間形態(tài)和距離選擇特征

調(diào)查顯示，旅游景點(diǎn)、遠(yuǎn)郊公園是沈陽市民節(jié)假日進(jìn)行運(yùn)動(dòng)休閑活動(dòng)的主要空間形態(tài)，說明在節(jié)假日外出度假休閑已經(jīng)成為沈陽市民的一項(xiàng)重要選擇，假日經(jīng)濟(jì)在該地區(qū)已經(jīng)呈現(xiàn)出一定的發(fā)展規(guī)模。

此外，調(diào)查還顯示，大多數(shù)沈陽市民節(jié)假日里進(jìn)行運(yùn)動(dòng)休閑活動(dòng)的范圍集中在400公里以內(nèi)這個(gè)范圍，這得益于近些年來沈陽都市圈周邊建設(shè)的便利海陸空交通條件為沈陽市民在假日里進(jìn)行運(yùn)動(dòng)休閑深度體驗(yàn)提供了多樣化的選擇。

4 結(jié)論

4.1 日常生活圈內(nèi)沈陽市民運(yùn)動(dòng)休閑行為特征

以對(duì)場地和器材要求不高的傳統(tǒng)性項(xiàng)目為主，住所旁的小區(qū)空地、公園綠地、社區(qū)健身點(diǎn)是主要活動(dòng)空間，利用半徑為1公里。

4.2 周末生活圈內(nèi)沈陽市民運(yùn)動(dòng)休閑行為特征

以健身類、娛樂類項(xiàng)目為主，社區(qū)健身點(diǎn)、廣場、公園是主要活動(dòng)空間，利用半徑為3公里。

4.3 節(jié)假日生活圈內(nèi)沈陽市民運(yùn)動(dòng)休閑行為特征

以親水類、親山類等與自然環(huán)境十分貼近的項(xiàng)目為主，旅游景點(diǎn)、遠(yuǎn)郊公園是主要活動(dòng)空間，利用半徑為400公里。

［1］朱查松，王德，馬力.基于生活圈的城鄉(xiāng)公共服務(wù)設(shè)施配置研究：以仙桃為例：規(guī)劃創(chuàng)新[C]／／.2010 中國城市規(guī)劃年會(huì).2010.

［2］袁家冬，孫振杰，張娜，等.基于“日常生活圈”的我國城市地域系統(tǒng)的重建[J].地理科學(xué)，2005(1)：17-22.

［3］孫德芳，沈山，武廷海.生活圈理論視角下的縣域公共服務(wù)設(shè)施配置研究[J].規(guī)劃師，2012（8）：68-72.

［4］李建國，盧耿華.都市體育生活圈建設(shè)研究[J].體育科研，2004（1）：5-6.

［5］盧耿華，李建國.上海市市民體育行為與傾向研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（6）：1-4.