論我國(guó)競(jìng)技體育國(guó)際話語(yǔ)權(quán)缺失感①

廖莉 李艷翎

(湖南師范大學(xué)體育學(xué)院 湖南長(zhǎng)沙 410000)

1 我國(guó)競(jìng)技體育國(guó)際話語(yǔ)權(quán)缺失感現(xiàn)狀

1.1 運(yùn)動(dòng)員利益受損

倫敦奧運(yùn)會(huì)后,很多媒體認(rèn)為中國(guó)選手受到許多不公正的待遇,這和中國(guó)缺少國(guó)際體育話語(yǔ)權(quán)有關(guān)。人民日?qǐng)?bào)撰文《申訴全敗要弄清玩法,話語(yǔ)權(quán)很重要》、搜狐體育撰文《倫敦屢遭偏見質(zhì)疑,中國(guó)話語(yǔ)權(quán)在奧運(yùn)缺失》、北京晚報(bào)撰文《中國(guó)體育需要國(guó)際話語(yǔ)權(quán)》等。其實(shí)很多話語(yǔ)權(quán)缺失感是不恰當(dāng)?shù)?如“吊環(huán)王陳一冰遭裁判壓分而屈居亞軍”。衛(wèi)冕冠軍、天津名將陳一冰首個(gè)出場(chǎng)就拿下了15.800分,不過他最終還是不敵最后出場(chǎng),拿到15.900的巴西名將扎內(nèi)蒂,獲得銀牌。由于扎內(nèi)蒂在落地時(shí)候邁出的一步明顯失誤,比賽最終的結(jié)果飽受爭(zhēng)議。前世界體操冠軍,也被人稱為“吊環(huán)王”的中國(guó)人董震在做客天津某電視臺(tái)節(jié)目時(shí),該電視臺(tái)將決賽陳一冰與扎內(nèi)蒂的動(dòng)作進(jìn)行了同一屏幕的對(duì)比播放,董震看后,面色沉重,一邊搖頭一邊說道,“要是這樣看兩個(gè)人的動(dòng)作,一冰今天輸?shù)貌辉?可以說兩個(gè)人的兩套動(dòng)作各有優(yōu)勢(shì)吧。”但隨后他又補(bǔ)充道,“但是巴西選手比陳一冰分?jǐn)?shù)高出這么多,我是沒法接受的”[1]。董震的觀點(diǎn)比較客觀,即承認(rèn)了陳一冰輸?shù)貌辉?又表示兩人差距并不是很大。體操是主觀打分項(xiàng)目,差距不是很大的情況下,誰(shuí)贏都有可能。但我國(guó)關(guān)于陳一冰被黑的聲音卻是漫天蓋地,如《新華網(wǎng):陳一冰“被黑”國(guó)人很憤怒》、《鳳凰網(wǎng)陳一冰被黑是奧運(yùn)的一部分》、《北京晚報(bào):陳一冰的吊環(huán)金牌被裁判強(qiáng)盜般地?fù)屪邥r(shí)——想起被忽略的話語(yǔ)權(quán)》。

1.2 裁判員利益受損

中國(guó)體操裁判邵斌涉嫌修改比賽成績(jī)之后,國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)裁定中國(guó)裁判邵斌在2010年廣州亞運(yùn)會(huì)上存在擅自改動(dòng)分?jǐn)?shù)的“欺騙”行為,并將邵斌的國(guó)際裁判等級(jí)降至第四級(jí)。很多媒體報(bào)道指出這與我國(guó)體育欠缺話語(yǔ)權(quán)有關(guān),如《解放日?qǐng)?bào):評(píng)邵斌改判門,中國(guó)體育需要話語(yǔ)權(quán)》、《新京報(bào):領(lǐng)隊(duì)葉振南力挺邵斌:中國(guó)技術(shù)官員鮮有話語(yǔ)權(quán)》、《現(xiàn)代金報(bào):中國(guó)裁判不受體聯(lián)待見,失邵斌中國(guó)體操少話語(yǔ)權(quán)》、《新京報(bào):葉振南力挺邵斌:中國(guó)鮮有話語(yǔ)權(quán),運(yùn)動(dòng)員受不少屈辱》。但邵斌違規(guī)改分卻是事實(shí),而且人證物證已然齊備。其本人在接受華體網(wǎng)記者采訪時(shí),表示其被國(guó)際體聯(lián)宣布違反了裁判規(guī)則并調(diào)查可能的原因是:因?yàn)橹虚g的程序上存在不妥,就是在對(duì)分?jǐn)?shù)做變動(dòng)前應(yīng)該先請(qǐng)示高級(jí)裁判組,當(dāng)時(shí)忽略了這一步。我們退一步說,就算邵斌改分不為個(gè)人利益,又不是受人驅(qū)使,而是出于所謂的良知和義舉,但不論他的動(dòng)機(jī)由多么純潔神圣,他的行為是違規(guī)和違反體育道德的[2]。但我國(guó)一些公眾人物并未體現(xiàn)做為名人應(yīng)借自己的身份去自覺地主動(dòng)地傳達(dá)真善美的知識(shí)、價(jià)值和情感,而是引導(dǎo)公眾盲目憤怒和抱怨。

1.3 項(xiàng)目利益受損

最典型的例子莫過于我們的乒乓球,從1988年漢城奧運(yùn)會(huì)乒乓球首次成為正式比賽項(xiàng)目以來(lái),中國(guó)隊(duì)幾乎完全壟斷了這一項(xiàng)目的金牌。于是就出現(xiàn)國(guó)際乒聯(lián)隊(duì)規(guī)則改革、改革、再改革的局面。國(guó)內(nèi)大部分人認(rèn)為這是針對(duì)中國(guó),國(guó)際乒聯(lián)主席沙拉拉是想通過改規(guī)則約束中國(guó)乒乓球,于是關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際乒聯(lián)話語(yǔ)權(quán)的呼聲不絕于耳。但這又如何看待我國(guó)乒協(xié)制定的“養(yǎng)狼計(jì)劃”,選派優(yōu)秀教練員和運(yùn)動(dòng)員到國(guó)外進(jìn)行技術(shù)交流,這不也是對(duì)中國(guó)不利嗎。其實(shí)一枝獨(dú)秀的局面弊大于利,一出手就包攬獎(jiǎng)牌,這樣壓倒性優(yōu)勢(shì),連國(guó)人自己都看得有些膩了,奧運(yùn)“瘦身計(jì)劃”已盯上了乒乓球,奧運(yùn)精簡(jiǎn)項(xiàng)目選取的標(biāo)準(zhǔn)是:全球范圍內(nèi)參與人數(shù)少、范圍窄的;比賽缺乏觀賞性的;缺乏競(jìng)爭(zhēng)以及勝負(fù)懸念不足的;難于進(jìn)行有效商業(yè)開發(fā)的。沒有對(duì)手就將走向死亡,看來(lái)不是我們?nèi)鄙僭捳Z(yǔ)權(quán),就算國(guó)際乒聯(lián)主席是中國(guó)人,也會(huì)進(jìn)行一系列不讓中國(guó)乒乓球一枝獨(dú)秀的改革,因?yàn)橹挥羞@樣,中國(guó)乒乓球的根本利益才能保住。我國(guó)羽毛球、舉重、跳水也有這樣呼吁話語(yǔ)權(quán)的現(xiàn)象。

2 話語(yǔ)權(quán)缺失感的原因分析和消極影響

2.1 話語(yǔ)權(quán)缺失感的心理分析

一是因?yàn)槭懿磺‘?dāng)愛國(guó)主義思想的影響。柏拉圖的“國(guó)家即極權(quán)”的一個(gè)觀點(diǎn)就認(rèn)為以國(guó)家利益為準(zhǔn)則,危害國(guó)家的都是不正義的、懷的、邪惡的,而推進(jìn)國(guó)家利益的就是好的和善的。這種以國(guó)家利益為標(biāo)尺,把狹隘民族主義當(dāng)作愛國(guó)主義的思想是原因之一。

二是這種強(qiáng)調(diào)民族利益至上的思想,又是當(dāng)代所有意識(shí)形態(tài)中最不依賴繁瑣理論的意識(shí)形態(tài),所以它傳播地域廣,最能抓住普通民眾的心。而當(dāng)人們?cè)诖蟊娙∠蛞恢碌臅r(shí)候,往往會(huì)喪失個(gè)人的良知判斷力,會(huì)認(rèn)為多數(shù)人的選擇就是正確的,從而效仿。而媒體、部分公眾人物,甚至一些專業(yè)人士也持這種態(tài)度,將會(huì)加速這種輿論思想的傳播速度。在國(guó)際競(jìng)技體育方面則理解為遇到影響國(guó)家利益的事情,就談我國(guó)體育缺少國(guó)際話語(yǔ)權(quán),把只要看到國(guó)家利益被影響了,就武斷而簡(jiǎn)單的判斷我國(guó)體育話語(yǔ)權(quán)缺失。

2.2 話語(yǔ)權(quán)缺失感的消極影響

在競(jìng)技體育國(guó)際話語(yǔ)權(quán)缺失這件事上,表現(xiàn)出我國(guó)部分人士對(duì)話語(yǔ)權(quán)的不正確歸因,認(rèn)為國(guó)家利益受損即我國(guó)沒有話語(yǔ)權(quán),所以提出要增加我國(guó)在國(guó)際體育組織的人數(shù),以提高我國(guó)競(jìng)技體育的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。這部分人并沒有想過:(1)國(guó)家的利益是否都是合理利益;(2)國(guó)際體育組織大部分平權(quán)投票的機(jī)制下,絕大部分國(guó)家人數(shù)不會(huì)有差別;(3)以國(guó)家利益為主要目的加入國(guó)際體育組織是否能在當(dāng)今“去政治化”、“去國(guó)家化”的國(guó)際體育組織大環(huán)境中有一席之地。這種不分青紅皂白的思想,帶有敵意的態(tài)度,即使進(jìn)了國(guó)際體育組織,也不會(huì)長(zhǎng)久。

這種思想情緒化嚴(yán)重、非理性成分多,在某種程度上有力鼓動(dòng)著民眾沖動(dòng)、不理智的情緒,己造成了一些消極、負(fù)面的影響。影響一:容易盲目排外,孤立自己,失去國(guó)際朋友,錯(cuò)失重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。影響二:使其他國(guó)家對(duì)中國(guó)加入國(guó)際體育組織產(chǎn)生懷疑、警惕和防范,拖延了中國(guó)由體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的進(jìn)程。如當(dāng)國(guó)際奧委會(huì)主席羅格宣布2013不再連任時(shí),中國(guó)媒體鋪天蓋地的報(bào)道中國(guó)人于再清可能在之后當(dāng)選,中國(guó)這種迫切心態(tài)造成了國(guó)際奧委會(huì)對(duì)中國(guó)的警覺和不滿,造成了對(duì)中國(guó)人于再清的誤解。

3 不恰當(dāng)?shù)脑捳Z(yǔ)權(quán)缺失感的改善對(duì)策

改善不恰當(dāng)?shù)脑捳Z(yǔ)權(quán)缺失感,一是正確理解話語(yǔ)權(quán);二是通過我國(guó)公眾人物積極引導(dǎo)。

3.1 正確理解話語(yǔ)權(quán)

首先要正確的認(rèn)識(shí)話語(yǔ)權(quán)。在國(guó)際競(jìng)技賽場(chǎng)上,判罰和規(guī)則會(huì)有不合理的情況,但就算是不合理的情況,我們也應(yīng)該多方位思考為什么出現(xiàn)不合理的現(xiàn)象,不要一根筋似的想問題,不合理的情況可能是出自主觀情況——裁判對(duì)規(guī)則誤讀,或是出自客觀情況——客觀環(huán)境的影響,如被干擾了視線等。單純主觀故意行為的不合理判罰和規(guī)則也有,但這是極少的個(gè)別現(xiàn)象,我們不能以偏概全,只要見到影響中國(guó)體育利益的事情,就是話語(yǔ)權(quán)缺失。只有單純主觀故意行為影響了中國(guó)體育利益的,話語(yǔ)權(quán)缺失感才合適。畢竟我們追求話語(yǔ)權(quán),目的并不是要利用自己“朝中有人”的優(yōu)勢(shì)獲得不正當(dāng)利益,而是要更好地履行責(zé)任,維護(hù)公平公正。

3.2 我國(guó)公眾人物對(duì)我國(guó)民眾積極引導(dǎo)

公眾人物包括政治公眾人物和社會(huì)公眾人物,即政府官員、文體娛樂界明星、專家、學(xué)者、知名人士。雖然媒體環(huán)境給予了人們更多平等的言論渠道,但不等于所有人的言論都具有相同的權(quán)利。公眾人物的言論,哪怕是個(gè)人博客上的言論都會(huì)被更多的關(guān)注和更多的傳播,進(jìn)而影響更多的人。所以公眾人物之“名”,是一種權(quán)利同時(shí)也是一種責(zé)任[3]。對(duì)于公眾人物,真實(shí)地表達(dá)意見是自身權(quán)利,但因?yàn)椴皇瞧胀òl(fā)言人,所以公眾人物還應(yīng)履行一定的義務(wù),自覺地主動(dòng)地傳達(dá)真善美的知識(shí)、價(jià)值和情感。信息充斥的社會(huì),需要國(guó)民理性意識(shí)的啟蒙和培育,公眾人物要成為理性的榜樣,起“引領(lǐng)”作用。

中國(guó)花樣隊(duì)總教練姚濱曾指出,國(guó)際滑聯(lián)技術(shù)委員會(huì)里缺少中國(guó)的聲音是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)之一。對(duì)此,時(shí)任國(guó)家花樣滑冰裁判委員會(huì)主任、國(guó)際滑聯(lián)裁判長(zhǎng)級(jí)裁判楊家聲的看法稍有不同,他認(rèn)為,缺少對(duì)花樣滑冰新規(guī)則的研究才是問題的核心。對(duì)此,中國(guó)花樣滑冰確實(shí)需要這種積極的應(yīng)對(duì)態(tài)度[4]。中國(guó)公眾人物如果都能向楊家聲這樣傳播積極的思想,對(duì)于我國(guó)體育實(shí)力增強(qiáng)將有著重要意義——“做好自己,不再怨天尤人”。

[1]董震:沒法接受冠軍贏一冰0.1 兩人動(dòng)作各有千秋[EB/OL].中國(guó)廣播網(wǎng),http://sports.cnr.cn/list/201208/t20120807_510 494588.html.

[2]劉娟.基于體育活動(dòng)的定義并就功利主義倫理學(xué)視角看亞運(yùn)會(huì)——以邵斌改分事件為例[J].當(dāng)代體育科技,2012(11).

[3]公眾人物不要濫用話語(yǔ)權(quán)[J].中華文摘,2011(2).

[4]四大洲花樣滑冰賽明天揭幕中國(guó)僅有1名裁判執(zhí)法[EB/OL].人民網(wǎng),http://sports.people.com.cn/GB/channel19/101/20030211/136375.html.