鄉(xiāng)村公園公共設(shè)施現(xiàn)狀調(diào)查研究
——以福州市閩侯縣為例

林達(dá)里,李房英*,吳少華,高寶明

(1.福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院； 2.福建農(nóng)林大學(xué)園藝學(xué)院，福建 福州 350002)

在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的背景下，全國(guó)各地緊緊圍繞“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的方針，以綠化促美化、促文明、促致富，積極開(kāi)展“創(chuàng)綠色家園、建富裕新村”活動(dòng)[1]。為實(shí)現(xiàn)“村容整潔”的目標(biāo)，鄉(xiāng)村公園這種集休閑娛樂(lè)、游憩健身、美化環(huán)境于一體的綠化模式得到了廣泛的關(guān)注和青睞[2]。然而，作為一種新興的園林形式，鄉(xiāng)村公園在建設(shè)及發(fā)展過(guò)程中尚存在一系列問(wèn)題，如部分地區(qū)鄉(xiāng)村公園建設(shè)滯后；公園公共設(shè)施投入不足；村民對(duì)公園公共設(shè)施配置、使用及管理滿意度不高等。

良好的公共設(shè)施可以創(chuàng)造出強(qiáng)烈的地域感和認(rèn)知感，劃分出尺度宜人、邊界豐富的公共空間，提高公園的實(shí)用性和利用率，從而培育鄉(xiāng)村公園的整體性和影響力，進(jìn)而影響鄉(xiāng)村整體景觀環(huán)境[3]。本文通過(guò)對(duì)福州市閩侯縣典型鄉(xiāng)村公園公共設(shè)施現(xiàn)狀和使用者滿意度的調(diào)查，分析目前公園公共設(shè)施建設(shè)存在的問(wèn)題，并試圖探討有效的解決對(duì)策，以期能以點(diǎn)窺面，為鄉(xiāng)村公園公共設(shè)施的創(chuàng)新設(shè)計(jì)和新農(nóng)村建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展提供參考依據(jù)。

一、研究對(duì)象和研究方法

(一)研究范圍和對(duì)象

選取福州市閩侯縣6個(gè)較有代表性的鄉(xiāng)村公園進(jìn)行實(shí)地調(diào)研(表1)，以公園公共設(shè)施為研究對(duì)象，對(duì)其建設(shè)現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及使用者評(píng)價(jià)等進(jìn)行分析。由于我國(guó)目前還沒(méi)有完整的公共設(shè)施分類參考[4]，為了便于闡述，筆者在這里借鑒前人對(duì)公園公共設(shè)施的研究，將其分為公共系統(tǒng)設(shè)施、景觀系統(tǒng)設(shè)施、安全系統(tǒng)設(shè)施、照明系統(tǒng)設(shè)施四大類，各類別又可分列出相關(guān)設(shè)施類及具體設(shè)施[5]。公園發(fā)展類型劃分依據(jù)是張?chǎng)┑拇彐?zhèn)公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[6]。

(二)研究方法

1.觀察記錄。于2013年7-10月走訪福州市閩侯縣鄉(xiāng)村，通過(guò)采用直接觀察、資料記錄、拍攝照片及繪制總平面圖等手段獲得閩侯縣具有代表性的鄉(xiāng)村公園公共設(shè)施的相關(guān)資料。

2.問(wèn)卷調(diào)查法。由筆者進(jìn)行問(wèn)卷設(shè)計(jì)，于調(diào)查公園內(nèi)隨機(jī)選取不同年齡、性別、文化程度、職業(yè)及收入水平的村民進(jìn)行發(fā)卷填寫(xiě)，并當(dāng)場(chǎng)收回[7]。根據(jù)研究目的及不同類型鄉(xiāng)村公園特征的相似性，從游人對(duì)公園公共設(shè)施的使用需求量、滿意度等項(xiàng)目進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，共發(fā)放問(wèn)卷240份，回收有效問(wèn)卷220份，問(wèn)卷有效率為92%，訪問(wèn)30人次，拍攝照片140余張。

3.訪談法。通過(guò)與游人的溝通交談，搜集其對(duì)鄉(xiāng)村公園公共設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀及發(fā)展建議等數(shù)據(jù)資料，并及時(shí)做好記錄。在考察中盡量與公園中各類人群交流，避免同一群體或?qū)哟蔚娜吮蝗舆^(guò)多，從而獲取不同社會(huì)階層對(duì)公園公共設(shè)施的使用評(píng)價(jià)[8]。

4.數(shù)據(jù)處理。采用數(shù)據(jù)處理工具Excel對(duì)問(wèn)卷調(diào)查所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，繪制圖表，為研究的分析提供更加切實(shí)、直觀的說(shuō)明資料。

表1 閩侯縣各代表性鄉(xiāng)村公園一覽表Table 1 List of the representative rural parks in Minhou

二、調(diào)查結(jié)果與分析

(一)觀察記錄結(jié)果

觀察及記錄結(jié)果顯示(表2)，袖珍江濱公園和曇石公園的公共設(shè)施種類相對(duì)較為齊全，設(shè)施的造型、材料及風(fēng)格等能較好地與公園的整體環(huán)境相協(xié)調(diào)，且2個(gè)公園公共設(shè)施的管理及維護(hù)情況較好。其次是埕元公園和孔元村人口文化公園，園中公共系統(tǒng)設(shè)施、安全系統(tǒng)設(shè)施及景觀照明設(shè)施配置情況較好，但部分設(shè)施，如衛(wèi)生設(shè)施、健身娛樂(lè)設(shè)施等存在管理維護(hù)不到位、設(shè)施損毀等現(xiàn)象，2個(gè)公園內(nèi)均未設(shè)景觀系統(tǒng)設(shè)施。而三英村公園和化龍村公園均已呈半荒廢狀態(tài)，園中公共設(shè)施配置不足，加上因設(shè)施長(zhǎng)期疏于管理，有些健身器材已無(wú)法使用，淪為村民晾曬谷物的工具，部分損壞的器材存在安全隱患。

表2 閩侯縣各代表性鄉(xiāng)村公園公共設(shè)施配置Table 2 Configuration of the public facilities of the representative rural parks in Minhou

(二)公共設(shè)施的使用情況調(diào)查

1.公共設(shè)施使用需求量調(diào)查。公共系統(tǒng)設(shè)施需求量的調(diào)查結(jié)果表明(圖1)：(1)村民對(duì)衛(wèi)生設(shè)施、休息設(shè)施及健身娛樂(lè)設(shè)施的需求量普遍較大，最大的達(dá)95%，且不同的公園差別不大；(2)信息設(shè)施和公共文化設(shè)施，不同公園內(nèi)游人對(duì)這類設(shè)施需求量的差別較為明顯；(3)使用者對(duì)公共服務(wù)設(shè)施，如停車位、餐廳、商店等設(shè)施的使用需求量最小。究其原因，一方面是由于公園中公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)本身存在不足，另一方面是因?yàn)榇蠖鄶?shù)村民對(duì)公共服務(wù)設(shè)施的需求不大。

圖1 公共系統(tǒng)設(shè)施的使用需求Fig.1 Usage requirements of public infrastructure facilities

景觀系統(tǒng)設(shè)施需求量的調(diào)查結(jié)果表明(圖2)：游人對(duì)建筑小品需求最大，景觀雕塑次之，而對(duì)水景小品及傳播設(shè)施(如廣告、壁畫(huà))的需求量很低。建筑小品如亭廊、花架等能給予村民良好的休息場(chǎng)所及精神享受，實(shí)用性高；景觀雕塑除具揭示主題、裝飾及象征等功能外，有時(shí)還可發(fā)揮解說(shuō)信息的作用；相比之下，水景及傳播設(shè)施實(shí)用性小、造價(jià)高、管理維護(hù)難度大，極易對(duì)公園使用者的正?；顒?dòng)造成影響。

圖2 景觀系統(tǒng)設(shè)施的使用需求Fig.2 Usage requirements of landscape facilities

安全系統(tǒng)設(shè)施需求量的調(diào)查結(jié)果表明(圖3)，(1)游人對(duì)管理設(shè)施的需求量最大，它們是公園中各設(shè)施得以順利工作的基礎(chǔ)保障；(2)標(biāo)識(shí)設(shè)施及攔阻設(shè)施，這與游人對(duì)使用安全要求等因素相關(guān)；(3)無(wú)障礙設(shè)計(jì)在鄉(xiāng)村公園中的普及和需求量較低，多數(shù)被訪者并不知道無(wú)障礙設(shè)施這一概念。

景觀照明設(shè)施需求量的調(diào)查結(jié)果表明，村民對(duì)夜間照明的需求量較大，但在不同公園中差別較明顯。袖珍江濱公園和曇石公園中夜間活動(dòng)的村民較多，所以人們更關(guān)注公園照明，對(duì)該類設(shè)施的需求量分別達(dá)78%和86%；其次是埕元公園和孔元村人口文化公園，受園內(nèi)設(shè)施及活動(dòng)類型的限制，夜間活動(dòng)者少，所以景觀照明需求量降低，分別為62%和57%；而三英村公園和化龍村公園因設(shè)施設(shè)計(jì)、管理等方面存在諸多不足之處，夜間幾乎無(wú)人到園中活動(dòng)，村民對(duì)照明設(shè)施需求量很低，分別僅為20%和24%。

2.公共設(shè)施使用滿意度調(diào)查。在滿意度方面，主要通過(guò)村民對(duì)公共設(shè)施總體服務(wù)、管理維護(hù)、安全性、人性化設(shè)計(jì)等方面體現(xiàn)。調(diào)查結(jié)果表明(圖4)，公園使用者對(duì)袖珍江濱公園和曇石公園中的公共設(shè)施整體滿意度最高。其中，袖珍江濱公園公共設(shè)施服務(wù)、管理維護(hù)、安全性及人性化設(shè)計(jì)滿意度分別達(dá)86%、82%、93%、82%，而曇石公園則分別為88%、90%、95%、86%；其次是埕元公園及孔元村人口文化公園，埕元公園旁邊即為外福鐵路，園中缺乏警示性設(shè)施的設(shè)置，存在較大安全隱患，而孔元村人口文化公園內(nèi)缺乏休息、無(wú)障礙等設(shè)施的設(shè)置，加上公園綠化管理情況較差，影響村民對(duì)公園的正常使用，因而村民對(duì)其人性化設(shè)計(jì)不盡滿意；三英村公園和化龍村公園的公共設(shè)施總體滿意率相對(duì)較低，公園存在較多問(wèn)題，如烈日下無(wú)遮蔽設(shè)施的休息坐具、陳舊破損的健身器材、村民隨意丟棄的垃圾等，諸多方面的不完善導(dǎo)致公園得不到村民的認(rèn)同。

圖3 安全系統(tǒng)設(shè)施的使用需求Fig.3 Usage requirements of safety facilities

圖4 使用者對(duì)鄉(xiāng)村公園公共設(shè)施的滿意度Fig.4 Satisfactory degree of public facilities of rural parks

(三) 公園主要公共設(shè)施存在的問(wèn)題

1.公共信息設(shè)施及標(biāo)識(shí)性設(shè)施。公共信息設(shè)施和標(biāo)識(shí)性設(shè)施存在的突出問(wèn)題主要是設(shè)施設(shè)置數(shù)量不合理、標(biāo)識(shí)圖文不清晰、語(yǔ)言缺乏趣味性及親和力、設(shè)施陳舊破損和更新不到位等5個(gè)方面，如三英村公園、化龍村公園及埕元公園等表現(xiàn)尤為突出。此外，各公園信息及標(biāo)識(shí)設(shè)施的文化差異性較小，多數(shù)公園內(nèi)的景點(diǎn)標(biāo)識(shí)側(cè)重標(biāo)題，除標(biāo)識(shí)、說(shuō)明、管理等基本功能外，能結(jié)合設(shè)施內(nèi)容，體現(xiàn)各公園及鄉(xiāng)村地域文化和特色的信息及標(biāo)識(shí)設(shè)施不多。

2.公共衛(wèi)生設(shè)施。多數(shù)被訪者認(rèn)為公廁存在的突出問(wèn)題就是設(shè)施內(nèi)部的配置不足和日常衛(wèi)生管理不到位。在調(diào)查的鄉(xiāng)村公園中尚未見(jiàn)到無(wú)障礙廁所這一形式的公廁，化龍村公園中沒(méi)有配置公廁，三英村公園的公廁內(nèi)未設(shè)洗手池，廁所內(nèi)部存在臟、亂、臭等衛(wèi)生管理維護(hù)不當(dāng)和水源供應(yīng)不正常等問(wèn)題。

不同公園內(nèi)使用者對(duì)垃圾箱反映的問(wèn)題有所不同，如袖珍江濱公園和曇石公園內(nèi)的多數(shù)使用者主要反映垃圾桶的色彩及造型設(shè)計(jì)應(yīng)進(jìn)一步豐富，同時(shí)進(jìn)一步完善垃圾分類；埕元公園及孔元村人口文化公園反映的突出問(wèn)題是園中垃圾箱數(shù)量不足、設(shè)置不合理和垃圾清理不及時(shí)；而化龍村公園和三英村公園內(nèi)甚至一個(gè)垃圾箱都沒(méi)有，園中垃圾、落葉隨處可見(jiàn)，嚴(yán)重影響村民的審美及設(shè)施使用需求。

3.公共休息設(shè)施。各公園內(nèi)的休息設(shè)施包括石凳、石椅、木凳、配套桌椅及輔助性坐具等形式[9]。調(diào)查記錄結(jié)果顯示，設(shè)施存在的問(wèn)題表現(xiàn)在以下3個(gè)方面：(1)公園內(nèi)的石椅、石凳不論在造型設(shè)計(jì)、色彩還是材料的選取上都比較單一，千篇一律，僅曇石公園內(nèi)采用了木質(zhì)輔助坐具。(2)部分公園內(nèi)休息設(shè)施數(shù)量不足、布局不科學(xué)，缺乏對(duì)人們渴望獨(dú)立、圍觀、交際等各種需求的考慮。如孔元村人口文化公園內(nèi)未設(shè)置除輔助性坐具以外的任何休息設(shè)施；又如埕元公園內(nèi)舉善銘碑左側(cè)有多張石椅排成“一字型”，且距離較近，對(duì)人們的個(gè)人空間、邊界效應(yīng)等活動(dòng)行為毫無(wú)顧慮[10]。(3)部分公園中的休息設(shè)施存在破損及缺乏更新維護(hù)的現(xiàn)象，不僅破壞了設(shè)施的景觀效果，也對(duì)人們正常使用設(shè)施造成較大影響。

4.健身娛樂(lè)設(shè)施。就健身設(shè)施而言，被訪者反映的主要問(wèn)題是設(shè)施數(shù)量及種類的缺乏，公園中常見(jiàn)的健身設(shè)施多僅限于健身器材及籃球場(chǎng)。健身器材周圍理應(yīng)設(shè)軟質(zhì)地面，但在一些公園中器材周邊便是水泥地和半軟質(zhì)的植草磚。就娛樂(lè)設(shè)施而言，部分村民表示娛樂(lè)場(chǎng)地偏少。隨著鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及人們精神需求的日益增長(zhǎng)，村民迫切需要這類設(shè)施來(lái)緩解生活、工作等各方面的壓力。就兒童游樂(lè)設(shè)施而言，針對(duì)不同兒童的年齡段進(jìn)行游樂(lè)設(shè)施設(shè)計(jì)的公園幾乎沒(méi)有，調(diào)查的鄉(xiāng)村公園中兒童的活動(dòng)設(shè)施多是器材、簡(jiǎn)易游樂(lè)設(shè)施及沙坑。此外，部分公園內(nèi)的健身器材已出現(xiàn)生銹、下沉、老化等現(xiàn)象，管理、清潔維護(hù)人員缺位，健身娛樂(lè)場(chǎng)地周圍也缺乏休息設(shè)施的設(shè)置。

5.其他。(1)公共服務(wù)設(shè)施方面，就停車場(chǎng)這一設(shè)施來(lái)說(shuō)，主要的突出問(wèn)題在于場(chǎng)地設(shè)置不足或布局不合理，導(dǎo)致部分公園中車輛停放隨意；就餐廳、小賣部等設(shè)施來(lái)說(shuō)，許多村民認(rèn)為“公園就在家門(mén)口”，此類具盈利性質(zhì)的設(shè)施對(duì)他們來(lái)說(shuō)無(wú)太大意義。(2)公共管理設(shè)施方面，如消防栓、給水管、排水溝、變電箱等設(shè)施的配置及其與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)有待進(jìn)一步完善。(3)攔阻設(shè)施方面，部分公園內(nèi)對(duì)應(yīng)進(jìn)行防護(hù)的場(chǎng)所設(shè)置的攔阻設(shè)施不夠完善，對(duì)老年人、兒童等弱勢(shì)群體的安全構(gòu)成威脅。(4)無(wú)障礙設(shè)施方面，在新農(nóng)村建設(shè)中無(wú)障礙設(shè)計(jì)還只是一個(gè)新的概念[11]，公園中無(wú)障礙設(shè)施設(shè)計(jì)幾乎呈空白狀態(tài)。(5)照明系統(tǒng)方面，多數(shù)被訪者表示照明設(shè)施數(shù)量不足、損毀、照明效果不好等問(wèn)題顯著。

三、對(duì)策與建議

1.公共信息設(shè)施及標(biāo)識(shí)性設(shè)施方面。新農(nóng)村鄉(xiāng)村公園建設(shè)中信息設(shè)施及標(biāo)識(shí)性設(shè)施的設(shè)計(jì)，應(yīng)做到充分考慮受眾的生活方式、使用需求及感受，以清晰明快的色彩、通俗易懂的語(yǔ)言及文字對(duì)設(shè)施進(jìn)行標(biāo)明及解釋，幫助人們順利達(dá)到使用目的。除文字外，一些象形圖片也是設(shè)計(jì)師在該類型設(shè)施設(shè)計(jì)中需考慮的元素，一般應(yīng)遵循通用的國(guó)際準(zhǔn)則[12]。此外，公共信息設(shè)施及標(biāo)識(shí)性設(shè)施的設(shè)計(jì)還可以結(jié)合鄉(xiāng)土景觀元素及傳統(tǒng)技藝，將造型、材質(zhì)、色彩、文化等因素融入設(shè)施的設(shè)計(jì)之中，在遵循實(shí)用、美觀、經(jīng)濟(jì)原則的基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)施的創(chuàng)新設(shè)計(jì)。

2.公共衛(wèi)生設(shè)施方面。鄉(xiāng)村公園公共廁所的設(shè)計(jì)應(yīng)與公園整體風(fēng)格、景觀環(huán)境及受眾的生活習(xí)慣相適應(yīng)，一般設(shè)于人流集中的廣場(chǎng)、游憩活動(dòng)場(chǎng)所附近[13]，必要時(shí)可考慮采用植物對(duì)其加以遮蔽。公共廁所的面積、蹲位及便槽等數(shù)量的設(shè)計(jì)應(yīng)與公園使用者容量計(jì)算相符，公廁內(nèi)要做到水電供應(yīng)正常，保持設(shè)施內(nèi)部干凈、清潔、無(wú)異味。若地方條件及技術(shù)允許，采用生態(tài)環(huán)保型公廁更佳，對(duì)維護(hù)鄉(xiāng)村公園及鄉(xiāng)村的生態(tài)環(huán)境具有重要意義。

公園中垃圾箱的設(shè)計(jì)應(yīng)進(jìn)行垃圾分類，以綠色代表可回收垃圾，黃色代表不可回收垃圾，便于日后對(duì)垃圾進(jìn)行清理、運(yùn)送及無(wú)害化處理。此外，作為鄉(xiāng)村公園整體形象的重要要素之一，垃圾箱在設(shè)計(jì)上宜采用簡(jiǎn)潔、實(shí)用、便于清理的造型，在材料的選擇上注重結(jié)實(shí)、耐用等性能，并考慮置于方便垃圾回收、避開(kāi)游人目光匯聚之處。

3.公共休息設(shè)施方面。由于多數(shù)鄉(xiāng)村公園投入資金有限，故公園休息設(shè)施的設(shè)置可以多考慮輔助性坐具，即與樹(shù)池、水景等景觀相結(jié)合的休息坐具，該類型坐具兼具經(jīng)濟(jì)、美觀、實(shí)用等特點(diǎn)。同時(shí)，考慮到游人生活及心理等方面的特點(diǎn)，休息設(shè)施的布局應(yīng)注意以下4個(gè)方面：(1)邊界效應(yīng)。為滿足自身“安全感”的心理感受，多數(shù)人會(huì)選擇空間邊緣或者大樹(shù)林蔭下，因此主要休息坐具應(yīng)當(dāng)布置在場(chǎng)地的邊緣地帶[14]。(2)圍觀現(xiàn)象。在活動(dòng)頻繁之處多布置休息坐具，既可以方便活動(dòng)人員休憩，又有利于人們對(duì)活動(dòng)進(jìn)行圍觀，滿足人們的好奇心，活躍氣氛。(3)不同人群對(duì)設(shè)施設(shè)置的需求量及設(shè)施布局的合理性。如農(nóng)村中老年人居多，休息設(shè)施的數(shù)量及空間分布應(yīng)與老年人口數(shù)、生理及心理特征等相適應(yīng)。(4)地區(qū)特色與現(xiàn)代設(shè)計(jì)相結(jié)合。鄉(xiāng)村公園休息設(shè)施的設(shè)計(jì)可結(jié)合鄉(xiāng)村資源狀況、氣候環(huán)境等因素，就地取材，選擇合適的設(shè)施原料，同時(shí)確保設(shè)施美觀、穩(wěn)固、耐用、舒適。此外，為促進(jìn)節(jié)約型鄉(xiāng)村園林的建設(shè)大力推進(jìn)，公園休息設(shè)施的設(shè)計(jì)還可將太陽(yáng)能發(fā)光材料等新興能源應(yīng)用技術(shù)與休息設(shè)施相結(jié)合，強(qiáng)化節(jié)能措施，提高設(shè)施利用率。

4.健身娛樂(lè)設(shè)施方面。健身娛樂(lè)設(shè)施包括健身器材、娛樂(lè)場(chǎng)地、娛樂(lè)器械等類別，其具體設(shè)置內(nèi)容、數(shù)量、樣式及布局等都不應(yīng)只是元素的簡(jiǎn)單堆砌，而應(yīng)充分考慮公園游人的容量及流量，遵循“以人為本”的原則，從使用者的需求角度出發(fā)，將其納入公園的整體規(guī)劃之中。針對(duì)設(shè)施安全性及管理養(yǎng)護(hù)普遍存在不足的現(xiàn)象，各有關(guān)政府部門(mén)及鄉(xiāng)村領(lǐng)導(dǎo)可以通過(guò)探索村民自治管理制度、健全公園管理的考核機(jī)制等措施加強(qiáng)設(shè)施管理，對(duì)陳舊及破損設(shè)施及時(shí)進(jìn)行更新，消除安全隱患，確保村民休閑、健身等活動(dòng)的安全性，從而促進(jìn)鄉(xiāng)村公園的整體建設(shè)工作順利、持續(xù)、健康地進(jìn)行及發(fā)展。

就兒童娛樂(lè)設(shè)施來(lái)說(shuō)，村落游園與鄰里游園一般視規(guī)模與功能需要來(lái)確定公園內(nèi)是否設(shè)置專門(mén)的兒童活動(dòng)場(chǎng)地及確定其規(guī)模[6]。條件允許的鄉(xiāng)村公園內(nèi)可依據(jù)兒童的不同年齡階段及活動(dòng)特點(diǎn)設(shè)置幼兒活動(dòng)場(chǎng)地及兒童活動(dòng)場(chǎng)地。幼兒活動(dòng)場(chǎng)地及設(shè)施的設(shè)計(jì)應(yīng)注重幼兒智力開(kāi)發(fā)，如顏色的分辨、物體造型、形態(tài)的識(shí)別等，在場(chǎng)地內(nèi)設(shè)置相對(duì)較為簡(jiǎn)單的設(shè)施。兒童活動(dòng)場(chǎng)地則主要考慮兒童活動(dòng)量逐漸變大、好奇、探險(xiǎn)、求知等活動(dòng)行為的特點(diǎn)設(shè)置與跑、跳、登、走、認(rèn)等鍛煉主題相關(guān)的娛樂(lè)設(shè)施。此外，該區(qū)域內(nèi)設(shè)施的設(shè)置除需考慮材質(zhì)、規(guī)模、觸感等安全因素外，還應(yīng)在必要的重要部位增設(shè)攔阻設(shè)施及防護(hù)設(shè)施，并于兒童活動(dòng)場(chǎng)地周圍設(shè)置相應(yīng)的休憩設(shè)施，供幼兒及兒童的監(jiān)護(hù)人休憩之用。

新農(nóng)村園林綠化建設(shè)工程耗資大、范圍廣、歷時(shí)長(zhǎng)，因而對(duì)鄉(xiāng)村公園及其公共設(shè)施進(jìn)行科學(xué)、合理的規(guī)劃意義重大。公共設(shè)施設(shè)計(jì)的科學(xué)性及合理性不僅要體現(xiàn)在實(shí)用性、安全性、可達(dá)性和完善程度等物質(zhì)層面，也要體現(xiàn)在對(duì)使用者的精神關(guān)懷層面。鄉(xiāng)村公園中所有公共設(shè)施都應(yīng)結(jié)合鄉(xiāng)村的地域文化特色，以建設(shè)新型鄉(xiāng)村綠地、節(jié)約型鄉(xiāng)村園林為目的，依據(jù)相關(guān)設(shè)計(jì)指導(dǎo)、法規(guī)及政策進(jìn)行設(shè)計(jì)，并增加資金投入，完善、規(guī)范管理制度。此外，考慮到特殊人群對(duì)鄉(xiāng)村公園的公平使用權(quán)利，設(shè)計(jì)者應(yīng)在公園中必要的交通部位設(shè)置坡道、盲道、無(wú)障礙公廁等無(wú)障礙設(shè)施，全面改善鄉(xiāng)村公園無(wú)障礙設(shè)施設(shè)計(jì)空白的狀態(tài)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]熊時(shí)豪.海峽西岸,綠滿八閩——福建省城鄉(xiāng)綠化成效顯著[J].國(guó)土綠化,2008(7):39.

[2]王璽.新農(nóng)村建設(shè)背景下的鄉(xiāng)村公園景觀規(guī)劃研究[D].青島:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.

[3]張亞楠.濱水公園景觀中的城市公共設(shè)施研究[D].南京:東南大學(xué),2010.

[4]陳維信.簡(jiǎn)論環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)[J].無(wú)錫南洋學(xué)院學(xué)報(bào),2005,4(1):36-42.

[5]衛(wèi)鵬.2007國(guó)際工業(yè)設(shè)計(jì)研討會(huì)暨第12屆全國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)學(xué)術(shù)年會(huì)[C].2008:527-529.

[6]張?chǎng)?村鎮(zhèn)公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D].武漢: 華中科技大學(xué),2012.

[7]彭超,任春麗,王余丁.河北省農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)調(diào)研分析[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,15(2):121-123.

[8]李和平,李浩.城市規(guī)劃社會(huì)調(diào)查方法[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2004:12.

[9]張珂.城市公共環(huán)境設(shè)施中坐具設(shè)計(jì)的配置研究[D].西安:西北大學(xué),2012.

[10]王來(lái),徐傳保.浙江省麗水市麗陽(yáng)門(mén)公園調(diào)查報(bào)告[J].北京農(nóng)業(yè),2013(15):77.

[11]沈康亮,夏明蘭.天津市小城鎮(zhèn)建設(shè)中無(wú)障礙設(shè)施設(shè)計(jì)的應(yīng)用與研究[J].藝術(shù)與設(shè)計(jì)(理論),2010(9):101-102.

[12]沈康亮.環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)在新農(nóng)村建設(shè)中的應(yīng)用與研究[J].藝術(shù)與設(shè)計(jì)(理論),2010(4):110-111.

[13] 夏源.鄉(xiāng)村旅游區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D].成都:西南交通大學(xué),2003.

[14]王來(lái),徐傳保.浙江省麗水市麗陽(yáng)門(mén)公園調(diào)查報(bào)告[J].北京農(nóng)業(yè),2013(15):77.