中西醫(yī)結(jié)合治療肺源性心臟病急性發(fā)作期的臨床療效觀察

李月霞 王紅民

中西醫(yī)結(jié)合治療是運(yùn)用西醫(yī)診斷、中醫(yī)辨證, 做出分型與分期, 再進(jìn)行有機(jī)配合、互相補(bǔ)充的治療, 往往能使治療獲得更高的療效［1］。本次研究就本院的120例肺源性心臟病急性發(fā)作期患者行常規(guī)西醫(yī)治療與中西醫(yī)結(jié)合治療來觀察其臨床治療療效, 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本院2012年1月～2014年1月收治肺源性心臟病急性發(fā)作期120例患者, 其中男88例, 女32例, 平均年齡(59.12±9.35)歲, 心功能Ⅱ級(jí)27例, Ⅲ級(jí)53例, Ⅳ級(jí)有40例, 所有患者均確診為肺源性心臟病并且符合肺源性心臟病的診斷標(biāo)準(zhǔn), 排除有風(fēng)心病、冠心病以及原發(fā)性心肌病等疾?。?］。將120例患者隨機(jī)分為常規(guī)組和對(duì)照組, 各60例, 患者之間在年齡、病情、病程以及病況等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。

1.2 方法 兩組患者都給予常規(guī)的西醫(yī)治療, 包括臥床休息、心電血壓監(jiān)護(hù)、糾正水電解質(zhì)、抗感染以及祛痰止咳等；對(duì)照組在此基礎(chǔ)上給予中醫(yī)治療, 主要方法為苓桂術(shù)甘湯加減治療, 藥方為：人參10 g、黃芪30 g、茯苓30 g、桂枝10 g、白術(shù)15 g、制附子10 g、地龍9 g、生姜12 g、橘紅10 g、丹參30 g以及紫蘇子10 g, 中藥采取煎服, 1劑/d, 1劑水煎取400 ml, 服用 2 次 /d。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析, 計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗(yàn), 計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察發(fā)現(xiàn), 常規(guī)組的治療有效率為66.7%, 對(duì)照組的治療有效率為96.7%, 對(duì)照組患者的治療效果明顯比常規(guī)組的好,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組臨床療效比較(n, %)

3 討論

肺源性心臟病簡稱肺心病, 主要是由于支氣管的肺組織或肺動(dòng)脈血管病變所致肺動(dòng)脈高壓引起的心臟?。?］。根據(jù)起病緩急和病程長短可分為急性和慢性兩類［4］。在以往單獨(dú)的中醫(yī)治療和西醫(yī)治療肺源性心臟病急性發(fā)作的效果不是很理想, 因?yàn)閮煞N治療手段都有各自的優(yōu)點(diǎn)以及局限性, 同時(shí)兩種治療手段的理論體系不同, 但是在肺源性心臟病的認(rèn)識(shí)上兩種治療手段又有著共同點(diǎn), 所以將中醫(yī)與西醫(yī)結(jié)合治療是研究的重點(diǎn)。

本次研究是為了探討中西醫(yī)結(jié)合治療肺源性心臟病急性發(fā)作的治療療效, 觀察發(fā)現(xiàn)常規(guī)組的治療有效率為66.7%, 對(duì)照組的治療有效率為96.7%, 對(duì)照組患者的治療效果明顯比常規(guī)組的好, 說明中西醫(yī)結(jié)合治療比常規(guī)的西醫(yī)治療效果顯著。在今后的肺源性心臟病急性發(fā)作的治療中, 可以充分利用中醫(yī)治療和西醫(yī)治療的優(yōu)勢, 根據(jù)患者的病情不同, 使中醫(yī)治療和西醫(yī)治療相互取長補(bǔ)短, 一定會(huì)取得更好的療效。

［1］張治方, 龍嘉敏.中西醫(yī)結(jié)合治療肺心病急性發(fā)作期66例療效觀察.中國中醫(yī)藥咨訊, 2011, 3(14):447.

［2］張琴, 劉鳳蓮.中西醫(yī)結(jié)合治療肺心病急性期76例臨床觀察.中外健康文摘, 2012, 9(22):158-159.

［3］王阿娜, 安永峰.淺談中西醫(yī)結(jié)合治療肺心病.光明中醫(yī),2010, 8(25):1469-1471.

［4］許文忠, 梅建強(qiáng).中西醫(yī)結(jié)合治療肺源性心臟病急性發(fā)作期36例臨床觀察.河北中醫(yī), 2011, 5(4):54-56.