王貝貝 陸趙情 陳 杰
(陜西科技大學(xué)輕工與能源學(xué)院,陜西西安,710021)
紙基摩擦材料主要由纖維、黏結(jié)劑、填料、具有摩擦性能的調(diào)節(jié)劑等組成,通常采用造紙的方式(制漿和抄紙)生產(chǎn)制造,故稱(chēng)其為紙基摩擦材料[1]。黏結(jié)劑是紙基摩擦材料的重要組成部分,樹(shù)脂 (如酚醛樹(shù)脂等)是最常用的黏結(jié)劑,對(duì)紙基摩擦材料的摩擦性能具有重要影響。
酚醛樹(shù)脂具有良好的機(jī)械性能、耐熱性能及耐摩擦性能[2]。但傳統(tǒng)的酚醛樹(shù)脂由于中等的熱氧穩(wěn)定性、內(nèi)在的脆性、吸水率高及縮聚固化后產(chǎn)生小分子揮發(fā)物等缺點(diǎn)而阻礙其發(fā)展,因此尋求一種化學(xué)方法對(duì)其進(jìn)行改性勢(shì)在必行[3]。加成固化是一種最常用的改性方法,熱塑性固化常用的固化劑多為六次甲基四胺,工業(yè)上還使用了環(huán)氧樹(shù)脂等。酚醛樹(shù)脂具有良好的黏結(jié)性,固化后的酚醛樹(shù)脂有較高的耐熱性和強(qiáng)度性能,如玻璃鋼的彎曲強(qiáng)度可達(dá)110~105 MPa。但酚醛樹(shù)脂固化后,結(jié)構(gòu)中的酚羥基和亞甲基易于氧化,耐熱性和耐氧化性受到影響[4]。聚酰亞胺樹(shù)脂以其低密度、高強(qiáng)度、耐高溫、良好的機(jī)械性能、比強(qiáng)度高、熱穩(wěn)定性好、化學(xué)性能穩(wěn)定、熱膨脹率低、耐溶劑性好、易加工等優(yōu)良性能在發(fā)動(dòng)機(jī)、飛機(jī)、航天器等的耐高溫結(jié)構(gòu)部件中得到了廣泛應(yīng)用。聚酰亞胺樹(shù)脂是迄今為止聚合物種類(lèi)中熱穩(wěn)定性能最好的樹(shù)脂之一,熱重分析表明,其分解溫度可達(dá)500℃以上,最高能達(dá)600℃[5]。但單一的聚酰亞胺樹(shù)脂浸漬的紙基摩擦材料具有極強(qiáng)的脆性,且樹(shù)脂與纖維的結(jié)合能力比較差。
本實(shí)驗(yàn)主要采用酚醛樹(shù)脂、聚酰亞胺樹(shù)脂、聚酰亞胺和酚醛樹(shù)脂復(fù)合樹(shù)脂作為浸漬液浸漬紙基摩擦材料原紙,探究了不同浸漬條件對(duì)紙張強(qiáng)度、孔隙率的影響;此外,對(duì)比分析了單一的酚醛樹(shù)脂浸漬、單一的聚酰亞胺樹(shù)脂浸漬、聚酰亞胺樹(shù)脂和酚醛樹(shù)脂復(fù)合浸漬對(duì)紙基摩擦材料性能的影響。
實(shí)驗(yàn)原料包括紙基摩擦材料原紙、2123酚醛樹(shù)脂 (簡(jiǎn)稱(chēng)酚醛樹(shù)脂)、聚酰亞胺樹(shù)脂、六次甲基四胺、N-N二甲基乙酰胺等。其中,摩擦材料原紙中的纖維為碳纖維、對(duì)位芳綸纖維及其漿粕、竹漿纖維;填料和摩擦性能調(diào)節(jié)劑分別為海泡石絨、二氧化硅、氧化鋁、硅藻土、片狀石墨、羧基丁苯膠乳、聚氧化乙烯 (PEO)、陽(yáng)離子聚丙烯酰胺 (CPAM)。
紙基摩擦材料的制作流程如圖1所示。
圖1 紙基摩擦材料的制作流程
實(shí)驗(yàn)儀器主要有分析天平、電子天平、熱壓成形機(jī)、抗張強(qiáng)度測(cè)定儀、電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱。
在實(shí)驗(yàn)中,樹(shù)脂浸漬紙基摩擦材料的步驟如下。
步驟一:裁剪原紙。首先在摩擦材料漿料中中添加填料和摩擦性能調(diào)節(jié)劑進(jìn)行手抄片抄造,然后選取質(zhì)量相近、抄取均勻的手抄片,將其裁剪成100 cm2的圓形,測(cè)定手抄片的厚度,用分析天平稱(chēng)量手抄片的質(zhì)量 (精確至0.1 mg),作為浸漬的樣品。
步驟二:配制一定濃度的浸漬液。酚醛樹(shù)脂浸漬液的配制:用研缽將酚醛樹(shù)脂研磨成細(xì)小顆粒,稱(chēng)取一定量研磨好的酚醛樹(shù)脂,配制成一定濃度;同時(shí)稱(chēng)取一定量的六次甲基四胺 (為酚醛樹(shù)脂質(zhì)量的1/10)。將酚醛樹(shù)脂和六次甲基四胺混合后,加入一定量的乙醇,輕輕攪拌,直到酚醛樹(shù)脂分散均勻,溶液顏色均一為止。聚酰亞胺樹(shù)脂浸漬液配制:將燒杯放在電子天平上,稱(chēng)取一定量聚酰亞胺樹(shù)脂 (黏度大),緩慢添加入燒杯內(nèi),然后快速加入一定量的N-N二甲基乙酰胺,用保鮮膜封住燒杯瓶口,晃動(dòng)燒杯使其浸漬液均一。
步驟三:手抄片浸漬。將浸漬液放入托盤(pán)容器(聚酰亞胺樹(shù)脂浸漬液則放入密閉的容器內(nèi)),將裁剪好的手抄片浸沒(méi)在浸漬液內(nèi)部。待經(jīng)過(guò)一定時(shí)間、浸漬液浸透手抄片后,用鑷子取出手抄片,放入恒溫鼓風(fēng)干燥箱烘干,干燥后用分析天平稱(chēng)量浸漬手抄片質(zhì)量,計(jì)算浸漬量,并測(cè)定其厚度。
步驟四:手抄片熱壓。將浸漬干燥后的手抄片放入熱壓成形機(jī)上進(jìn)行熱壓,即得到熱壓成形后的手抄片。
1.4.1 酚醛樹(shù)脂浸漬
配制不同濃度梯度的酚醛樹(shù)脂,分別對(duì)紙基摩擦材料原紙的手抄片進(jìn)行浸漬,然后對(duì)浸漬后的手抄片進(jìn)行熱壓,測(cè)定酚醛樹(shù)脂熱壓前后手抄片抗張強(qiáng)度和熱壓后手抄片孔隙率的變化。由于酚醛樹(shù)脂浸漬量很難精確控制,實(shí)驗(yàn)通過(guò)配置酚醛樹(shù)脂質(zhì)量濃度控制浸漬量,設(shè)計(jì)酚醛樹(shù)脂的浸漬量為18%、20%、22%、24%、26%、28%(相對(duì)于浸漬后手抄片的質(zhì)量),其誤差范圍為±0.5%。
1.4.2 聚酰亞胺樹(shù)脂浸漬
配制不同濃度梯度的聚酰亞胺樹(shù)脂,分別對(duì)紙基摩擦材料手抄片進(jìn)行浸漬,然后對(duì)浸漬后的手抄片進(jìn)行熱壓,測(cè)定聚酰亞胺樹(shù)脂熱壓前后手抄片抗張強(qiáng)度和熱壓后手抄片孔隙率的變化。不同的聚酰亞胺樹(shù)脂浸漬量對(duì)紙基摩擦材料具有重要影響,由于聚酰亞胺樹(shù)脂與高性能纖維之間的浸潤(rùn)性差,聚酰亞胺樹(shù)脂浸漬量為8%、10%、12%、14%、16%、18%(相對(duì)于浸漬后手抄片的質(zhì)量),其誤差范圍為±0.5%。
1.4.3 聚酰亞胺樹(shù)脂和酚醛樹(shù)脂復(fù)合浸漬
采用聚酰亞胺樹(shù)脂和酚醛樹(shù)脂復(fù)合浸漬紙基摩擦材料 (先浸漬聚酰亞胺樹(shù)脂,干燥后再浸漬酚醛樹(shù)脂),結(jié)合前期實(shí)驗(yàn),在保證孔隙率的條件下,這兩種樹(shù)脂的總浸漬量為24%左右 (相對(duì)于浸漬后手抄片的質(zhì)量),然后熱壓成形,兩種樹(shù)脂配比如表1所示。
表1 聚酰亞胺樹(shù)脂與酚醛樹(shù)脂復(fù)合浸漬的質(zhì)量分?jǐn)?shù)配比%
酚醛樹(shù)脂基本性質(zhì):產(chǎn)品由苯酚、甲醛在酸性介質(zhì)中縮聚而成,能溶于乙醇,加入6%~15%的六亞甲基四胺變?yōu)闊峁绦晕镔|(zhì),在150℃成型,具有一定的機(jī)械強(qiáng)度和電絕緣性能。外觀為棕色透明或半透明的固體或粉狀物,其軟化點(diǎn)95~110℃,游離酚<3.5%,聚合速度130~180 s/150℃[6],具有良好的黏結(jié)性能。
圖2為酚醛樹(shù)脂浸漬量對(duì)熱壓前后手抄片抗張強(qiáng)度的影響。由圖2可知,隨著酚醛樹(shù)脂浸漬量的不斷增加,手抄片的抗張強(qiáng)度不斷增加。當(dāng)酚醛樹(shù)脂浸漬量約為24%時(shí),熱壓前抗張強(qiáng)度為6.5 kN/m,熱壓后抗張強(qiáng)度增加為7.62 kN/m;當(dāng)酚醛樹(shù)脂浸漬量大于24%時(shí),熱壓前后手抄片的抗張強(qiáng)度增加逐漸平緩。其主要原因是由于酚醛樹(shù)脂濃度越大,單位面積手抄片浸漬量增加,但酚醛樹(shù)脂的強(qiáng)度與紙基材料中纖維的強(qiáng)度相比低很多,所以酚醛樹(shù)脂含量增加過(guò)量時(shí),對(duì)手抄片內(nèi)部結(jié)構(gòu)影響小。
圖3為酚醛樹(shù)脂浸漬量對(duì)熱壓后手抄片孔隙率的影響。纖維在紙基摩擦材料中隨機(jī)分布,沒(méi)有特定的取向,形成了大小不一的孔隙結(jié)構(gòu)??紫督Y(jié)構(gòu)能夠使在油況下工作的紙基摩擦材料形成油液循環(huán)的通道,這種循環(huán)通道將摩擦面上的熱量通過(guò)油液帶出,減少摩擦表面的熱量累積,有效抑制材料的熱磨損,所以紙基摩擦材料需要適當(dāng)?shù)目紫堵省S蓤D3可知,當(dāng)酚醛樹(shù)脂浸漬量為18%時(shí),熱壓后手抄片孔隙率為53.84%,未浸漬手抄片熱壓后的孔隙率為55.84%,兩者相比,前者略小,其主要原因是酚醛樹(shù)脂以乙醇為稀釋溶劑,浸漬后的手抄片在恒溫鼓風(fēng)干燥箱內(nèi)烘干時(shí),浸漬液中的乙醇快速揮發(fā),酚醛樹(shù)脂主要分布在手抄片的外表面。圖3中手抄片孔隙率隨酚醛樹(shù)脂浸漬量的增加而降低,并且下降的幅度較大,這主要是因?yàn)榉尤?shù)脂含量低,熱壓成型時(shí),少量的酚醛樹(shù)脂固化后難以滲透到手抄片內(nèi)部,手抄片的孔隙率受其影響較小;當(dāng)酚醛樹(shù)脂含量高時(shí),酚醛樹(shù)脂經(jīng)熱壓軟化后充分分布在手抄片的內(nèi)部和表面,空隙被填充的密實(shí),所以孔隙率快速下降。
圖2 酚醛樹(shù)脂浸漬量對(duì)熱壓前后手抄片抗張強(qiáng)度的影響
圖3 酚醛樹(shù)脂浸漬量對(duì)熱壓后手抄片孔隙率的影響
圖4 聚酰亞胺樹(shù)脂浸漬量對(duì)熱壓前后手抄片抗張強(qiáng)度的影響
圖5 聚酰亞胺樹(shù)脂浸漬量對(duì)熱壓后手抄片孔隙率的影響
聚酰亞胺樹(shù)脂浸漬紙基摩擦材料原紙能明顯改善成紙的機(jī)械強(qiáng)度,并且可以顯著提升其耐溫性能[7]。由于聚酰亞胺樹(shù)脂黏度很大,在手抄片浸漬過(guò)程中流動(dòng)性差,并且在浸漬完成后聚酰亞胺樹(shù)脂粘著在手抄片表面,無(wú)法控制浸漬量,浸漬手抄片不均勻,所以需要添加N-N二甲基乙酰胺稀釋聚酰亞胺樹(shù)脂,稀釋后形成均一的溶液用于浸漬[8]。當(dāng)聚酰亞胺樹(shù)脂的固含量為3%左右時(shí),才能浸漬出均勻的手抄片,所以欲得到聚酰亞胺樹(shù)脂浸漬量高的手抄片,需要多次浸漬。
圖4是聚酰亞胺樹(shù)脂浸漬量對(duì)熱壓前后手抄片抗張強(qiáng)度的影響。由圖4可知,隨著聚酰亞胺樹(shù)脂浸漬量的不斷增加,手抄片的抗張強(qiáng)度不斷增加。當(dāng)聚酰亞胺樹(shù)脂浸漬量為8%時(shí),手抄片熱壓前抗張強(qiáng)度為5.43 kN/m,手抄片熱壓后抗張強(qiáng)度提高為7.56 kN/m,與酚醛樹(shù)脂浸漬量在24%時(shí)的手抄片強(qiáng)度性能相近,這說(shuō)明聚酰亞胺樹(shù)脂的黏結(jié)性能比酚醛樹(shù)脂強(qiáng)很多。熱壓前后手抄片的強(qiáng)度性能有很大提升,其主要原因是熱壓使熱塑性聚酰亞胺樹(shù)脂固化,分子之間產(chǎn)生交聯(lián)反應(yīng),這種結(jié)構(gòu)在手抄片內(nèi)部起到較強(qiáng)的黏結(jié)作用,纖維之間的結(jié)合力被大幅度提升,所以手抄片熱壓后的強(qiáng)度遠(yuǎn)高于熱壓前的。
圖5是聚酰亞胺樹(shù)脂浸漬量對(duì)熱壓后手抄片孔隙率的影響。由圖5可知,孔隙率隨聚酰亞胺樹(shù)脂浸漬量的增加而減小,其主要原因是聚酰亞胺樹(shù)脂熱壓成型后,充斥在纖維之間,所以孔隙率下降。
圖6 復(fù)合浸漬液浸漬量配比對(duì)熱壓后手抄片抗張強(qiáng)度的影響
圖7 復(fù)合浸漬液浸漬量配比對(duì)熱壓后手抄片孔隙率的影響
聚酰亞胺樹(shù)脂具有不熔的性質(zhì),所以在熱壓成型時(shí)沒(méi)有熔融液化流動(dòng)的過(guò)程,而是其結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,分子之間發(fā)生了交聯(lián)組合。由于聚酰亞胺樹(shù)脂的剛度大,其單獨(dú)在紙基摩擦材料中使用的效果并不好。針對(duì)聚酰亞胺樹(shù)脂本身的其他優(yōu)異性能,通過(guò)與其他樹(shù)脂結(jié)合使用而使其浸漬效果最優(yōu)化。
本實(shí)驗(yàn)采用聚酰亞胺樹(shù)脂和酚醛樹(shù)脂復(fù)合浸漬的工藝浸漬 (先浸漬聚酰亞胺樹(shù)脂,干燥后再浸漬酚醛樹(shù)脂,復(fù)合浸漬液浸漬量為24%)摩擦材料,按照表1所示的配比浸漬手抄片,記為1#樣、2#樣、3#樣。圖6和圖7分別為不同樹(shù)脂配比復(fù)合浸漬液對(duì)摩擦材料熱壓后手抄片抗張強(qiáng)度和孔隙率的影響。
由圖6和表1可知,隨著聚酰亞胺樹(shù)脂比例的增加,熱壓后手抄片的抗張強(qiáng)度不斷增加,這主要是由于聚酰亞胺樹(shù)脂的黏結(jié)性能高于酚醛樹(shù)脂。聚酰亞胺樹(shù)脂固化后形成的結(jié)構(gòu)與酚醛樹(shù)脂固化后形成的結(jié)構(gòu)相互結(jié)合,前者的強(qiáng)度性能強(qiáng)于后者,因此二者復(fù)合浸漬后手抄片的抗張強(qiáng)度比單一酚醛樹(shù)脂浸漬的要高。
由圖7和表1可知,隨著復(fù)合浸漬液中聚酰亞胺樹(shù)脂比例的增加,熱壓后手抄片的孔隙率不斷增大。這主要是由于聚酰亞胺樹(shù)脂在成型過(guò)程時(shí),不是以熔融狀態(tài)存在,不容易進(jìn)入孔隙,主要存在于纖維表面。雖然手抄片強(qiáng)度和孔隙率均比單一酚醛樹(shù)脂浸漬時(shí)有所提高,但這種強(qiáng)度的增加有一部分是來(lái)自于聚酰亞胺樹(shù)脂本身的高強(qiáng)度,這是聚酰亞胺樹(shù)脂強(qiáng)度性能的體現(xiàn)。
本實(shí)驗(yàn)分別以酚醛樹(shù)脂、聚酰亞胺樹(shù)脂、聚酰亞胺樹(shù)脂和酚醛樹(shù)脂復(fù)合共3種浸漬液來(lái)浸漬紙基摩擦材料原紙,研究了不同浸漬條件對(duì)手抄片抗張強(qiáng)度和孔隙率的影響。
3.1 酚醛樹(shù)脂浸漬紙基摩擦材料原紙時(shí),熱壓前后手抄片的抗張強(qiáng)度隨著酚醛樹(shù)脂浸漬量的增加而增加,熱壓后手抄片孔隙率隨浸漬量的增加而降低。當(dāng)酚醛樹(shù)脂浸漬量為24%時(shí),手抄片抗張強(qiáng)度和孔隙率最好。
3.2 聚酰亞胺樹(shù)脂浸漬紙基摩擦材料原紙時(shí),熱壓前后手抄片的抗張浸漬隨聚酰亞胺樹(shù)脂浸漬量的增加而增加,手抄片孔隙率隨浸漬量的增加而降低。
3.3 聚酰亞胺樹(shù)脂與酚醛樹(shù)脂復(fù)合浸漬紙基摩擦材料原紙時(shí),隨著聚酰亞胺樹(shù)脂比例的增加,手抄片的抗張強(qiáng)度不斷增大,孔隙率也逐漸增加。與單一酚醛樹(shù)脂浸漬相比,熱壓后手抄片抗張強(qiáng)度和孔隙率均有所提高。
[1] LU Zhao-qing,CHEN Jie,ZHANG Da-kun.Influence of PEO and CPAM on the Formation of the Base Paper for Paper Based Friction Material[J].China Pulp & Paper.,2013,32(2):22.陸趙情,陳 杰,張大坤.PEO和CPAM對(duì)紙基摩擦材料原紙性能的影響[J].中國(guó)造紙,2013,32(2):22.
[2] HUANG Fa-rong,ZHOU Yan.Advanced polymer matrix composites[M].Beijing:Chemical Industry Press,2008.黃發(fā)榮,周 燕.先進(jìn)樹(shù)脂基復(fù)合材料[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2008.
[3] GU Cheng-long.Study on Kevlar fibers/phenolic resin composites[D].Suzhou,Suzhou University,2012.顧成龍.芳綸纖維/酗醛樹(shù)脂復(fù)合材料的研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2012.
[4] YI Xiao-su,DU Shan-yi,ZHANG Li-tong.Composite Materials Handbook[M].Beijing:Chemical Industry Press,2009.益小蘇,杜善義,張立同.復(fù)合材料手冊(cè)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2009.
[5] CHEN Hui.Study on a step in the preparation and properties of polyimide fiber[D].Hangzhou:Zhejiang University of Science and Technology,2012.陳 輝.一步法制備聚酰亞胺纖維及其性能研究[D].杭州:浙江理工大學(xué),2012.
[6] ZHANG Da-kun.Study on high performance paper-based friction materials[D].Xi'an,Shaanxi University of Science & Technology,2011.張大坤.高性能紙基摩擦材料的研究[D].陜西科技大學(xué),2011.
[7] ZHANG Mei-yun,YANG Bin,HUANG Rui.Characterization and Research of PPTA-Pulp Properties and Structure and Sheet Forming Performance[J].China Pulp & Paper.2012,31(8):23.張美云,楊 斌,黃 睿.對(duì)位芳綸紙性能研究[J].中國(guó)造紙,2012,31(8):23.
[8] BI Hui,KOU Kai-chang,WU Hai-wei,et al.Study on Modification of Polyimide Adhesives[J].China Adhesives.2007,17(7):44.畢 輝,寇開(kāi)昌,吳海維,等.聚酰亞胺膠黏劑的改性研究[J].中國(guó)膠黏劑.2007,17(7):44. CPP