小國(guó)de抵抗：蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)中芬蘭使用的輕武器

方麗

由蘇聯(lián)的

無(wú)理要求而引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)

1939年11月30日，蘇聯(lián)與芬蘭之間爆發(fā)了冬季戰(zhàn)爭(zhēng)（亦稱蘇芬冬季戰(zhàn)爭(zhēng)，簡(jiǎn)稱蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)），這是一場(chǎng)強(qiáng)國(guó)與弱國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，其中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)值得思考和借鑒。

在冬季戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，蘇聯(lián)與芬蘭之間就宿怨已久。兩國(guó)地理位置相鄰，但芬蘭人口少、面積狹小。1808年，芬蘭被沙皇俄國(guó)征服，成為沙俄的附屬國(guó)。第一次世界大戰(zhàn)期間，芬蘭在德國(guó)的鼓勵(lì)下進(jìn)行獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，并在俄國(guó)十月革命后，于1917年12月6日宣布獨(dú)立。獨(dú)立后的芬蘭與蘇聯(lián)關(guān)系冷淡，甚至多次發(fā)生武裝沖突，直到1932年，兩國(guó)調(diào)整相互關(guān)系，簽訂了《蘇芬互不侵犯條約》。但是芬蘭在獨(dú)立以后，極力與西方各國(guó)保持良好的關(guān)系，引起了蘇聯(lián)的警惕。1939年初，蘇聯(lián)向芬蘭提出第三國(guó)可能經(jīng)過(guò)芬蘭領(lǐng)土入侵蘇聯(lián)，因此希望獲得在芬蘭灣某些島嶼上設(shè)防的權(quán)利，但遭到了芬蘭的拒絕。

第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，德國(guó)從西側(cè)侵入波蘭，蘇聯(lián)則從東側(cè)攻擊波蘭，僅用了幾個(gè)星期的時(shí)間，兩國(guó)就瓜分了波蘭。1939年10～11月，蘇聯(lián)與芬蘭政府在莫斯科談判，蘇聯(lián)向芬蘭提出割讓和調(diào)整芬蘭部分領(lǐng)土，要求芬蘭割讓卡累利阿地峽、漢科半島、雷巴契半島，以及位于芬蘭灣處的其他4個(gè)島嶼。但兩國(guó)對(duì)各自利益互不相讓，談判終于在1939年11月13日破裂。同年11月30日，蘇聯(lián)派兵入侵芬蘭，蘇芬冬季戰(zhàn)爭(zhēng)由此爆發(fā)。由于蘇聯(lián)的入侵行為，國(guó)際聯(lián)盟于同年12月14日取消了蘇聯(lián)的成員資格，但國(guó)際聯(lián)盟的這一行為并沒(méi)有產(chǎn)生任何效果，戰(zhàn)爭(zhēng)還是愈演愈烈。

蹣跚前進(jìn)的蘇軍

在戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始階段，蘇聯(lián)調(diào)遣大量的軍隊(duì)和裝備，包括50多萬(wàn)名士兵和2000多輛坦克，以及不計(jì)其數(shù)的各種輕、重武器，從芬蘭南部和東部邊境開(kāi)始進(jìn)攻。與蘇聯(lián)采用的人海戰(zhàn)術(shù)相比，芬蘭軍隊(duì)的人員和武器裝備數(shù)量都顯得微不足道。例如在卡累利阿地峽，蘇軍派出的人數(shù)高達(dá)12萬(wàn)人，裝甲車(chē)輛超過(guò)1500輛，而守衛(wèi)此地的芬蘭士兵僅有2萬(wàn)人，反坦克步槍的數(shù)量還不足30支。但芬蘭士兵并沒(méi)有被這種情況嚇倒，正如一名芬蘭士兵所說(shuō)的那樣：“入侵的蘇聯(lián)人如此之多，我們的國(guó)家卻如此之小，我們到哪里找那么多的地方將他們?nèi)柯裨幔俊?p>

雖然蘇軍攻勢(shì)猛烈，派出的人員和裝備眾多，但其前進(jìn)的步伐非常緩慢，這主要有以下幾方面的原因：一是由于在以前的戰(zhàn)爭(zhēng)中蘇軍遇到的挫折不多，造成了蘇軍指揮官過(guò)于自負(fù)，沒(méi)有制定出正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。二是蘇軍雖然人數(shù)眾多，但是兵源復(fù)雜，只有一小部分是富有經(jīng)驗(yàn)的老兵，更多的則是新近征召入伍的士兵，沒(méi)有任何作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)必要的訓(xùn)練。三是芬蘭是世界上最寒冷的國(guó)家之一，冬季漫長(zhǎng)而嚴(yán)寒，而蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的時(shí)間正處于一年中氣候最冷的季節(jié)。四是芬蘭不同于中歐平原地區(qū)，其地形高低不平，交通不便，易守難攻，蘇聯(lián)新兵對(duì)芬蘭的地形和氣候毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)和準(zhǔn)備，這種情況對(duì)他們十分不利。五是戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，芬蘭境內(nèi)即下起了大雪，很多地方都被冰雪覆蓋，蘇聯(lián)士兵沒(méi)有雪橇和雪地偽裝服，甚至沒(méi)有足夠的御寒衣物，給他們的行動(dòng)帶來(lái)了極大的不便。而芬蘭士兵則非常擅長(zhǎng)滑雪和雪地偽裝，與蘇軍作戰(zhàn)十分有利。

在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蘇軍指揮官?zèng)]有考慮地形和環(huán)境因素，只一味地野蠻進(jìn)攻，而不考慮傷亡。他們采取拿破侖時(shí)代的人海戰(zhàn)術(shù)來(lái)對(duì)付更加適應(yīng)環(huán)境的芬蘭士兵，而芬蘭人十分擅長(zhǎng)狩獵，大多數(shù)人槍法精準(zhǔn)，因此造成了大量蘇聯(lián)士兵死于芬蘭士兵的槍下。面對(duì)這種情況，蘇聯(lián)指揮官仍然不吸取教訓(xùn)，沒(méi)有及時(shí)改變策略，只是一味進(jìn)攻，但前進(jìn)的腳步非常蹣跚緩慢，付出了巨大代價(jià)。

芬蘭人的猛烈抵抗

面對(duì)蘇軍的猛烈進(jìn)攻，芬軍別無(wú)選擇，只能一面應(yīng)戰(zhàn)，一面盡量拖延，以爭(zhēng)取時(shí)間獲得國(guó)際社會(huì)的援助。戰(zhàn)爭(zhēng)伊始，芬軍彈藥的保有量非常低，已經(jīng)低到相當(dāng)危險(xiǎn)的程度，其步槍彈和機(jī)槍彈數(shù)量的總和，還不夠芬軍使用2個(gè)月。面對(duì)這種情況，芬蘭希望能夠獲得國(guó)際輿論和物資的支持，希望在芬蘭被蘇聯(lián)完全侵占之前，西方國(guó)家能夠采取強(qiáng)有力的干預(yù)措施，但實(shí)際情況卻不是芬蘭所希望的那樣。戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛開(kāi)始時(shí)，西方多數(shù)國(guó)家紛紛表達(dá)了對(duì)芬蘭的輿論支持，但是在各自利益的驅(qū)動(dòng)下，并沒(méi)有對(duì)芬蘭進(jìn)行太多的軍事援助。只有少數(shù)國(guó)家對(duì)其進(jìn)行了軍事援助，其中芬蘭的鄰國(guó)瑞典雖然保持中立，但設(shè)法為芬軍提供了一些飛機(jī)、火炮和包括瑞典6.5×55mm口徑的勃朗寧自動(dòng)步槍變型產(chǎn)品等輕武器，但援助的數(shù)量非常少，對(duì)于芬軍來(lái)說(shuō)是杯水車(chē)薪。

芬軍盡管感覺(jué)到戰(zhàn)爭(zhēng)最終很難取勝，但仍然猛烈抵抗，其總司令員曼納林倡導(dǎo)的思想是盡可能地殺死更多的蘇軍士兵。芬軍規(guī)模雖然小，但其輕裝小部隊(duì)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，芬蘭的地形和環(huán)境非常適合采取這種戰(zhàn)術(shù)。芬軍采取的是非正規(guī)作戰(zhàn)方式，但卻并不是毫無(wú)章法。他們更重視越野滑雪和射擊技術(shù)，并且身體狀態(tài)好、戰(zhàn)斗精神飽滿。endprint

芬軍化整為零的小規(guī)模部隊(duì)通常由來(lái)自同一地區(qū)的士兵組成，士兵與士兵之間，以及士兵與指揮官之間都非常熟悉，彼此的默契度好，作戰(zhàn)效果也就更好。強(qiáng)烈的地區(qū)榮譽(yù)感促使這些小規(guī)模部隊(duì)在作戰(zhàn)成績(jī)方面相互比較，甚至創(chuàng)造出很多奇跡。例如在一次作戰(zhàn)中，一個(gè)由不到兩個(gè)連的兵力組成的芬蘭突擊小隊(duì)，在夜間穿過(guò)冰凍的托瓦亞維（Tolvajarvi）湖，對(duì)一個(gè)蘇軍營(yíng)進(jìn)行突襲。芬蘭士兵首先用刀悄悄殺死蘇軍的哨兵，然后在短短5分鐘的時(shí)間內(nèi)，用步槍和輕機(jī)槍將蘇軍全部殲滅。這場(chǎng)突襲結(jié)束后，芬軍惟一的傷亡是突擊小隊(duì)的指揮官帕亞里上校，但他并不是死于蘇軍的槍下，而是在回程路上因心臟病突發(fā)而亡。

芬軍的武器裝備量少，從國(guó)際社會(huì)獲得的援助也不多，但芬軍在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中善于“取之于敵”。他們所使用的輕武器大多與蘇軍的相同，即使武器有所不同，采用的彈藥也幾乎相同，因此其武器與彈藥的補(bǔ)給可從蘇軍手中奪取，不會(huì)發(fā)生士兵不熟悉武器而導(dǎo)致不會(huì)使用的情況。

比芬蘭槍彈還多的蘇軍士兵

雖然芬軍采取的戰(zhàn)術(shù)和經(jīng)驗(yàn)都更適合冬季戰(zhàn)爭(zhēng)，但隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)進(jìn)行，蘇軍在人員數(shù)量和武器裝備上的優(yōu)勢(shì)變得越來(lái)越明顯。芬蘭人形容，蘇軍士兵的數(shù)量甚至比他們的槍彈數(shù)量還多。越來(lái)越多的蘇軍士兵涌入芬蘭，但他們沒(méi)有吸取戰(zhàn)爭(zhēng)早期的教訓(xùn)而改變戰(zhàn)術(shù)和策略，只是魯莽地前進(jìn)，幾乎毫無(wú)遮掩地暴露在芬蘭士兵的槍口之下。在蘇軍橫渡泰帕萊半島的戰(zhàn)役中，芬蘭機(jī)槍手一波接一波地射殺了大量蘇軍士兵。芬蘭士兵使用的每一挺馬克沁機(jī)槍，都?xì)⑺懒顺汕先f(wàn)的蘇軍士兵。當(dāng)這些芬蘭機(jī)槍手們得知他們的槍口染有多少蘇軍士兵的鮮血后，很多人都驚呆了。芬蘭機(jī)槍手們連續(xù)不斷地射擊，直到他們使用的水冷式馬克沁機(jī)槍的槍管在冬天的嚴(yán)寒下也變得滾燙，大量蘇軍士兵的尸體在芬蘭士兵的槍口前方堆積成山，將他們面前的白雪染成紅色。大批的死亡一遍又一遍地重復(fù)，芬軍的馬克沁機(jī)槍以500發(fā)/分的射速不斷射擊，有時(shí)甚至機(jī)槍手們已經(jīng)體力不支，但他們的馬克沁機(jī)槍仍在毫不減速地繼續(xù)射擊。即使這樣也沒(méi)有阻擋住蘇軍士兵的沖擊，他們?nèi)允且徊ㄒ徊ǖ剡M(jìn)行猛攻，最終以極高的代價(jià)和慘重的傷亡取得了勝利。

芬蘭狙擊手的作用也不可小覷。由于芬蘭人十分擅長(zhǎng)狩獵，在冬季戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前就已經(jīng)小有名氣，在冬季戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后更被視為傳奇。芬蘭狙擊手在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了不可思議的戰(zhàn)績(jī)，如一名芬蘭狙擊手在短短3個(gè)半月的冬季戰(zhàn)爭(zhēng)中，就射殺了200多名蘇軍士兵。

芬軍使用的輕武器

在冬季戰(zhàn)爭(zhēng)中，芬軍使用的主用步槍與蘇聯(lián)軍隊(duì)相同，即采用蘇制旋轉(zhuǎn)后拉槍機(jī)式工作原理的莫辛-納甘M1891步槍及其各款變型產(chǎn)品，這些槍配用7.62×54mmR槍彈。芬蘭的武器專家們對(duì)莫辛-納甘M1891步槍進(jìn)行了獨(dú)特的改進(jìn)設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)出M1891-24步槍、M27步槍、M28步槍以及M28-30步槍等型號(hào)。這些改進(jìn)型步槍與蘇聯(lián)莫辛-納甘M1891步槍相比，具有外形更優(yōu)美、表面處理更精致、射擊精度更好的優(yōu)點(diǎn)。當(dāng)時(shí)蘇軍開(kāi)始使用新型SVT40步槍，該槍配用與莫辛-納甘M1891步槍相同的7.62×54mmR槍彈，雖然芬軍并未配發(fā)該槍，但芬蘭士兵使用繳獲的SVT40步槍也十分稱手。

芬軍中也有一些本國(guó)設(shè)計(jì)的輕武器。雖然芬蘭是一個(gè)面積和人口都非常有限的小國(guó)，其輕武器設(shè)計(jì)和制造能力卻非常高超。當(dāng)時(shí)芬蘭最著名的槍械設(shè)計(jì)師是自學(xué)成才的艾莫·拉蒂（Aimo Lahti）。拉蒂曾設(shè)計(jì)成功50多款輕武器，其中最著名、最先進(jìn)的設(shè)計(jì)包括索米M31沖鋒槍、拉蒂-薩洛蘭塔（Lahti-Saloranta）M26輕機(jī)槍、拉蒂M(fèi)35半自動(dòng)手槍以及大型的拉蒂M(fèi)39反坦克步槍等，這些槍都在冬季戰(zhàn)爭(zhēng)中有所使用。

9mm巴拉貝魯姆口徑的索米M31沖鋒槍自設(shè)計(jì)成功后，參與的第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就是冬季戰(zhàn)爭(zhēng)。該槍的一個(gè)創(chuàng)新設(shè)計(jì)是采用71發(fā)彈鼓供彈，這種彈鼓供彈的形式對(duì)后來(lái)蘇聯(lián)在二戰(zhàn)期間沖鋒槍供彈的設(shè)計(jì)產(chǎn)生了巨大影響，如PPD-40與PPSH-41沖鋒槍均可采用71發(fā)彈鼓供彈。但索米M31沖鋒槍有一個(gè)缺點(diǎn)是質(zhì)量太重，裝滿彈時(shí)全槍質(zhì)量達(dá)7kg（含71發(fā)彈鼓），這對(duì)于沖鋒槍來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題。但是該槍的射擊精度很高，在冬季戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了很大作用。特別是該槍是芬蘭本國(guó)生產(chǎn)的武器，因此如果能夠配發(fā)一支索米M31沖鋒槍，也成為芬蘭士兵們的一種榮譽(yù)象征。

拉蒂-薩洛蘭塔M26輕機(jī)槍的戰(zhàn)斗首秀也是在冬季戰(zhàn)爭(zhēng)中。該槍采用與莫辛-納甘M1891步槍相同的7.62×54mmR槍彈，彈匣供彈，彈匣容彈量為20發(fā)。其雖然結(jié)構(gòu)復(fù)雜，全槍質(zhì)量較大，為9.3kg，但卻擁有非常高的射擊精度和良好的可靠性。

由于拉蒂-薩洛蘭塔M26輕機(jī)槍的生產(chǎn)數(shù)量非常有限，只生產(chǎn)了幾千挺，為了補(bǔ)充輕機(jī)槍的數(shù)量，芬蘭士兵經(jīng)常使用從蘇軍手中繳獲的DP28輕機(jī)槍。DP28輕機(jī)槍結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，使用起來(lái)比較可靠，也成為芬軍對(duì)付蘇軍的一款利器。

芬軍使用的主用重機(jī)槍也與蘇軍的相同，都是馬克沁重機(jī)槍。但是芬蘭人對(duì)馬克沁重機(jī)槍的槍機(jī)機(jī)構(gòu)、供彈機(jī)構(gòu)和瞄具進(jìn)行了改進(jìn)，改進(jìn)后命名為M32重機(jī)槍。M32重機(jī)槍的最大特點(diǎn)是將原本使用布制彈帶的供彈機(jī)構(gòu)，改進(jìn)為使用金屬?gòu)楁湹墓棛C(jī)構(gòu)，提高了射速，由600發(fā)/分提高到850發(fā)/分。其改進(jìn)的瞄具也提高了該槍的射擊精度。此外，芬蘭人還為該槍設(shè)計(jì)了一個(gè)名為“雪帽”的部件，其是一個(gè)帶拉蓋的大型開(kāi)口式裝置，安裝在該槍水冷式套筒的頂部。在冷卻水用完的情況下，射手可以很容易地用在芬蘭隨地可見(jiàn)的雪塊裝入此裝置，以替代冷卻水。

慘重代價(jià)下的勝利

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)進(jìn)行，芬軍陷入兵源枯竭、彈盡糧絕的地步，不得不忍辱求和，于1940年3月12日與蘇聯(lián)簽訂《莫斯科和平協(xié)定》，冬季戰(zhàn)爭(zhēng)至此結(jié)束。根據(jù)《莫斯科和平協(xié)定》，芬蘭向蘇聯(lián)割讓了10%的領(lǐng)土，以及30%的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)。

蘇聯(lián)雖然最終取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，但其付出的代價(jià)極為慘重。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，蘇軍約有126800人死亡或失蹤，264900人受傷，5600人被俘，損失的裝甲車(chē)輛約為2268輛。與之相比，芬軍死亡人數(shù)約為26600人，受傷人數(shù)約為39000人。芬蘭最終雖然失去了一部分土地，但仍保持為一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，并且國(guó)際名聲得到提高。而蘇聯(lián)則恰恰相反，雖然取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，但這個(gè)勝利遭受了令人尷尬的巨大損失，實(shí)際上是一場(chǎng)軍事敗筆，有損蘇聯(lián)在國(guó)際社會(huì)中的形象和地位。