Gagosian+Gallery+MOCA
市場(chǎng)的寵兒
烏爾斯·菲舍爾以雕塑和裝置作品出名,可誰知他竟是個(gè)從未受過科班訓(xùn)練的門外漢?;蛟S正因如此,烏爾斯才沒有行走在任何一條道路上。他的作品涵蓋過廣,難以被定論和歸類,無論是創(chuàng)作思路,還是他在藝術(shù)史中的位置,都脈絡(luò)不明,他像一個(gè)外來者,創(chuàng)造著自己的藝術(shù)語言。
1973年,烏爾斯生于瑞士蘇黎世。他的父母都是醫(yī)生,自然希望他能接班,可烏爾斯對(duì)此絲毫不感興趣。16歲時(shí),一次偶然的機(jī)會(huì),他進(jìn)入蘇黎世設(shè)計(jì)學(xué)院學(xué)習(xí)攝影。課余時(shí)間,他在夜店兼職當(dāng)保鏢。他的散漫和慵懶曾讓父母憂心忡忡。
1993年,烏爾斯移居阿姆斯特丹。通過當(dāng)時(shí)在巴伐利亞的女友,烏爾斯進(jìn)入電影圈做場(chǎng)景設(shè)計(jì)?!拔一ü饬怂械腻X。有人告訴我有個(gè)地方可以念書,而且他們會(huì)提供給我錢,所以我去了大概3個(gè)月?!钡玫劫Y助的烏爾斯,在一個(gè)荷蘭藝術(shù)家開辦的學(xué)校里就讀。他天生不喜歡學(xué)校,電影場(chǎng)景設(shè)計(jì)的收入不錯(cuò),他也開始若有若無地展示作品,但從未打算走藝術(shù)家的道路,即便面對(duì)第一次個(gè)展邀請(qǐng)時(shí),他也猶豫再三:“我那時(shí)對(duì)在一個(gè)畫廊里做展覽表示懷疑。”
20世紀(jì)八九十年代,馬丁·基彭貝爾格(Martin Kippenberger)是藝術(shù)界非?;钴S的天才藝術(shù)家,他運(yùn)用繪畫、雕塑、攝影和裝置等藝術(shù)語言,表現(xiàn)個(gè)人化的藝術(shù)方向。受基彭貝爾格的影響,烏爾斯創(chuàng)作了大量的繪畫、拼貼、雕塑和大型裝置—釘在一起的蘋果和梨、50塊河里的石頭、陶磚制成的低建筑模型。
在1996年的第一次個(gè)展上,烏爾斯展出了這個(gè)模型。“他的作品很奇怪,”當(dāng)時(shí)的畫廊總監(jiān)伊娃·普萊森胡博(Eva Presenhuber)說,“在那個(gè)時(shí)代,大部分藝術(shù)都是概念或挪用的,而烏爾斯手工制作的雕塑看起來是我認(rèn)識(shí)的什么,但又是用我并不明確的某種方式。”1998年,伊娃成為一家更大的畫廊的合伙人,烏爾斯則是她代理的藝術(shù)家之一。
2004年,烏爾斯在蘇黎世美術(shù)館舉辦的大型展覽吸引了眾多藏家和美術(shù)館的關(guān)注,并讓他成功地進(jìn)入國際視野,自此,烏爾斯成為藝術(shù)市場(chǎng)的寵兒。2010年9月11日,烏爾斯的作品《無題》在紐約蘇富比拍賣中創(chuàng)造了90萬美元的拍賣紀(jì)錄。而且這種增幅并未就此終結(jié),2011年5月,烏爾斯高7米的巨型雕塑《無題(燈泡/熊)》再創(chuàng)拍賣新高,以600萬美元成交。憑借此次拍賣,烏爾斯成為藝術(shù)市場(chǎng)上身價(jià)最高的40歲以下的藝術(shù)家。
材料的意義
建在水果上逐漸坍塌的磚墻、玻璃和鏡子迷宮、被釘子釘住的奶酪、從天花板落下的丙烯做成的有棱有角的彩色雨滴、或大或小的黏土創(chuàng)作和懶洋洋地趴在日常物品間的骷髏……都懸浮于各種形態(tài)中。烏爾斯似乎有某種轉(zhuǎn)變材料的魔力,很自然地把身邊日常的蔬菜、水果、家具、塑料、泡沫等統(tǒng)統(tǒng)融入作品中。
烏爾斯作品的獨(dú)特性來自其對(duì)普通物品(這也是他最喜歡的創(chuàng)作材料)的理解,以及通過多元化的技術(shù)和材料的使用來改變它們的含義的方式。當(dāng)你置身并真正沉浸其間時(shí),其他常見的視覺解讀就很難撼動(dòng)初次參觀留下的強(qiáng)烈印象了。烏爾斯的世界結(jié)合了幻覺與現(xiàn)實(shí)、暴力與幽默、永恒與短暫,它既是符合邏輯的,同時(shí)也是荒謬的。他試圖去捕獲一種不穩(wěn)定的、意義永遠(yuǎn)無法被設(shè)定的均衡狀態(tài)。如2011年烏爾斯在洛杉磯當(dāng)代美術(shù)館的回顧展,讓參觀者感受到了直接經(jīng)歷的不可替代。它既是一首傷感的詩,又充滿形而上的思考。在兩個(gè)展館的現(xiàn)實(shí)世界里始終貫穿著一分幽默—來源于不同材料的相互作用和觀念的獨(dú)創(chuàng)性。
烏爾斯尊重材料最初的樣子,特別鐘愛作品完成后延續(xù)的腐蝕、分解。用長面包堆成實(shí)物大小的房子,再放進(jìn)去幾只長尾鸚鵡,慢慢把面包屋吃掉;將兩半不同的水果用螺絲釘釘在一起,使其相互混合腐爛;《如果電話響了該怎么辦》(What if the phone rings)中,3個(gè)手工著色的裸女蠟像保持著坐、仰臥、俯臥的姿勢(shì),每個(gè)蠟像都被植入燈芯,并在展覽的最初點(diǎn)燃,讓它們逐漸融化,直到展覽結(jié)束。烏爾斯之后曾在不同的展覽中制作過類似的蠟像,收藏家皮特·布蘭特(Peter Brant)、藝術(shù)家魯?shù)婪颉に雇「駹枺≧udolf Stingel)以及在2011威尼斯雙年展中等比復(fù)制的《搶掠薩賓婦女》(The Rape of the Sabine Women),在當(dāng)時(shí)引起了不小的震動(dòng)。烏爾斯以材質(zhì)自身的變化消除了雕塑在時(shí)間和空間上的靜態(tài)凝滯,具象的作品在觀者眼前逐漸消失,還原為材質(zhì)本身或者另一堆混合物。
空間的利用
烏爾斯的創(chuàng)新不僅僅在材料的運(yùn)用上,還包括他對(duì)作品尺寸的無所限制以及對(duì)空間的整體處理。2003年,他在Gavin Browns Enterprise畫廊的墻上鋸出一個(gè)大洞,把切下的部分立在另一面墻上;2006年,惠特尼雙年展展廳中的兩面墻作為通道被他挖開;2007年,他又在Gavin Browns Enterprise畫廊的地板上挖了一個(gè)寬30厘米、深8厘米的大坑,并邀請(qǐng)觀者爬進(jìn)坑里,評(píng)論人杰瑞·薩特茨(Jerry Saltz)稱之為當(dāng)時(shí)“紐約畫廊里最輝煌的事件之一”。紐約新美術(shù)館曾在32年的歷史上首次把3層的展覽空間全部交付給同一個(gè)藝術(shù)家?!盀鯛査箷?huì)自然而然地想得很大,”時(shí)任策展人的馬西米利亞諾說,“我常把他的作品比作龐大固埃(《巨人傳》中的人物)?!?012年,皮諾第一次把格拉西宮交給一個(gè)在世藝術(shù)家做個(gè)展,并允許他拆掉了宮殿的一面內(nèi)壁,此人便是烏爾斯。
讓人記憶猶新的是2011年烏爾斯在洛杉磯當(dāng)代美術(shù)館的回顧展。一進(jìn)入位于格蘭大道的洛杉磯當(dāng)代美術(shù)館,觀者的空間感知力就立刻扭曲了。搖搖晃晃的橢圓形物塊充滿四周,形成了一道連接展館中3個(gè)房間(共有4個(gè))的視線?!兑活w雨滴的肖像》(2003年)被認(rèn)為是“創(chuàng)意地拆毀”。這里看上去原始、粗糙,滿眼都是鋸木曲線,拱頂樸素而精密,就像是《無題(地面作品)》(2006年)。目之所及,漆黑的乙烯基地面清晰地襯托出懸于地板之上(或插入其中)的一道道相似的彩色筆觸?!兑活w雨滴的肖像》和《無題》的創(chuàng)作看似不經(jīng)意,實(shí)則經(jīng)過了精心設(shè)計(jì),引發(fā)了一場(chǎng)對(duì)獨(dú)特環(huán)境以及作品間內(nèi)在關(guān)聯(lián)和創(chuàng)造連續(xù)性的討論。而此次展覽的《YES》(2011年),308噸黏土被1500多名工人和志愿者捏制成各種靜物、景觀、建筑等形態(tài),烏爾斯只提供要塑形的清單,然后讓每個(gè)人自由發(fā)揮。這些擁擠在展廳中的雕塑群充分展現(xiàn)了廉價(jià)材質(zhì)的粗糙和非專業(yè)者對(duì)原始模型手工復(fù)制的偏離。
烏爾斯的切割挑戰(zhàn)了固有空間的角度、位置、范圍和透視,以至他的展覽中經(jīng)常出現(xiàn)對(duì)展覽空間的巨大改變。在烏爾斯的世界中,時(shí)尚的創(chuàng)造性與原始性緊密相連,不同作品的內(nèi)在關(guān)聯(lián)被精心布置,它們放在一起時(shí)自然地就像天生如此。一個(gè)房間里,磚塊壘得像紙牌小屋(《骨骼》,1996年),周圍環(huán)繞著50塊石頭(《無題》,1996年),還有一個(gè)用面包棍建造的房子(《面包屋》,2004-2005年),而《群馬夢(mèng)見群馬》(2004年)從對(duì)角方向隨意融入其中……弗洛伊德式的藝術(shù)呈現(xiàn)比比皆是。
烏爾斯像一個(gè)局外人旁觀整個(gè)藝術(shù)系統(tǒng),用自己的經(jīng)驗(yàn)和作品顛覆理論,挑戰(zhàn)規(guī)則。他稱自己是一個(gè)布丁廚子,體型壯碩,熱愛美食,在布魯克林Red Hook的工作室里,廚房占有很大的空間。他常被評(píng)論家形容為“藝術(shù)的貪食者”,如媚俗主義者吃下“預(yù)先消化的東西”,只需要一點(diǎn)點(diǎn)作料就可以變化出新的作品。
一路走來,烏爾斯備受爭(zhēng)議。但他毫不掩飾對(duì)藝術(shù)前輩的追隨,連車的后杠上都貼著“我愛基彭貝爾格”。基彭貝爾格去世前曾如此寫道:“可憐蟲!藝術(shù)家!我很幸運(yùn)我成為基彭貝爾格?;碡悹柛窬褪腔碡悹柛?。不僅僅是‘Kippy,更是馬丁·基彭貝爾格?;碡悹柛袷遣煌摹!被蛟S,烏爾斯也想告訴大家,烏爾斯·菲舍爾就是烏爾斯·菲舍爾,烏爾斯·菲舍爾是不同的。endprint