不同光譜能量分布對水培吊蘭生長的影響

譚國華+田學(xué)書+葉軍+等

摘要：以水培吊蘭為研究材料，采用發(fā)光二極管（light emitting diode，LED）調(diào)制不同光譜能量分布，研究不同光譜能量分布對水培吊蘭葉色、植株質(zhì)量以及生根的影響。結(jié)果表明，紅光處理和紅藍(lán)光2 ∶1組合處理均能明顯促進(jìn)吊蘭生長，白光處理、藍(lán)光處理和黃光處理的效果次之，綠光對促進(jìn)吊蘭莖葉、水生根生長也有一定的效果。

關(guān)鍵詞：吊蘭；生長；光譜；能量分布；水培

中圖分類號： S682.360.1文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號：1002-1302（2014）06-0209-02

收稿日期：2013-10-09

基金項(xiàng)目：江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[編號：CX（11）2015]。

作者簡介：譚國華（1963—），男，江蘇泰州人，副研究員、高級工程師，主要從事觀賞園藝植物育種、栽培技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營等方面的研究。E-mail：tannj@qq.com。吊蘭（Chlorophytum comosum）為百合科吊蘭屬多年生常綠宿根草本植物，原產(chǎn)于南非，是目前我國乃至全世界最普及、最受居民歡迎的室內(nèi)觀葉植物之一[1]。它生性強(qiáng)健，生長速度快，病蟲害較少，是凈化室內(nèi)空氣最好的植物，能吸收空氣中95%的一氧化碳、85%的甲醛[2]，一般房間放置l～2盆吊蘭，空氣中有毒氣體即可吸收殆盡，故有“綠色凈化器”之美稱。與傳統(tǒng)的土培吊蘭相比，水培吊蘭以玻璃瓶為容器，葉色青翠，美麗而清秀，具潔白、漂逸的水生根系，特別吸引人的眼球，觀賞性更強(qiáng)，加上清潔衛(wèi)生、養(yǎng)護(hù)管理方便，更受消費(fèi)者喜愛[3]。本試驗(yàn)以水培吊蘭為材料，采用LED調(diào)制不同光譜能量分布，研究不同光譜能量分布對水培吊蘭葉色、植株質(zhì)量以及生根的影響，以期為水培吊蘭植物工廠光源設(shè)計(jì)和安裝提供技術(shù)支持。

1材料與方法

試驗(yàn)于2012年10月15日至11月25日在泰州春盛園藝有限公司觀賞園藝植物水培工作室進(jìn)行。

供試吊蘭均是當(dāng)年生3～5葉1心子苗，一級根（氣生根）數(shù)量2～4條、長度0.5～3.0 cm，無二級根，生長健壯。采用外徑7.5 cm定植籃固定吊蘭子苗，每只定植籃裝3株子苗。

供試光源為LED燈。本試驗(yàn)共設(shè)7個處理，分別為：（1）LED紅光處理，波長為630 nm，光照度（吊蘭葉幕層頂部光照度，與燈條垂直距離14～16 cm，下同）1 200 lx；（2）LED藍(lán)光處理，波長為460 nm，光照度為1 100 lx；（3）LED綠光處理，波長為565 nm，光照度為1 600 lx；（4）LED黃光處理，波長為590 nm，光照度為800 lx；（5）LED白光處理，光照度為 3 900 lx；（6）LED紅藍(lán)組合光處理，LED紅燈、藍(lán)燈燈珠數(shù)量比為2 ∶1，紅光波長為630 nm，藍(lán)光波長為460 nm，光照度為1 110 lx；（7）黑暗處理。不同處理之間以銀灰色不透光反光布隔斷。燈條（管）安裝于多層育苗床架上層床板背面，每層安裝2根，間距為25 cm。LED每天照明8 h，環(huán)境溫度控制在 18～20 ℃。每7 d葉面施0.2%復(fù)合肥（N、P2O5、K2O含量比為30 ∶10 ∶10）1次。

40 d后觀測統(tǒng)計(jì)供試水培吊蘭葉色、葉長（最長的4張葉）、植株質(zhì)量、水生根質(zhì)量、一級根數(shù)量和二級根數(shù)量。

2結(jié)果與分析

2.1LED不同光譜能量分布對吊蘭葉片色澤、長度的影響

由表1可知，不同光譜能量分布對吊蘭葉片色澤、長度具有明顯影響。其中，紅光和紅藍(lán)光處理下吊蘭葉片呈現(xiàn)墨綠色，較其他處理下葉色深，生長更旺盛。在葉片平均長度方面，以紅光和紅藍(lán)光處理下的植株葉片較長，黃光、白光和藍(lán)光處理下的次之，綠光處理下葉片長度最小，這可能是因?yàn)橹参矬w內(nèi)的2種關(guān)鍵色素（光敏色素和隱花色素）對紅光和藍(lán)光有較強(qiáng)的吸收作用，能更好地調(diào)節(jié)植株的生長發(fā)育，從而促進(jìn)植株生長[4]。本試驗(yàn)LED白光是利用“藍(lán)光技術(shù)”與熒光粉配合形成，將LED藍(lán)光（λp=465 nm）芯片和YAG（釔鋁石榴石）熒光粉封裝在一起，熒光粉受藍(lán)光激發(fā)后發(fā)出黃色光，結(jié)果藍(lán)光和黃光混合形成白光，光照強(qiáng)度明顯高于其他波長的光，但其對吊蘭生長的促進(jìn)作用不如紅光和紅藍(lán)光。

在黑暗處理下，水培吊蘭開始12 d內(nèi)葉片生長迅速，葉色呈淡黃綠色，此后少數(shù)葉片自中部向下折彎，16 d后開始出現(xiàn)淡褐色斑塊，并迅速擴(kuò)大，25 d后植株陸續(xù)死亡。

不同光譜能量分布對水培吊蘭葉片色澤、長度的影響

處理葉片色澤葉片平均長度

（cm）紅光（630 nm）墨綠17.9藍(lán)光（460 nm）鮮綠16.3綠光（565 nm）淡綠15.2黃光（590 nm）鮮綠17.0白光墨綠16.9紅藍(lán)光墨綠17.7黑暗——注：“—”表示黑暗處理40 d后該處理下的所有材料均死亡，無法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

2.2LED不同光波長對吊蘭植株質(zhì)量和根系生長的影響

不同光譜能量分布對水培吊蘭的植株質(zhì)量、根質(zhì)量及一級根、二級根數(shù)量的影響存在明顯差異。由表2可知，紅光處理和紅藍(lán)光處理植株質(zhì)量和水生根質(zhì)量較大，均高于其他處理。植物根系是活躍的吸收器官和合成器官，其數(shù)量的多少直接影響植株地上的生長和發(fā)育。從表2還可以看出，紅光處理和紅藍(lán)光處理下植株的一級根數(shù)量較多，生根效果明顯較其他處理要好，且二級根系數(shù)量極多。

3討論與結(jié)論

本研究以不同LED波長的光為光源，觀察其對水培吊蘭生長的影響，為水培吊蘭植物工廠光源設(shè)計(jì)和安裝提供技術(shù)支持，試驗(yàn)所獲得的結(jié)論與光合作用相關(guān)理論一致。紅光對植物葉綠素形成、碳水化合物積累的作用效果最明顯，對吊蘭莖葉、水生根生長促進(jìn)作用最明顯。

長三角地區(qū)冬季多陰雨、寡日照，這是我國農(nóng)業(yè)科技工作者發(fā)明的、在全國推廣應(yīng)用面積最大的保護(hù)地栽培設(shè)施日光溫室在該地區(qū)應(yīng)用效果不佳的主要原因，為實(shí)現(xiàn)水培吊蘭按計(jì)劃周年穩(wěn)定生產(chǎn)，必須克服該氣候不足。保護(hù)地栽培設(shè)施中光照是最難以人工解決的主要因素，迄今為止只能依靠太陽光。近10年來，作為一種新型半導(dǎo)體光源，LED已在照明領(lǐng)域得到日益廣泛的應(yīng)用，具有光效高、波長類型豐富、可按照植物光合作用要求進(jìn)行組合及低發(fā)熱、小體積、長壽命等突出優(yōu)勢，便于集中植物所需波長光，實(shí)施均衡近距離照射，可實(shí)現(xiàn)高效能、低熱負(fù)荷和緊湊空間的集約化植物生產(chǎn)[5]。

以紅光1 200 lx進(jìn)行生產(chǎn)，單層床架放置水培吊蘭116盆（盆徑75 mm，單層培養(yǎng)架長1 500 mm、寬500 mm，4個角為立柱，占據(jù)4只塑料杯位置），2支長1 200 mm LED植物生長燈照明，每支功率19 W，計(jì)38 W；每天照明時間8 h，以40 d為1個生產(chǎn)周期，用電量為12.16 kW·h，以0.55元/（kW·h）計(jì)算，用電成本為6.69元，平均用電成本僅為0.06元/盆。子苗、人工、水電和塑料杯等直接生產(chǎn)成本平均約為0.82元/盆，加上銷售和管理費(fèi)用，預(yù)計(jì)總成本不高于1.00元/盆。目前，廣州、南京市場水培吊蘭批發(fā)價一般為5～7元/盆，本研究產(chǎn)品產(chǎn)地批發(fā)價如定位于4元/盆，就具有極強(qiáng)的市場競爭力。顯然，紅光LED不僅能夠完全替代太陽光用于水培吊蘭工廠化生產(chǎn)，而且成本較低。

參考文獻(xiàn)：

[1]程進(jìn)舫，左雪枝. 室內(nèi)觀葉植物——吊蘭栽培繁殖技術(shù)[J]. 科技信息，2008（29）：312.

[2]余亞白，陳源，賴呈純，等. 室內(nèi)空氣凈化植物的研究與利用現(xiàn)狀及應(yīng)用前景[J]. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，21（4）：425-429.

[3]王化全. 家庭水培花卉[J]. 農(nóng)村新技術(shù)，2004（12）：28.

[4]閆新房，丁林波，丁義，等. LED光源在植物組織培養(yǎng)中的應(yīng)用[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（12）：42-45.

[5]邸秀茹，崔瑾，徐志剛，等. 不同光譜能量分布對冬青試管苗生長的影響[J]. 園藝學(xué)報(bào)，2008，35（9）：1339-1344.endprint

摘要：以水培吊蘭為研究材料，采用發(fā)光二極管（light emitting diode，LED）調(diào)制不同光譜能量分布，研究不同光譜能量分布對水培吊蘭葉色、植株質(zhì)量以及生根的影響。結(jié)果表明，紅光處理和紅藍(lán)光2 ∶1組合處理均能明顯促進(jìn)吊蘭生長，白光處理、藍(lán)光處理和黃光處理的效果次之，綠光對促進(jìn)吊蘭莖葉、水生根生長也有一定的效果。

關(guān)鍵詞：吊蘭；生長；光譜；能量分布；水培

中圖分類號： S682.360.1文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號：1002-1302（2014）06-0209-02

收稿日期：2013-10-09

基金項(xiàng)目：江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[編號：CX（11）2015]。

作者簡介：譚國華（1963—），男，江蘇泰州人，副研究員、高級工程師，主要從事觀賞園藝植物育種、栽培技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營等方面的研究。E-mail：tannj@qq.com。吊蘭（Chlorophytum comosum）為百合科吊蘭屬多年生常綠宿根草本植物，原產(chǎn)于南非，是目前我國乃至全世界最普及、最受居民歡迎的室內(nèi)觀葉植物之一[1]。它生性強(qiáng)健，生長速度快，病蟲害較少，是凈化室內(nèi)空氣最好的植物，能吸收空氣中95%的一氧化碳、85%的甲醛[2]，一般房間放置l～2盆吊蘭，空氣中有毒氣體即可吸收殆盡，故有“綠色凈化器”之美稱。與傳統(tǒng)的土培吊蘭相比，水培吊蘭以玻璃瓶為容器，葉色青翠，美麗而清秀，具潔白、漂逸的水生根系，特別吸引人的眼球，觀賞性更強(qiáng)，加上清潔衛(wèi)生、養(yǎng)護(hù)管理方便，更受消費(fèi)者喜愛[3]。本試驗(yàn)以水培吊蘭為材料，采用LED調(diào)制不同光譜能量分布，研究不同光譜能量分布對水培吊蘭葉色、植株質(zhì)量以及生根的影響，以期為水培吊蘭植物工廠光源設(shè)計(jì)和安裝提供技術(shù)支持。

1材料與方法

試驗(yàn)于2012年10月15日至11月25日在泰州春盛園藝有限公司觀賞園藝植物水培工作室進(jìn)行。

供試吊蘭均是當(dāng)年生3～5葉1心子苗，一級根（氣生根）數(shù)量2～4條、長度0.5～3.0 cm，無二級根，生長健壯。采用外徑7.5 cm定植籃固定吊蘭子苗，每只定植籃裝3株子苗。

供試光源為LED燈。本試驗(yàn)共設(shè)7個處理，分別為：（1）LED紅光處理，波長為630 nm，光照度（吊蘭葉幕層頂部光照度，與燈條垂直距離14～16 cm，下同）1 200 lx；（2）LED藍(lán)光處理，波長為460 nm，光照度為1 100 lx；（3）LED綠光處理，波長為565 nm，光照度為1 600 lx；（4）LED黃光處理，波長為590 nm，光照度為800 lx；（5）LED白光處理，光照度為 3 900 lx；（6）LED紅藍(lán)組合光處理，LED紅燈、藍(lán)燈燈珠數(shù)量比為2 ∶1，紅光波長為630 nm，藍(lán)光波長為460 nm，光照度為1 110 lx；（7）黑暗處理。不同處理之間以銀灰色不透光反光布隔斷。燈條（管）安裝于多層育苗床架上層床板背面，每層安裝2根，間距為25 cm。LED每天照明8 h，環(huán)境溫度控制在 18～20 ℃。每7 d葉面施0.2%復(fù)合肥（N、P2O5、K2O含量比為30 ∶10 ∶10）1次。

40 d后觀測統(tǒng)計(jì)供試水培吊蘭葉色、葉長（最長的4張葉）、植株質(zhì)量、水生根質(zhì)量、一級根數(shù)量和二級根數(shù)量。

2結(jié)果與分析

2.1LED不同光譜能量分布對吊蘭葉片色澤、長度的影響

由表1可知，不同光譜能量分布對吊蘭葉片色澤、長度具有明顯影響。其中，紅光和紅藍(lán)光處理下吊蘭葉片呈現(xiàn)墨綠色，較其他處理下葉色深，生長更旺盛。在葉片平均長度方面，以紅光和紅藍(lán)光處理下的植株葉片較長，黃光、白光和藍(lán)光處理下的次之，綠光處理下葉片長度最小，這可能是因?yàn)橹参矬w內(nèi)的2種關(guān)鍵色素（光敏色素和隱花色素）對紅光和藍(lán)光有較強(qiáng)的吸收作用，能更好地調(diào)節(jié)植株的生長發(fā)育，從而促進(jìn)植株生長[4]。本試驗(yàn)LED白光是利用“藍(lán)光技術(shù)”與熒光粉配合形成，將LED藍(lán)光（λp=465 nm）芯片和YAG（釔鋁石榴石）熒光粉封裝在一起，熒光粉受藍(lán)光激發(fā)后發(fā)出黃色光，結(jié)果藍(lán)光和黃光混合形成白光，光照強(qiáng)度明顯高于其他波長的光，但其對吊蘭生長的促進(jìn)作用不如紅光和紅藍(lán)光。

在黑暗處理下，水培吊蘭開始12 d內(nèi)葉片生長迅速，葉色呈淡黃綠色，此后少數(shù)葉片自中部向下折彎，16 d后開始出現(xiàn)淡褐色斑塊，并迅速擴(kuò)大，25 d后植株陸續(xù)死亡。

不同光譜能量分布對水培吊蘭葉片色澤、長度的影響

處理葉片色澤葉片平均長度

（cm）紅光（630 nm）墨綠17.9藍(lán)光（460 nm）鮮綠16.3綠光（565 nm）淡綠15.2黃光（590 nm）鮮綠17.0白光墨綠16.9紅藍(lán)光墨綠17.7黑暗——注：“—”表示黑暗處理40 d后該處理下的所有材料均死亡，無法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

2.2LED不同光波長對吊蘭植株質(zhì)量和根系生長的影響

不同光譜能量分布對水培吊蘭的植株質(zhì)量、根質(zhì)量及一級根、二級根數(shù)量的影響存在明顯差異。由表2可知，紅光處理和紅藍(lán)光處理植株質(zhì)量和水生根質(zhì)量較大，均高于其他處理。植物根系是活躍的吸收器官和合成器官，其數(shù)量的多少直接影響植株地上的生長和發(fā)育。從表2還可以看出，紅光處理和紅藍(lán)光處理下植株的一級根數(shù)量較多，生根效果明顯較其他處理要好，且二級根系數(shù)量極多。

3討論與結(jié)論

本研究以不同LED波長的光為光源，觀察其對水培吊蘭生長的影響，為水培吊蘭植物工廠光源設(shè)計(jì)和安裝提供技術(shù)支持，試驗(yàn)所獲得的結(jié)論與光合作用相關(guān)理論一致。紅光對植物葉綠素形成、碳水化合物積累的作用效果最明顯，對吊蘭莖葉、水生根生長促進(jìn)作用最明顯。

長三角地區(qū)冬季多陰雨、寡日照，這是我國農(nóng)業(yè)科技工作者發(fā)明的、在全國推廣應(yīng)用面積最大的保護(hù)地栽培設(shè)施日光溫室在該地區(qū)應(yīng)用效果不佳的主要原因，為實(shí)現(xiàn)水培吊蘭按計(jì)劃周年穩(wěn)定生產(chǎn)，必須克服該氣候不足。保護(hù)地栽培設(shè)施中光照是最難以人工解決的主要因素，迄今為止只能依靠太陽光。近10年來，作為一種新型半導(dǎo)體光源，LED已在照明領(lǐng)域得到日益廣泛的應(yīng)用，具有光效高、波長類型豐富、可按照植物光合作用要求進(jìn)行組合及低發(fā)熱、小體積、長壽命等突出優(yōu)勢，便于集中植物所需波長光，實(shí)施均衡近距離照射，可實(shí)現(xiàn)高效能、低熱負(fù)荷和緊湊空間的集約化植物生產(chǎn)[5]。

以紅光1 200 lx進(jìn)行生產(chǎn)，單層床架放置水培吊蘭116盆（盆徑75 mm，單層培養(yǎng)架長1 500 mm、寬500 mm，4個角為立柱，占據(jù)4只塑料杯位置），2支長1 200 mm LED植物生長燈照明，每支功率19 W，計(jì)38 W；每天照明時間8 h，以40 d為1個生產(chǎn)周期，用電量為12.16 kW·h，以0.55元/（kW·h）計(jì)算，用電成本為6.69元，平均用電成本僅為0.06元/盆。子苗、人工、水電和塑料杯等直接生產(chǎn)成本平均約為0.82元/盆，加上銷售和管理費(fèi)用，預(yù)計(jì)總成本不高于1.00元/盆。目前，廣州、南京市場水培吊蘭批發(fā)價一般為5～7元/盆，本研究產(chǎn)品產(chǎn)地批發(fā)價如定位于4元/盆，就具有極強(qiáng)的市場競爭力。顯然，紅光LED不僅能夠完全替代太陽光用于水培吊蘭工廠化生產(chǎn)，而且成本較低。

參考文獻(xiàn)：

[1]程進(jìn)舫，左雪枝. 室內(nèi)觀葉植物——吊蘭栽培繁殖技術(shù)[J]. 科技信息，2008（29）：312.

[2]余亞白，陳源，賴呈純，等. 室內(nèi)空氣凈化植物的研究與利用現(xiàn)狀及應(yīng)用前景[J]. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，21（4）：425-429.

[3]王化全. 家庭水培花卉[J]. 農(nóng)村新技術(shù)，2004（12）：28.

[4]閆新房，丁林波，丁義，等. LED光源在植物組織培養(yǎng)中的應(yīng)用[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（12）：42-45.

[5]邸秀茹，崔瑾，徐志剛，等. 不同光譜能量分布對冬青試管苗生長的影響[J]. 園藝學(xué)報(bào)，2008，35（9）：1339-1344.endprint

摘要：以水培吊蘭為研究材料，采用發(fā)光二極管（light emitting diode，LED）調(diào)制不同光譜能量分布，研究不同光譜能量分布對水培吊蘭葉色、植株質(zhì)量以及生根的影響。結(jié)果表明，紅光處理和紅藍(lán)光2 ∶1組合處理均能明顯促進(jìn)吊蘭生長，白光處理、藍(lán)光處理和黃光處理的效果次之，綠光對促進(jìn)吊蘭莖葉、水生根生長也有一定的效果。

關(guān)鍵詞：吊蘭；生長；光譜；能量分布；水培

中圖分類號： S682.360.1文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號：1002-1302（2014）06-0209-02

收稿日期：2013-10-09

基金項(xiàng)目：江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[編號：CX（11）2015]。

作者簡介：譚國華（1963—），男，江蘇泰州人，副研究員、高級工程師，主要從事觀賞園藝植物育種、栽培技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營等方面的研究。E-mail：tannj@qq.com。吊蘭（Chlorophytum comosum）為百合科吊蘭屬多年生常綠宿根草本植物，原產(chǎn)于南非，是目前我國乃至全世界最普及、最受居民歡迎的室內(nèi)觀葉植物之一[1]。它生性強(qiáng)健，生長速度快，病蟲害較少，是凈化室內(nèi)空氣最好的植物，能吸收空氣中95%的一氧化碳、85%的甲醛[2]，一般房間放置l～2盆吊蘭，空氣中有毒氣體即可吸收殆盡，故有“綠色凈化器”之美稱。與傳統(tǒng)的土培吊蘭相比，水培吊蘭以玻璃瓶為容器，葉色青翠，美麗而清秀，具潔白、漂逸的水生根系，特別吸引人的眼球，觀賞性更強(qiáng)，加上清潔衛(wèi)生、養(yǎng)護(hù)管理方便，更受消費(fèi)者喜愛[3]。本試驗(yàn)以水培吊蘭為材料，采用LED調(diào)制不同光譜能量分布，研究不同光譜能量分布對水培吊蘭葉色、植株質(zhì)量以及生根的影響，以期為水培吊蘭植物工廠光源設(shè)計(jì)和安裝提供技術(shù)支持。

1材料與方法

試驗(yàn)于2012年10月15日至11月25日在泰州春盛園藝有限公司觀賞園藝植物水培工作室進(jìn)行。

供試吊蘭均是當(dāng)年生3～5葉1心子苗，一級根（氣生根）數(shù)量2～4條、長度0.5～3.0 cm，無二級根，生長健壯。采用外徑7.5 cm定植籃固定吊蘭子苗，每只定植籃裝3株子苗。

供試光源為LED燈。本試驗(yàn)共設(shè)7個處理，分別為：（1）LED紅光處理，波長為630 nm，光照度（吊蘭葉幕層頂部光照度，與燈條垂直距離14～16 cm，下同）1 200 lx；（2）LED藍(lán)光處理，波長為460 nm，光照度為1 100 lx；（3）LED綠光處理，波長為565 nm，光照度為1 600 lx；（4）LED黃光處理，波長為590 nm，光照度為800 lx；（5）LED白光處理，光照度為 3 900 lx；（6）LED紅藍(lán)組合光處理，LED紅燈、藍(lán)燈燈珠數(shù)量比為2 ∶1，紅光波長為630 nm，藍(lán)光波長為460 nm，光照度為1 110 lx；（7）黑暗處理。不同處理之間以銀灰色不透光反光布隔斷。燈條（管）安裝于多層育苗床架上層床板背面，每層安裝2根，間距為25 cm。LED每天照明8 h，環(huán)境溫度控制在 18～20 ℃。每7 d葉面施0.2%復(fù)合肥（N、P2O5、K2O含量比為30 ∶10 ∶10）1次。

40 d后觀測統(tǒng)計(jì)供試水培吊蘭葉色、葉長（最長的4張葉）、植株質(zhì)量、水生根質(zhì)量、一級根數(shù)量和二級根數(shù)量。

2結(jié)果與分析

2.1LED不同光譜能量分布對吊蘭葉片色澤、長度的影響

由表1可知，不同光譜能量分布對吊蘭葉片色澤、長度具有明顯影響。其中，紅光和紅藍(lán)光處理下吊蘭葉片呈現(xiàn)墨綠色，較其他處理下葉色深，生長更旺盛。在葉片平均長度方面，以紅光和紅藍(lán)光處理下的植株葉片較長，黃光、白光和藍(lán)光處理下的次之，綠光處理下葉片長度最小，這可能是因?yàn)橹参矬w內(nèi)的2種關(guān)鍵色素（光敏色素和隱花色素）對紅光和藍(lán)光有較強(qiáng)的吸收作用，能更好地調(diào)節(jié)植株的生長發(fā)育，從而促進(jìn)植株生長[4]。本試驗(yàn)LED白光是利用“藍(lán)光技術(shù)”與熒光粉配合形成，將LED藍(lán)光（λp=465 nm）芯片和YAG（釔鋁石榴石）熒光粉封裝在一起，熒光粉受藍(lán)光激發(fā)后發(fā)出黃色光，結(jié)果藍(lán)光和黃光混合形成白光，光照強(qiáng)度明顯高于其他波長的光，但其對吊蘭生長的促進(jìn)作用不如紅光和紅藍(lán)光。

在黑暗處理下，水培吊蘭開始12 d內(nèi)葉片生長迅速，葉色呈淡黃綠色，此后少數(shù)葉片自中部向下折彎，16 d后開始出現(xiàn)淡褐色斑塊，并迅速擴(kuò)大，25 d后植株陸續(xù)死亡。

不同光譜能量分布對水培吊蘭葉片色澤、長度的影響

處理葉片色澤葉片平均長度

（cm）紅光（630 nm）墨綠17.9藍(lán)光（460 nm）鮮綠16.3綠光（565 nm）淡綠15.2黃光（590 nm）鮮綠17.0白光墨綠16.9紅藍(lán)光墨綠17.7黑暗——注：“—”表示黑暗處理40 d后該處理下的所有材料均死亡，無法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

2.2LED不同光波長對吊蘭植株質(zhì)量和根系生長的影響

不同光譜能量分布對水培吊蘭的植株質(zhì)量、根質(zhì)量及一級根、二級根數(shù)量的影響存在明顯差異。由表2可知，紅光處理和紅藍(lán)光處理植株質(zhì)量和水生根質(zhì)量較大，均高于其他處理。植物根系是活躍的吸收器官和合成器官，其數(shù)量的多少直接影響植株地上的生長和發(fā)育。從表2還可以看出，紅光處理和紅藍(lán)光處理下植株的一級根數(shù)量較多，生根效果明顯較其他處理要好，且二級根系數(shù)量極多。

3討論與結(jié)論

本研究以不同LED波長的光為光源，觀察其對水培吊蘭生長的影響，為水培吊蘭植物工廠光源設(shè)計(jì)和安裝提供技術(shù)支持，試驗(yàn)所獲得的結(jié)論與光合作用相關(guān)理論一致。紅光對植物葉綠素形成、碳水化合物積累的作用效果最明顯，對吊蘭莖葉、水生根生長促進(jìn)作用最明顯。

長三角地區(qū)冬季多陰雨、寡日照，這是我國農(nóng)業(yè)科技工作者發(fā)明的、在全國推廣應(yīng)用面積最大的保護(hù)地栽培設(shè)施日光溫室在該地區(qū)應(yīng)用效果不佳的主要原因，為實(shí)現(xiàn)水培吊蘭按計(jì)劃周年穩(wěn)定生產(chǎn)，必須克服該氣候不足。保護(hù)地栽培設(shè)施中光照是最難以人工解決的主要因素，迄今為止只能依靠太陽光。近10年來，作為一種新型半導(dǎo)體光源，LED已在照明領(lǐng)域得到日益廣泛的應(yīng)用，具有光效高、波長類型豐富、可按照植物光合作用要求進(jìn)行組合及低發(fā)熱、小體積、長壽命等突出優(yōu)勢，便于集中植物所需波長光，實(shí)施均衡近距離照射，可實(shí)現(xiàn)高效能、低熱負(fù)荷和緊湊空間的集約化植物生產(chǎn)[5]。

以紅光1 200 lx進(jìn)行生產(chǎn)，單層床架放置水培吊蘭116盆（盆徑75 mm，單層培養(yǎng)架長1 500 mm、寬500 mm，4個角為立柱，占據(jù)4只塑料杯位置），2支長1 200 mm LED植物生長燈照明，每支功率19 W，計(jì)38 W；每天照明時間8 h，以40 d為1個生產(chǎn)周期，用電量為12.16 kW·h，以0.55元/（kW·h）計(jì)算，用電成本為6.69元，平均用電成本僅為0.06元/盆。子苗、人工、水電和塑料杯等直接生產(chǎn)成本平均約為0.82元/盆，加上銷售和管理費(fèi)用，預(yù)計(jì)總成本不高于1.00元/盆。目前，廣州、南京市場水培吊蘭批發(fā)價一般為5～7元/盆，本研究產(chǎn)品產(chǎn)地批發(fā)價如定位于4元/盆，就具有極強(qiáng)的市場競爭力。顯然，紅光LED不僅能夠完全替代太陽光用于水培吊蘭工廠化生產(chǎn)，而且成本較低。

參考文獻(xiàn)：

[1]程進(jìn)舫，左雪枝. 室內(nèi)觀葉植物——吊蘭栽培繁殖技術(shù)[J]. 科技信息，2008（29）：312.

[2]余亞白，陳源，賴呈純，等. 室內(nèi)空氣凈化植物的研究與利用現(xiàn)狀及應(yīng)用前景[J]. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，21（4）：425-429.

[3]王化全. 家庭水培花卉[J]. 農(nóng)村新技術(shù)，2004（12）：28.

[4]閆新房，丁林波，丁義，等. LED光源在植物組織培養(yǎng)中的應(yīng)用[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（12）：42-45.

[5]邸秀茹，崔瑾，徐志剛，等. 不同光譜能量分布對冬青試管苗生長的影響[J]. 園藝學(xué)報(bào)，2008，35（9）：1339-1344.endprint