祝 軍 權(quán)
(廣東中山市新環(huán)環(huán)保工程有限公司,廣東 中山 528400)
BFRP約束混凝土方柱試驗(yàn)與理論值比較
祝 軍 權(quán)
(廣東中山市新環(huán)環(huán)保工程有限公司,廣東 中山 528400)
在試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)采用BFRP約束鋼筋混凝土方柱試驗(yàn)強(qiáng)度和理論強(qiáng)度模型公式得出的強(qiáng)度進(jìn)行了比較并研究了尺寸效應(yīng)對(duì)加固效果的影響,分析結(jié)果表明:通過(guò)合理選擇理論強(qiáng)度模型公式,可較好地計(jì)算纖維布加固混凝土柱的軸心受壓性能,不同尺寸的混凝土方柱存在較明顯的尺寸效應(yīng)。
BFRP,混凝土方柱,尺寸效應(yīng)
混凝土力學(xué)性能的尺寸效應(yīng)是多年來(lái)研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題,因此國(guó)內(nèi)外進(jìn)行了大量試驗(yàn)和理論分析。如Bazant和Xiang[1]利用劈裂裂紋帶模型結(jié)合實(shí)驗(yàn)研究分析了幾何相似素混凝土柱在軸壓下的強(qiáng)度的尺寸效應(yīng);Sener等人[2]實(shí)驗(yàn)研究了幾何相似鋼筋混凝土方柱的強(qiáng)度,表明其強(qiáng)度與Bazant等人[3-4]早期提出的尺寸效應(yīng)率一致。目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于FRP約束方柱體的模型研究很多,通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的計(jì)算模型分析比較,可知已有的極限強(qiáng)度計(jì)算公式,有的是直接引用箍筋約束混凝土公式;有的是根據(jù)FRP約束混凝土方柱的試驗(yàn)數(shù)據(jù)回歸得到的,由于試驗(yàn)數(shù)據(jù)數(shù)量的限制,精度不高;有的計(jì)算方法還較復(fù)雜。Teng[5]等分析匯總的模型結(jié)果顯示,計(jì)算精度相對(duì)較高。同時(shí),考慮了箍筋的約束情況、截面形狀系數(shù)、倒角的影響、FRP的間距以及FRP的極限拉應(yīng)力、層數(shù)等因素,預(yù)測(cè)精度相對(duì)而言較高,和試驗(yàn)數(shù)據(jù)吻合的較為接近。
1)試驗(yàn)設(shè)計(jì)。
本試驗(yàn)選用的試件為鋼筋混凝土方柱,其尺寸為b×h(b為正
方形截面邊長(zhǎng),h為柱高),為使試件中部擺脫端部摩擦力的影響,處于單軸均勻受壓狀態(tài),取h/b=5;試件分為三種尺寸,其中每種尺寸分別有包BFRP的5個(gè),沒(méi)包的分別為4個(gè),總共27個(gè)試件,加固的方柱采用全包的粘貼方式(見表1)。
表1 試驗(yàn)試件參數(shù)表
實(shí)驗(yàn)中所選用的水泥為江西省上高縣界埠水泥有限責(zé)任公司生產(chǎn)的“泥?!迸?2.5級(jí)普通硅酸鹽水泥;粗骨料為卵石,最大粒徑25 mm,其堆積密度為1 620 kg/m3,表觀密度為2 635.5 kg/m3,空隙率為38.53%,含水率為0.244 %;細(xì)骨料為河砂,細(xì)度模數(shù)為2.22;外加劑為江西省創(chuàng)新外加劑有限公司生產(chǎn)的聚羧酸鹽高效減水劑LCX-9。
2)不同尺寸鋼筋混凝土方柱試驗(yàn)數(shù)據(jù)及對(duì)比分析見表2。
表2 不同尺寸鋼筋混凝土方柱試驗(yàn)數(shù)據(jù)及對(duì)比分析表
“A0”則表示為沒(méi)有粘貼BFRP布加固的尺寸100 mm×100 mm×500 mm方柱;“C4” 則表示為粘貼了4層BFRP布加固的尺寸200 mm×200 mm×1 000 mm方柱。
3)主要就比較典型的Teng[6]等的計(jì)算模型進(jìn)行分析。
模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式(1)。
(1)
(2)
其中,ke,kf,kg2分別為截面形狀系數(shù)、倒角應(yīng)力降低系數(shù)、FRP間距影響系數(shù)。本試驗(yàn)采用的是全包所以kg2=1.0,把截面形狀系數(shù)ke、倒角應(yīng)力降低系數(shù)kf用一個(gè)字母φ來(lái)表示,即:
本實(shí)驗(yàn)所選用的玄武巖纖維材料為布狀材料,且ffrp′是根據(jù)BFRP布廠家提供的ffrp′值確定的。約束混凝土試件的軸壓試驗(yàn)中,在試件破壞的極限形態(tài)實(shí)際測(cè)得的玄武巖纖維布的橫向拉應(yīng)變定義為碳纖維布的有效拉應(yīng)變?chǔ)舊rp,纖維布的有效拉應(yīng)變不大于材性試驗(yàn)提供的纖維布的極限拉應(yīng)變?chǔ)舃frp。
FRP構(gòu)件的理論值和試驗(yàn)值比較見表3,荷載曲線見圖1。
4)比較結(jié)論。
從表3比較的結(jié)果可以看出,混凝土試塊的抗壓強(qiáng)度都隨著玄武巖纖維布包裹層數(shù)增加而增加。但試驗(yàn)柱極限強(qiáng)度的增長(zhǎng)基本與玄武巖纖維布用量呈正比。且試驗(yàn)值的精度較高與理論值基本吻合。另外,在相同的BFRP加固率的情況下,不同尺寸的試件極限強(qiáng)度提高的幅度隨著尺寸的增大而降低,這也說(shuō)明FRP約束幾何相似的鋼筋混凝土方形柱之間存在尺寸效應(yīng)現(xiàn)象。
5)約束鋼筋混凝土方形柱強(qiáng)度尺寸效應(yīng)分析。
表3 FRP構(gòu)件的理論值和試驗(yàn)值的比較
通過(guò)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的定性分析,可以看出纖維布包裹層數(shù)、包裹方式、被加固構(gòu)件的截面形狀、倒角半徑等這些因素都對(duì)加固后的混凝土強(qiáng)度有顯著的影響。表4為鋼筋混凝土方形柱試件的尺寸效應(yīng)結(jié)果。圖2為試件直徑大小與其抗壓強(qiáng)度提高幅度之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
表4 外包玄武巖纖維的不同尺寸試件結(jié)果比較
從圖2可以看出構(gòu)件尺寸越大,抗壓強(qiáng)度越小,因?yàn)锽FRP外包鋼筋混凝土方柱存在著尺寸效應(yīng)。從上圖可以看出對(duì)相同的纖維布加固率來(lái)說(shuō):
a.加固BFRP的構(gòu)件強(qiáng)度隨著構(gòu)件的尺寸越大對(duì)于相同尺寸加固BFRP和未加固的比較提高幅度越小。
b.加固BFRP的A2,B3,C4對(duì)于A0可以看出是隨著A2,B3,C4減小的趨勢(shì)。這是因?yàn)榧庸藼FRP的幾何相似體構(gòu)件存在著尺寸效應(yīng)。
[1] Bazant ZP,Xiang Y.Size effect in compression fracture:splitting crack band propagation [J].Journal of Engineering Mechanics,1997,123(2):162-172.
[2] Sener S,Barr BIG,Abusiaf H.Size effect in axially loaded reinforced concrete columns [J].Journal of structural Engineering,2004,130(4):662-670.
[3] Bazant ZP.Size effect in blunt fracture:concrete,rock,metal [J].Journal of Engineering Mechanics,1984,110(4):518-535.
[4] 錢覺時(shí),黃煜鑌.混凝土強(qiáng)度尺寸效應(yīng)的研究進(jìn)展[J].混凝土與水泥制品,2003(3):1-5.
[5] Yazic S,Sezer G I.The effect of cylindrical specimen size on compressive strength of concrete[J].Building and Environment,2007(42):2417-2420.
[6] Mmasia MJ,Gale TN,Shive NG.Size effect in axially loaded squ-are-section prisms strengthened using carbon fibre reinforced polymer wrapping [J].Canadian Journal of Civil Engineering,2004,31(1):1-13.
[7] GBJ 50010-2002,混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
Finite element analysis of strength and size effection of square concrete columns reinforced by BFRP
ZHU Jun-quan
(GuangdongZhongshanXinhuanEnvironmentProtectionEngineeringCo.,Ltd,Zhongshan528400,China)
Based on experiments, the strengths and influence of size effection to reinforcement effect of square concrete columns confined by BFRP were studied by and the strengths analysised were compared with experimental ones. The results suggest that uniaxial compressed properties of specimens were predicted well by choosing finite element analysis model reasonably, square concrete columns of different sizes exist apparent size effection.
BFRP, square concrete column, size effection
1009-6825(2014)11-0054-03
2014-02-02
祝軍權(quán)(1973- ),男,工程師
TU375.3
A