云中UFO

章云華

2006年8月至9月，在國內(nèi)其他地區(qū)的空域相對寂靜之時，廣西卻接連出現(xiàn)疑似UFO事件，新聞媒體連續(xù)報道，各地論壇、QQ群推波助瀾，一時間風頭大盛。

疑似UFO此起彼伏

2006年8月28日晚8時20分至50分許，疑似UFO自東向西，經(jīng)南寧、崇左、田東等地天空掠過。有目擊者稱其離地僅1500米，還出現(xiàn)魚躍出水面、狼狗狂吠的動物反應。事后有專家解釋，疑為火流星過境。

9月2日早晨6時20分左右，廣西上思縣城上空奇異云彩與UFO同時現(xiàn)身。廣西科技館的專家解釋說，這條云彩是噴氣式飛機留下的尾氣，因為沒有親眼見到不明飛行物，因此不好下結論。

9月3日10時05分左右，在一架從桂林飛往重慶的飛機上，有乘客看見舷窗外面大約500米遠的地方，有3個緊挨在一起的亮點在以螺旋狀的軌跡移動，于是他拍下了奇異飛行物的蹤影。重慶市天文科普教育協(xié)會認為，這可能是地面射燈的光線在大氣層中的暫留現(xiàn)象，之所以會以螺旋狀的軌跡移動，則是由氣流影響暫留的光線造成的。

9月8日晚10時32分，一不明發(fā)光體出現(xiàn)在桂林市甲天下廣場上空，忽左忽右，時上時下地由西往東飛行。在飛行過程中，發(fā)光體不停地閃著紅色和青綠色的光，持續(xù)飛行20多分鐘后消失在空中。

這幾起UFO事件都引起了UFO愛好者的熱烈討論，但最讓UFO研究專家和愛好者感興趣的是下面一份原創(chuàng)目擊報告。

云中發(fā)出耀眼光芒

我是廣西貴港人，在2006年8月29日，我的一個同事和家人從云南昆明乘坐下午15時40分的5761航班飛往廣西南寧，在飛機升空后20分鐘左右，他們用數(shù)碼相機拍下照片，在云層中出現(xiàn)不明閃光物（左圖紅圈中），很難看清楚是什么東西，希望能夠?qū)FO研究有所幫助。

這封署名廣西貴港小賴，寫于2006年8月31日的信件，給我們描述了一個云中UFO的奇異現(xiàn)象。

事后，根據(jù)我們的要求，目擊者又寫來了說明材料：

拍攝照片用的設備是DDV-7000數(shù)碼攝像機。照片實際上是我同事10歲的兒子看到之后出于好奇拍下的，小男孩并沒有通知我同事觀看，也不確定是否有其他人看到這一現(xiàn)象。當天天氣晴朗，且飛機沒有開燈，應該不會是飛機的燈光反射引起的（即使開燈，應該不會反射這樣強烈的光線）。他們乘坐的是東方航空公司的飛機，您是怎么看待這個物體的？期待能夠從您這里了解更多。

那么，這個在云中發(fā)出耀眼光芒的光束是不是通常為人們津津樂道的“雪茄狀UFO”呢？

真是UFO嗎

一種觀點認為：照片隱含信息顯示拍攝時間沒問題，是一分鐘內(nèi)拍的兩張照片。飛行物在飛機與云之間的位置統(tǒng)一，并且飛行物有趕超飛機的現(xiàn)象，說明該飛行物速度比飛機快。經(jīng)對該物體進行邊緣檢測，該物體為自身發(fā)光體。飛行物形狀和下部光的射線有方向變化，有旋轉現(xiàn)象，說明該物體不是飛機內(nèi)的燈光。進一步分析該物體邊緣有3～4個突起部，有強光向下射出，所以照片真實可靠，有價值。

還有愛好者進一步分析后，提醒大家注意：兩張照片中云層變化了，只有那個雪茄狀的物體沒有變化。這說明那個物體不是因為光照而形成的?？梢耘e例說明一下，沙子在有陽光照射的情況下，某個角度會反射出陽光，特別刺眼，可是當你改變觀察方位，就看不到原來刺眼的反射陽光了。同理，云層變化了，自然陽光反射的角度也應該隨之變化才對，那么目擊者應該不會再次看到反光。兩張照片的對比，正好說明了那個物體是存在的，而且并非存在于云層中。

會不會是反射光

盡管如此，更多的研究者認為，這個神秘的UFO，并不是什么天外來客，應該是反射光。

首先，從跡象來看，應該是機艙內(nèi)燈光的反射。仔細觀察就可發(fā)現(xiàn)，照片里有一圈光弧，應該是燈光的漫射光引起的。小孩子在拍攝云彩，因此將玻璃里的燈光成像了。若再仔細看，可發(fā)現(xiàn)此物體發(fā)光沒有影響到云層，但是機艙的窗戶卻有少許的模糊，特別是發(fā)光物的邊緣。

其次，光束不在云中，感覺它更像是離云層很遠的幻影。因為如果它在云里，為什么周邊的云沒有跟著發(fā)亮？如果它在云的外面，那它的光也沒能照亮不遠處有點發(fā)暗的云層。還有就是它的邊上并不規(guī)則，有點像太陽的日珥一樣的發(fā)散光暈。如果它真的是一個不明發(fā)光體，它散發(fā)的光應該是均勻的。但如果那是飛機內(nèi)的光，若因為窗口的表面有些微微的不平整，或因為窗口上有那小孩呼出的氣凝結成的很薄的小水霧，那形成這種不規(guī)則的暈就很容易了！

再次，云層變了，但那發(fā)光的東西的位置沒變。說明那東西在跟著飛機勻速地飛行。而它又以左向上的角度與飛機平行勻速移動，這說明了什么呢？從空氣動力學上來說，它要么想向上，要么想向下。但它實際上既沒有向上，也沒有向下離開視線。所以，它應該不是飛機外的具體物體，而是飛機內(nèi)的某個光源在窗口上留下的影子。

因此結論偏向于是飛機內(nèi)的光源，是其反射到了有薄薄水蒸氣的窗子上，形成了那個所謂的不明飛行物。

也有研究者提出了另外兩種反射的解釋：1.有可能是飛機本身被太陽照射后反射到云層上形成的影像。因為從照片上看出云層較黑，而飛機在陽光的照射下是有可能形成那樣的影像的。2.源自相機本身，就是鏡頭的玻璃反光造成的，這種反光不需要變換位置也能看得到，但是要有光源照射才能看到。這種光源可能來自飛機，也可能來自太陽。