劉善娜
瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)前置胎盤(pán)并發(fā)癥防治探討
劉善娜
目的 探討瘢痕子宮再次妊娠伴有前置胎盤(pán)再次行剖宮產(chǎn)的并發(fā)癥及防治。方法 對(duì)山東省龍口市人民醫(yī)院2008年1月~2013年1月收治的瘢痕子宮再次妊娠伴有前置胎盤(pán)再次行剖宮產(chǎn)患者42例進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 瘢痕子宮再次妊娠伴有前置胎盤(pán)再次行剖宮產(chǎn)的患者,盆腹腔粘連、子宮破裂等并發(fā)癥的發(fā)生率明顯高于初次剖宮產(chǎn)孕婦。術(shù)后間隔時(shí)間≤2年的并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于間隔時(shí)間>2年的患者。3例再次剖宮產(chǎn)者行子宮切除術(shù)。結(jié)論 瘢痕子宮再次妊娠伴有前置胎盤(pán)再次行剖宮產(chǎn)容易引發(fā)各種并發(fā)癥,增加了手術(shù)難度,延長(zhǎng)了手術(shù)時(shí)間,甚至導(dǎo)致部分患者子宮被切除,臨床上應(yīng)嚴(yán)格控制剖宮產(chǎn)率,積極預(yù)防瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)中各種并發(fā)癥的發(fā)生。
瘢痕子宮;再次剖宮產(chǎn);并發(fā)癥
剖宮產(chǎn)是臨床上解決難產(chǎn)的一種有效手段,但并非絕對(duì)安全,存在著一定的近期或遠(yuǎn)期并發(fā)癥。瘢痕子宮妊娠是指因前次剖宮產(chǎn)或子宮肌瘤切除等留有子宮瘢痕的妊娠者[1]。瘢痕子宮再次妊娠分娩的安全性,與前次剖宮產(chǎn)的子宮切口、術(shù)后感染等因素有著密切的聯(lián)系。剖宮產(chǎn)容易損傷子宮內(nèi)膜,誘發(fā)子宮炎性萎縮性病變[2]。這樣再次受孕時(shí)容易形成不良子宮蛻膜血管,胎盤(pán)的血供不足刺激胎盤(pán)面積增大,如果胎盤(pán)伸展到子宮的下段,妊娠晚期的手術(shù)瘢痕會(huì)妨礙胎盤(pán)上移,形成前置胎盤(pán)。前置胎盤(pán)是在妊娠28周之后,胎盤(pán)附著于子宮下部或覆蓋在宮頸內(nèi)口,低于胎兒的先露位置。瘢痕子宮再次妊娠伴有前置胎盤(pán)再次行剖宮產(chǎn)很容易誘發(fā)各種并發(fā)癥,甚至導(dǎo)致子宮切除或死亡。山東省龍口市人民醫(yī)院對(duì)2008年1月~2013年1月收治的瘢痕子宮再次妊娠伴有前置胎盤(pán)再次行剖宮產(chǎn)患者42例的臨床資料進(jìn)行了回顧性分析,探討其并發(fā)癥和防治措施,以降低剖宮產(chǎn)的并發(fā)癥的發(fā)生率,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2008年1月~2013年1月本院收治妊娠伴有前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)患者260例,瘢痕子宮再次妊娠伴有前置胎盤(pán)再次行剖宮產(chǎn)42例。42例患者年齡23~45歲,平均年齡(31.2±4.3)歲。42例中1例為第3次剖宮產(chǎn),其余為第2次剖宮產(chǎn),早產(chǎn)3例,足月產(chǎn)39例;胎盤(pán)前置兇險(xiǎn)性23例,非兇險(xiǎn)性
19例;產(chǎn)前出血28例,產(chǎn)后出血14例,3例再次剖宮產(chǎn)者行子宮切除術(shù)。隨機(jī)抽取妊娠伴有前置胎盤(pán)初次剖宮產(chǎn)患者63例作為對(duì)照組,年齡22~39歲,平均年齡(28.1±3.2)歲,早產(chǎn)35例,足月產(chǎn)28例;胎盤(pán)前置兇險(xiǎn)性27例,非兇險(xiǎn)性36例。2組患者均符合本次研究的納入標(biāo)準(zhǔn),在年齡、病情等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方式 采用硬膜外麻醉結(jié)合腰部麻醉的方式,行子宮下段剖宮產(chǎn)手術(shù),部分血小板少的患者運(yùn)用局部麻醉強(qiáng)化的方式。對(duì)瘢痕子宮再次妊娠剖宮產(chǎn)手術(shù)指證進(jìn)行分析。對(duì)比2組患者有無(wú)盆腹腔粘連、子宮破裂等并發(fā)癥,研究中排除剖腹產(chǎn)同時(shí)進(jìn)行附加手術(shù)的情況。再次手術(shù)間隔時(shí)間以2年為界,將再次剖宮產(chǎn)組分為2年以下組和大于2年組,分析再次剖宮產(chǎn)組子宮破裂、盆腹腔粘連等并發(fā)癥與術(shù)后間隔時(shí)間的關(guān)系。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,正態(tài)計(jì)量資料結(jié)果用“x±s”表示,治療前后及組間比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比表示,組間比較用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 再次剖宮產(chǎn)組與初次剖宮產(chǎn)組的盆腹腔粘連、子宮破裂率比較,再次剖宮產(chǎn)組的盆腹腔粘連率、子宮破裂率分別為64.29%和21.43%,與后組相比差異明顯(P<0.05,見(jiàn)表1)。
表1 瘢痕子宮再次妊娠伴有前置胎盤(pán)再次行剖宮產(chǎn)與妊娠伴有前置胎盤(pán)初次剖宮產(chǎn)組的盆腹腔粘連、子宮破裂并發(fā)癥對(duì)比[n(%)]
2.2 再次剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)間≤2年的再次剖宮產(chǎn)患者,發(fā)生子宮破裂率和盆腹腔粘連率分別為44.44%、22.22%,明顯高于間隔時(shí)間>2年的患者(見(jiàn)表2)。
表2 瘢痕子宮再次妊娠伴有前置胎盤(pán)再次行剖宮產(chǎn)的手術(shù)間隔時(shí)間與盆腹腔粘連、子宮破裂并發(fā)癥比較[n(%)]
3.1 瘢痕子宮妊娠再次行剖宮產(chǎn)的原因 目前,我國(guó)剖宮產(chǎn)孕婦的數(shù)量逐年增加,其中社會(huì)因素是引起城市剖宮產(chǎn)數(shù)量增加的主要原因[3]。由于孕婦及其家屬對(duì)分娩預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)的心理承受能力降低,加上獨(dú)生子女增多導(dǎo)致社會(huì)和家屬對(duì)優(yōu)生優(yōu)育的期望提高。孕婦妊娠中過(guò)分關(guān)注優(yōu)生優(yōu)育,忽視了分娩這種正常的生理需求。剖宮產(chǎn)是臨床上解決難產(chǎn)的一種有效手段,醫(yī)護(hù)人員剖宮產(chǎn)技術(shù)的熟練、麻醉技術(shù)的應(yīng)用等極大提高了剖宮產(chǎn)的安全性。但剖宮產(chǎn)并非絕對(duì)安全,存在著一定的近期或遠(yuǎn)期并發(fā)癥。瘢痕子宮妊娠是指因前次剖宮產(chǎn)或子宮肌瘤切除等留有子宮瘢痕的妊娠者。隨著我國(guó)再次妊娠分娩人數(shù)的增加以及妊娠分娩年齡的退后,瘢痕子宮再次妊娠分娩的人數(shù)逐年增加。但瘢痕子宮妊娠伴有前置胎盤(pán)再次行剖宮產(chǎn)容易誘發(fā)盆腹腔粘連、子宮破裂等并發(fā)癥,增加手術(shù)難度、延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間,甚至導(dǎo)致術(shù)后大出血和子宮切除。
3.2 并發(fā)癥防治措施 盆腹腔粘連是剖宮產(chǎn)手術(shù)中最常見(jiàn)的術(shù)后并發(fā)癥之一,可能增加手術(shù)的難度,遠(yuǎn)期可能引起盆腹腔疼痛、腸梗阻等。根據(jù)相關(guān)研究報(bào)道,針對(duì)瘢痕子宮再次妊娠伴有前置胎盤(pán)產(chǎn)婦出現(xiàn)盆腹腔粘連率為63.94%(133/208),而妊娠伴有前置胎盤(pán)產(chǎn)婦的盆腹腔粘連率為11.05%(23/208)[4]。本次研究結(jié)果顯示,再次剖宮產(chǎn)組的盆腹腔粘連率為64.29%高于初次剖宮產(chǎn)組11.11%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本次研究結(jié)果與文獻(xiàn)結(jié)果相似,因此,對(duì)盆腹腔粘連的預(yù)防可以在術(shù)前、術(shù)中使用抗生素,防止術(shù)后感染。剖宮產(chǎn)手術(shù)應(yīng)選擇合適的方式,一般為子宮下段剖宮產(chǎn)。術(shù)中注意不要拉斷和損傷腹肌,縫合腹膜時(shí)減少損傷,腹腔內(nèi)不要有積血,對(duì)部分患者局部使用防盆腹腔粘連藥物。
宮根據(jù)相關(guān)研究報(bào)道,瘢痕子宮伴前置胎盤(pán)再次剖宮產(chǎn)組的子宮破裂率26.92%(7/26),而妊娠伴有前置胎盤(pán)產(chǎn)婦的子宮破裂率為2.57%(8/311)[5]。本次研究結(jié)果顯示,再次剖宮產(chǎn)組的子宮破裂率為21.43%高于初次剖宮產(chǎn)組4.76%,差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因此,對(duì)子宮破裂的防治應(yīng)加強(qiáng)瘢痕子宮再次妊娠伴有前置胎盤(pán)再次行剖宮產(chǎn)孕婦的圍產(chǎn)期保健,及時(shí)了解剖宮產(chǎn)術(shù)前、術(shù)后的情況。利用B超檢查觀察患者的傷口是否愈合,嚴(yán)密觀察陰道試產(chǎn)孕婦的產(chǎn)程,發(fā)現(xiàn)先兆子宮破裂應(yīng)立即進(jìn)行剖宮產(chǎn)。本次研究通過(guò)比較瘢痕子宮再次妊娠伴有前置胎盤(pán)再次行剖宮產(chǎn)的手術(shù)間隔時(shí)間,結(jié)果顯示2年以上進(jìn)行再次剖宮產(chǎn)術(shù)的盆腹腔粘連率33.33%、子宮破裂9.09%低于2年以下44.44%、22.22%,差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),因此,術(shù)中提高剖宮產(chǎn)技術(shù),防止術(shù)后感染,再次剖宮產(chǎn)時(shí)間應(yīng)該間隔兩年以上。
現(xiàn)階段,隨著醫(yī)學(xué)科技的完善,在一定程度上提高了剖宮產(chǎn)手術(shù)的安全性,因此選用剖宮產(chǎn)術(shù)的產(chǎn)婦的越來(lái)越多,相應(yīng)的也增加了再次剖宮產(chǎn)的實(shí)施率。根據(jù)相關(guān)報(bào)道資料顯示,再次剖宮產(chǎn)率已經(jīng)超過(guò)70%以上[6]。雖然剖宮產(chǎn)術(shù)具有出血少、損傷小、切口小、恢復(fù)快、手術(shù)時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn),已經(jīng)受到了大多是產(chǎn)婦的認(rèn)可,但是剖宮產(chǎn)并不是完全安全的分娩方式,全體產(chǎn)科醫(yī)生及患者應(yīng)該重視再次剖宮產(chǎn)中的各種問(wèn)題,將再次剖宮產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)降到最低,積極預(yù)防瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)中各種并發(fā)癥的發(fā)生[7-8]。然而由于本次研究的病例相對(duì)較少,因此對(duì)治療效果還有進(jìn)一步研究的空間。
[1] 王曉東,王世閬.關(guān)于剖宮產(chǎn)的分析與思考[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2010, 21(9):633-635.
[2] 鐘業(yè)超,胡春霞,金松.城鄉(xiāng)產(chǎn)婦分娩方式比較分析[J].中國(guó)婦幼保健,2011,20(12):679.
[3] 馬艷紅,周艷穎.宮腔填塞用于前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)48例止血效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2009,15(7):35-36.
[4] 周虹,鐘玲,劉建,等.社會(huì)因素剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)率的臨床評(píng)價(jià)[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2010,25(5):637-638.
[5] 陳慧.改良B-Lynch縫合術(shù)對(duì)前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)術(shù)中的運(yùn)用研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(15):45.
[6] 郭英花,韓素慧,鄭鄭,等.瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)時(shí)前置胎盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估[J].中國(guó)綜合臨床,2011,27(3):321-323.
[7] 黃美春,岑丹潔.淺析98例前置胎盤(pán)的臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010, 16(31):80.
[8] 張楠瑩.瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩的可行性分析及注意事項(xiàng)[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(2):68-69.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.32.030
山東 265701 山東省龍口市人民醫(yī)院(劉善娜)