光伏供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)研究現(xiàn)狀及展望

孫靜春，蔡 鑫，徐青川

(1.西安交通大學(xué) 機(jī)械制造系統(tǒng)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西 西安 710049；2.西安交通大學(xué) 管理學(xué)院，陜西 西安 710049)

光伏供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)研究現(xiàn)狀及展望

孫靜春1，2，蔡 鑫2，徐青川2

(1.西安交通大學(xué) 機(jī)械制造系統(tǒng)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西 西安 710049；2.西安交通大學(xué) 管理學(xué)院，陜西 西安 710049)

目前光伏產(chǎn)業(yè)亟需深入系統(tǒng)研究產(chǎn)能影響下的光伏供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)問題，而梳理光伏供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的研究現(xiàn)狀后發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)有研究對于光伏產(chǎn)業(yè)面臨的問題所能提供的理論支持非常單?。辉诠?yīng)鏈管理領(lǐng)域，牛鞭效應(yīng)已被較為廣泛地了解和認(rèn)識，而風(fēng)險(xiǎn)池效應(yīng)還未引起充分重視，從而致使政府及企業(yè)難以充分掌握風(fēng)險(xiǎn)池帶來的正、負(fù)面效應(yīng)。在此基礎(chǔ)上，提出了光伏供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)問題的后期研究需要與趨勢。

光伏；供應(yīng)鏈；風(fēng)險(xiǎn)管理；牛鞭效應(yīng)；風(fēng)險(xiǎn)池效應(yīng)

一、問題的提出

太陽能光伏是近年來受到政府大力扶持、發(fā)展最快的新能源產(chǎn)業(yè)，應(yīng)用范圍極廣。2007年至今，我國光伏電池產(chǎn)量居世界首位，超過半數(shù)的全球光伏電池來自中國制造。中國的光伏產(chǎn)業(yè)具有廣闊的發(fā)展前景。目前，由上游礦藏開采、原料加工儲運(yùn)，中游電池片和組件生產(chǎn)，下游電站建設(shè)、并網(wǎng)輸配電、光伏應(yīng)用產(chǎn)品制造等環(huán)節(jié)構(gòu)成的光伏供應(yīng)鏈已廣泛建立[1]，而優(yōu)化供應(yīng)鏈也成為光伏企業(yè)參與市場競爭、提升競爭力的主要途徑。

在政府主導(dǎo)下，我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展集中于制造環(huán)節(jié)，而產(chǎn)業(yè)上游的原料、技術(shù)依靠進(jìn)口，下游的產(chǎn)品依靠出口，這種核心技術(shù)缺乏、原料和市場“兩頭在外”的情況造成產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分被動，不能掌握市場的主動權(quán)。近兩年國際市場受到歐債危機(jī)蔓延、歐洲市場飽和、美國增加傾銷稅率等因素的影響，出口市場風(fēng)險(xiǎn)很大，國內(nèi)制造-出口型光伏企業(yè)的產(chǎn)品大量滯銷，同時(shí)造成較大范圍產(chǎn)能過剩。盡管已有光伏企業(yè)將目光投向國內(nèi)，謀求推廣我國光伏應(yīng)用、開拓國內(nèi)市場，卻依然需要面對來自原料供應(yīng)、技術(shù)創(chuàng)新、市場需求等方面的風(fēng)險(xiǎn)。中國光伏企業(yè)如何降低風(fēng)險(xiǎn)，保持發(fā)展勢頭？這已成為近年來學(xué)術(shù)界十分關(guān)注的問題。為探討該問題的解決思路，本文擬以光伏供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)為研究主題，將光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與光伏供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)等特征有機(jī)結(jié)合，總結(jié)光伏供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的研究現(xiàn)狀及存在問題，從而為企業(yè)戰(zhàn)略和扶持政策的制定提供理論依據(jù)。

二、國內(nèi)外相關(guān)研究

(一)光伏產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈

在國內(nèi)研究文獻(xiàn)中，產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈的定義不同。光伏產(chǎn)業(yè)鏈指特定區(qū)域內(nèi)各光伏產(chǎn)業(yè)部門，依據(jù)之間的前、后向聯(lián)系，基于供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈和技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)系三個主要維度，構(gòu)成的一種鏈?zhǔn)狡髽I(yè)網(wǎng)絡(luò)[2]。供應(yīng)鏈?zhǔn)侵冈诠夥a(chǎn)品生產(chǎn)和流通過程中所涉及的原材料供應(yīng)商、生產(chǎn)商、批發(fā)商、零售商以及最終消費(fèi)者組成的供需網(wǎng)絡(luò)[3]。產(chǎn)業(yè)鏈最基本的屬性是供需關(guān)系，而供應(yīng)鏈?zhǔn)枪┬桕P(guān)系的運(yùn)作層面[1]。

近十年來，國內(nèi)研究者對光伏產(chǎn)業(yè)成長過程中的運(yùn)作層面關(guān)注不夠。筆者通過“知網(wǎng)”數(shù)據(jù)庫對光伏產(chǎn)業(yè)研究進(jìn)行統(tǒng)計(jì)*文中涉及的中外文檢索截止日期均為2013年1月23日。，以“產(chǎn)業(yè)鏈”“供應(yīng)鏈”為研究主題的中文文獻(xiàn)量差異很大(見圖1)，說明對光伏產(chǎn)業(yè)的研究僅重視產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展及產(chǎn)能擴(kuò)充，卻沒有對光伏供需關(guān)系與供應(yīng)鏈發(fā)展給予足夠的重視，以致于國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)面臨嚴(yán)峻的產(chǎn)能過剩問題時(shí)，相關(guān)研究所能夠提供的理論支持卻非常單薄。

圖1 國內(nèi)“光伏供應(yīng)鏈”相關(guān)研究主題比較

國內(nèi)外以光伏供應(yīng)鏈為研究對象的研究文獻(xiàn)都比較少。在“知網(wǎng)”以“光伏供應(yīng)鏈”為主題檢索得到的中文期刊論文有27篇；在“Web of Science”(僅選取SCI-Expanded、SSCI及A&HCI子庫)中以“photovoltaic supply chain”為主題檢索得到的外文論文有21篇。排除雜志論文、會議論文及不提供原文鏈接的論文，能夠得到的中、外文期刊論文共有11篇，對其所作比較如表1所示。

通過文獻(xiàn)梳理可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)對光伏供應(yīng)鏈的研究始于2006年，研究內(nèi)容包括供應(yīng)鏈中的產(chǎn)品市場、企業(yè)關(guān)系、協(xié)調(diào)機(jī)制等。定性、定量分析都有，而以定性居多，對供應(yīng)鏈供需關(guān)系平衡問題的研究深度和準(zhǔn)確性十分有限。其中，以博弈模型分析光伏供應(yīng)鏈的文獻(xiàn)，是目前唯一以分析模型為工具探討光伏供應(yīng)鏈影響因素之間定量關(guān)系的文獻(xiàn)，然而，由于未考慮產(chǎn)能變化這一主要特征對供應(yīng)鏈的影響，其結(jié)論有待改進(jìn)。光伏供應(yīng)鏈研究的外文文獻(xiàn)出現(xiàn)時(shí)間也是2006年，早期的研究主要描述光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、遠(yuǎn)期發(fā)展前景，以期對光伏產(chǎn)業(yè)投資、產(chǎn)能決策有幫助。后期則對產(chǎn)業(yè)過度投資、產(chǎn)能擴(kuò)充予以了關(guān)注，但是對產(chǎn)能與供應(yīng)鏈之間復(fù)雜的互動關(guān)系缺乏精確、深入的量化分析。

光伏供應(yīng)鏈產(chǎn)能過剩是這兩年困擾產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界的突出問題，其直接后果就是產(chǎn)能利用率低下，投資效益不高。2006-2010年，我國光伏產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)產(chǎn)能利用率一直低于世界平均水平，其中，2007年利用率最低的硅料生產(chǎn)環(huán)節(jié)只有29.56%，相比全球80%的利用率，差距非常大；到2009年各環(huán)節(jié)利用率有較大提升，但總體來看仍不高，利用率最高的硅片環(huán)節(jié)也只有63.73%；2010年隨著歐美市場需求量的激增，我國大多數(shù)光伏供應(yīng)商急速擴(kuò)張自身產(chǎn)能，伴隨著對未來強(qiáng)勁發(fā)展的預(yù)期，產(chǎn)能擴(kuò)張持續(xù)至2011年[12-13]。光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中累積的產(chǎn)能過剩給產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展造成了巨大風(fēng)險(xiǎn)，而現(xiàn)有的光伏供應(yīng)鏈研究還未考慮產(chǎn)能過剩對供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理的影響，亟需進(jìn)行深入研究。

表1 中外光伏供應(yīng)鏈研究比較

(二)供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)與風(fēng)險(xiǎn)池效應(yīng)

供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)是供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)管理中的重要問題，涉及多個層面，從供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)來看有供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)、需求風(fēng)險(xiǎn)等，從供應(yīng)鏈環(huán)境來看有市場風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)等，從生產(chǎn)運(yùn)營來看有技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、融資風(fēng)險(xiǎn)等，從供應(yīng)鏈整體特征來看有牛鞭效應(yīng)、風(fēng)險(xiǎn)池效應(yīng)等。牛鞭效應(yīng)描述的是供應(yīng)鏈中供應(yīng)商所接受的訂單比終端顧客的需求具有更大方差的現(xiàn)象，即營銷過程中的需求變異放大現(xiàn)象[14]。風(fēng)險(xiǎn)池效應(yīng)指匯總?cè)舾刹淮_定性變量形成風(fēng)險(xiǎn)池后，風(fēng)險(xiǎn)池總體的不確定性減少的現(xiàn)象。顯然，供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)池具有多源性特點(diǎn)。

供應(yīng)鏈在需求、訂貨批量、產(chǎn)品價(jià)格、庫存等方面的不確定性及其綜合作用使供應(yīng)鏈呈現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)堆積的特點(diǎn)，這是產(chǎn)生牛鞭效應(yīng)、風(fēng)險(xiǎn)池效應(yīng)的主要原因。針對風(fēng)險(xiǎn)堆積使供應(yīng)鏈整體不確定性增加的情況，牛鞭效應(yīng)可以測度需求信息沿著供應(yīng)鏈逐級放大的程度，以間接方式衡量供應(yīng)鏈需求風(fēng)險(xiǎn)堆積的負(fù)面作用；針對風(fēng)險(xiǎn)堆積使供應(yīng)鏈整體不確定性降低的情況，風(fēng)險(xiǎn)池效應(yīng)以直接方式衡量風(fēng)險(xiǎn)池可使總風(fēng)險(xiǎn)減少的正面作用。

從SCI-Expanded文獻(xiàn)索引數(shù)據(jù)庫檢索“risk”(供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn))、“bullship effect”(供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng))及“risk pooling”(供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)池)，結(jié)果如圖2所示，可見，對供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)及牛鞭效應(yīng)進(jìn)行研究的高水平成果已有相當(dāng)數(shù)量，而對供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)池的研究相對較少。進(jìn)一步對比國內(nèi)外對風(fēng)險(xiǎn)池的研究，結(jié)果差異很大。在國內(nèi)研究中，鮮有與“風(fēng)險(xiǎn)池”相關(guān)的學(xué)術(shù)研究文獻(xiàn)，通過“知網(wǎng)”期刊數(shù)據(jù)庫進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，各個學(xué)科領(lǐng)域以“風(fēng)險(xiǎn)池”為研究主題的中文文獻(xiàn)總共只有8篇，而在SCI-Expanded文獻(xiàn)索引數(shù)據(jù)庫中，各學(xué)科以“risk pooling” (供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)池)為研究主題的研究文獻(xiàn)共有17 320篇。因此顯見，在國內(nèi)外的供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域，牛鞭效應(yīng)已被較為充分的了解和認(rèn)識，而風(fēng)險(xiǎn)池效應(yīng)卻還未引起研究者的充分重視。

圖2 “供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”相關(guān)研究主題比較

在“Web of Science”(同樣僅選取SCI-Expanded、SSCI及A&HCI子庫)中以“supply chain”加“risk pooling”為主題檢索得到的外文論文，排除雜志論文、會議論文及不提供原文鏈接的論文后，能夠得到期刊論文11篇，對其所作比較如表2所示。

從表2可見，當(dāng)前國外學(xué)者對供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)池效應(yīng)的研究已經(jīng)形成了非常豐富的理論成果，涉及庫存管理、倉庫選址、供應(yīng)鏈/網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)、產(chǎn)品配送等多個環(huán)節(jié)。以三層供應(yīng)鏈為例，圖3給出了這些文獻(xiàn)中提到的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)。由于產(chǎn)品需求是外部環(huán)境的作用結(jié)果，受供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制的影響非常小，因此具有很大的不確定性。研究文獻(xiàn)多將零售商、庫存作為供應(yīng)鏈系統(tǒng)與市場的“接口”，外部市場的需求風(fēng)險(xiǎn)通過零售商或庫存節(jié)點(diǎn)傳遞到供應(yīng)鏈。同時(shí)，文獻(xiàn)將供應(yīng)鏈下游每個“接口”(如零售商、配送倉庫等)的產(chǎn)品需求視作相對獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)源，以隨機(jī)變量表示，經(jīng)堆積進(jìn)入需求風(fēng)險(xiǎn)池。風(fēng)險(xiǎn)池由一個多維隨機(jī)變量決定，而其維度表示“接口”的數(shù)量。

表2 供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)池研究比較

注：供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)中，E表示供應(yīng)鏈層數(shù)，M表示制造商，S表示供應(yīng)商，D表示配送中心，I表示庫存，R表示零售商，數(shù)字及小寫斜體字母表示數(shù)量。

圖3 風(fēng)險(xiǎn)池效應(yīng)研究文獻(xiàn)中的供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)

然而，關(guān)注了需求不確定性，表2中的文獻(xiàn)卻忽略了生產(chǎn)、庫存、配送等其它環(huán)節(jié)能力限定的影響，例如制造商環(huán)節(jié)的產(chǎn)能。產(chǎn)能、庫存能力、配送能力雖然在供應(yīng)鏈優(yōu)化模型中以約束條件的形式加以了考慮，但是對風(fēng)險(xiǎn)池的構(gòu)成及風(fēng)險(xiǎn)池效應(yīng)的影響缺乏深入分析，而在實(shí)際問題中它們都是動態(tài)的、變化的，且具有一定的隨機(jī)性。特別是對產(chǎn)能風(fēng)險(xiǎn)源引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)池效應(yīng)問題，目前缺乏相關(guān)的研究。在光伏產(chǎn)業(yè)形成初期，產(chǎn)能嚴(yán)重不足，極大程度上限制了光伏供應(yīng)鏈的發(fā)展；而近幾年，相對于近期的市場需求預(yù)測，已規(guī)模化的供應(yīng)鏈卻面臨產(chǎn)能嚴(yán)重過剩帶來的各種風(fēng)險(xiǎn)，探索產(chǎn)能與供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)池效應(yīng)的互動原理已成為當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)界非常緊迫的問題。

針對市場需求問題，還有一些研究并不是將需求環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)源作為獨(dú)立的隨機(jī)變量，而是利用需求預(yù)測的原理選擇不同的預(yù)測模型展開研究[26]。這些文獻(xiàn)以幾個特定的需求模式(AR(p)、ARMA(p,q)、ARIMA(p,d,q)等)預(yù)測未來市場產(chǎn)品的需求情況，但這些供應(yīng)鏈需求模式與光伏供應(yīng)鏈還有較大不同，不能表現(xiàn)光伏市場需求的主要規(guī)律，具有很大局限性。根據(jù)理論分析，包括太陽能在內(nèi)的新能源在10年以上的遠(yuǎn)期表現(xiàn)出巨大的市場需求，但對光伏產(chǎn)業(yè)來說，近期受到光伏技術(shù)及相應(yīng)的成本約束，產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)成本經(jīng)驗(yàn)曲線特征[27]。因此，光伏供應(yīng)鏈的需求預(yù)測應(yīng)以成本經(jīng)驗(yàn)曲線為基礎(chǔ)，而現(xiàn)有的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)研究文獻(xiàn)中，還未見到相關(guān)研究。

三、存在問題及研究展望

綜上所述，從當(dāng)前形勢來看，一方面伴隨著光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，出口應(yīng)用市場逐漸成熟飽和；而另一方面國內(nèi)的光伏供應(yīng)鏈產(chǎn)能持續(xù)增加，面對大量的產(chǎn)品滯銷，國內(nèi)光伏應(yīng)用市場又沒有能力完全消化，光伏企業(yè)面臨來自原料價(jià)格、技術(shù)創(chuàng)新、市場需求等方面的風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下，需要深入理解光伏供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)特征與規(guī)律，找到解決問題的途徑，而目前的研究還存在如下問題：

其一，產(chǎn)能是光伏供應(yīng)鏈的重要影響因素，它是維持供應(yīng)鏈運(yùn)營不可缺少的條件。產(chǎn)能過剩是造成光伏供應(yīng)鏈企業(yè)經(jīng)營困難的主要癥結(jié)；產(chǎn)能本身受供應(yīng)鏈其它因素的影響，既有確定性的成分，也有不確定性的成分。在現(xiàn)有供應(yīng)鏈及供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理的研究中，這些都鮮有涉及，但卻是目前光伏供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)管理中無法回避的問題。

其二，供應(yīng)鏈主要處理需求波動帶來的運(yùn)營問題，現(xiàn)有供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)池問題多以需求不確定性作為供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的主要環(huán)節(jié)，這種風(fēng)險(xiǎn)池屬于單環(huán)節(jié)多源性；而實(shí)際上原料供應(yīng)、產(chǎn)能、配送等因素同樣具有不確定性，尤其對光伏供應(yīng)鏈?zhǔn)怯绊戄^大的風(fēng)險(xiǎn)類型。在供應(yīng)鏈企業(yè)面臨眾多風(fēng)險(xiǎn)因素的情況下，解決光伏供應(yīng)鏈多環(huán)節(jié)多源性風(fēng)險(xiǎn)池問題十分重要。

其三，在傳統(tǒng)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)問題研究中，光伏產(chǎn)業(yè)市場需求規(guī)律以經(jīng)驗(yàn)成本曲線為主要特點(diǎn)，而幾種特定形式的需求模式適用性不高，在光伏供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)池研究中亟需得到完善。

其四，在光伏供應(yīng)鏈的研究中少有定量分析模型，以定性分析占多數(shù)，并且沒有考慮產(chǎn)能過剩對供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理的影響，需要完善。

其五，傳統(tǒng)供應(yīng)鏈研究認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)池表現(xiàn)為正面效應(yīng)(減少不確定性)，而這只是其中一個方面；在近年光伏產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐中，風(fēng)險(xiǎn)池已表現(xiàn)為不確定性增加的特點(diǎn)。由于對光伏供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)池效應(yīng)研究的缺失，政府及企業(yè)難以充分掌握風(fēng)險(xiǎn)池帶來的正、負(fù)面效應(yīng)。這些問題的探索是研究制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對措施、降低光伏供應(yīng)鏈發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)的先決條件。

總之，光伏供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對措施應(yīng)適合新能源產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要，對光伏供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)池效應(yīng)的研究可幫助光伏供應(yīng)鏈的相關(guān)企業(yè)與政府部門識別原料供應(yīng)、市場需求等風(fēng)險(xiǎn)源的特征，分析它們在風(fēng)險(xiǎn)堆積過程中所起的作用。我國尚處于光伏發(fā)電規(guī)?；跗?，研究光伏供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)池效應(yīng)問題不僅在供應(yīng)鏈管理方面具有理論價(jià)值，而且對協(xié)調(diào)多方經(jīng)濟(jì)主體的利益、推動光伏產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

[1] 丁 剛，黃 杰.區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈圖譜表達(dá)方式研究——以福建省光伏產(chǎn)業(yè)為例[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2012，28(3)：24-27.

[2] 蘇敬勤，邢曉東，洪 勇.基于產(chǎn)業(yè)鏈中間嵌入的企業(yè)成長機(jī)制——以英利集團(tuán)為例[J].管理案例研究與評論，2011，4(6)：405-414.

[3] 湯 梅.供應(yīng)鏈上下游的企業(yè)關(guān)系研究——以太陽能光伏產(chǎn)業(yè)鏈為例[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2009(8)：102-104.

[4] 王之泰.構(gòu)筑太陽能供應(yīng)鏈的新思路[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2006 (10)：11-14.

[5] 蘇慶忠，袁俊斌.供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)的貢獻(xiàn)度和關(guān)聯(lián)度評估[J].價(jià)值工程，2009(11)：60-62.

[6] 陳志松，王慧敏，馬 平.多晶硅光伏供應(yīng)鏈的競爭，合作與協(xié)調(diào)[J].中國管理科學(xué)，2011，19(1)：55-61.

[7] HOFFMANN W.PV solar electricity industry: Market growth and perspective[J].Solar Energy Materials and Solar Cells，2006，90：3285-3311.

[8] MARIGO N.The chinese silicon photovoltaic industry and market: a critical review of trends and outlook[J]. Prog. Photovolt: Res. Appl.，2007，15：143-162.

[9] BRANKER K，PATHAK M J M，PEARCE J M.A review of solar photovoltaic levelized cost of electricity[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews，2011，15(9)：4470-4482.

[10] ZHAO Z Y，ZHANG S Y，ZUO J. A critical analysis of the photovoltaic power industry in China-From diamond model to gear model[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews，2011，15(9)：4963-4971.

[11] PINKSE J，Van Den BUUSE D.The development and commercialization of solar PV technology in the oil industry[J].Energy Policy，2012，40：11-20.

[12] 徐 楓，李云龍.基于SCP范式的我國光伏產(chǎn)業(yè)困境分析及政策建議[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2012(6)：11-20.

[13] 李永樂，孫靜春，程少川，等.基于學(xué)習(xí)效應(yīng)的光伏發(fā)電發(fā)展策略分析[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2012，31(1)：40-44.

[14] LEE H L，PADMANABHAN V，WHANG S.Information distortion in a supply chain, the bullwhip effect[J].Management Science，1997，43(4)：546-558.

[15] DAI Y，F(xiàn)ANG S C，LING X L.Risk pooling strategy in a multi-echelon supply chain with price-sensitive demand[J].Mathematical Methods of Operations Research，2006，67(3)：391-421.

[16] YAN H，TANG S L.Pre-distribution and post-distribution cross-docking operations[J]. Transportation Research Part E-Logistics and Transportation Review，2009，45(6)：843-859.

[17] XU K F，EVERS P T.Managing single echelon inventories through demand aggregation and the feasibility of a correlation matrix[J].Computers & Operations Research，2003，30(2)：297-308.

[18] SNYDER L V，DASKIN M S，TEO C P.The stochastic location model with risk pooling[J]. European Journal of Operational Research，2007，179(3)：1221-1238.

[19] PARK S K，LEE T E，SUNG C S.A three-level supply chain network design model with risk-pooling and lead times[J].Transportation Research Part E-Logistics and Transportation Review，2010，46(5)：563-581.

[20] KANG J H，KIM Y D.Inventory control in a two-level supply chain with risk pooling effect[J].International Journal of Production Economics，2012，135(1)：116-124.

[21] THONEMANN U W，BRADLEY J R.The effect of product variety on supply-chain performance[J].European Journal of Operational Research，2002，143(3)：548-569.

[22] MIRANDA P A，GARRIDO R A.Incorporating inventory control decisions into a strategic distribution network design model with stochastic demand[J].Transportation Research Part E-Logistics and Transportation Review，2004，40(3)：183-207.

[23] BENDOLY E，BLOCHER D，BRETTHAUER K M. Service and cost benefits through clicks-and-mortar integration: Implications for the centralization/decentralization debate[J]. European Journal of Operational Research，2007，180(1)：426-442.

[24] CAI X，DU D L.On the effects of risk pooling in supply chain management: Review and extensions[J].Acta Mathematicae Applicatae Sinica-English Series，2009，25(4)：709-722.

[25] LIU K J，ZHOU Y H，ZHANG Z G.Capacitated location model with online demand pooling in a multi-channel supply chain[J]. European Journal of Operational Research，2010，207(1)：218-231.

[26] 李 剛，汪壽陽，于 剛，等.供應(yīng)鏈中牛鞭效應(yīng)與信息共享的研究[M].長沙：湖南大學(xué)出版社，2006：9.

[27] LUQUE A.Photovoltaic market and costs forecast based on a demand elasticity model[J]. Prog. Photovolt: Res. Appl., 2001，9：303-312.

(責(zé)任編輯：張叢)

Researchreviewontheriskproblemsofphotovoltaicsupplychain

SUN Jing-chun1，2，CAI Xin2，XU Qing-chuan2

(1.State Key Laboratory for Manufacturing Systems Engineering,Xi′an Jiaotong University,Xi′an 710049, China;2.School of Management, Xi′an Jiaotong University, Xi′an 710049, China)

Currently, it is desperately needed for photovoltaic (PV) industry to profoundly and systematically study the problems with its supply chain risk. After combing the status quo of the studies on such a risk, we found that the theoretic support offered by current study on the problems faced by the PV industry is quite limited. In the supply chain field, the bullwhip effect has been quite extensively recognized and understood whereas the importance of the risk-pooling effect has not yet fully attached to, thus making it difficult for the government and enterprises to fully grasp the positive and negative effects brought by the risk-pooling. Based on the above, we put forth the necessity and tendency of the later stage study on the PV supply chain problems.

photovoltaics; supply chain; risk management; bullwhip effect; risk-pooling effect

2013-08-18

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71372164，U1261111)

孫靜春(1966- )，男，河北唐山人，西安交通大學(xué)管理學(xué)院副教授；蔡 鑫(1990- )，男，江西南昌人，西安交通大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生；徐青川(1956- )，男，四川江油人，西安交通大學(xué)管理學(xué)院副教授。

F407.2

A

1008-245X(2014)02-0037-06