王道兵,鐘其頂,高紅波,程 濤,黃占斌
(1. 中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,北京 100083;2. 中國(guó)食品發(fā)酵工業(yè)研究院,北京 100027;3.全國(guó)食品發(fā)酵標(biāo)準(zhǔn)化中心,北京 100027)
葡萄酒品質(zhì)的優(yōu)劣取決于是否用優(yōu)質(zhì)的原料釀制而成,是否在工藝過(guò)程中添加了禁用的添加劑。由于我國(guó)的葡萄原料供給不充裕,同時(shí)受當(dāng)前檢測(cè)技術(shù)水平的限制,還不能通過(guò)數(shù)據(jù)客觀地反映這些指標(biāo),因此近年來(lái)屢有發(fā)生以半汁葡萄酒假冒全汁葡萄酒,產(chǎn)品年份、產(chǎn)地、品種亂標(biāo)的現(xiàn)象,這嚴(yán)重違反了行業(yè)內(nèi)的公平競(jìng)爭(zhēng),損害了行業(yè)利益,也給消費(fèi)者帶來(lái)了安全隱患。
穩(wěn)定同位素技術(shù)的發(fā)展對(duì)于開(kāi)展葡萄酒真實(shí)性鑒別具有重要意義[1-3],尤其是葡萄酒水中氧同位素比值(δ18O)在產(chǎn)品摻水鑒別和產(chǎn)地溯源方面有很高的應(yīng)用價(jià)值[4-12]。國(guó)際葡萄與葡萄酒組織(O.I.V)已制定了測(cè)定葡萄酒水中δ18O的標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法[13],然而,目前測(cè)定葡萄酒水中δ18O的標(biāo)準(zhǔn)方法主要為離線二氧化碳-水平衡法,該分析方法不僅存在樣品量大、勞動(dòng)強(qiáng)度大、對(duì)實(shí)驗(yàn)人員要求高等特點(diǎn),且無(wú)法實(shí)現(xiàn)全自動(dòng)進(jìn)樣、分析效率低,難以滿(mǎn)足大規(guī)模連續(xù)測(cè)定,因此使得水中δ18O在葡萄酒真實(shí)性鑒別中的應(yīng)用進(jìn)展緩慢。近年來(lái),在線二氧化碳-水平衡系統(tǒng)得到快速發(fā)展,Paul等[14]研究了不同因素對(duì)GasBench-IRMS測(cè)定二氧化碳中δ18O穩(wěn)定性與準(zhǔn)確性的影響,并對(duì)實(shí)驗(yàn)條件進(jìn)行了優(yōu)化;杜廣鵬等[15]驗(yàn)證了排空時(shí)間對(duì)二氧化碳中δ18O測(cè)定穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性的影響;孫青等[16]應(yīng)用GasBench II-IRMS分析天然水樣中δ18O,穩(wěn)定性與準(zhǔn)確性均比較理想;張琳等[17]對(duì)離線水平衡-雙路進(jìn)樣法和GasBench II-IRMS法進(jìn)行了比較,2種方法測(cè)定水中δ18O的精密度和準(zhǔn)確度基本一致,均能得到較好的分析數(shù)據(jù)。
本研究通過(guò)優(yōu)化方法參數(shù),建立GasBench-IRMS測(cè)定葡萄酒水中δ18O的方法,探討可大規(guī)模連續(xù)進(jìn)樣測(cè)定葡萄酒水中δ18O的在線分析技術(shù),以用于葡萄酒摻水的鑒別。
GasBench II前處理裝置:GC PAL自動(dòng)進(jìn)樣器,PoraPlot Q色譜柱(25 m×0.32 mm),恒溫樣品盤(pán)(溫度精度±0.1 ℃),硼硅酸鹽反應(yīng)瓶(12 mL),進(jìn)樣針和吹氣針;Delta V advantage檢測(cè)器:美國(guó)Thermo Finnigan公司產(chǎn)品,儀器控制軟件為ISODATE 3.0。
主要試劑:高純He、CO2標(biāo)準(zhǔn)氣、0.3%CO2和He混合氣,銅絲,活性碳粉末,乙醇(色譜純)。
GasBench II-IRMS分析CO2氣體中δ18O的精密度1σ<0.08‰,測(cè)定線性范圍為1~10 V(信號(hào)強(qiáng)度)。
設(shè)定恒溫樣品盤(pán)溫度為27 ℃,He壓力為80 kPa。在樣品瓶中加入銅絲、活性碳和樣品后,放入恒溫樣品盤(pán)中。固定進(jìn)樣針和吹氣針,設(shè)定自動(dòng)進(jìn)樣器程序,充入0.3%CO2和He混合氣10 min,帶走瓶中的空氣。設(shè)定樣品充氣與樣品分析之間的間隔,使氣體CO2與水中氧發(fā)生同位素交換[18]。質(zhì)譜儀測(cè)定平衡后CO2同位素比值。
在樣品測(cè)定過(guò)程中插入質(zhì)控水樣和標(biāo)準(zhǔn)水樣,依據(jù)Stephen等[19]報(bào)道的VSMOW/SLAP校正法進(jìn)行校正。
基于二氧化碳-水平衡法測(cè)定水中δ18O時(shí),反應(yīng)瓶氣密性、反應(yīng)時(shí)間、樣品性質(zhì)等均可能影響測(cè)定結(jié)果的有效性(以GasBench II-IRMS的測(cè)定精度0.15‰為評(píng)判基準(zhǔn))。
2.1.1反應(yīng)瓶氣密性 二氧化碳與水進(jìn)行氧同位素交換時(shí),即使采用振蕩方式促進(jìn)反應(yīng),也需5 h才能達(dá)到同位素交換平衡[13]。GasBench II-IRMS的優(yōu)勢(shì)是可一次性測(cè)定大量樣品,然而由于GasBench II-IRMS是在靜置狀態(tài)下進(jìn)行交換反應(yīng)的,若此過(guò)程二氧化碳?xì)怏w滲漏則可能出現(xiàn)同位素動(dòng)力分餾,影響水中δ18O測(cè)定的準(zhǔn)確性。
有研究[11]表明,超過(guò)24 h時(shí),瓶?jī)?nèi)CO2中δ18O呈偏重趨勢(shì),即反應(yīng)瓶氣密性變化導(dǎo)致瓶?jī)?nèi)氣體滲漏繼而出現(xiàn)同位素分餾。本研究向26個(gè)反應(yīng)瓶中充入0.3%CO2和He混合氣,間隔2 h進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果示于圖1。
各瓶中CO2的δ18O測(cè)定值的平均值為-1.03‰,SD為0.04‰(優(yōu)于測(cè)定誤差0.15‰)。從圖1可以看出,52 h內(nèi),CO2的δ18O測(cè)定值僅在一定范圍內(nèi)(-0.94‰~-1.10‰)波動(dòng),沒(méi)有出現(xiàn)越來(lái)越偏正的情況,說(shuō)明本研究所用的反應(yīng)瓶能夠保證至少52 h內(nèi)不出現(xiàn)同位素分餾現(xiàn)象。
2.1.2樣品體積的影響 有研究[20]報(bào)道,樣品水量為0.2、0.5、1 mL時(shí),樣品水中氫或氧的量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)平衡物質(zhì)CO2物質(zhì)的量,平衡體系中CO2的初始同位素比值對(duì)分析結(jié)果沒(méi)有影響,即不同樣品體積對(duì)水中氫、氧同位素分析結(jié)果沒(méi)有明顯的干擾。然而孫青等[16]研究表明,測(cè)定值會(huì)隨樣品體積的增大而逐漸偏負(fù),并且樣品水量較大時(shí)測(cè)量結(jié)果受體積的影響較小,而樣品水量較小時(shí)受體積的影響較大,詳細(xì)情況列于表1。
表1 樣品體積對(duì)葡萄酒水中δ18O測(cè)定的影響Table 1 Influence of sample volume on δ18O of water in wine
本研究針對(duì)葡萄酒樣品進(jìn)行分析,結(jié)果表明,體積在200 μL時(shí)測(cè)定值的波動(dòng)較大,而體積為500 μL時(shí)測(cè)定最穩(wěn)定。對(duì)比不同體積時(shí)的平均測(cè)定結(jié)果,雖然呈增大趨勢(shì),但極差僅為0.16‰,與儀器測(cè)定誤差(0.15‰)相近。這說(shuō)明在葡萄酒分析中,樣品體積在200~1 000 μL變化時(shí)不影響測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確性,但體積過(guò)小或過(guò)大時(shí)穩(wěn)定性較差。
2.1.3平衡時(shí)間的選擇 分別在12、16、20、24、32、40、48、72 h時(shí)測(cè)定,CO2/He混合氣與水發(fā)生氧同位素交換,結(jié)果示于圖2。反應(yīng)時(shí)間在12~24 h時(shí)測(cè)得的氧同位素值比較偏負(fù),且呈現(xiàn)逐漸偏正的趨勢(shì),這表明,水與CO2還未完全達(dá)到同位素平衡;而反應(yīng)時(shí)間在24~72 h時(shí)測(cè)得的結(jié)果比較穩(wěn)定,這說(shuō)明當(dāng)平衡反應(yīng)進(jìn)行24 h后開(kāi)始測(cè)定是較適合的。
圖2 反應(yīng)時(shí)間對(duì)葡萄酒水中δ18O的影響Fig.2 Influence of equilibrium time on δ18O of water in wine
2.1.4乙醇對(duì)葡萄酒水中δ18O測(cè)定的影響
在葡萄酒中乙醇含量為7%~16%,GasBench II-IRMS采氣時(shí)[11,17],通過(guò)進(jìn)樣針用載氣將反應(yīng)瓶中的混合氣體(CO2、水蒸氣及其他)轉(zhuǎn)移至IRMS中進(jìn)行分析,若將乙醇帶入IRMS中,由于乙醇的相對(duì)分子質(zhì)量為46,勢(shì)必會(huì)影響水中δ18O的測(cè)定。
為驗(yàn)證乙醇對(duì)δ18O測(cè)定的影響,配制體積百分比分別為0、5%、10%、15%、20%的乙醇水溶液,測(cè)定其水中δ18O,結(jié)果列于表2。結(jié)果表明,乙醇濃度在0~20%范圍時(shí),不影響水中δ18O測(cè)定的穩(wěn)定性及結(jié)果準(zhǔn)確性,因此GasBench II-IRMS法適合進(jìn)行葡萄酒水中δ18O測(cè)定。
表2 乙醇水溶液中水的δ18OTable 2 δ18O-value of water in ethanol-water solution
采用IRMS與GasBench II聯(lián)用,利用CO2-H2O平衡在線連續(xù)分析葡萄酒水中氧穩(wěn)定同位素組成,方法的恒溫樣品盤(pán)溫度為27 ℃,He壓力為80 kPa,向0.5 mL葡萄酒樣品中加入活性碳、銅絲后,與0.3%CO2和He混合氣平衡24~48 h,質(zhì)譜儀測(cè)定同位素交換平衡后CO2中δ18O,用標(biāo)準(zhǔn)水樣校正測(cè)定結(jié)果。
為驗(yàn)證方法的穩(wěn)定性,本研究按照GB 6379.2《測(cè)量方法與結(jié)果的準(zhǔn)確度(正確度與精密度)第2部分:確定標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量方法重復(fù)性與再現(xiàn)性的基本方法》的有關(guān)規(guī)定,對(duì)本研究測(cè)定葡萄酒水中δ18O的穩(wěn)定性進(jìn)行對(duì)比分析,結(jié)果列于表3。
表3 葡萄酒水中δ18O的實(shí)驗(yàn)室協(xié)同實(shí)驗(yàn)Table 3 Repeatability and reproducibility of δ18O-value of water in wine
為檢驗(yàn)本方法在葡萄酒摻水鑒別中的應(yīng)用效果,選擇葡萄酒和蒸餾水為研究對(duì)象,并將葡萄酒與蒸餾水按照2∶8、4∶6、6∶4、8∶2比例進(jìn)行配制,混勻,得到外源水摻入比例分別為0、20%、40%、60%、80%、100%的6個(gè)模擬樣品,并測(cè)定其水中δ18O,結(jié)果示于圖3a。各樣品的水中δ18O隨著外源水含量的增加而下降,且呈現(xiàn)良好的線性負(fù)相關(guān)關(guān)系(R2=0.998 8),擬合方程為δ18O=-10.255x+1.028 3(x為外源水含量)。因此,針對(duì)該葡萄酒和外源水,可利用此關(guān)系檢測(cè)葡萄酒中是否摻水,并可進(jìn)一步推斷外源水的含量。然而需要注意的是,擬合方程中的斜率與截距并非常數(shù),會(huì)因原葡萄酒、外源水的水中δ18O不同而變化,結(jié)果示于圖3b。
圖3 葡萄酒水中δ18O與外源水含量的相關(guān)性分析Fig.3 Correlation between δ18O of water in spiked wine and exogenous water content
本研究建立了GasBench II-IRMS測(cè)定葡萄酒水中氧同位素組成的在線分析方法,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,反應(yīng)瓶在52 h內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)同位素分餾,葡萄酒樣品體積及乙醇均不會(huì)影響測(cè)定結(jié)果,平衡24 h后可達(dá)到交換平衡,在24~48 h內(nèi)測(cè)定時(shí)的重復(fù)性與再現(xiàn)性結(jié)果均滿(mǎn)足實(shí)驗(yàn)需求。相對(duì)于離線測(cè)定方法,該方法操作簡(jiǎn)便、分析速度快,適合葡萄酒行業(yè)和質(zhì)檢系統(tǒng)的大規(guī)模樣品測(cè)定。
通過(guò)模擬實(shí)驗(yàn)表明,葡萄酒水中δ18O與外源水含量線性相關(guān),可用于葡萄酒中外源水含量的判別。
參考文獻(xiàn):
[1] MARTINELLI L A, MOREIRA M Z, OMETTO J P, et al. Stable carbon isotopic composition of the wine and CO2bubbles of sparkling wines: Detecting C4 sugar additions[J]. J Agric Food Chem, 2003,51(9):2 625-2 631.
[2] GIMéNEZ-MIRALLES J E, SALAZAR D M, SO-LANA I. Regional origin assignment of red wines from valencia (spain) by2H NMR and13C IRMS stable isotope analysis of fermentative ethanol[J]. J Agric Food Chem, 1999, 47 (7):2 645-2 652.
[3] OGRINC N, KOSIR I J, KOCJANCIC M, et al. Determination of authenticity, regional origin, and vintage of Slovenian wines using a combination of IRMS and SNIF-NMR analyses[J]. J Agric Food Chem, 2001,49(3):1 432-1 440.
[4] ADAMI L, DUTRA S V, MARCON A R, et al. Geographic origin of southern Brazilian wines by carbon and oxygen isotope analyses[J]. Rapid Commun Mass Spectrom, 2010,24(20):2 943-2 948.
[5] MAGDAS D A, CUNA S, CRISTEA G, et al. Stable isotopes determination in some Romanian wines[J]. Isotopes Environ Health Stud, 2012, 48(2):345-353.
[6] DRIVELOS S A, GEORGIOU C A. Multi-element and multi-isotope-ratio analysis to determine the geographical origin of foods in the European Union[J]. TrAC Trends in Analytical Chemistry, 2012, 40(2 012): 38-51.
[7] DUTRA S V, ADAMIA L, MARCON A R, et al.Characterization of wines according the geographical origin by analysis of isotopes and minerals and the influence of harvest on the isotope values[J]. Food Chemistry, 2013,143(3): 2 148-2 153.
[8] CHRISTOPH N, ROSSMANN A, SCHLICHT C,et al. Wine authentication using stable isotope ratio analysis: Significance of geographic origin, climate, and viticultural parameters[J]. ACS Symposium Series, 2006,952(11):166-179.
[9] CALDERONE G, GUILLOU C. Analysis of isotopic ratios for the detection of illegal watering of beverages[J]. Food Chemistry, 2008, 106(4):1 399-1 405.
[10] WEST J B, EHLERINGER J R, CERLING T E. Geography and vintage predicted by a novel GIS model of wine delta18O[J]. J Agric Food Chem, 2007,55(17):7 075-7 083.
[11] ROSSMANN A, RENIERO F, MOUSSA I, et al.Stable oxygen isotope content of water of EU data-bank wines from Italy, France and Germany[J]. Zeitschrift für Lebensmitteluntersuchung und-Forschung A, 1999, 208(5/6):400-407.
[12] HERMANN A, VOERKELIUS S. Meteorological impact on oxygen isotope ratios of German wines[J]. Am J Enol, 2008, 59(2):194-199.
[13] Resolution OIV-Oeno 353/2009. Method OIV-MA-AS2-12 Method for18O/16O isotope ratio determination of water in wine and must[S]. Paris: International Office of Vine and Wine, 2010.
[14] PAUL D, SKRZYPEK G. Flushing time and st-orage effects on the accuracy and precision of carbon and oxygen isotope ratios of sample using the GasBench II technique[J]. Rapid Commun Mass Spectrom, 2006, 20(13):2 033-2 040.
[15] 杜廣鵬,王 旭,張福松.GasBenchⅡ頂空瓶?jī)?nèi)空氣背景對(duì)<100 μg碳酸鹽中碳氧同位素在線測(cè)定的影響及校正方法初探[J].巖礦測(cè)試, 2010, 29(6): 631-638.
DU Guangpeng, WANG Xu, ZHANG Fusong. Influence of the air background in GasBench II vials on the measurement of C and O isotopes in carbonates and a preliminary study on blank correction strategy[J]. Rock and Mineral Analysis, 2010, 29(6): 631-638(in Chinese).
[16] 孫 青,王曉華,石麗明,等.GasBench Ⅱ IRMS水平衡氫氧同位素分析方法研究[J]. 巖礦測(cè)試,2009, 28(1):1-4.
SUN Qing, WANG Xiaohua, SHI liming, et al. Determination of hydrogen and oxygen isotope ratios in water samples by GasBench II IRMS using aqua equilibration technique[J]. Rock and Mineral Analysis, 2009, 28(1):1-4 (in Chinese).
[17] 張 琳,陳宗宇,劉福亮,等.水中氫氧同位素不同分析方法的對(duì)比[J]. 巖礦測(cè)試, 2011, 30(4):160-163.
ZHANG Lin, CHEN Zongyu, LIU Fuliang, et al. Study on method for hydrogen and oxygen isotope analysis of water samples[J]. Rock and Mineral Analysis,2011,30(4):160-163(in Chinese).
[18] EPSTEIN S, MAYEDA T. Variation of18O content of waters from natural sources[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1953, 4(5): 213-224.
[19] NELSON S T. A Simple, practical methodology for routine VSMOW/SLAP normalization of water samples analyzed by continuous flow methods[J]. Rapid Commun Mass Spectrom, 2000, 14(12): 1 044-1 046.
[20] 陶 成,張美珍,楊華敏, 等. GasBench II-IRMS水平衡氫同位素分析方法研究及應(yīng)用[J].質(zhì)譜學(xué)報(bào),2006,27(4):215-219.
Tao Cheng, Zhang Meizhen, Yang Minhua, et al. The research and application of GasBench-IRMS H2/H2O(l) equlibrium H/ D isotope analysis[J]. Journal of Chinese Mass Spectrometry Society, 2006,27(4):215-219(in Chinese).