水稻機插秧田間雜草發(fā)生規(guī)律及防控研究

， ，，

(1 岳陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，湖南岳陽 414000； 2 國家水稻產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系岳陽綜合試驗站，湖南岳陽 414000； 3 中國水稻科學(xué)研究所，浙江杭州 310006)

機械化插秧是進一步提高農(nóng)村勞動生產(chǎn)率的又一次革命，對于提升我國水稻綜合生產(chǎn)能力，保障國家糧食安全，促進農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收具有重大意義。由于大多數(shù)機插秧的設(shè)計原理和特性不同于普通手栽秧和拋秧[1]，移栽后水稻返青至分蘗初期，田間光照、養(yǎng)分等外在條件更有利于雜草發(fā)生，若此時施藥，因水稻秧苗弱小，對除草劑的耐藥性較差，用藥不當(dāng)極易造成水稻藥害減產(chǎn)[2～8]。筆者在洞庭湖雙季稻區(qū)通過對水稻機插秧田間雜草的發(fā)生時期、數(shù)量等特性的觀察，使用不同藥劑配方對雜草進行處理并觀察防治效果，初步掌握了其發(fā)生規(guī)律和防控方法。

1 材料及方法

1.1 供試水稻品種

早稻為湘早秈45號，晚稻為岳優(yōu)9113。

1.2 供試藥劑及生產(chǎn)廠商

(1)10%芐嘧磺隆WP：浙江天一農(nóng)化有限公司；(2)芐嘧·苯噻酰WP：總有效成分含量69%，苯噻酰草胺含量64.5%，芐嘧磺隆含量4.5%；(3)60%丁草胺EC：山東僑昌化學(xué)有限公司；(4)30%掃茀特EC：江蘇汽巴農(nóng)化有限公司；(5)50%丙草胺EC：瑞士若華有限公司。

1.3 田間設(shè)計和施藥方法

(1)試驗設(shè)計及種植方法

采取浸種催芽、機械播種、專用機插秧育秧盤育秧、側(cè)條施肥機栽插與施肥(側(cè)條施肥機：日本實產(chǎn)業(yè)株式會社米璐璐RX-D4型)，早稻每公頃大田用種30 kg，晚稻用種18 kg。早稻于3月27日播種，4月23日移栽，移栽規(guī)格為14 cm×33 cm；晚稻6月25日播種，7月20日移栽，移栽規(guī)格同早稻(同一機型，行距不可調(diào))。依照當(dāng)?shù)剞r(nóng)技部門的預(yù)測適時進行病蟲防治。小區(qū)面積120 m2，重復(fù)4次，田間完全隨機區(qū)組排列。試驗設(shè)在岳陽縣麻塘鎮(zhèn)岳陽市農(nóng)科所科研試驗場，早晚稻試驗田設(shè)置在不同丘塊。

(2)供試藥劑處理如表1。

(3)施藥時間：機插后5～7 d(早稻為5月5日，晚稻為8月3日)。

(4)施藥方法：毒土(肥)法，施藥時田間保持淺水。

表1 試驗處理

2 觀察記載和測定方法

2.1 雜草記載

分別于機插后第5、10、15、20、25和30 d，調(diào)查各小區(qū)的雜草量。每小區(qū)取4個點，每點取樣0.5 m×0.5 m，記載各小區(qū)內(nèi)的雜草種類和數(shù)量。

2.2 藥劑防效測定

施藥后15 d，按雜草種類調(diào)查雜草的株防效。施藥后30 d，調(diào)查株防效及鮮重防效。施藥后50 d，總體評價雜草防效及藥劑對作物的安全性。

2.3 計算方法

株防效(%)=(對照區(qū)雜草數(shù)-藥劑處理區(qū)雜草數(shù))/對照區(qū)雜草數(shù)量×100

鮮重防效(%)=(對照區(qū)雜草鮮重-藥劑處理區(qū)雜草鮮重)/對照區(qū)雜草鮮重×100

2.4 天氣記錄

施藥后10 d，記錄氣象情況，綜合分析雨水沖刷和高溫干旱等氣候因子對藥劑效果的影響。

3 結(jié)果分析

3.1 雜草發(fā)生量與季節(jié)的關(guān)系

由表2可以看出，雜草發(fā)生量及單株鮮重與氣候條件有著密切的關(guān)系。早稻季節(jié)雨水充足但低溫寡照，雜草發(fā)生時間相對較晚，且數(shù)量少、單株鮮重??；晚稻季節(jié)光照、雨水充足，溫度適宜，雜草發(fā)生時間相對較早，單株鮮重大且數(shù)量多。同時，隨著水稻植株生長，群體擴大，相應(yīng)抑制了雜草的發(fā)生，水稻生長后期雜草發(fā)生數(shù)量較移栽初期明顯減少，發(fā)生高峰期出現(xiàn)在移栽后15～20 d。

表2 機插秧田間雜草發(fā)生量調(diào)查

注：1.雜草類型主要為稗草、千金子、鴨舌草、陌上菜、矮慈姑、異型莎草；2.表格中僅統(tǒng)計2次田間記載數(shù)據(jù)，后幾次數(shù)據(jù)變化不大。

3.2 藥劑的安全性

施藥后第5 d，小區(qū)內(nèi)有少量區(qū)域出現(xiàn)2級藥害，但均未對水稻正常生長和產(chǎn)量構(gòu)成造成較大影響,所用藥劑安全性可靠，生產(chǎn)上可以推薦使用。

3.3 總體防效分析

由表3、表4(表內(nèi)為早、晚稻防效統(tǒng)計)可以看出，早稻4處理中，處理C(50%苯噻酰草胺EC+10%芐嘧磺隆WP)和處理D(50%掃茀特EC+10%芐嘧磺隆WP)效果較好，株防效分別達到99.44%和91.95%；晚稻為處理D(50%掃茀特EC+10%芐嘧磺隆WP)和處理B(50%丁草胺EC+10%芐嘧磺隆WP)，株防效分別為94.23%和95.86%。從鮮重防效分析，早稻處理B(50%丁草胺EC+10%芐嘧磺隆WP)為95.32%；晚稻處理A(50%丙草胺EC+10%芐嘧磺隆WP )為85.90%。但各處理間無明顯差異。

表3 施藥后15 d不同處理雜草防治效果

表4 施藥后30 d不同處理雜草防治效果

4 小結(jié)和討論

從參試的4種化學(xué)除草劑組合的防除效果來看，基本都能有效控制機插田雜草危害，可以在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。本次試驗未遭遇異常氣候，降水和其它氣候因子對防效的影響未作分析。機插秧是翻耕后再栽插，雜草的發(fā)生量和危害程度與整地質(zhì)量[6]、肥水管理水平密切相關(guān)，因此，只要管理到位，通常一次化學(xué)除草，基本能控制雜草的危害。隨著環(huán)保型農(nóng)業(yè)的逐步推廣和普及，常年使用化學(xué)除草劑是否對土壤結(jié)構(gòu)和地力造成影響，是否符合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向，這些問題值得進一步探討。

[1] 曹志宇，喬翌薇，王冬沐，等. 水稻插秧機的工作原理及機插技術(shù)的應(yīng)用[J]. 裝備制造，2009(7)：232-233.

[2] 殷惠玲，朱良學(xué). 農(nóng)田雜草防除技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2012(2)：36-37.

[3] 曹云芳，保護性耕作雜草防治淺談[J].農(nóng)機科技推廣，2011(4)：36-37.

[4] 鄒澤錦，張起春，鄒廣君，等. 幾種主要農(nóng)作物化學(xué)除草技術(shù)[J].植物醫(yī)生，2011，21(4)：53-54.

[5] 李運前.15%氰氟草酯EC防治禾本科雜草田間藥效試驗[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2011(13)：117-117.

[6] 黃后琚.幾種除草劑對水稻拋秧田雜草的防除效果[J].廣西植保，2011，24(2)：14-15.

[7] 谷東英.機插秧水稻田雜草發(fā)生種類與特點調(diào)查研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011(3)：123-123.

[8] 張 琨，王新宇，王志強，等. 田間雜草的危害及防治技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2011(9)：40-41.