李少?gòu)?qiáng)
摘 要:闡述了煤礦巷道掘進(jìn)過(guò)斷層時(shí),在綜合分析掌握的地質(zhì)情況,提出不同施工方案,通過(guò)計(jì)算和推測(cè),排除風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)過(guò)方案對(duì)比,選出施工方案,并對(duì)其效果進(jìn)行總結(jié)。
關(guān)鍵詞:煤礦巷道;掘進(jìn);過(guò)斷層
中圖分類(lèi)號(hào):TD16 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
河北冀中能源股份有限公司東龐礦21105工作面屬于11采區(qū),該采區(qū)21107工作面已回采結(jié)束,地質(zhì)情況已經(jīng)有所掌握。為解決21105掘進(jìn)工作面外圍巷道掘進(jìn)期間的煤炭外運(yùn)和物料運(yùn)輸及工作面兩巷掘進(jìn)期間的物料運(yùn)輸,在21107運(yùn)料繞道適當(dāng)位置開(kāi)口掘進(jìn)21105運(yùn)料斜巷,掘進(jìn)80m將與原21107運(yùn)煤通道貫通。根據(jù)地質(zhì)預(yù)報(bào),自巷道開(kāi)口處分別前掘53m、65.5m、78m左右將依次揭露北f190、SYf4、SYf3前上斷層,產(chǎn)狀分別為:327°∠70°H=5.3m左右、264°∠54°H=1.5m、318°∠30°H=0.4m,總落差約為7.2m。北f190、SYf4、SYf3斷層在附近巷道均已揭露。
東龐礦的地質(zhì)構(gòu)造特點(diǎn):1、斷層相互切割交替出現(xiàn),斷層走向與煤層走向大致平行或小角度斜交。2、斷層落差的縱向和橫向衰減或遞增速度增大。
一、根據(jù)已知條件,可以提出兩個(gè)可行方案:
方案一:巷道沿頂板前掘揭露斷層,在如果揭露情況與預(yù)報(bào)情況相同,將掘進(jìn)機(jī)退到適當(dāng)位置再按16°上山挑頂掘進(jìn),直到找到斷層下盤(pán)的煤層頂板為止。則揭露北f190、SYf4 、SYf3斷層后分別需將掘進(jìn)機(jī)退后18.5m、5.23m、1.4m。
方案二:北f190斷層在-480集中軌道巷和21107運(yùn)料繞道均被揭露, SYf3斷層在21107運(yùn)料繞道被揭露,SYf4斷層在21107運(yùn)煤通道被揭露。根據(jù)礦地質(zhì)構(gòu)造特點(diǎn)結(jié)合已揭露的情況,推測(cè)巷道前方斷層存在情況及斷層總落差。同樣根據(jù)21107運(yùn)煤通道巷道內(nèi)的標(biāo)高和巷道素描情況可推算出貫通處標(biāo)高;根據(jù)開(kāi)口處標(biāo)高和頂板走勢(shì)推算貫通處標(biāo)高,兩者之差即為斷層總落差。若所得結(jié)果在可控范圍內(nèi)則采取提前挑頂,采用上山掘進(jìn)的方式直接過(guò)斷層。
(一)、根據(jù)已揭露情況推測(cè):北f190 、SYf3斷層在21107運(yùn)料繞道被揭露,產(chǎn)狀分別為:327°∠70°H=5.3m,318°∠30°H=0.4m,北f190斷層在-480集中軌道巷被揭露產(chǎn)狀為304°∠70°H=2.3m,21105運(yùn)煤通道運(yùn)左側(cè)與21107切眼平行,右側(cè)與-480集中軌道巷基本平行,相距分別40m,130m。SYf4斷層在21107運(yùn)煤通道被揭露產(chǎn)狀為264°∠54°H=0.9m左右。綜上所述北f190、SYf4斷層在巷道掘進(jìn)前方存在, SYf3斷層在巷道內(nèi)存在可能性高,推測(cè)21105運(yùn)煤通道掘進(jìn)前方的的斷層總落差約為5.7m。
(二)、根據(jù)已知的巷道頂板標(biāo)高和坡度推算:開(kāi)口處巷道頂板標(biāo)高為-422.394m,巷道頂板3°上山,與21107運(yùn)煤通道貫通處水平距離為80m,推算貫通處的巷道頂板標(biāo)高為-418.20m。同時(shí)根據(jù)21107運(yùn)煤通道(基本平順過(guò)渡)內(nèi)測(cè)點(diǎn)L9及測(cè)點(diǎn)L11的頂板標(biāo)高推算貫通處的頂板標(biāo)高為412.23m,兩者推算的頂板標(biāo)高相差5.97m,此即為巷道內(nèi)斷層的落差總和。
綜上所述可以推斷在21105運(yùn)料斜巷前掘斷層確實(shí)存在,推算總落差為5.7m--5.97m,與預(yù)報(bào)有差距考慮斷層為變化。同時(shí)附近巷道已掌握,且東龐礦所開(kāi)采的2#煤附近地層結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,與其他煤層距離較遠(yuǎn),小范圍內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)大的地質(zhì)變化,不存在因斷層而導(dǎo)致巷道掘進(jìn)躍層的可能。故決定將巷道提前23m起坡巷道按13°上山挑頂掘進(jìn),直到與21107運(yùn)煤通道頂板順利接頂貫通為止。
二、對(duì)兩個(gè)方案進(jìn)行比較論證選擇
方案一優(yōu)點(diǎn):方案先揭露斷層后,再安排下一步工作,在技術(shù)上比較穩(wěn)妥,不存在風(fēng)險(xiǎn)。
方案一缺點(diǎn):1、該方案需要多次退掘進(jìn)機(jī)挑頂,總共需要退掘進(jìn)機(jī)25.13m,按每米巷道成本2650元,合計(jì)多支出66594.5元。2、巷道不是平順過(guò)渡而是呈臺(tái)階狀上升且坡度大,且不能視通,不利于運(yùn)輸安全。3 在斷層過(guò)去后在該巷道安裝帶式運(yùn)輸機(jī),因坡度變化過(guò)大會(huì)造成帶式運(yùn)輸機(jī)在運(yùn)行中漂皮帶,不安全;若安設(shè)兩部運(yùn)煤設(shè)備則導(dǎo)致設(shè)備多占用。
方案二優(yōu)點(diǎn):1、巷道平順,坡度小,且巷道內(nèi)視通,有利于運(yùn)輸安全;且布置一部帶式運(yùn)輸機(jī)即可滿足煤炭外運(yùn)需求,減少了設(shè)備占用。2、由于巷道掘進(jìn)為一次成巷,避免了材料和工時(shí)的浪費(fèi)。
方案二缺點(diǎn):1、雖然推測(cè)論證斷層確實(shí)存在,但實(shí)際落差與推測(cè)可能存在誤差。2、若斷層擺動(dòng)在掘進(jìn)過(guò)程中提前或滯后揭露,巷道頂板不能與斷層下盤(pán)煤層頂板順利接頂,可能會(huì)出現(xiàn)小臺(tái)階。
綜合兩方案的優(yōu)缺點(diǎn),從工程量、材料消耗情況及工時(shí)等方面考慮,決定采用方案二。
三、方案可行性論證:方案二相關(guān)數(shù)據(jù)由已知條件推算得出,在技術(shù)上有一定風(fēng)險(xiǎn),但是附近地質(zhì)條件基本掌握,且貫通處的頂板標(biāo)高已基本掌握,故該方案的可行性比較高。
四、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控:1、為了將施工的風(fēng)險(xiǎn)降到最低,在掘進(jìn)期間要根據(jù)需要及時(shí)鉆探測(cè)前方情況,做到能及時(shí)掌握前方的地質(zhì)情況,隨時(shí)根據(jù)情況調(diào)整施工要求,
2 根據(jù)已知條件和東龐礦的地質(zhì)構(gòu)造特點(diǎn)可以推測(cè)擺動(dòng)幅度不會(huì)太大,對(duì)于小臺(tái)階可以適當(dāng)挑頂,達(dá)到巷道平順的要求。
五、過(guò)斷層總結(jié)
巷道依次揭露各斷層。揭露的北f190斷層相對(duì)推算結(jié)果滯后2m,H=3.1m;SYf3斷層揭露位置與推斷基本一致,H=1.5m;SYf4斷層相對(duì)推算結(jié)果滯后2m揭露,H=1.1m;揭露一個(gè)伴生小斷層SYf134,H=0.6m;斷層總體落差6.3m,與推算基本一致,在可控范圍。本次巷道過(guò)斷層基本達(dá)到了預(yù)期目標(biāo),節(jié)省了大量人力物力,收到了良好的經(jīng)濟(jì)效果;為后期掘進(jìn)工作的安全生產(chǎn)創(chuàng)造了條件;同時(shí)也為掘進(jìn)工作面過(guò)斷層提供了新的思路,是一次有益的探索實(shí)踐。
參考文獻(xiàn)
[1]趙學(xué)社.煤礦高效掘進(jìn)技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2007,35(04).
[2]聶美華.煤礦施工中快速掘進(jìn)技術(shù)的探討[J].科技與生活,2010,12.endprint