李珊
目前,美國、日本和韓國是全球LTE市場發(fā)展最成功、LTE用戶規(guī)模最大的3個國家。截止2014年1月,美日韓LTE用戶總數(shù)達到1.75億,占全球LTE用戶總數(shù)的81.9%。同時,美日韓也是全球LTE用戶滲透率最高的國家。截止2013年底,美國、日本和韓國的用戶滲透率分別達到了29.1%、28.8%和53.3%,遠高于其它國家的LTE用戶滲透率。
1 全球4G市場發(fā)展現(xiàn)狀
(1)LTE已在全球范圍內全面展開,但滲透率和人口覆蓋率仍較低
全球超過40%的國家和地區(qū)已經(jīng)開通LTE商用服務,地理覆蓋范圍進一步擴大。根據(jù)GSA統(tǒng)計,截止2014年2月14日,全球已有101個國家和地區(qū)開通了263張LTE商用網(wǎng)絡。其中,2013年以來新增LTE網(wǎng)絡123個,LTE網(wǎng)絡規(guī)模持續(xù)擴張。
LTE用戶規(guī)模仍然較小,全球人口覆蓋率僅20%。根據(jù)Informa統(tǒng)計,截止2014年1月,LTE用戶達到2.1億,LTE用戶占移動用戶總數(shù)的比重為3.1%。從全球整體來看,LTE人口覆蓋率仍然處于發(fā)展初期,根據(jù)GSMA統(tǒng)計,目前LTE僅覆蓋全球約20%的人口。
(2)LTE市場發(fā)展不均衡,美日韓風景獨好
美日韓三國處于LTE發(fā)展主導地位。目前,美國、日本和韓國是全球LTE市場發(fā)展最成功、LTE用戶規(guī)模最大的3個國家。截止2014年1月,美日韓三國LTE用戶總數(shù)達到1.75億,占全球LTE用戶總數(shù)的81.9%。同時,美日韓也是全球LTE用戶滲透率最高的國家。截止2013年底,美國、日本和韓國的用戶滲透率分別達到了29.1%、28.8%和53.3%,遠高于其它國家的LTE用戶滲透率。
歐洲LTE網(wǎng)絡眾多,但LTE用戶規(guī)模仍然很小。歐洲是全球第一個開通LTE商用服務的地區(qū),但用戶發(fā)展規(guī)模和市場發(fā)展速度遠不如美日韓市場。截止2014年1月,已有53個歐洲國家的上百家運營商開通了LTE服務,占全球LTE商用網(wǎng)絡的一半以上,但歐洲LTE用戶數(shù)僅為1 887萬,用戶數(shù)占全球LTE用戶總數(shù)的比例為8.8%,大多數(shù)運營商僅有幾十萬用戶的規(guī)模。
2 國外4G發(fā)展經(jīng)驗
(1)美日韓4G時代全面領先,歐洲受經(jīng)濟影響發(fā)展滯后
3G市場的成熟促進了美日韓LTE市場的發(fā)展。美日韓三個國家在開始LTE商用時,3G用戶滲透率都非常高,尤其是日本和韓國,分別達到了88%和79%。一方面,3G市場的成熟可以為LTE發(fā)展培育龐大而優(yōu)質的用戶群體;另一方面,美日韓三國曾經(jīng)是CDMA技術的主要市場,為了盡快向LTE過渡,CDMA運營商往往采取加快LTE網(wǎng)絡建設部署的策略,通過市場競爭加速了4G在這3個國家的快速部署和發(fā)展。
高額的3G投資和低迷的市場削弱了歐洲運營商發(fā)展LTE的積極性。在歐洲,很多國家的監(jiān)管部門采用拍賣方式發(fā)放3G牌照且價格偏高,使歐洲運營商在發(fā)展3G網(wǎng)絡時,背負了沉重的財務包袱,為了收回3G投資成本,歐洲運營商期望3G回報周期更長,因此對LTE投資的積極性不高。同時,受經(jīng)濟蕭條、監(jiān)管等因素影響,歐洲大多數(shù)主要運營商如Vodafone、法國電信等的業(yè)務收入都出現(xiàn)不同程度下滑,運營商在網(wǎng)絡基礎設施上的投資積極性不高,也導致在商用LTE后并沒有積極投入網(wǎng)絡覆蓋中,進而影響了整體市場的發(fā)展。
(2)通過快速建網(wǎng)實現(xiàn)競爭優(yōu)勢
快速提升網(wǎng)絡覆蓋率是LTE網(wǎng)絡建設的首要目標。美日韓LTE市場發(fā)展迅猛,一方面是因為這些地區(qū)的移動互聯(lián)網(wǎng)需求旺盛、運營商之間競爭激烈;另一方面,LTE的網(wǎng)絡覆蓋率高也是重要保障。美國的Verizon和AT&T,日本的KDDI和軟銀,韓國的SKT、KT和LGU+,這些領先運營商的LTE網(wǎng)絡均通過采用700MHz/800MHz低頻段規(guī)模建網(wǎng),僅用兩年時間即覆蓋90%以上的人口。相比之下,3G發(fā)展初期,各國領先運營商均是在3G商用3~4年后才陸續(xù)達到了這一網(wǎng)絡覆蓋水平。
LTE網(wǎng)絡建設優(yōu)先覆蓋城市和人口密集區(qū)域。美日韓市場領先運營商的LTE網(wǎng)絡部署均以主要城市和人口密集區(qū)域為起點開始部署。相比其它地區(qū),城市和人口密集區(qū)域的移動用戶基數(shù)和數(shù)據(jù)業(yè)務需求量更大,有利于市場初期LTE用戶的快速增長,產生規(guī)模效應。與之相比,德國早在2010年底即開通了LTE商用網(wǎng)絡,但由于管制部門的要求,運營商在LTE網(wǎng)絡部署初期以覆蓋偏遠地區(qū)為主,致使LTE沒有形成預期的市場影響力。根據(jù)Informa統(tǒng)計,截至2014年2月,德國LTE用戶僅為385萬。
美日韓的領先運營商已從注重覆蓋轉向提升網(wǎng)絡容量。Verizon、DoCoMo和SKT等領先運營商的網(wǎng)絡建設重點已轉向系統(tǒng)擴容。LTE提升網(wǎng)絡容量主要有3種手段:一是投入更多頻譜資源用于LTE網(wǎng)絡容量的擴容建設;二是部署小型蜂窩(Small Cell)基站實施升級擴容;三是擴展LTE回程網(wǎng)絡容量,海外運營商廣泛利用無源光網(wǎng)絡(PON)技術和微波承載技術實現(xiàn)移動回傳,滿足LTE網(wǎng)絡對傳輸帶寬的需求。
(3)4G時代運營商經(jīng)營理念逐漸轉變
4G時代流量經(jīng)營成為競爭核心,運營商為了對抗OTT競爭,采取多種措施改變經(jīng)營理念,同時移動數(shù)據(jù)流量的商品屬性逐漸凸顯。LTE的主要承載業(yè)務是數(shù)據(jù),因此運營商已經(jīng)逐步將數(shù)據(jù)流量作為經(jīng)營重點,商業(yè)模式出現(xiàn)顛覆性轉變,如Verizon、SKT和AT&T等公司均在高端LTE資費套餐中提供話音、短信不限量服務。數(shù)據(jù)流量也已經(jīng)不再作為單純的服務提供給用戶,而是可以通過后向收費向企業(yè)用戶獲取收益。例如,美國AT&T推出贊助數(shù)據(jù)計劃,探索流量后向收費模式,通過統(tǒng)一平臺,應用提供商可以向運營商購買流量然后免費提供給自己的用戶。
高消耗流量業(yè)務占LTE流量主導,LTE主打業(yè)務以提升用戶體驗為核心,因此大多是高消耗流量業(yè)務,如高清視頻、增強現(xiàn)實游戲、在線云翻譯等應用,尤其視頻業(yè)務已經(jīng)成為LTE網(wǎng)絡流量的主導,美國LTE網(wǎng)絡上77%的流量來自視頻類應用(流媒體及下載)。endprint
與此同時,運營商越來越重視將LTE用于汽車、金融、家庭安保和移動醫(yī)療等領域開拓物聯(lián)網(wǎng)市場,如AT&T面向家庭市場推出數(shù)字生活服務,通過LTE網(wǎng)絡及各種傳感器(如玻璃破碎傳感器、一氧化碳傳感器、煙霧傳感器等)實現(xiàn)視頻監(jiān)控、自動化控制及安全告警等服務,用戶可通過智能終端、PC等多種終端進行控制;Verizon則開發(fā)了基于LTE的醫(yī)療手鐲、用于救護車的LTE移動路由器等產品。在開拓新市場的同時,LTE運營商也注重打造自己的應用生態(tài)系統(tǒng),如Verizon從LTE商用之初就與思科、愛立信、阿朗、三星等廠家共同成立了LTE創(chuàng)新中心,向開發(fā)LTE產品、業(yè)務和應用的第三方公司提供技術、人員、商用化以及資本支持,主要支持產品前期研發(fā),包括概念驗證、可行性研究、產品設計、原型機鑄造以及實驗室測試等,將業(yè)務創(chuàng)新的主導權下放給合作伙伴,不僅吸引了大批中小企業(yè)聚集,還使市場資本迅速向LTE產業(yè)匯聚。
3 我國4G發(fā)展機會與挑戰(zhàn)
從國外發(fā)展經(jīng)驗不難看出,4G給了運營商一個改革創(chuàng)新的機會,通過網(wǎng)絡、終端以及業(yè)務的升級,Verizon、SKT、LG U+等主要4G運營商的ARPU值均出現(xiàn)了不同程度的回升,通過新穎的資費策略、高速的傳輸速率以及各種特色應用吸引用戶快速向4G網(wǎng)絡遷移,同時也找到了應對OTT競爭的新路徑。對我國而言,雖然3G市場起步較晚,3G用戶滲透率到2014年3月只有不到36%,但中國的移動互聯(lián)網(wǎng)市場發(fā)展迅速,移動互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)已經(jīng)超過8.5億,市場需求龐大。
不過我們也應該看到,中國4G發(fā)展也面臨著諸多挑戰(zhàn)。首先是市場競爭。我國在2013年底為3家運營商發(fā)放了TD-LTE許可證,作為TDD運營商中國移動無疑最為積極并已在全國規(guī)模部署4G網(wǎng)絡,而另外兩家運營商屬于FDD運營商,對TD-LTE部署并不積極,這勢必會影響4G市場的競爭,盡管工信部已經(jīng)表示將會適時發(fā)放FDD LTE許可證,但從客觀上看仍取決于TD-LTE產業(yè)發(fā)展成熟度。其次是頻率資源問題。從國外經(jīng)驗看,利用700MHz/800MHz低頻段進行全國范圍網(wǎng)絡部署可以實現(xiàn)快速覆蓋的目的,同時也降低運營商的覆蓋成本,但我國已經(jīng)發(fā)放的4G頻率為2.6GHz,更適合城市地區(qū)覆蓋,對于運營商而言要實現(xiàn)全國性規(guī)模覆蓋所需要的時間及成本會相對較高,而覆蓋是決定移動技術發(fā)展的關鍵,覆蓋質量不佳將會大大影響用戶感知進而影響整個市場的發(fā)展。最后是資費的設計與創(chuàng)新,目前國內4G資費價格仍然偏高,資費設計也沒有太多新意。這一方面取決于市場競爭激烈程度,另一方面也取決于運營商在4G時代的創(chuàng)新決心。國內運營商是否有決心在4G時代對資費的模式進行革命甚至顛覆,從而更好的適應來自OTT的競爭,也是決定我國4G市場發(fā)展速度的關鍵所在。endprint