郝少英 張 峰
(山西省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院,太原,030012) (山西大學(xué))
山西歷山自然保護(hù)區(qū)瀕危植物保護(hù)等級評價1)
郝少英 張 峰
(山西省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院,太原,030012) (山西大學(xué))
應(yīng)用植物優(yōu)先保護(hù)順序的評價標(biāo)準(zhǔn),即二級模糊綜合評判法,對歷山自然保護(hù)區(qū)瀕危植物的保護(hù)等級進(jìn)行了定量評價。結(jié)果表明:南方紅豆杉瀕危程度最高,連香樹、野大豆、木姜子、桔梗、山胡椒、鐵木和山白樹等7種植物次之,四照花、泡花樹、暖木、郁香野茉莉、竹葉椒、青檀、老鴰鈴、刺楸、領(lǐng)春木、軟棗獼猴桃、流蘇、窄葉紫珠、冬瓜楊、紅景天、漆樹、黨參、脫皮榆等17種植物瀕危程度最低。分析了瀕危植物瀕危的原因,提出了相應(yīng)的保護(hù)措施。
歷山自然保護(hù)區(qū);瀕危植物;保護(hù)等級評價;模糊綜合評判
對于大多數(shù)植物來說,人們目前還很難準(zhǔn)確掌握它們的個體數(shù)量和具體分布信息,特別是對珍稀瀕危植物的相關(guān)信息更是缺乏,這不利于珍稀瀕危植物的保護(hù)和管理。為了科學(xué)地保護(hù)和管理珍稀瀕危植物,本文基于現(xiàn)有瀕危植物的分布和數(shù)量信息,運用制定的植物優(yōu)先保護(hù)順序的評價標(biāo)準(zhǔn),即二級模糊綜合評判法[1-4],對山西歷山國家級自然保護(hù)區(qū)瀕危植物的保護(hù)進(jìn)行了評價,并分析了瀕危的原因,提出了科學(xué)保護(hù)對策,以期為歷山自然保護(hù)區(qū)的生物多樣性保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)和理論參考。
歷山自然保護(hù)區(qū)位于山西省中條山山脈東段,地處沁水、翼城、陽城和垣曲4縣交界處,35°16′~35°27′N,111°51′~112°30′E。最高峰舜王坪海拔2 321 m??偯娣e24 800 hm2,是山西省面積較大的自然保護(hù)區(qū)之一,素有山西省動植物資源寶庫的美譽。共有野生種子植物1 246種,分別隸屬于111科499屬,其中:裸子植物4科5屬8種,被子植物107科494屬1 238種(雙子葉植物93科399屬1 040種,單子葉植物14科95屬198種)[5],其中包括許多珍稀瀕危植物。關(guān)于歷山氣候、植被類型與分布,可參見文獻(xiàn)[5]~[9]。
據(jù)調(diào)查,歷山自然保護(hù)區(qū)國家一級保護(hù)植物有1種,國家二級保護(hù)植物有2種,山西省重點保護(hù)野生植物有22種(見表1)[6]。
要制定比較客觀的物種優(yōu)先保護(hù)順序的評估標(biāo)準(zhǔn),不僅需要掌握物種分布的基本信息,而且還要考慮其他因素(比如,區(qū)域水平上物種的受威脅程度、保護(hù)價值等);只有綜合考慮這兩類因素,評價的結(jié)果才有科學(xué)意義。魏宏圖等[2]將保護(hù)生物學(xué)的理論和模糊數(shù)學(xué)的手段相結(jié)合,制定了物種瀕危度的二級模糊綜合評價的數(shù)學(xué)模型,能夠較為客觀的、靈敏地計算出物種的瀕危度和優(yōu)先保護(hù)系數(shù),具有較高的可靠性和適用性。
借鑒魏宏圖等[1-2]提出的二級模糊評判法則,結(jié)合珍稀瀕危植物優(yōu)先保護(hù)順序的評價指標(biāo),對一些評價指標(biāo)及其權(quán)重進(jìn)行修正,從而制定了符合歷山自然保護(hù)區(qū)植物多樣性保護(hù)等級的定量評價方法,用于評估歷山自然保護(hù)區(qū)瀕危植物的瀕危程度。
2.1 評估指標(biāo)的確定
把影響歷山自然保護(hù)區(qū)瀕危植物保護(hù)順序的因素分為5類10項(見表2)。按照模糊數(shù)學(xué)的原理,分別確定不同保護(hù)等級和各因子強(qiáng)度評語的值(見表3、表4)。
表1 歷山自然保護(hù)區(qū)珍稀瀕危植物名錄
表2 歷山自然保護(hù)區(qū)受威脅植物優(yōu)先保護(hù)度值的指標(biāo)體系
表3 以Fuzzy子集形式給出的各權(quán)重系數(shù)
表4 各影響因子強(qiáng)度評語所對應(yīng)的Fuzzy子集
注:表頭評語的數(shù)字(-3、-2、-1、0、1、2、3),表示瀕危植物野外現(xiàn)存?zhèn)€體數(shù)(多度)的等級。
2.2 各個影響因素的強(qiáng)度分級
每一影響因素根據(jù)其對瀕危植物優(yōu)先保護(hù)度值的影響作用大小,以表格形式(見表5~表15)列出評語、觀察、估計、測量指標(biāo)和評語代碼[2-4]。對于具體的某種植物來說,可以從表2找到各個因素相應(yīng)強(qiáng)度的評語代碼。根據(jù)此值,再從表3中查出該評語代碼所對應(yīng)的Fuzzy子集,以構(gòu)成R矩陣。
表5 現(xiàn)存?zhèn)€體數(shù)(喬木和灌木)的強(qiáng)度分級及評語代碼
表6 現(xiàn)存?zhèn)€體數(shù)(草本或藤本)的強(qiáng)度分級及評語代碼
表7 居群數(shù)的強(qiáng)度分級及評語代碼
表8 生活型的強(qiáng)度分級及評語代碼
表9 單型性的強(qiáng)度分級及評語代碼
表10 特有度的強(qiáng)度分級及評語代碼(特有種與廣布種)
表11 區(qū)域分布的強(qiáng)度分級及評語代碼(核心分布與邊緣分布)
評語評語代碼僅歷山分布7中國特有(歷山為主要分布區(qū))6中國特有(山西為主要分布區(qū))5東亞特有(中國為主要分布區(qū))4東亞特有(中國為次要分布區(qū))3溫帶分布2世界分布1
表12 物種價值的強(qiáng)度分級及評語代碼
表13 人為干擾的強(qiáng)度分級及評語代碼
表14 保護(hù)措施的強(qiáng)度分級及評語代碼
表15 受威脅類別的強(qiáng)度分級及評語代碼
2.3 確定所有擬評估植物相應(yīng)的評語代碼
根據(jù)文獻(xiàn)資料和野外實地考察,獲得待評估植物的物種信息,確定其影響因素的強(qiáng)度,并查出相應(yīng)的評語代碼。從Fuzzy子集查找對應(yīng)的系數(shù),分別構(gòu)建5個二級指標(biāo)的矩陣以及1個一級指標(biāo)的矩陣(見表16)。表16中分值越高表示瀕危程度越大。
通過二級模糊數(shù)學(xué)綜合評判,得到各個影響因素的綜合評判結(jié)果。將所有受威脅植物按其優(yōu)先保護(hù)順序的綜合評價值進(jìn)行排序,即可得到受威脅植物的優(yōu)先保護(hù)順序。
以南方紅豆杉為例,進(jìn)行優(yōu)先保護(hù)順序的綜合評價值計算(見表17)。
根據(jù)一級指標(biāo)和二級指標(biāo)的評語代碼,建立相應(yīng)權(quán)系數(shù)矩陣A;依據(jù)南方紅豆杉的每個因素的評語代碼,建立強(qiáng)度評語矩陣R。先進(jìn)行各個一級指標(biāo)的計算,然后再二級綜合評判。具體計算過程可參見魏宏圖等[1]方法。最后,得到南方紅豆杉的優(yōu)先保護(hù)順序的綜合評判值W=C權(quán)×B綜合×CT=-2.046 1。
計算出所有受威脅植物的優(yōu)先保護(hù)順序的綜合評判值W(見表18),并將其排序。按照魏宏圖等方法[1-2],綜合評判值越小的植物,越應(yīng)給予優(yōu)先保護(hù)。
表16 植物各個影響因素的評語代碼[1-2]
表17 南方紅豆杉各個影響因素的評語代碼
表18 所有受威脅植物的優(yōu)先保護(hù)順序的綜合評判值
根據(jù)表18,將綜合評判值在-3.0~-2.0之間的植物劃為歷山地區(qū)一類優(yōu)先保護(hù)植物,僅有1種,即南方紅豆杉;將綜合評判值在-2.0~0之間的植物劃為歷山自然保護(hù)區(qū)二類優(yōu)先保護(hù)植物,有7種,包括木姜子、桔梗、連香樹、山胡椒、野大豆、鐵木、山白樹等;將綜合評判值在0~3.0之間的植物劃為歷山自然保護(hù)區(qū)三類優(yōu)先保護(hù)植物,有17種,包括四照花、竹葉椒、青檀、老鴰鈴、郁香野茉莉、泡花樹、刺楸、領(lǐng)春木、暖木、軟棗獼猴桃、流蘇、窄葉紫珠、冬瓜楊、紅景天、漆樹、黨參、脫皮榆等。
4.1 瀕危原因
種群密度較低,分布范圍較窄。歷山自然保護(hù)區(qū)的大多數(shù)珍稀瀕危植物分布范圍較窄,種群密度較低。南方紅豆杉在沁水東峽僅有2株、在陽城李疙瘩有10余株;連香樹在沁水下川東峽和垣曲七十二混溝有20余株分布。紅景天僅在舜王坪山地草甸邊緣的巖石縫隙中分布。
生長發(fā)育緩慢。許多珍稀瀕危植物在自然狀態(tài)下生長發(fā)育較為緩慢。如,南方紅豆杉尤為突出,一般30~40a樹齡后才能開花結(jié)籽,種子產(chǎn)量有大小年之分,一般6~7a才有一個大年[9]。
即使在大年,種子生產(chǎn)的數(shù)量也較少,種子活力較低,種子萌發(fā)率和籽苗成活率較低,不利于種群的繁衍和擴(kuò)大。
人為干擾。珍稀瀕危植物中許多是中醫(yī)臨床上廣泛應(yīng)用的藥材,如黨參。歷山自然保護(hù)區(qū)的黨參,過去分布廣泛、資源豐富,質(zhì)量上乘;但由于多年來的過度采挖,黨參的數(shù)量銳減,而且質(zhì)量已大不如從前。當(dāng)?shù)鼐用襁^去將連香樹當(dāng)楸樹用,常??撤ビ脕碜骷揖撸谝巴饪梢钥吹竭B香樹多次砍伐的痕跡就是例證。南方紅豆杉木材顏色(紫紅色)漂亮,當(dāng)?shù)孛癖娤矏塾眉t豆杉做建筑材料和生產(chǎn)、生活器具,致使南方紅豆杉種群數(shù)量受到較大影響。
4.2 保護(hù)措施
加大執(zhí)法力度,確保珍稀瀕危植物的安全。自山西歷山自然保護(hù)區(qū)建立以來,卓有成效地開展了對珍稀瀕危植物的保護(hù)工作,實現(xiàn)了對珍稀瀕危植物的依法保護(hù)。但是由于保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)和毗鄰地區(qū)仍有許多居民,有些民眾經(jīng)常出入保護(hù)區(qū)從事采挖藥材等活動,加大了自然保護(hù)區(qū)管理工作的難度。因此,除保護(hù)區(qū)管理部門外,地方各有關(guān)部門要把珍稀瀕危植物的保護(hù)納入各級政府的議事日程,要積極做好宣傳教育工作,特別是大力普及有關(guān)珍稀瀕危植物保護(hù)的法律和法規(guī),提高當(dāng)?shù)孛癖姷谋Wo(hù)意識,使他們能自覺珍惜和愛護(hù)這些寶貴的植物資源。
各有關(guān)部門要建立健全對珍稀瀕危植物的管理措施,并加大執(zhí)法力度,依法打擊破壞珍稀瀕危植物的違法犯罪行為,切實做好珍稀瀕危植物的保護(hù)和管理工作。
解除人為干擾,真正實現(xiàn)對珍稀瀕危植物的保護(hù)。要實現(xiàn)對珍稀瀕危植物的真正保護(hù),并使其種群數(shù)量得以恢復(fù)和擴(kuò)大,最重要的是排除人為干擾。對那些具較大經(jīng)濟(jì)價值的珍稀瀕危植物,如黨參、桔梗等,應(yīng)逐步通過人工栽培的方法代替采集野生植物,徹底解決人類過度利用對珍稀瀕危資源造成的不良影響。對那些分布范圍極窄、種群密度較低的植物,如南方紅豆杉、連香樹等,要采取各種措施禁止采挖或砍伐,確保這些瀕危植物的資源安全。
開展近地和遷地保護(hù)研究。鑒于珍稀瀕危植物的現(xiàn)狀,在生境適宜的地區(qū)進(jìn)行引種,積極開展對它們的近地和遷地保護(hù)研究,擴(kuò)大這些瀕危物種的分布范圍,增加種群密度,有助于遏止這些植物瀕危程度的加劇趨勢。如歷山自然保護(hù)區(qū)在陽城李疙瘩建立的南方紅豆杉繁育基地,就是近地保護(hù)的好方法。另外,可以結(jié)合城市美化和園林化建設(shè),在鄰近歷山、生態(tài)環(huán)境相似的城市建立植物園,開展對野生珍稀瀕危植物的繁育研究,即可以美化城市,又可以有效保護(hù)這些植物,達(dá)到一舉兩得的效果。
[1] 魏宏圖,金念慈.銀縷梅物種瀕危度的定量分析[J].植物資源與環(huán)境,1994,3(3):1-8.
[2] 趙建成,馬清溫.北京地區(qū)珍稀瀕危植物資源[M].北京:科學(xué)技術(shù)出版社,2009.
[3] 薛達(dá)元,蔣明康,李正方,等.蘇浙皖地區(qū)珍稀瀕危植物分級指標(biāo)的研究[J].中國環(huán)境科學(xué),1991,11(3):161-166.
[4] 蔣志剛,樊恩緣.關(guān)于物種瀕危等級標(biāo)準(zhǔn)之探討:對IUCN物種瀕危等級的思考[J].生物多樣性,2003,11(5):383-392.
[5] 陳姣,廉凱敏,張峰,等.山西歷山保護(hù)區(qū)野生種子植物區(qū)系研究[J].山西大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2012,35(1):151-157.
[6] 盧景龍.歷山自然保護(hù)區(qū)珍稀瀕危植物及其保護(hù)[J].山西大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2009,32(3):483-486.
[7] 張峰,張金屯,張峰.歷山自然保護(hù)區(qū)豬尾溝森林群落植被格局及環(huán)境解釋[J].生態(tài)學(xué)報,2003,23(3):421-427.
[8] 張建民,張峰,樊龍鎖.山西歷山種子植物區(qū)系研究[J].植物研究,2002,22(4):444-452.
[9] 茹文明,張金屯,張峰,等.瀕危植物南方紅豆杉瀕危原因分析[J].植物研究,2006,26(5):624-628.
Evaluating Endangered Plants of Lishan Nature Reserve in Shanxi/
Hao Shaoying(Shanxi Forestry Survey Inventory and Planning Institute, Taiyuan 030012, P. R. China); Zhang Feng(Shanxi University)//
Journal of Northeast Forestry University.-2014,42(6).-122~125,128
We evaluated the rare and endangered plants in Lishan Nature Reserve, Shanxi Province by using the evaluation criteria of the plant prior protection (two-level fuzzy comprehensive evaluation).Taxusmaireiis at the highest level of endangered species.Cercidiphyllumjaponicum,Glycinesoja,Ostryajaponica,Litseapungens,Platycodongrandiflorum,LinderaglaucaandSinowilsoniahenryiare at the second level.Populuspurdomii,Pteroceltistatarinowii,Ulmuslamellose,Eupteleapleiospermum,Rhodiolarosea,Zanthoxylumplanispinum,Toxicodendronvernicifluum,Meliosmacuneifoliavar.glabriuscula,Meliosmavaitchiorum,Actinidiaarguta,Kalopanaxseptemlobus,Dendrobenthamiajaponicavar.chinensis,Styraxhemsleyana,Styraxodoratissima,Chionanthusretusa,Callicarpajaponicavar.angustataandCodonopsispilosulaare at the third level. Finally, we analyzed the causes of endangered plants and proposed the strategies for the conservation.
Lishan Nature Reserve; Endangered plant; Evaluation of protection level; Fuzzy comprehensive evaluation
1) 山西省回國留學(xué)人員科研項目(20100012);山西省自然科學(xué)基金項目(2013011037-1);科技部科技基礎(chǔ)性工作專項(2011FY110300)。
郝少英,女,1972年8月生,山西省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院,工程師。E-mail:18636132266@qq.com。
張峰,山西大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,教授。E-mail:fzhang@sxu.edu.cn。
2013年11月13日。
S718.3
責(zé)任編輯:張 玉。