劉青茂
卡培他濱聯(lián)合小劑量順鉑治療老年晚期胃癌療效觀察
劉青茂
目的 觀察卡培他濱聯(lián)合小劑量順鉑治療老年晚期胃癌臨床療效。方法 選取在南昌大學(xué)第四附屬醫(yī)院治療晚期胃癌的老年患者100例,并隨機(jī)分成治療組和對(duì)照組(n=50)。治療組采用卡培他濱聯(lián)合小劑量順鉑治療;對(duì)照組給予順鉑聯(lián)合5-氟尿嘧啶治療,連續(xù)使用14d,21d為一療程,比較2組臨床療效并觀察不良反應(yīng)。結(jié)果 治療組的總有效率50%明顯高于對(duì)照的34%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組不良反應(yīng)主要為I-II度,對(duì)照組主要為Ⅲ-Ⅳ度,治療組不良反應(yīng)明顯輕于對(duì)照組。結(jié)論 卡培他濱聯(lián)合小劑量順鉑治療老年晚期胃癌療效顯著,不良反應(yīng)較輕,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
卡培他濱;順鉑;晚期胃癌;老年
胃癌在我國(guó)是常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,其發(fā)病率和死亡率都位于前列。對(duì)于進(jìn)展期和晚期胃癌,化療仍具有重要意義[1]。老年的晚期胃癌患者由于身體情況較差,難以采用大劑量、高強(qiáng)度的化療方案[2]。因此南昌大學(xué)第四附屬醫(yī)院對(duì)100例晚期胃癌的老年患者采用卡培他濱聯(lián)合小劑量順鉑進(jìn)行治療,取得良好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2011年2月~2013年1月在本院治療的老年晚期胃癌患者100例,其中印戒細(xì)胞癌10例,低分化腺癌42例,中分化腺癌25例,高分化腺癌23例?;熐翱ㄊ显u(píng)分>60分,預(yù)計(jì)生存期超過(guò)3個(gè)月,血常規(guī)、心電圖、肝腎功能均正常。隨機(jī)分成治療組和對(duì)照組(n=50)。治療組患者62~76歲,平均年齡(69.3±7.2)歲;對(duì)照組患者年齡63~78歲,平均年齡(70.2±6.7)歲,2組一般資料的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 治療組患者給予口服卡培他濱1000mg/m2,2次/d,第1~14d;順鉑20mg/m2靜脈滴注,第15~21d,療程為21d。對(duì)照組患者給予順鉑40mg/m2靜脈滴注,第1~3d;5-氟尿嘧啶1000mg/m2持續(xù)靜脈滴注48h,第4~5d,順鉑20 mg/m2靜脈滴注,第6~21d,療程為21d。2組患者均接受4個(gè)療程治療后評(píng)價(jià)療效。
1.3 療效及不良反應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為四個(gè)等級(jí):完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、疾病穩(wěn)定(SD)、疾病進(jìn)展(PD),總有效率(RR)=(CR+PR)/患者總?cè)藬?shù)。不良反應(yīng)評(píng)價(jià)參照WHO抗癌藥物不良反應(yīng)分度標(biāo)準(zhǔn)分為I-Ⅳ度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 結(jié)果采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效比較 全部100例患者均完成4個(gè)療程治療。其中CR5例、PR20例、SD16例、PD9例,總有效率RR 50%(25/50);其中CR3例、PR14例、SD25例、PD 8例,總有效率RR 34%(17/50)。治療組的總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表1)。
2.2 不良反應(yīng)比較 治療組不良反應(yīng)主要為消化道反應(yīng)3例和血液相關(guān)損害(溶血性貧血、高鐵血紅蛋白血癥等)4例,未見(jiàn)肝功異常,;對(duì)照組不良反應(yīng)主要為骨髓抑制5例和神經(jīng)毒性7例,肝腎功能異常12例。治療組不良反應(yīng)主要為I-II度,對(duì)照組主要為Ⅲ-Ⅳ度,治療組不良反應(yīng)明顯輕于對(duì)照組。
表1 2組患者臨床效果分析
胃癌在我國(guó)惡性腫瘤死亡率中為第一位,5年生存率<10%,中位生存期MST僅6~9個(gè)月[3]。胃癌的早期診斷率極低,而對(duì)于進(jìn)展期和晚期胃癌來(lái)說(shuō),已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了手術(shù)根治的最佳時(shí)機(jī)。即使進(jìn)行手術(shù)治療,術(shù)后的復(fù)發(fā)率和轉(zhuǎn)移率都很高,因此目前臨床上多采用化療為主要的治療手段[4]。研究表明,與最佳支持治療相比,聯(lián)合化療可以提高晚期胃癌患者的生活質(zhì)量和總生存率[5]。目前主要治療藥物有:(1)烷化劑(鉑類);(2)抗生素類(表阿霉素);(3)抗代謝藥(如5~氟尿嘧啶);(4)植物生物堿(羥基喜樹堿)等[6]。5-氟尿嘧啶+順鉑是目前臨床上使用最廣泛的聯(lián)合化療方案。該方案據(jù)報(bào)道有效率為40%~50%,且較為廉價(jià),適合我國(guó)國(guó)民的經(jīng)濟(jì)能力,因此臨床應(yīng)用較為廣泛。但該方案的消化道反應(yīng)、全身令力癥狀較嚴(yán)重,毒副作用較大,患者大多難以耐受。
本院在這一方案的基礎(chǔ)上加以改進(jìn),采用卡培他濱替代5-氟尿嘧啶并適當(dāng)減少了順鉑的用量。ML17032Ⅲ期臨床試驗(yàn)證實(shí)卡培他濱作用優(yōu)于5-氟尿嘧啶,且副作用更小[7]??ㄅ嗨麨I在腫瘤組織中選擇性活化,大大提高了藥物在癌細(xì)胞內(nèi)濃度和抗腫瘤作用[8]。在本次實(shí)驗(yàn)中,治療組的總有效率(50%)顯著高于對(duì)照組的(34%),這證明卡培他濱與順鉑聯(lián)合用藥具有較好的協(xié)同作用,減少順鉑用量并沒(méi)有影響到臨床療效。而且不良反應(yīng)也得到較好的控制,更適用于身體情況較差的老年患者,體現(xiàn)出了小劑量用藥的作用。
綜上所述,培他濱聯(lián)合小劑量順鉑治療老年晚期胃癌臨床療效較高,不良反應(yīng)輕,臨床推廣價(jià)值較高。
[1] 潘領(lǐng)明,冷祝強(qiáng),方建龍.奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱方案治療晚期胃癌臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,7(20):121-122.
[2] 徐寰騫.卡培他濱治療老年晚期胃癌的療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,11(31):142.
[3] 蔣代文.奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療晚期胃癌的臨床觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2010,5(5):972-973.
[4] 叢林.紫杉醇聯(lián)合化療治療晚期胃癌臨床效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,7(19):105.
[5] 張捷,張?jiān)伱?于韋韋.XELOX方案治療晚期胃癌104例[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,3(9):138-139.
[6] 鄧卓娟,曹海寧,高鐵牛.參附注射液聯(lián)合PCF化療方案治療40例晚期胃癌的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,4(12):116-117.
[7] 劉曉峰.XELOX化療方案對(duì)晚期胃癌患者生存質(zhì)量的影響[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào),2013,6(3):96-99.
[8] 喬紅梅,康淑娟.卡培他濱聯(lián)合順鉑治療晚期胃癌臨床療效觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2010,12(12):2434-2435.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.27.098
江西 330003 南昌大學(xué)第四附屬醫(yī)院腫瘤科 (劉青茂)