張伯駒
(中國(guó)鐵路總公司 運(yùn)輸局, 北京 100844)
鐵路運(yùn)輸企業(yè)呼叫中心話務(wù)量預(yù)測(cè)方法研究
張伯駒
(中國(guó)鐵路總公司 運(yùn)輸局, 北京 100844)
本文結(jié)合概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論,運(yùn)用抽樣統(tǒng)計(jì)的手段,采用對(duì)數(shù)正態(tài)分布擬合,對(duì)呼叫中心的話務(wù)量進(jìn)行預(yù)測(cè)。這種方法可計(jì)算出呼叫中心話務(wù)量的概率分布,從而得知話務(wù)量在某區(qū)間內(nèi)的概率。論文使用的研究方法與已有的呼叫中心話務(wù)量預(yù)測(cè)方法的區(qū)別是引入了概率特性,它為鐵路運(yùn)輸企業(yè)呼叫中心實(shí)際運(yùn)營(yíng)管理提供了理論與參考價(jià)值。
呼叫中心;話務(wù)量預(yù)測(cè);對(duì)數(shù)正態(tài)分布;抽樣統(tǒng)計(jì)
為滿足人民群眾和企業(yè)客戶對(duì)鐵路運(yùn)輸服務(wù)質(zhì)量越來(lái)越高的要求,各鐵路局和專業(yè)運(yùn)輸公司需要進(jìn)一步提高呼叫中心的運(yùn)營(yíng)管理水平,其中一項(xiàng)基礎(chǔ)工作就是如何在現(xiàn)有條件下合理安排人力、優(yōu)化現(xiàn)場(chǎng)管理,確??蛻舴?wù)水平。而話務(wù)量預(yù)測(cè)是呼叫中心座席排班的前提,呼叫中心可以針對(duì)不同的話務(wù)量安排對(duì)應(yīng)的座席班組,在滿足呼叫中心服務(wù)水平的前提下,實(shí)現(xiàn)其人力資源的最優(yōu)配置。
本文通過(guò)對(duì)呼叫中心話務(wù)量特征的研究,采用對(duì)數(shù)正態(tài)擬合思路,以中鐵快運(yùn)“95572”呼叫中心為例,提出了一種鐵路運(yùn)輸企業(yè)呼叫中心話務(wù)量預(yù)測(cè)的方法。
呼叫中心話務(wù)量特征研究是預(yù)測(cè)的基礎(chǔ),沒(méi)有對(duì)話務(wù)量特征的詳細(xì)研究,很容易導(dǎo)致預(yù)測(cè)值不準(zhǔn),造成預(yù)測(cè)結(jié)果的不穩(wěn)定。對(duì)呼叫中心話務(wù)量的研究要基于一定長(zhǎng)度歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),同時(shí)去除歷史數(shù)據(jù)中由各種原因而產(chǎn)生的異常點(diǎn),使取得的樣本為普通樣本。為保證預(yù)測(cè)方法和結(jié)果更適用于實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況,本文所用的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)樣本均采用中鐵快運(yùn)“95572”呼叫中心某地區(qū)話務(wù)量的實(shí)際數(shù)據(jù)。
1.1 模式研究
為研究呼叫中心話務(wù)量規(guī)律,選取2010年3月~2011年7月期間的17個(gè)月的歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),做折線圖如圖1所示。
根據(jù)折線圖可以獲得該呼叫中心話務(wù)量如下特征:
(1)具有明顯的周期性。該呼叫中心話務(wù)量以一周為一個(gè)循環(huán)周期,周一話務(wù)量較高,周二~周五話務(wù)量較為平穩(wěn),雙休日話務(wù)量呈下降趨勢(shì)。
(2)具有異常點(diǎn)。異常點(diǎn)包含兩類:a.隨機(jī)異常,這種異常數(shù)據(jù)通常無(wú)法預(yù)測(cè),不能確定造成這種異常的主要原因;b.可預(yù)料異常,這種異常通常由某種明顯原因造成,例如節(jié)假日、新品上市、產(chǎn)品促銷等。
圖1 呼叫中心話務(wù)量歷史數(shù)據(jù)折線圖
(3)不具有明顯的上升趨勢(shì)。根據(jù)折線圖可以看出,該呼叫中心在這17個(gè)月中不具有明顯的上升趨勢(shì),對(duì)于短期預(yù)測(cè)來(lái)說(shuō),可以忽視這種上升趨勢(shì),認(rèn)為該呼叫中心的話務(wù)量是穩(wěn)定的。
1.2 抽樣統(tǒng)計(jì)
統(tǒng)計(jì)抽樣法又稱“隨機(jī)抽樣法”、“數(shù)理抽樣法”,是應(yīng)用概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)的原理,遵循隨機(jī)原則,從被查總體中抽出樣本進(jìn)行檢查,并根據(jù)對(duì)樣本的檢查結(jié)果推斷總體的一種抽樣檢查方法。隨機(jī)性(即等可能性)原則是抽樣推斷正確性的一個(gè)重要前提條件,隨機(jī)抽樣排除了人的主觀影響,使樣本總體具有充分的代表性。
呼叫中心話務(wù)量問(wèn)題是一個(gè)總體未知,通過(guò)總體的一部分來(lái)推斷總體分布的問(wèn)題,因此采用抽樣統(tǒng)計(jì)的方式分析呼叫中心話務(wù)量分布是適當(dāng)?shù)摹?/p>
抽樣要遵循兩個(gè)原則:
(1)抽樣具有代表性,每一個(gè)個(gè)體應(yīng)當(dāng)以同等的機(jī)會(huì)被抽到,樣本(X1, X2, …, Xn)中每個(gè)分量 的分布應(yīng)當(dāng)與總體分布相同。
(2)抽樣具有獨(dú)立性,樣本(X1, X2, …, Xn)中每個(gè)分量X1, …, Xn應(yīng)是相互獨(dú)立的隨機(jī)變量。
1.3 異常點(diǎn)分析
依據(jù)話務(wù)量折線圖分析,對(duì)于第1類異常點(diǎn),由于隨機(jī)異常屬于小概率事件,因此在對(duì)總體分布進(jìn)行推斷時(shí),可以將這些隨機(jī)異常點(diǎn)剔除。
對(duì)于第2類異常點(diǎn),話務(wù)量明顯受到某一種或幾種因素的影響,此時(shí)的樣本不符合一般時(shí)間話務(wù)量總體分布,即違背抽樣要具有代表性的原則,因此將這一類異常點(diǎn)也剔除。同時(shí),這類異常點(diǎn)也具有統(tǒng)計(jì)研究的價(jià)值,即研究在某一種或幾種主要影響因素下,呼叫中心話務(wù)量特征。
2.1 對(duì)數(shù)正態(tài)分布及其擬合
2.1.1 對(duì)數(shù)正態(tài)分布
對(duì)數(shù)正態(tài)分布定義:設(shè)X是取值為正數(shù)的隨機(jī)變量,若lnX~N(μ, δ2),則稱X服從對(duì)數(shù)正態(tài)分布,并記作X~ln(μ, δ2) 。
設(shè)ln(μ, δ2)的密度函數(shù)是P(X) ,則有
2.1.2 對(duì)數(shù)正態(tài)分布擬合方法
根據(jù)公式(1)可知,對(duì)數(shù)正態(tài)分布的概率密度函數(shù)具有兩個(gè)參數(shù):μ決定了位置, δ2決定分布的幅度。
由最大似然估計(jì)法可得:
2.1.3 參數(shù)計(jì)算
由于極大似然估計(jì)是無(wú)偏的,因此利用極大似然估計(jì)值對(duì)參數(shù)進(jìn)行估計(jì):
2.2 模型的應(yīng)用研究
2.2.1 樣本選擇
根據(jù)抽樣的代表性和獨(dú)立性原則,同時(shí)考慮數(shù)據(jù)更接近真實(shí)值,選擇2010年3月~2011年7月的數(shù)據(jù)。剔除異常數(shù)據(jù),包括2011年1月~2月以及節(jié)日放假,共得樣本419個(gè),由于呼叫中心話務(wù)量具有很強(qiáng)的周期性,因此將周期內(nèi)數(shù)據(jù)分開(kāi)預(yù)測(cè),取得樣本數(shù)量如表1所示。
表1 呼叫中心話務(wù)量樣本抽樣統(tǒng)計(jì)數(shù)量
2.2.2 確定參數(shù)
根據(jù)樣本值,由公式(2)和(3)計(jì)算對(duì)數(shù)正態(tài)分布的兩個(gè)參數(shù),如表2所示。
表2 擬合參數(shù)
由位置參數(shù)μ可知,星期一的話務(wù)量可能最大,而星期日的話務(wù)量可能最小。
2.2.3 曲線擬合
根據(jù)參數(shù)值確定對(duì)數(shù)正態(tài)分布曲線,擬合函數(shù)如表3所示。
表3 概率密度函數(shù)
根據(jù)擬合函數(shù)作圖如圖2所示。
圖2 概率密度函數(shù)圖像
由于概率密度函數(shù)圖像與x軸圍成的面積為概率值,因此對(duì)于對(duì)數(shù)正態(tài)分布作為概率密度函數(shù)來(lái)說(shuō),圖像越高聳,則說(shuō)明在等長(zhǎng)度范圍的情況下出現(xiàn)在峰值附近的概率越高。
因此由圖2可以看出:
(1)根據(jù)峰值位置可知,星期一的話務(wù)量最大在2 500左右,星期二~星期五的話務(wù)量呈平穩(wěn)態(tài)勢(shì),星期五稍微偏高,雙休日話務(wù)量則明顯下降。
(2)根據(jù)圖像形態(tài)可知,星期日的話務(wù)量分布更為集中,其次為星期五,星期一和星期二分布相對(duì)分散。
2.2.4 預(yù)測(cè)分析
根據(jù)擬合結(jié)果,可得對(duì)數(shù)正態(tài)分布峰值如表4所示。
表4 對(duì)數(shù)正態(tài)分布峰值
從表4中可以看出,該呼叫中心星期一的話務(wù)量最高,在2 400上下,星期二~星期五的話務(wù)量基本持平,維持在2 000上下,雙休日話務(wù)量下降趨勢(shì)明顯,分別維持在1 600和1 400上下。
根據(jù)概率密度函數(shù)特性,如圖3所示,星期一的話務(wù)量在2 200~2 600的可能性為42%,而在2 000~2 800之間的可能性達(dá)73%。星期二~星期五的話務(wù)量在1 800~2 200的可能性分別為41%、45%、47%、50%,在1 600~2 400之間的可能性為72%、77%、79%、81%。星期六的話務(wù)量在1 250~2 050的可能性達(dá)81%。星期日話務(wù)量維持在1 438上下的可能性最大,話務(wù)量在1 200~1 600之間的可能為55%,在1 000~1 800之間的可能為85%,而在1 000~2 000的可能高達(dá)94%。
圖3 星期一~星期日話務(wù)量峰值示意圖
本文運(yùn)用概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論與方法,提出了基于統(tǒng)計(jì)抽樣和對(duì)數(shù)正態(tài)分布擬合的呼叫中心話務(wù)量預(yù)測(cè)方法,建立了擬合模型,應(yīng)用該模型對(duì)呼叫中心話務(wù)量進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明該方法取得的預(yù)測(cè)值比較合理,符合呼叫中心的實(shí)際情況,為鐵路運(yùn)輸企業(yè)呼叫中心進(jìn)一步做好話務(wù)量預(yù)測(cè)提供了理論和案例參考。
[1]張幗奮.概率論數(shù)理統(tǒng)計(jì)與隨機(jī)過(guò)程[M].浙江:浙江大學(xué)出版社,2011.
[2]扎庫(kù)拉?戈文達(dá)拉玉盧.抽樣理論與方法[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005.
[3]牟 穎,王俊峰,謝傳柳,夏正洪.大型呼叫中心話務(wù)量預(yù)測(cè)[J].計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì),2010,31(21).
[4] 董哈微,葉先一.基于時(shí)間序列的呼叫中心話務(wù)量預(yù)測(cè)[J].閩江學(xué)院學(xué)報(bào),2008,29(5):27-30.
[5]張志國(guó),曹 洋,孫 平.對(duì)數(shù)正態(tài)分布參數(shù)的精確估計(jì)及其應(yīng)用[J].遼寧科技大學(xué)學(xué)報(bào),2008(Z1).
責(zé)任編輯 陳 蓉
Method of forecasting traff i c for call center of railway transport enterprise
ZHANG Boju
( Transport Administration, China Railway, Beijing 100844, China )
This paper combined probability theory and mathematical statistics theory, and used the statistical sampling methods and lognormal distribution fi tted to the call center traff i c forecasting. The paper also used a new research method which was different from the existing method by introducing probabilistic characteristics, and this was expected to provide a more comprehensive theoretical and case reference for the actual operations management of call center.
call center; forecast on traff i c; logarithmic normal distribution; sampling statistics
U285∶TP39
A
1005-8451(2014)10-0001-04
2014-05-07
鐵道部2011年度科研計(jì)劃課題(2011X019-I)。
張伯駒,高級(jí)工程師。