關(guān)于IP RAN的組網(wǎng)技術(shù)方案探討

廖圓月 曾淑敏

【摘要】 文章主要概述了IP RAN技術(shù)，總結(jié)IP RAN組網(wǎng)方案和技術(shù)要求，從而針對組網(wǎng)方案配置部署和移動承載邏輯組網(wǎng)方案進行了分析與研究，并提出了IP RAN技術(shù)的展望。

【關(guān)鍵詞】 IP RAN 組網(wǎng)方案 設(shè)計要求 業(yè)務(wù)承載 展望

基于TDM/SDH方式進行改良的多業(yè)務(wù)傳送平臺技術(shù)，由于只是端口級的IP化，僅適合于3G初中期的業(yè)務(wù)和L2的專線業(yè)務(wù)的承載。因此，采用動態(tài)IP技術(shù)，以路由器為主構(gòu)建承載網(wǎng)絡(luò)的IP RAN技術(shù)應(yīng)運而生。本文主要就IP RAN的核心技術(shù)進行研究，以供大家參考。

一、IP RAN技術(shù)概述

RAN（Radio Access Network）無線接入網(wǎng)：指固定用戶全部或部分以無線的方式接入到交換機。無線接入網(wǎng)是地面的基礎(chǔ)設(shè)施，為3G無線通信服務(wù)，包括高速移動的設(shè)備接入到Internet，RAN一定要能夠為一定范圍內(nèi)的用戶管理任務(wù)，包括接入、漫游、連接到公共電話交換網(wǎng)路和連接到Internet，以及數(shù)據(jù)的QoS管理和Web連接。

二、IP RAN組網(wǎng)方案

IP RAN組網(wǎng)架構(gòu)與業(yè)務(wù)需求及地理環(huán)境有關(guān)，通常分為接入網(wǎng)與骨干網(wǎng)兩個層面，其中接入網(wǎng)又分為接入層與匯聚層。電信運營商根據(jù)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源與運營經(jīng)驗，選擇的組網(wǎng)設(shè)備類型會有所區(qū)別，通常來說有以下三種組網(wǎng)方式（如圖1所示）。

（1）方式一：采用端到端的PTN設(shè)備進行環(huán)型組網(wǎng)，適用于以移動業(yè)務(wù)為主、但IP網(wǎng)絡(luò)資源相對較少的運營商使用。（2）方式二：接入網(wǎng)采用PTN設(shè)備接入BTS，而骨干網(wǎng)采用IP網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一承載，適用于以移動業(yè)務(wù)為主、且擁有覆蓋廣泛的IP網(wǎng)絡(luò)資源的電信運營商。（3）方式三：采用端到端的新型路由器進行組網(wǎng)，即接入網(wǎng)采用路由器組網(wǎng)，骨干網(wǎng)采用統(tǒng)一的IP網(wǎng)絡(luò)承載，適用于FMC環(huán)境下的電信運營商實現(xiàn)全業(yè)務(wù)運營。

三、IP RAN設(shè)備要求

（1）端到端的高可靠性保護機制：若采用端到端PTN組網(wǎng)，則接入網(wǎng)與骨干網(wǎng)均通常采用環(huán)型組網(wǎng)1：1保護；若接入網(wǎng)采用PTN，骨干網(wǎng)采用路由器組網(wǎng)，或者采用端到端路由器組網(wǎng)方案，則接入網(wǎng)通常采用環(huán)型組網(wǎng)1：1保護，而骨干網(wǎng)采用FRR技術(shù)實現(xiàn)可靠性保護。（2）端到端的高質(zhì)量承載：主要是滿足移動、語音等業(yè)務(wù)的高性能指標，實現(xiàn)業(yè)務(wù)的差異化服務(wù)保障，實現(xiàn)流分類、流量監(jiān)管、優(yōu)先級標識映射與反映射，隊列調(diào)度等機制。（3）高效的時間與時鐘同步技術(shù)：要求端到端的RAN網(wǎng)元及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備支持1588V2協(xié)議。（4）異廠家設(shè)備互通：PTN或者路由器設(shè)備是否能夠?qū)崿F(xiàn)與思科、上海貝爾、中興、華為等眾多廠家SR設(shè)備的對接互通，滿足現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用部署。

四、組網(wǎng)方案配置部署

目前，BTS上行方向通常是通過不同的端口傳送移動語音與數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，EV-DO數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)通過FE端口傳送，語音通過E1端口。在這種應(yīng)用場景下，IP RAN承載方式也不相同，對于FE業(yè)務(wù)采用分段傳送方式，對于E1業(yè)務(wù)則采用端到端的電路仿真方式（PWE3）。

從組網(wǎng)擴展性出發(fā)，F(xiàn)E業(yè)務(wù)采用分段的承載模式，如圖2所示，在接入網(wǎng)采用L2VPN傳送，接入網(wǎng)出口設(shè)備作為BTS的星型匯聚節(jié)點；骨干網(wǎng)采用L3VPN傳送，接入網(wǎng)與骨干網(wǎng)之間無關(guān)聯(lián)。BTS FE業(yè)務(wù)接入到接入網(wǎng)后，通過L2VPN到達并終結(jié)于接入網(wǎng)出口節(jié)點設(shè)備，在剝離L2VPN標簽后，變?yōu)樵糉E類型數(shù)據(jù)接入SR，再進入L3VPN，并終結(jié)于BSC前置SR設(shè)備。

對于E1語音業(yè)務(wù)，接入網(wǎng)入口節(jié)點與BSC側(cè)RT/PTN之間建立端到端的PWE3電路仿真，接入網(wǎng)L2VPN嵌套在骨干網(wǎng)L2VPN內(nèi)，稱為Overlay組網(wǎng)方式。接入網(wǎng)入口節(jié)點與BSC側(cè)路由器/PTN設(shè)備之間建立端到端的PWE3電路仿真，接入網(wǎng)L2VPN嵌套在骨干網(wǎng)L2VPN內(nèi)，稱為Overlay組網(wǎng)方式，如圖3所示。

在采用方式二的情況下，接入網(wǎng)的PTN設(shè)備主要采用靜態(tài)配置L2VPN傳送通道；在采用方式三的情況下，接入網(wǎng)的路由器主要通過控制層面路由協(xié)議ISIS建立L2VPN傳送通道。

五、移動承載邏輯組網(wǎng)方案

按照方式二與方式三進行現(xiàn)網(wǎng)模擬實驗測試，并加載移動語音與數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進行業(yè)務(wù)測試，驗證兩種方式的可行性與可運營能力。業(yè)務(wù)承載能力驗證主要包括：IPRAN改造站點每扇區(qū)定點1X主被叫測試；EV-DO下行FTP服務(wù)器定點下載數(shù)據(jù)測試；IP RAN改造站點與周圍站點的1X主被叫測試驗證切換功能。

圖4和圖5列出了相關(guān)KPI指標示意圖。圖4為1X忙時關(guān)鍵指標（掉話率、軟切換成功率、呼叫建立成功率等）對比（標紅線為基站割接到IP RAN承載后日期）。圖5為DO忙時關(guān)鍵指標（掉話率、連接成功率、HRPD會話建立成功率等）對比（標紅線為基站割接到IP RAN承載后日期）。通過關(guān)鍵KPI對比可以看出，割接前后BTS業(yè)務(wù)指標穩(wěn)定，IP RAN承載組網(wǎng)方式二與方式三均滿足BTS業(yè)務(wù)承載要求。

六、總結(jié)

總之，IP RAN采用路由器架構(gòu)、IP三層轉(zhuǎn)發(fā)和MPLS二層轉(zhuǎn)發(fā)相結(jié)合，業(yè)務(wù)創(chuàng)建非常靈活，與IP城域網(wǎng)對接互通，網(wǎng)絡(luò)融合度很高，同時也完善了二、三層保護技術(shù)、細化了QoS管理。采用IP RAN便于擴展網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，統(tǒng)一的承載網(wǎng)絡(luò)能夠有效簡化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，同時只需掌握原有的IP網(wǎng)絡(luò)運維，因此也會大幅降低運營成本和節(jié)約人力資源。

參 考 文 獻

[1] 趙光磊. IP RAN國內(nèi)部署道路坎坷應(yīng)用前景仍被看好[J]. 通信世界，2011（33）

[2] 邵[羽][中]. IP RAN關(guān)鍵技術(shù)淺析和應(yīng)用展望[J]. 現(xiàn)代電信科技，2012（2）