WCDMA網(wǎng)分組網(wǎng)的速率提升優(yōu)化

陳漢雄

【摘要】 3G業(yè)務的蓬勃發(fā)展，對基站帶寬需求越來越大，本文通過引入IUB分組網(wǎng)，實現(xiàn) 了較高帶寬及速率提升。

【關鍵詞】 WCDMA 分組網(wǎng) IP RAN 優(yōu)化

一、分組網(wǎng)介紹

IP ran移動無線承載網(wǎng)，主要集中在基站和RNC之間的網(wǎng)絡傳送，RAN結(jié)構(gòu)不是單一業(yè)務，單一技術的傳輸，而是多種業(yè)務的接入，需要對流量進行優(yōu)化以保護時延敏感的業(yè)務。統(tǒng)一RAN網(wǎng)絡能提高運營效率。

IP RAN具備以下優(yōu)勢：（1）方案的可擴展性；（2）結(jié)構(gòu)靈活性；（3）高可靠性；（4）完善的OAM功能；（5）綠色環(huán)保，節(jié)能減排；（6）層次化QOS能力為多業(yè)務承載帶來充分的QOS保障；（7）豐富的時鐘同步功能?；谝陨瞎δ軆?yōu)勢，引入IP網(wǎng)絡行之有效，IPRAN業(yè)務網(wǎng)絡TOP如圖1所示。

二、汕頭分組網(wǎng)情況以及經(jīng)驗

2.1 傳輸端優(yōu)化

傳輸端配置問題導致速率低案例：

問題現(xiàn)象：UE終端在粵東紡織CQT測試時，將該基站的FE打開，基站下載速率反而比沒有開通FE還小，只有1.2mbps；

問題核查：核查傳輸配置，發(fā)現(xiàn)粵東紡織的基站側(cè)配置為強制100M全雙工，烽火傳輸廠家站點配置為自協(xié)商，100M半雙工。兩端配置不一樣導致速率低，如圖2所示。

延伸分析：愛立信DT均要求默認為100M全雙工設置，如果烽火傳輸廠家站點以太網(wǎng)口配置為自協(xié)商，端口也能起來，但是協(xié)商結(jié)果為100M半雙工，經(jīng)過實驗站點驗證，以太網(wǎng)端口模式采用強制100M全雙工，能夠減少以太網(wǎng)口協(xié)商時間和避免每次基站重啟后協(xié)商出錯影響業(yè)務，RBS3000/RBS6000系列以太網(wǎng)端口模式，需要烽火廠家傳輸側(cè)與我們保持一致。

復測：通過傳輸方式的修改，復測平均速率達到17.6mbps

保護策略不當導致RAB建立成功率低案例：

問題現(xiàn)象：櫻花園IPRAN三層節(jié)點掉電，造成下掛二層環(huán)路內(nèi)基站廣廈綜合樓等8個站點（圖2的紅圈范圍內(nèi)）出現(xiàn)一條NTPServerReachabilityFault告警， PING測基站的默認網(wǎng)關，能PING通，現(xiàn)場測試能使用數(shù)據(jù)業(yè)務，但后臺觀察到自告警出現(xiàn)后，PS掉話率和RAB建立成功率劣化嚴重，表1為8個站點前后指標對比。

問題核查：經(jīng)分析是落地設備與CE進行負載分擔，而烽火設備以前與華為RNC對接是主備保護，所以在汕頭聯(lián)通做tunnel時沒考慮到此，tunnel從華暉樓做到落地2時經(jīng)過櫻花園，櫻花園失效，第2條tunnel失效，所以從華暉樓到落地2的路徑中斷，導致落地2上的ping不通基站，如圖3所示。

延伸分析：落地設備與IUB_CE三層對接通過靜態(tài)路由+IP FRR實現(xiàn)保護，愛立信3G基站FE業(yè)務為負荷分擔方式實現(xiàn)，（對應基站側(cè)兩條IP同步IpSync，表示基站到RNC ET-IPG板的鏈路狀態(tài)），當基站出現(xiàn)一條指向MO（IpSync） NTPServerReachabilityFault的告警，基站一條上行鏈路阻斷，另一條正常，但是RNC與IUB_CE對接通過vrrp方式實現(xiàn)負荷分擔，靜態(tài)路由無法感知網(wǎng)絡變化，下行流量依然通過兩個CE下發(fā)到傳輸?shù)膬蓚€分組落地設備，但是其中的一個落地設備因為保護配置有問題，于是造成部分流量丟失，造成指標影響。

解決方案：從櫻花園添加一條華輝樓到傳輸落地設備2的保護tunnel路徑，即圖中藍色的路徑2。同時現(xiàn)網(wǎng)的所有匯聚節(jié)點同樣增加1條保護tunnel路徑，達到設備級保護作用。

驗證：在完成增加保護tunnel路徑后，基站的NTPServerReachabilityFault消除，廣廈綜合樓等8個站點的PS掉話率和RAB建立成功率恢復正常，如表2所示。

2.2 RNC側(cè)優(yōu)化經(jīng)驗分享

結(jié)合IP分組網(wǎng)的割接和DC功能的開啟，如下參數(shù)進行優(yōu)化嘗試調(diào)整，如表3所示。

實驗站點為STW125（環(huán)碧莊站點），對幾組參數(shù)優(yōu)化測試，得出以下結(jié)論，如表4所示：

2.3 優(yōu)化分組網(wǎng)后效果對比

引入IP網(wǎng)后，核心城區(qū)126個站點CQT、DT效果對比，如表5所示：

傳輸受限率效果如圖4所示：

三、總結(jié)&推廣

目前全省的雙載波站點都已開啟DC功能，4G-LTE即將到來，傳輸帶寬的需求越來越高，汕頭分公司對IP RAN割接過程發(fā)現(xiàn)的問題進行總結(jié)，割接后對無線側(cè)參數(shù)進行相應的優(yōu)化，極大提升了CQT和DT的速率，明顯改善了用戶感知。本的各項經(jīng)驗和成果對省內(nèi)愛立信區(qū)域具有借鑒作用。