油菜施用配方緩釋肥效果試驗

李成國　榮維國

摘 要：通過田間試驗研究比較油菜配方緩釋肥、配方施肥、當?shù)亓晳T施肥對油菜產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的影響。結(jié)果表明：油菜配方緩釋肥處理比配方施肥處理、習慣施肥處理分別增產(chǎn)16.9～21.0kg/667m2、23.6～37.1kg/667m2，產(chǎn)值分別增加86.19～107.10元/667m2、120.36～189.21元/667m2；油菜配方緩釋肥產(chǎn)投比最高，為3.19～5.59。

關(guān)鍵詞：油菜配方緩釋肥；配方施肥；習慣施肥；產(chǎn)量；經(jīng)濟效益

中圖分類號 S565.4 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）12-79-03

Abstract：Through the field experiment was conducted to study the effects of brand compared to formula of rape slow-release fertilizer，formula fertilizer，the local custom fertilizer on Yield and economic benefit of rape. The results show that： the formula of rape slow-release fertilizer ratio of formula fertilization，the local custom fertilization treatment increased respectively by 16.9～21.0kg/667m2，23.6～37.1kg/667m2，output value increased by 86.19～107.10 yuan/667m2，120.36～189.21 yuan/667m2；formula of rape slow-release fertilizer ratio is highest，3.19-5.59.

Key words：Formula of rape slow-release fertilizer；Formula fertilization；The local custom fertilizer；Yield；Economic benefit

油菜是重要的油料作物，我國是世界第一油菜種植大國，種植面積和總產(chǎn)量約占全世界的30%[1]。油菜是需肥量大的作物，高產(chǎn)栽培條件下其對氮、磷、鉀的需求量分別為210kg/hm2、90kg/hm2和260kg/hm2[2]，生產(chǎn)中采用的分期施用推薦施肥法為我國油菜的穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)做出了巨大貢獻[3]。近年來，由于農(nóng)村勞動力缺乏，油菜施肥次數(shù)隨之減少，因此，提高肥料利用效率顯得尤為重要?？蒯尫首鳛橐环N新型肥料，具有養(yǎng)分釋放與作物吸收同步的特點，一次性施肥即可作物整個生長期的需要[4]，因而提高了生產(chǎn)效率、節(jié)約成本。

國家油菜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系營養(yǎng)與施肥崗位科學家根據(jù)油菜需肥特性，以尿素、硫酸銨、磷酸二氫銨、硫酸鉀、中微量元素肥料、腐熟有機肥、增效劑、長效劑等為原料研制的油菜配方緩釋肥，既有控釋肥長效的功能，又摒除了其價格昂貴、包膜材料難以降解而造成環(huán)境污染的風險[2]。筆者于2011-2012年在六安市開展了油菜配方緩釋肥與配方施肥、當?shù)亓晳T施肥等不同施肥處理肥效試驗對比，以期為本區(qū)域油菜產(chǎn)區(qū)土壤培肥及科學施用肥料提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況 試驗地點分別選在：（1）裕安區(qū)韓擺渡鎮(zhèn)陸集村。土壤為水稻土，有機質(zhì)26.7g/kg，pH值5.56，全氮1.09g/kg，堿解氮122.1mg/kg，速效磷7.89mg/kg，速效鉀84.22mg/kg；（2）裕安區(qū)韓擺渡鎮(zhèn)張灣村。土壤為沙壤土，有機質(zhì)18.2g/kg，pH值4.68，全氮0.80g/kg，堿解氮135.5mg/kg，速效磷14.68mg/kg，速效鉀68.81mg/kg。

1.2 供試作物 冬油菜，品種：中雙11。

1.3 試驗設(shè)計 本次試驗共設(shè)4個處理，分別為：（1）宜施壯牌油菜配方緩釋肥（N-P2O5-K2O-B：20-7-8-3，加入了肥料控釋和緩釋劑，為了防止肥料中各養(yǎng)分相互結(jié)合失效又加入了6%腐殖酸，一次性施肥、后期不用再追肥）：一次性基施40kg/667m2；（2）配方施肥：基施尿素（N46%）17.5kg/667m2，過磷酸鈣（P2O512%）25kg/667m2，氯化鉀（K2O60%）10kg/667m2，硼砂（B11%）1kg/667m2；追肥：苗肥追尿素5kg/667m2，薹肥追尿素5kg/667m2；（3）習慣性施肥：基施農(nóng)家福牌復(fù)合肥（N-P2O5-K2O：20-10-10）30kg/667m2，硼砂（B11%）1kg/667m2；追肥：苗肥追尿素5kg/667m2，薹肥追尿素5kg/667m2；（4）空白對照（ck）：不施肥。試驗分別于2011年10月3日、10月5日在陸集村、張灣村播種油菜。小區(qū)試驗，設(shè)3次重復(fù)，隨機排列，小區(qū)面積30m2（4m×7.5m），小區(qū)間隔0.7m，四周設(shè)保護行。

1.4 計算公式 肥料對產(chǎn)量的貢獻（%）=（施肥區(qū)產(chǎn)量-空白對照區(qū)產(chǎn)量）/施肥區(qū)產(chǎn)量×100[5]；產(chǎn)投比（與空白對照比）=增產(chǎn)值（施肥區(qū)產(chǎn)值-空白對照區(qū)產(chǎn)值）/投入（肥本+工本）[6]

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對油菜產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及性狀的影響

2.1.1 陸集點 油菜配方緩釋肥處理、配方施肥處理、習慣施肥處理相對空白對照株高分別高出10.8cm、21.8cm、15.5cm；有效株數(shù)相對空白對照多出5 998株/667m2、

5 331株/667m2、4 664株/667m2；一次分枝數(shù)相對空白對照多出3.3、2.5、2.7；每株角果數(shù)相對空白對照多出113.8角、86.7角、111.1角；每角粒數(shù)和千粒重受影響較小，處理間差異不明顯；空白對照處理與其他處理相比生育期縮短，早熟（表1）。endprint

2.1.2 張灣點 油菜配方緩釋肥處理、配方施肥處理、習慣施肥處理相對空白對照株高分別高出37.5cm、42.8cm、40.6cm；有效株數(shù)相對空白對照多出9 001株/667m2、

8 666株/667m2、7 331株/667m2；一次分枝數(shù)相對空白對照多出2.5、2.4、2.1；每株角果數(shù)相對空白對照多出124.2角、116.1角、120.8角；每角粒數(shù)相對空白對照多出7.58粒、8.21粒、7.13粒；各處理千粒重受影響較小，差異不明顯；空白對照處理與其他處理相比生育期縮短、早熟（表2）。

2.2 不同處理對油菜產(chǎn)量的影響

2.2.1 陸集點 油菜配方緩釋肥處理、配方施肥處理、習慣施肥處理與空白對照相比，產(chǎn)量分別增加142.4kg/667m2、121.4kg/667m2、105.3kg/667m2，肥料貢獻率為56.68%、52.74%、49.18%；油菜配方緩釋肥處理比配方施肥處理、習慣施肥處理分別增產(chǎn)21kg/667m2、37.1kg/667m2，與配方施肥處理比較差異不顯著、與習慣施肥處理比較差異顯著、與空白對照比較差異達極顯著水平（表3）。

2.2.2 張灣點 油菜配方緩釋肥處理、配方施肥處理、習慣施肥處理與空白對照相比，產(chǎn)量分別增加81.5kg/667m2、64.6kg/667m2、57.9kg/667m2，肥料貢獻率為49.57%、43.80%、41.12%；油菜配方緩釋肥處理比配方施肥處理、習慣施肥處理分別增產(chǎn)16.9kg/667m2、23.6kg/667m2，與配方施肥處理和習慣施肥處理比較差異不顯著、與空白對照比較差異達極顯著水平（表4）。

2.3 經(jīng)濟效益分析 油菜配方緩釋肥處理、配方施肥處理、習慣施肥處理產(chǎn)值明顯高于空白對照處理，陸集點產(chǎn)值分別增加726.24元/667m2、619.14元/667m2、537.03元/667m2，張灣點產(chǎn)值分別增加415.65元/667m2、329.46元/667m2、295.29元/667m2；油菜配方緩釋肥處理與配方施肥處理、習慣施肥處理相比，陸集點產(chǎn)值分別增加107.1元/667m2、189.21元/667m2，張灣點產(chǎn)值分別增加86.19元/667m2、120.36元/667m2；油菜配方緩釋肥處理、配方施肥處理、習慣施肥處理產(chǎn)投比，陸集點分別為5.59、4.18、4.22，張灣點分別為3.19、2.22、2.32，可見油菜配方緩釋肥處理產(chǎn)投比最理想（表3、表4）。

3 結(jié)論

由本次試驗可以看出，油菜配方緩釋肥處理均比配方施肥處理、習慣施肥處理產(chǎn)量高，產(chǎn)投比也最高。近年來，油菜輕簡化生產(chǎn)越來受到種植大戶的青睞，其中，簡化施肥是油菜輕簡化栽培技術(shù)的一項重要措施。油菜配方緩釋肥的施用，實現(xiàn)了一次性基肥施用技術(shù)，不僅把精耕細作的3次施肥減少到1次，節(jié)省了勞動力，而且還增加了菜籽的產(chǎn)量，增產(chǎn)、增收效果明顯。

參考文獻

[1]王漢中.入世后的中國油菜產(chǎn)業(yè)[J].中國油料作物學報，2002，24（2）：82-86.

[2]李小坤，王素萍，魯劍巍，等.多元長效油菜專用肥的適宜用量研究[J].中國油料作物學報，2011，33（6）：593-597.

[3]魯劍巍.油菜科學施肥技術(shù)[M].北京：金盾出版社，2010：97-98.

[4]趙秉強，張福鎖，廖宗文，等.我國新型肥料發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2004，10（5）：536-545.

[5]鄒娟，魯劍巍，陳防，等.我國冬油菜土壤肥力變化及施肥效果演變[J].中國油料作物學報，2011，33（3）：275-279.

[6]趙繼獻.油研7號高產(chǎn)高效栽培模式研究[J].貴州大學學報（農(nóng)業(yè)與生物科學版），2002（4）：9-15.

（責編：張宏民）endprint

2.1.2 張灣點 油菜配方緩釋肥處理、配方施肥處理、習慣施肥處理相對空白對照株高分別高出37.5cm、42.8cm、40.6cm；有效株數(shù)相對空白對照多出9 001株/667m2、

8 666株/667m2、7 331株/667m2；一次分枝數(shù)相對空白對照多出2.5、2.4、2.1；每株角果數(shù)相對空白對照多出124.2角、116.1角、120.8角；每角粒數(shù)相對空白對照多出7.58粒、8.21粒、7.13粒；各處理千粒重受影響較小，差異不明顯；空白對照處理與其他處理相比生育期縮短、早熟（表2）。

2.2 不同處理對油菜產(chǎn)量的影響

2.2.1 陸集點 油菜配方緩釋肥處理、配方施肥處理、習慣施肥處理與空白對照相比，產(chǎn)量分別增加142.4kg/667m2、121.4kg/667m2、105.3kg/667m2，肥料貢獻率為56.68%、52.74%、49.18%；油菜配方緩釋肥處理比配方施肥處理、習慣施肥處理分別增產(chǎn)21kg/667m2、37.1kg/667m2，與配方施肥處理比較差異不顯著、與習慣施肥處理比較差異顯著、與空白對照比較差異達極顯著水平（表3）。

2.2.2 張灣點 油菜配方緩釋肥處理、配方施肥處理、習慣施肥處理與空白對照相比，產(chǎn)量分別增加81.5kg/667m2、64.6kg/667m2、57.9kg/667m2，肥料貢獻率為49.57%、43.80%、41.12%；油菜配方緩釋肥處理比配方施肥處理、習慣施肥處理分別增產(chǎn)16.9kg/667m2、23.6kg/667m2，與配方施肥處理和習慣施肥處理比較差異不顯著、與空白對照比較差異達極顯著水平（表4）。

2.3 經(jīng)濟效益分析 油菜配方緩釋肥處理、配方施肥處理、習慣施肥處理產(chǎn)值明顯高于空白對照處理，陸集點產(chǎn)值分別增加726.24元/667m2、619.14元/667m2、537.03元/667m2，張灣點產(chǎn)值分別增加415.65元/667m2、329.46元/667m2、295.29元/667m2；油菜配方緩釋肥處理與配方施肥處理、習慣施肥處理相比，陸集點產(chǎn)值分別增加107.1元/667m2、189.21元/667m2，張灣點產(chǎn)值分別增加86.19元/667m2、120.36元/667m2；油菜配方緩釋肥處理、配方施肥處理、習慣施肥處理產(chǎn)投比，陸集點分別為5.59、4.18、4.22，張灣點分別為3.19、2.22、2.32，可見油菜配方緩釋肥處理產(chǎn)投比最理想（表3、表4）。

3 結(jié)論

由本次試驗可以看出，油菜配方緩釋肥處理均比配方施肥處理、習慣施肥處理產(chǎn)量高，產(chǎn)投比也最高。近年來，油菜輕簡化生產(chǎn)越來受到種植大戶的青睞，其中，簡化施肥是油菜輕簡化栽培技術(shù)的一項重要措施。油菜配方緩釋肥的施用，實現(xiàn)了一次性基肥施用技術(shù)，不僅把精耕細作的3次施肥減少到1次，節(jié)省了勞動力，而且還增加了菜籽的產(chǎn)量，增產(chǎn)、增收效果明顯。

參考文獻

[1]王漢中.入世后的中國油菜產(chǎn)業(yè)[J].中國油料作物學報，2002，24（2）：82-86.

[2]李小坤，王素萍，魯劍巍，等.多元長效油菜專用肥的適宜用量研究[J].中國油料作物學報，2011，33（6）：593-597.

[3]魯劍巍.油菜科學施肥技術(shù)[M].北京：金盾出版社，2010：97-98.

[4]趙秉強，張福鎖，廖宗文，等.我國新型肥料發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2004，10（5）：536-545.

[5]鄒娟，魯劍巍，陳防，等.我國冬油菜土壤肥力變化及施肥效果演變[J].中國油料作物學報，2011，33（3）：275-279.

[6]趙繼獻.油研7號高產(chǎn)高效栽培模式研究[J].貴州大學學報（農(nóng)業(yè)與生物科學版），2002（4）：9-15.

（責編：張宏民）endprint

2.1.2 張灣點 油菜配方緩釋肥處理、配方施肥處理、習慣施肥處理相對空白對照株高分別高出37.5cm、42.8cm、40.6cm；有效株數(shù)相對空白對照多出9 001株/667m2、

8 666株/667m2、7 331株/667m2；一次分枝數(shù)相對空白對照多出2.5、2.4、2.1；每株角果數(shù)相對空白對照多出124.2角、116.1角、120.8角；每角粒數(shù)相對空白對照多出7.58粒、8.21粒、7.13粒；各處理千粒重受影響較小，差異不明顯；空白對照處理與其他處理相比生育期縮短、早熟（表2）。

2.2 不同處理對油菜產(chǎn)量的影響

2.2.1 陸集點 油菜配方緩釋肥處理、配方施肥處理、習慣施肥處理與空白對照相比，產(chǎn)量分別增加142.4kg/667m2、121.4kg/667m2、105.3kg/667m2，肥料貢獻率為56.68%、52.74%、49.18%；油菜配方緩釋肥處理比配方施肥處理、習慣施肥處理分別增產(chǎn)21kg/667m2、37.1kg/667m2，與配方施肥處理比較差異不顯著、與習慣施肥處理比較差異顯著、與空白對照比較差異達極顯著水平（表3）。

2.2.2 張灣點 油菜配方緩釋肥處理、配方施肥處理、習慣施肥處理與空白對照相比，產(chǎn)量分別增加81.5kg/667m2、64.6kg/667m2、57.9kg/667m2，肥料貢獻率為49.57%、43.80%、41.12%；油菜配方緩釋肥處理比配方施肥處理、習慣施肥處理分別增產(chǎn)16.9kg/667m2、23.6kg/667m2，與配方施肥處理和習慣施肥處理比較差異不顯著、與空白對照比較差異達極顯著水平（表4）。

2.3 經(jīng)濟效益分析 油菜配方緩釋肥處理、配方施肥處理、習慣施肥處理產(chǎn)值明顯高于空白對照處理，陸集點產(chǎn)值分別增加726.24元/667m2、619.14元/667m2、537.03元/667m2，張灣點產(chǎn)值分別增加415.65元/667m2、329.46元/667m2、295.29元/667m2；油菜配方緩釋肥處理與配方施肥處理、習慣施肥處理相比，陸集點產(chǎn)值分別增加107.1元/667m2、189.21元/667m2，張灣點產(chǎn)值分別增加86.19元/667m2、120.36元/667m2；油菜配方緩釋肥處理、配方施肥處理、習慣施肥處理產(chǎn)投比，陸集點分別為5.59、4.18、4.22，張灣點分別為3.19、2.22、2.32，可見油菜配方緩釋肥處理產(chǎn)投比最理想（表3、表4）。

3 結(jié)論

由本次試驗可以看出，油菜配方緩釋肥處理均比配方施肥處理、習慣施肥處理產(chǎn)量高，產(chǎn)投比也最高。近年來，油菜輕簡化生產(chǎn)越來受到種植大戶的青睞，其中，簡化施肥是油菜輕簡化栽培技術(shù)的一項重要措施。油菜配方緩釋肥的施用，實現(xiàn)了一次性基肥施用技術(shù)，不僅把精耕細作的3次施肥減少到1次，節(jié)省了勞動力，而且還增加了菜籽的產(chǎn)量，增產(chǎn)、增收效果明顯。

參考文獻

[1]王漢中.入世后的中國油菜產(chǎn)業(yè)[J].中國油料作物學報，2002，24（2）：82-86.

[2]李小坤，王素萍，魯劍巍，等.多元長效油菜專用肥的適宜用量研究[J].中國油料作物學報，2011，33（6）：593-597.

[3]魯劍巍.油菜科學施肥技術(shù)[M].北京：金盾出版社，2010：97-98.

[4]趙秉強，張福鎖，廖宗文，等.我國新型肥料發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2004，10（5）：536-545.

[5]鄒娟，魯劍巍，陳防，等.我國冬油菜土壤肥力變化及施肥效果演變[J].中國油料作物學報，2011，33（3）：275-279.

[6]趙繼獻.油研7號高產(chǎn)高效栽培模式研究[J].貴州大學學報（農(nóng)業(yè)與生物科學版），2002（4）：9-15.

（責編：張宏民）endprint