范小軍
(中國石油化工股份有限公司 勘探南方分公司 勘探研究院,成都 610041)
超深層礁灘巖性氣藏中高產井成因分析
——以川東北元壩地區(qū)長興組礁灘相儲層為例
范小軍
(中國石油化工股份有限公司 勘探南方分公司 勘探研究院,成都 610041)
元壩地區(qū)長興組氣田自2007年勘探突破以來,截至目前已有多口井獲日產超百萬方高產工業(yè)氣流,成為我國目前最深的以臺地邊緣礁灘相儲層為主的大型礁灘巖性氣田,勘探形勢整體較好。為進一步明確其油氣高產富集的控制因素,采用地質、測井及物探相結合的綜合研究方法,指出優(yōu)質儲層發(fā)育是元壩長興組獲高產的主控因素和物質基礎,同時輸導體系特征、構造與優(yōu)質儲層發(fā)育的良好匹配共同控制了油氣聚集及再分配,分析認為元壩地區(qū)西北部礁帶區(qū)為元壩長興組最有利的油氣富集區(qū),研究成果對下步挖掘研究區(qū)潛在有利勘探區(qū)或層系及擴大勘探成果有重要現(xiàn)實意義。
成因分析;高產井;礁灘相儲層;長興組;元壩地區(qū);川東北
元壩地區(qū)位于四川盆地三級構造九龍山背斜構造帶東南側、通南巴背斜構造帶西南側、川中平緩構造帶北部的銜接部位,受3個構造的遮擋,主要為一大型礁灘巖性氣藏,發(fā)育臺地邊緣礁灘相沉積[1-15]。經數(shù)年勘探,對碳酸鹽巖天然氣勘探不斷深入[10],目前作為其主要產層的長興組的研究也就越來越受到重視,多口井相繼獲得日產超百萬方高產工業(yè)氣流,且長興組氣藏屬于高含硫、超深層、低孔滲碳酸鹽巖氣藏[16-17],進一步證實了元壩長興組重要的勘探開發(fā)和研究價值。
截至目前,元壩地區(qū)長興組臺緣礁灘相測試獲工業(yè)氣流井20口左右,其中近10口井獲日產超百萬方高產工業(yè)氣流,勘探形勢整體較好。從高產井的平面分布來看,所有的高產井都分布在北西—南東向展布的臺地邊緣生物礁帶上,其中在元壩地區(qū)西北部的③、④號礁帶分布尤為集中,而東邊的①、②號礁帶主要為中低產工業(yè)氣流井,高產井分布相對分散(圖1);縱向上,自上而下長興組高產井主要分布在長二段生物礁儲層,長一段淺灘儲層高產井相對較少。
圖1 川東北元壩地區(qū)長興組礁灘相儲層高產井位置分布
元壩地區(qū)長興組地層埋深6~7 km,比鄰區(qū)普光大氣田深1 000多米,孔隙度較普光低,總體以Ⅱ、Ⅲ類儲層為主,然而多口井試獲日產超百萬方高產工業(yè)氣流,那么油氣如此富集的本質原因是什么?通過對新老工業(yè)氣流井的精細對比分析指出,高產富集的控制因素主要包括以下幾個方面。
2.1優(yōu)質儲層的發(fā)育
2.1.1 共性
生物礁自下而上常由礁基、礁核及礁蓋3部分組成,橫向上形態(tài)呈兩側不對稱向上突起的丘狀體,垂直生物礁方向可劃分為礁前、礁頂、礁坪、礁后等單元。通過對元壩地區(qū)完鉆井巖心物性分析表明,元壩長興組礁灘相儲層總體以Ⅱ類(5%≤φ≤10%)和Ⅲ類(2%≤φ<5%)儲層為主,其中礁帶發(fā)育生物礁優(yōu)質儲層,尤其是西北部③、④號礁帶Ⅰ類(φ>10%)和Ⅱ類(5%≤φ≤10%)儲層較發(fā)育(圖2)。結合垂直于礁帶方向典型高產井地震疊加剖面和實鉆井特征分析,高產井基本上都鉆遇了礁頂、礁坪優(yōu)質儲層發(fā)育的有利部位,從生物礁的縱向組成來看主要是鉆遇了礁蓋儲層。以P井為例(圖1),P井長興組實鉆至礁前位置,礁蓋儲層厚42.9m;側鉆至礁坪、礁頂位置,連續(xù)礁蓋白云巖儲層段厚達127 m,儲層明顯變好,測試也獲得高產工業(yè)氣流,進一步證實了礁頂、礁坪位置是優(yōu)質儲層發(fā)育的有利部位。分析認為生物礁的礁坪、礁頂位置有利于高能生屑灘的堆積及后期云化、溶蝕作用,使得優(yōu)質儲層發(fā)育。
圖2 川東北元壩地區(qū)長興組垂直礁帶地震疊加剖面
2.1.2 差異性
通過對元壩地區(qū)所有高產井的精細分析發(fā)現(xiàn),雖同樣發(fā)育優(yōu)質儲層,但儲層類型有所差異,主要表現(xiàn)為以下2種類型:
(1)儲層厚度大,物性好的儲層
N井18塊樣品物性分析顯示,巖性主要為深灰色溶孔白云巖,孔隙度最大18.01%,最小4.83%,平均10.36%;滲透率最大185.924×10-3μm2,最小0.002 8×10-3μm2,平均23.49×10-3μm2。測井解釋N井礁蓋儲層厚122.2 m(表1),儲層厚度大,其中Ⅰ類儲層達13.5 m,儲層總體上優(yōu)質程度較高,為典型的生物礁優(yōu)質儲層;測試也獲得了日產超百萬方高產工業(yè)氣流,有力地證實了優(yōu)質儲層對油氣的捕獲力很強,油氣富集程度很高。
從儲層厚度與測試產量關系上看(表1),礁蓋優(yōu)質儲層特別是Ⅰ類儲層的厚度與測試產量密切相關,日產超百萬方高產井的礁蓋儲層平均厚度基本上都大于80 m,Ⅰ類儲層厚度都在5 m以上,所占百分數(shù)在5%以上,Ⅱ、Ⅲ類儲層較發(fā)育,其儲層平均厚度50 m以上,所占百分數(shù)在50%以上;再從高產井與中產井的孔喉特征分析,兩者孔喉級別都達中孔細喉(30%≤類平均孔徑≤60%,0.024 μm≤飽和度中值喉道半徑<0.2 μm)以上,其中高產井更是以大孔粗喉(類平均孔徑>60%,飽和度中值喉道半徑>1 μm)為主,儲集空間類型好,儲層優(yōu)質程度高(圖3)。
表1 川東北元壩地區(qū)長興組臺地邊緣礁蓋儲層厚度與測試產量關系
在明確了儲層厚度與產能大小關系的基礎上,選用孔隙度參數(shù)(φ),對儲層物性與產能大小之間進行回歸分析,建立了相應的回歸方程(圖4),同時結合各井實際的測試產量,一定程度上明確了二者的定量關系。其中Ⅰ類儲層產能大于等于130×104m3/d;Ⅱ類儲層產能為(60~130)×104m3/d;Ⅲ類儲層產能為(0~60)×104m3/d[10]。
(2)儲層厚度相對較薄,但儲集空間類型好的儲層
L、U、M、N、O井發(fā)育礁蓋白云巖儲層,儲層厚度大(表1),白云石晶間(溶)孔發(fā)育,儲層物性好,測試產量高易理解;而T井儲層薄(表1),且第二期生物礁發(fā)育時期,T井區(qū)淪為局限環(huán)境,沒有發(fā)育儲層,那么是什么控制其高產呢?分析認為與儲集空間類型好有關。T井巖心觀察可以看到非常發(fā)育的生物溶蝕孔、生物體腔孔、洞,且未被充填、膠結,孔洞保存完整,且這些孔洞呈小圓柱狀錯落交織,形成一個完善的輸導體系,極大的改善了儲、滲性能。這些易溶生物體腔溶孔形成后,由于有生物格架的保護,孔隙得以保存,在后期垂向裂縫的溝通下,能形成非常好的網狀輸導體系。同時Ⅰ類優(yōu)質儲層達7 m以上(表1),而這幾米厚的優(yōu)質儲層正是生物體腔孔發(fā)育處。再從T井測試段儲層壓汞特征分析,該井Ⅰ類儲層發(fā)育,毛細管壓力曲線表現(xiàn)出明顯的粗歪度,分選較好,排驅壓力、中值壓力較低,此類儲層一般具有較低的門檻壓力,其門檻壓力一般小于1 MPa,最大進汞飽和度一般在90%以上[10];此外,中孔細喉級別以上占72.7%,其中大孔粗喉占36.4%,孔喉級別較高,儲集空間類型好,從而很好的解釋了其高產的原因(圖5)。
圖3 川東北元壩地區(qū)長興組高產井與中產井孔喉組合類型對比
圖4 川東北元壩地區(qū)長興組儲層物性與產能關系
圖5 川東北元壩地區(qū)T井儲層毛細管壓力曲線
2.1.3 成因機制
分析優(yōu)質儲層發(fā)育的原因發(fā)現(xiàn),其發(fā)育程度主要受沉積相、早期大氣淡水溶蝕、淺埋白云石化、破裂作用、烴類充注及深埋溶蝕等因素的控制。沉積相是優(yōu)質儲層發(fā)育的基礎,早期大氣淡水溶蝕、淺埋白云石化是優(yōu)質儲層的發(fā)育關鍵,破裂作用及深埋溶蝕進一步提高了儲集性能。由于儲層均位于高位體系域,主要對應海退期,古地貌高點往往易發(fā)生暴露溶蝕,利于早期孔隙的形成。且這些礁體一直位于臺地邊緣的前緣,水動力作用強,沉積時亮晶膠結,利于早期白云石化和早期孔隙的形成;而早期孔隙的形成又有利于烴類充注,為晚期溶蝕奠定了基礎。在后期溶蝕、破裂等建設性成巖作用下形成優(yōu)質儲層[18]。
圖 6 川東北元壩地區(qū)長興組高產井巖心及鑄體薄片照片
圖7 川東北元壩地區(qū)長興組礁灘儲層孔滲關系
2.2有效的輸導體系
2.2.1 輸導體類型
通過大量巖心、薄片的觀察分析,元壩長興組的輸導體主要由白云巖、云質灰?guī)r儲集體與裂縫構成(圖6)。根據儲層段巖心物性的統(tǒng)計分析(圖7),樣品點的滲透率值存在較多異常高值,分析認為與裂縫的發(fā)育情況有關。再結合成像測井來看(圖8),長興組礁蓋儲層成像測井動態(tài)圖像表現(xiàn)為塊狀、雜亂、裂縫及孔、洞特征,高陡縫發(fā)育,水平縫次之;動態(tài)圖像的色級以暗黃褐色為主,少部分為亮白色,色級變化范圍較寬,但總體上色級以暗色段為主[10],故巖性較疏松,物性較好,總體上裂縫與孔隙呈網狀交錯配置。
2.2.2 輸導模式
由前述分析知,元壩長興組白云巖儲層孔隙類型以晶間(溶蝕)孔、洞為主,裂縫發(fā)育(圖6~8),故元壩長興組高產井輸導模式屬于優(yōu)質儲層加裂縫的立體輸導模式。高陡構造縫除與有效孔隙結合起來作為有效儲集空間外,還可起到溝通烴源巖與儲層以及連接上下儲層的通道作用;水平縫、壓溶縫及溶蝕縫與有效孔隙配置同樣可以構建有效儲集空間和起到油氣的側向輸導作用,有利于油氣的連片分布[1];縫—孔配置總體表現(xiàn)為裂縫與有效孔隙網狀交錯配置,同時還可形成網狀交錯立體輸導體系,利于油氣的高效匯聚(圖9)。
圖8 川東北元壩地區(qū)M井長興組FMI成像測井資料
2.3構造與優(yōu)質儲層發(fā)育的良好匹配
對元壩地區(qū)Ⅰ、Ⅱ區(qū)塊典型取心井長興組瀝青含量進行系統(tǒng)統(tǒng)計分析表明,均有瀝青分布,Ⅱ區(qū)塊西北部L井區(qū)瀝青含量明顯高于Ⅰ區(qū)塊東部Q、D井區(qū)。分析認為早期存在古油藏,在油藏階段Ⅱ區(qū)塊礁帶處于構造高點,且發(fā)育優(yōu)質儲層,故油藏規(guī)模、充滿度高于Ⅰ區(qū)塊。為證實這一觀點,對元壩及鄰區(qū)的烴源巖演化史、構造演化史及油氣充注史進行研究發(fā)現(xiàn)[19-20],長興組原油發(fā)生了2期原油充注。第一期時間為200~185 Ma(晚三疊—早侏羅世);第二期時間為181~175 Ma(早侏羅世)。印支末期(200 Ma),長興組下伏吳家坪組烴源巖Ro值達到了0.5%,進入生油門限,早侏羅世古油藏形成。由于Ⅱ區(qū)塊L井區(qū)優(yōu)質儲層發(fā)育,利于油氣富集,后期經埋藏作用,原油從晚侏羅世開始裂解形成古氣藏,一直到晚白堊世,裂解完成。整個構造演化過程基本上繼承了構造平緩的特征,但是中晚白堊世以來,元壩西北部L井區(qū)發(fā)生了較明顯的隆升,使得儲層向南傾,此時天然氣以白云巖、云質灰?guī)r儲集體加裂縫的輸導模式進行二次運移,加上保存條件較好(上覆幾百米厚的嘉陵江—雷口坡組膏鹽蓋層),從而形成現(xiàn)今的氣藏(圖9)。
圖9 川東北元壩地區(qū)長興組氣藏成藏模式
在前述研究的基礎上,再利用振幅、頻率、波阻抗等多種屬性開展信息融合處理,預測了長興組高產富集帶主要是沿生物礁相帶展布,其中元壩地區(qū)西北部為最有利的油氣高產富集區(qū)。
(1)元壩地區(qū)長興組發(fā)育的臺地邊緣礁灘相優(yōu)質儲層是其獲高產的主控因素和物質基礎。
(2)元壩地區(qū)長興組優(yōu)質儲層與裂縫構建的有效儲集空間和立體輸導體系是儲層產能提高的重要保障。
(3)構造與優(yōu)質儲層發(fā)育的良好匹配共同控制了油氣聚集及再分配,分析認為元壩地區(qū)Ⅱ區(qū)塊礁帶可能位于古油藏中心,油氣富集程度遠高于Ⅰ區(qū)塊,更易獲得高產。
(4)元壩地區(qū)西北部礁帶區(qū)位于高點位置,發(fā)育礁蓋白云巖優(yōu)質儲層,且裂縫、溶蝕孔、洞較發(fā)育,裂縫與孔隙呈網狀交錯配置,縫—孔配置較好。結合預測的長興組高產富集帶分布范圍,綜合分析認為元壩地區(qū)西北部礁帶區(qū)為長興組最有利的油氣富集區(qū)。
[1] 范小軍.川東北元壩地區(qū)長興組與飛仙關組天然氣成藏差異性成因[J].天然氣工業(yè),2012,32(6):15-20.
Fan Xiaojun.Causes of differences of natural gas pooling between the Changxing Formation and the Feixianguan Formation in Yuanba,Sichuan Basin[J].Natural Gas Industry,2012,32(6):15-20.
[2] 黃勇,張漢榮,范小軍.元壩地區(qū)長興組生物孔隙特征及控制因素[J].西南石油大學學報:自然科學版,2013,35(1):79-85.
Huang Yong,Zhang Hanrong,Fan Xiaojun.The controlling factors and character for biological pores of Changxing formation in Yuanba area in Sichuan basin[J].Journal of Southwest Petroleum University:Science & Technology Edition,2013,35(1):79-85.
[3] 曹清古,劉光祥,張長江,等.四川盆地晚二疊世龍?zhí)镀诔练e環(huán)境及其源控作用分析[J].石油實驗地質,2013,35(1):36-41.
Cao Qinggu,Liu Guangxiang,Zhang Changjiang,et al.Sedimentary environment and its controlling on source rocks during late Permian in Sichuan Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2013,35(1):36-41.
[4] 尹正武,凡睿,陳祖慶,等.生物礁灘巖性氣藏含氣面積的圈定方法:以元壩氣田長興組氣藏為例[J].石油實驗地質,2012,34(5):499-505.
Yin Zhengwu,Fan Rui,Chen Zuqing,et al.Delineation of gas-bearing area of lithologic gas reservoir in organic beach reef:A case study in Changxing Formation,Yuanba Gas field[J].Petroleum Geology & Experiment,2012,34(5):499-505.
[5] 沃玉進,汪新偉,袁玉松,等.中國南方海相層系油氣保存研究的新探索:"保存系統(tǒng)"的概念與研究方法[J].石油實驗地質,2011,33(1):66-73.
Wo Yujin,Wang Xinwei,Yuan Yusong,et al.New explorations of petroleum preservation conditions in marine sequences,South China:concept and research methods of ‘preservation system’[J].Petroleum Geology & Experiment,2011,33(1):66-73.
[6] 馬永生,牟傳龍,郭旭升,等.四川盆地東北部長興期沉積特征與沉積格局[J].地質論評,2006,52(1):25-29.
Ma Yongsheng,Mu Chuanlong,Guo Xusheng,et al.Characteristic and framework of the Changxingian sedimentation in the northeastern Sichuan Basin[J].Geological Review,2006,52(1):25-29.
[7] 胡東風.川東北元壩地區(qū)隱蔽氣藏的勘探突破及其意義[J].天然氣工業(yè),2010,30(8):9-12.
Hu Dongfeng.An exploration breakthrough of subtle gas reservoirs in the Yuanba area of the northern Sichuan Basin and its significance[J].Natural Gas Industry,2010,30(8):9-12.
[8] 蔡希源.川東北元壩地區(qū)長興組大型生物礁灘體巖性氣藏儲層精細刻畫技術及勘探實效分析[J].中國工程科學,2011,13(10):28-33.
Cai Xiyuan.The subtly method of reservoir and exploration effects on the organic reef-beach body of Changxing Formation,Yuanba Area,Northeastern Sichuan[J].Engineering Sciences,2011,13(10):28-33.
[9] 王銀.川東北元壩地區(qū)生物礁的識別與追蹤[J].天然氣技術,2009,3(4):25-29.
Wang Yin.Detecting and tracking of bioreef in Yuanba Area,Northeastern Sichuan Basin[J].Natural Gas Technology,2009,3(4):25-29.
[10] 范小軍,黃勇,厚東琳,等.儲層物性與產能的關系:以元壩長興組礁灘相儲層為例[J].天然氣技術與經濟,2011,5(4):29-32.
Fan Xiaojun,Huang Yong,Hou Donglin,et al.Relationship between physical property and deliverability:an example from Changxing bioreef-shoal reservoir of Yuanba area[J].Natural Gas Technology and Economy,2011,5(4):29-32.
[11] 戴建全.川東北元壩地區(qū)長興組—飛仙關組氣藏勘探潛力評價[J].成都理工大學學報:自然科學版,2010,37(4):419-423.
Dai Jianquan.Exploration potential evaluation of the Changxing-Feixianguan formation gas pool in Yuanba block of Northeast Sichuan,China [J].Journal of Chengdu University of Technology:Science & Technology Edition,2010,37(4):419-423.
[12] 郭彤樓.元壩深層礁灘氣田基本特征與成藏主控因素[J].天然氣工業(yè),2011,31(10):12-16.
Guo Tonglou.Basic characteristics of deep reef-bank reservoirs and major controlling factors of gas pools in the Yuanba Gas Field[J].Natural Gas Industry,2011,31(10):12-16.
[13] 郭彤樓.元壩氣田長興組儲層特征與形成主控因素研究[J].巖石學報,2011,27(8):2381-2391.
Guo Tonglou.Reservoir characteristics and its controlling factors of the Changxing Formation reservoir in the Yuanba gas field,Sichuan basin,China[J].Acta Petrologica Sinica,2011,27(8):2381-2391.
[14] 胡東風.普光氣田與元壩氣田礁灘儲層特征的差異性及其成因[J].天然氣工業(yè),2011,31(10):17-21.
Hu Dongfeng.Differences in reef-bank reservoir features between Puguang and Yuanba gas fields and their reasons[J].Natural Gas Industry,2011,31(10):17-21.
[15] 郭彤樓.川東北元壩地區(qū)長興組—飛仙關組臺地邊緣層序地層及其對儲層的控制[J].石油學報,2011,32(3):387-394.
Guo Tonglou.Sequence strata of the platform edge in the Changxing and Feixianguan formations in the Yuanba area,northeastern Sichuan Basin and their control on reservoirs[J].Acta Petrolei Sinica,2011,32(3):387-394.
[16] 錢勤,嚴偉,王雪玲.元壩氣田長興組未開發(fā)氣藏采收率初探[J].石油實驗地質,2012,34(6):653-655.
Qian Qin,Yan Wei,Wang Xueling.Primary study of recovery rate of undeveloped gas reservoir in Changxing Formation,Yuanba gas field[J].Petroleum Geology & Experiment,2012,34(6):653-655.
[17] 馮明剛,嚴麗,王雪玲,等.元壩氣田長興組氣藏有效儲層物性下限標準研究[J].石油實驗地質,2012,34(5):535-538.
Feng Minggang,Yan Li,Wang Xueling,et al.Lower limit for physical property of effective reservoir in Changxing Formation,Yuanba gas field[J].Petroleum Geology & Experiment,2012,34(5):535-538.
[18] 羅開平,黃澤光,蔣小瓊,等.川東北地區(qū)優(yōu)質碳酸鹽巖儲層改造機制探討[J].石油實驗地質,2011,33(6):559-563.
Luo Kaiping,Huang Zeguang,Jiang Xiaoqiong,et al.Reformation mechanism of high-quality carbonate reservoirs in northeastern Sichuan Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2011,33(6):559-563.
[19] 張元春,鄒華耀,李平平,等.川東北元壩地區(qū)長興組流體包裹體特征及油氣充注史[J].新疆石油地質,2010,31(3):250-251.
Zhang Yuanchun,Zou Huayao,Li Pingping,et al.Fluid inclusion feature and hydrocarbon charge history of Changxing formation in Yuanba area in Northeastern Sichuan basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,2010,31(3):250-251.
[20] 吳群,彭金寧.川東北地區(qū)埋藏史及熱史分析:以普光2井為例[J].石油實驗地質,2013,35(2):133-138.
Wu Qun,Peng Jinning.Burial and thermal histories of northeastern Sichuan Basin:A case study of Well Puguang 2[J].Petro-leum Geology & Experiment,2013,35(2):133-138.
(編輯黃 娟)
Geneticanalysisofhigh-yieldwellsofultra-deepreef-shoallithologicgasreservoirs: A case study of reef-shoal facies reservoirs in Changxing Formation, Yuanba area, northeastern Sichuan Basin
Fan Xiaojun
(ResearchInstituteofSINOPECExplorationSouthernCompany,Chengdu,Sichuan610041,China)
Since the exploration breakthrough of year 2007, over 1 million m3of industrial gas flows have been obtained from the Changxing Formation in the Yuanba area, and it is the deepest reef-shoal lithologic gas field in China which mainly develops reef-shoal facies reservoir in platform margin. To further clarify the controlling factors of natural gas enrichment, through the comprehensive research on geology, well logging and geophysics, it is pointed out that the high-quality reservoir development is the major controlling factor and material basis for the high yields of the Changxing Formation in the Yuanba area. Meanwhile, passage system features and the perfect match between structure and favorable reservoir control hydrocarbon accumulation and redistribution. Reef zones in the northwestern Yuanba area are most favorable for hydrocarbon accumulation. The research results have important practical significances for finding potential areas or strata and expanding exploration.
genetic analysis; high-yield well; reef-shoal facies reservoir; Changxing Formation; Yuanba area; northeastern Sichuan Basin
1001-6112(2014)01-0070-07
10.11781/sysydz201401070
2012-11-07;
:2013-12-06。
范小軍(1982—),男,碩士,工程師,從事油氣地質勘探生產與研究工作。E-mail: york111888@126.com。
中石化重點項目“元壩地區(qū)長興組和飛仙關組儲層描述與預測”(P09024)部分研究成果。
TE122.3+22
:A