●文/衛(wèi)思宇
我國智庫的當(dāng)務(wù)之急,是把學(xué)術(shù)話語,轉(zhuǎn)換成政府話語權(quán),努力做到建言獻(xiàn)策能用管用好用。
當(dāng)今中國,智庫為政府決策提供的思想動(dòng)力和精神支持日益系統(tǒng)化、專門化。其方式主要是調(diào)查、論證、分析、研究。其產(chǎn)品主要是課題報(bào)告。其任務(wù)主要是推動(dòng)政府科學(xué)決策、民主決策、法治決策。
當(dāng)前我國智庫,應(yīng)順應(yīng)世界潮流,形成一場又一場時(shí)代的大合唱。大興國情調(diào)研之風(fēng),從定位上進(jìn)一步明確思想庫、智囊團(tuán)的職責(zé)和使命,為國家社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展提供宏觀思路。
為此,這里對(duì)中國智庫提出三個(gè)方面的建議。
首先,要有現(xiàn)場感。
所謂現(xiàn)場感,就是身臨其境。這個(gè)境,就是黨情、國情、世情,就是科學(xué)決策、民主決策的一線環(huán)境,就是知識(shí)能夠最大可能產(chǎn)生效用的具體情境。在經(jīng)濟(jì)體制深刻變革,社會(huì)治理結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng),利益格局深刻調(diào)整,思想觀念深刻變化的過程中,現(xiàn)場感至關(guān)重要。目前而言,在學(xué)術(shù)研究和政府決策之間還存在著兩張皮,各說各話,學(xué)術(shù)語言和政治語言互不相通。隨著知識(shí)生產(chǎn)的專門化和學(xué)科分類的細(xì)化,學(xué)術(shù)領(lǐng)域使用著很多特定的概念術(shù)語,這些概念術(shù)語對(duì)于政府是新詞,對(duì)于老百姓也很陌生。同時(shí),由于政府職能的調(diào)整轉(zhuǎn)變,以及現(xiàn)代治理的復(fù)雜性和專門化,政府也在使用著大量的新詞匯、新提法。我國智庫大發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急,可能是要?jiǎng)?chuàng)設(shè)一些恰當(dāng)?shù)恼Z境,為學(xué)術(shù)話語和政府話語的轉(zhuǎn)換建立通暢的管道,真正做到建言獻(xiàn)策有現(xiàn)場感,學(xué)界與政府相互聽得懂。
其次,要有全局觀。
所謂全局觀,就是站在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的全局考慮問題,就是為大多數(shù)人說話。全局相對(duì)于局部,整體包含著部分。雖然不同的智庫在功能上有所不同,比如有的傾向于金融領(lǐng)域,有的專注于國際事務(wù),但是,從整體上來看,我國智庫大發(fā)展一定要站在全局的立場上思考宏觀的具有戰(zhàn)略意義的課題。目前來看,智庫的建言獻(xiàn)策還是以具體政策建議為主,如醫(yī)療、教育、“三農(nóng)”問題等,這些問題都是改革發(fā)展的重大議題,是利益矛盾的集中點(diǎn)和破解點(diǎn),是人民群眾十分關(guān)心的切身問題。不過,現(xiàn)代社會(huì)的特點(diǎn)是各個(gè)領(lǐng)域的關(guān)聯(lián)度很高,形成了復(fù)雜的網(wǎng)狀連接,一個(gè)問題的解決如果不能從社會(huì)結(jié)構(gòu)的整體去把握,很難有準(zhǔn)確的理解。這就要求,智庫要將“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的“一發(fā)”與“全身”都講透、講清,把一發(fā)“而動(dòng)”全身的火候、尺度、分寸拿準(zhǔn)、談到位。
最后,要有前瞻性。
所謂前瞻,就是預(yù)判,對(duì)未來發(fā)展走向的研判預(yù)知??茖W(xué)的魅力在于發(fā)現(xiàn)規(guī)律,知識(shí)的優(yōu)勢在于能夠闡發(fā)常道。若要前瞻,就必須先回頭看,必須立足于現(xiàn)實(shí),因?yàn)檎疀Q策有其慣性,不可能朝令夕改,也很少有一百八十度的大調(diào)整,所以,前瞻性就不僅要見事,更要見人。所謂見事,就是要對(duì)政策的連續(xù)性和變化性有全面、深刻、客觀的領(lǐng)會(huì)。所謂見人,就是要對(duì)政策制定者與執(zhí)行者要有足夠的理解和把握,即作為決策和執(zhí)行的主體,他們是在何種情境下作出決定的,在新的情境下會(huì)有何種變化。只有全面理解了關(guān)于政策的事與人,才能把握歷史與現(xiàn)實(shí)的必然性。只有充分理解了現(xiàn)實(shí)的可能與限度,才能做到科學(xué)的前瞻。