歐陽駒里
《討學(xué)錢》是湖南花鼓戲的傳統(tǒng)代表劇目,講述了一個(gè)“日曰妙沙”都搞不清的私塾先生張九如去陳家討取學(xué)錢,學(xué)錢未討到,反被陳大嫂諷刺奚落了一番的故事。該劇地方色彩濃厚,劇本文學(xué)和表演形式都達(dá)到了相當(dāng)高的水平,自面世以來 ,在湖南地區(qū)廣為傳唱,至今常演不衰,堪稱湖南花鼓戲傳統(tǒng)劇目中的精品,在中國的傳統(tǒng)戲曲中也屬罕見的另類之作。
該劇以詼諧幽默的喜劇手法,極盡嬉笑怒罵之能事,將《論語》《三字經(jīng)》《增廣賢文》等圣賢警句與“狗腸子”、“爛肚腸”等粗俗俚語拼貼混搭,辛辣尖刻地諷刺了封建專制的腐朽與荒誕,深刻地揭示了生活在這一背景的人物的悲劇命運(yùn),開創(chuàng)了湖南花鼓戲“黑色幽默”創(chuàng)作手法的先河。
1905年9月2日,清朝政府頒發(fā)廢除科舉的上諭,延續(xù)了 1300年的科舉制度就此壽終正寢。科舉的廢除標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的終結(jié),醉心科舉的儒生們?cè)谝灰怪g變成了新時(shí)代的 “多余人 ”。腐朽的王朝被迫與時(shí)俱進(jìn),讓舊式文人面臨著前所未有的個(gè)人價(jià)值與人生意義的全盤否定?;ü膽颉队憣W(xué)錢》中的私塾先生張九如便是一個(gè)處在這一歷史變革時(shí)期的悲劇人物。
張九如是一個(gè)集時(shí)代大勢(shì)、人生意義、生存壓力以及價(jià)值沖突于一身的舊學(xué)殉葬者,他既處在人生意義的喪失之中,又處在生存現(xiàn)實(shí)的壓逼之下,傳統(tǒng)價(jià)值坐標(biāo)的被顛覆,讓他徹底地迷失了方向。面對(duì)新學(xué)替代八股的現(xiàn)實(shí),為了生存,他“只得面向孔夫子,游學(xué)教館混肚腸”。然而對(duì)他來說,“算術(shù)體操”還可以閉著眼睛瞎對(duì)付, “ABCD”卻實(shí)在搞不清。其自嘲似的開場(chǎng)白,先把自己黑了一把,觀眾因之已可以想見,這樣一個(gè)蒙事的混混兒想要收到學(xué)俸,恐怕不死也要脫層皮。
作為視“錢財(cái)如糞土”的讀書之人,淪落到上門討取學(xué)俸的境地,已是有辱師門、讓人恥笑的糗事,而他碰到的對(duì)手陳大嫂,偏偏又是一個(gè)能言善辯的麻辣女 ,一個(gè)上門“討錢”,還不肯放下身段,一個(gè)坐堂“算賬”,得勢(shì)還不饒人,一場(chǎng)令人啼笑皆非的鬧劇,自然不可避免地要上演。
張先生來到陳家,陳大嫂出于禮貌讓座倒茶,面對(duì)一個(gè)鄉(xiāng)下婦人,張先生滿嘴的“之乎者也”,還脫了帽子行鞠躬大禮,儼然一副學(xué)究派頭。不料墻上的一副對(duì)聯(lián)讓他露了馬腳,原來他分不清“日曰妙沙”四個(gè)字,最難堪的是這四個(gè)字的誤讀還是他認(rèn)為沒有文化的陳大嫂指出來的。二人第一個(gè)回合的交鋒,以張先生的完敗而告結(jié)束。
接下來的第二個(gè)回合,是張九如向陳大嫂提出學(xué)錢的事,陳大嫂二話不說便將他推出了門外。這段戲只有兩段唱詞,一個(gè)動(dòng)作,觀眾可能還沒有回過神來就發(fā)現(xiàn)張九如已被陳大嫂趕了出來。這一回合,張先生還沒出手就已稀里糊涂地落敗。
第三個(gè)回合是張九如討不到學(xué)錢,十分惱怒,二人從據(jù)理力爭(zhēng)到后來破口對(duì)罵,最后拳腳相加,張九如第二次被陳大嫂趕出家門。這段戲是全劇的高潮,一個(gè)是迂腐愚鈍的窮酸秀才,一個(gè)是幾乎不能識(shí)文斷字的鄉(xiāng)下婦人,兩人各持其理,最后竟然動(dòng)起了拳腳,就像是斗紅了眼的公雞,各自宣泄著自己的怨氣。其近似鬧劇的喜劇表現(xiàn)形式在這里得到了淋漓盡致的體現(xiàn)。
第四個(gè)回合是全劇矛盾沖突的“轉(zhuǎn)合”。張九如被陳大嫂打出家門,戲劇沖突已經(jīng)完成,看似故事已經(jīng)結(jié)束,不想編劇筆鋒一轉(zhuǎn),又讓陳大嫂把他拽了回來。“算賬,看該給你好多錢? ”這是一種“暗藏玄機(jī)”、“柳暗花明”的創(chuàng)作手法,陳大嫂算賬是機(jī)巧的一種手段,而張九如的“算賬”只能說是“被算賬”,即被陳大嫂算計(jì),一筆一筆算下來,從二百一十文減到了六十文。而最具戲劇性的就是這最后的六十文錢,陳大嫂提出要與張九如猜字謎賭輸贏,這在張九如看來簡(jiǎn)直是奇恥大辱,但為了讀書人的面子和饑腸轆轆的肚子,他只得無奈地接受陳大嫂的挑戰(zhàn)。自大與愚鈍,使他將“出”字猜成了“高”字,最終輸?shù)脗€(gè)斯文掃地、顏面全無。
鬧劇到此收?qǐng)?,諷刺可謂酣暢淋漓,然而編劇還嫌不夠,最后還要讓狗出來把張先生追咬得落荒而逃,真正是趕盡殺絕,這位無名氏編劇真夠黑!
語言是戲劇表現(xiàn)人物性格、表達(dá)思想情感最直接和最重要的手段與方式。湖南花鼓戲《討學(xué)錢》不但故事結(jié)構(gòu)緊湊嚴(yán)密、三番四抖、層層剝筍,其人物的對(duì)白與唱詞也極為生動(dòng)精彩。
戲的開頭,張九如自報(bào)家門,吹噓自己自幼聰慧過人,是為張家光宗耀祖的天才:“還只讀得三年,一本《三字經(jīng)》就讓我讀完了。后背又填了四年的紅碼字,一字一橫,二字二橫,三字三橫,四字象只扮桶框坑,大字是扒扒公,丁字像個(gè)推把公,而字像個(gè)糞耙頭,我都搞得清清白白了。 ”三年讀完一本《三字經(jīng)》,四年填了幾個(gè)描紅字,如斯“成就”被他引以自豪,難怪他去求取功名要落一個(gè)“功名不成,兩袖清風(fēng),只好卷起鋪蓋回到家來”。這種漫畫似的夸張,三言兩語即勾勒出人物的肖像。
類似的情境語言在張九如被陳大嫂趕出門后,厚著臉皮退進(jìn)陳家屋里時(shí)再次出現(xiàn)。
陳:呃,轉(zhuǎn)來做么子?
張:陳大嫂,你張口張胡子“一”字不認(rèn)
得,閉口“一”字不認(rèn)得,未必這個(gè)
一字一橫,我都不認(rèn)得?。?/p>
陳:“二字”呢?
張:二橫。
陳:“三”字呢?
張:三橫。
陳:“四”字呢?
張:四橫(發(fā)現(xiàn)講錯(cuò))
陳:呸秋!碰噠你娘的鬼!四字是四橫
呀?
每次戲演到這里,劇場(chǎng)內(nèi)都會(huì)哄堂大笑。其實(shí)大家笑的并不是張九如真的連“四”字都不認(rèn)識(shí),而是笑他的迂腐與愚鈍。好不容易找個(gè)借口與陳大嫂搭上腔,急于想表現(xiàn)出“蘊(yùn)肚而藏之”的才學(xué),卻不料被陳大嫂的突然舉動(dòng)弄得措手不及,脫口而出鬧出笑話,現(xiàn)出狼狽之相。這種極端夸張的滑稽幽默語言是花鼓戲《討學(xué)錢》塑造人物形象的獨(dú)特手段。劇作者在表達(dá)劇中主題思想和人物命運(yùn)時(shí),把死讀“四書五經(jīng)”的秀才與“一二三四”、“日曰妙沙”這種最簡(jiǎn)單的文字聯(lián)系在一起,由此來呈現(xiàn)出一個(gè)腐朽時(shí)代下墨守成規(guī)、人格異化的舊學(xué)殉道者形象,其諷刺、挖苦、鞭撻的手段實(shí)在辛辣。表面上看是人物性格荒誕可笑,深層次里表現(xiàn)的卻是那個(gè)“萬般皆下品,唯有讀書高”的時(shí)代所催生出來的社會(huì)畸形。
《討學(xué)錢》是一部以唱為主的小戲,全劇唱腔共計(jì) 194句,其中張九如第一段唱腔長(zhǎng)達(dá) 74句。全劇男女同腔同調(diào),曲調(diào)以“寧鄉(xiāng)討學(xué)錢調(diào)”一唱到底。其中的唱腔唱詞運(yùn)用拼貼的手法對(duì)人物乃至對(duì)儒家所進(jìn)行的極端嘲弄,頗具后現(xiàn)代藝術(shù)的特色。劇中大量運(yùn)用了《論語》和《三字經(jīng)》的內(nèi)容,夸張地與毫不相干的事情拼貼在一起,結(jié)構(gòu)成類似相聲的抖包袱,令人忍俊不禁。這種手法用來塑造張九如這個(gè)張口必言孔孟,開腔必唱“圣經(jīng)”的迂腐儒生,極為貼切傳神,堪稱絕妙。比如第二個(gè)回合的交鋒時(shí),張九如提出要討取學(xué)俸,與陳大嫂發(fā)生了激烈的沖突——
張:(唱)湯伐夏,國號(hào)商,我吃了你的干魚臘肉爛肚腸張:(唱)大小戴,注禮記,陳大嫂講話放狗屁。陳:(唱)一而十,十而百,該你的學(xué)錢硬.得。張:(唱)百而千,千而萬,.得學(xué)錢應(yīng)要你去辦張:(唱)君則敬,臣則忠,我順手挖你一煙筒。陳:(唱)唐高祖,起義師,打你幾只耳巴子!
在這段對(duì)唱中,所引用的《論語》和《三字經(jīng)》,與人物實(shí)際要表達(dá)的內(nèi)容毫無關(guān)聯(lián),甚至是牛頭不對(duì)馬嘴。然而這種獨(dú)出心裁的拼貼,構(gòu)成狗屁不通的詞句,依托在張九如這個(gè)不學(xué)無術(shù)、食古不化、胡亂引經(jīng)據(jù)典的人物身上,不但邏輯合理符合人物性格特征,而且充滿了荒誕的喜劇感。而陳大嫂這個(gè)沒有什么文化的鄉(xiāng)下婦人,學(xué)著張九如亂引經(jīng)典,用一種類似于土匪黑話的“誑語”與之吵鬧爭(zhēng)斗,以其人之道還治其人之身,更是劇作者的神來之筆。編劇隨心所欲地將看似風(fēng)馬牛不相及的內(nèi)容組合在一起,這種信手拈來的混搭,絕不是簡(jiǎn)單的玩文字游戲,人物及其時(shí)代的荒謬,盡在如斯形式的字里行間也!
在戲曲行當(dāng)中,張九如這個(gè)角色為老丑應(yīng)工,陳大嫂這個(gè)角色為彩旦應(yīng)工,這類角色的塑造,通常有其固定的行當(dāng)表演程式,但湖南花鼓戲已故老藝人張?zhí)煜?、王命生先生塑造的張九如和陳大嫂,表演上卻打破了固定的程式,完全以一種“夸張變形”的生活化的自然形態(tài),在舉手投足間以一種鄉(xiāng)土化的、無痕式的表演風(fēng)格塑造人物。比如張九如第一次被陳大嫂趕出來,他嬉皮笑臉地要進(jìn)去,做出了一個(gè)出人意料的動(dòng)作:他腋下夾著煙袋,雙手提起長(zhǎng)衫,嘴里哼著“先進(jìn)于禮樂,野人也!后進(jìn)于禮樂,君子也。退而省其思,亦足以法。陳大嫂,我又來也”,倒退著溜進(jìn)陳家。這是一個(gè)令人拍案叫絕的動(dòng)作。我們知道,張九如上門討學(xué)錢,在他看來這本身就是有失體面的事,剛開口就被陳大嫂趕出來,更是覺得斯文掃地,無奈生活窘困,只得厚著臉皮討要,裝模作樣一步一步退進(jìn)屋,真正是把張九如這個(gè)人物不學(xué)無術(shù)、心虛膽怯、裝瘋賣傻、死皮賴臉的丑態(tài)表現(xiàn)得入木三分。
在表現(xiàn)人物性格方面,有一段表演十分精采。張九如因討學(xué)錢與陳大嫂據(jù)理爭(zhēng)辯,最后竟然動(dòng)起手腳,被陳大嫂一巴掌打出門來。張九如捂著被打得發(fā)燒的臉,躡手躡腳的從門縫里偷看陳大嫂,見里面沒有動(dòng)靜,頓時(shí)松了一口氣。他整整扯亂的長(zhǎng)衫和頭上的瓜皮帽,擺出勝利者的姿勢(shì)——
來羅!來羅!你出來吧!你出來噻!你不出來不算角色,你出來我胡子不跑的也不算角色!你出來吧!你出來噻!哼!你也不敢出來吧?你不出來,那我就要講幾句:你橫騙學(xué)俸,扭打斯文,八個(gè)字的拘語告得你喊天!你不出來噠?哪我就少陪了。
在這段表演中,演員時(shí)而委縮一團(tuán),可憐巴巴,時(shí)而又昂首挺胸,趾高氣揚(yáng)。看到這里,我們不禁想起了魯迅先生筆下的阿 Q形象。阿 Q留下了“二十年后又是一條好漢”的名言,張九如發(fā)出了“我出來了還怕你! ”的吶喊,這兩個(gè)小人物的形象和行為竟如此相同,實(shí)實(shí)令人長(zhǎng)吁感嘆。
花鼓戲《討學(xué)錢》一劇產(chǎn)生的具體時(shí)間現(xiàn)已無法考證,但從它所反映的內(nèi)容來看,顯然深受“五四”新文化運(yùn)動(dòng)中的“反傳統(tǒng)、反儒教、反文言”的思潮的影響。劇中的張九如迂腐自大、食古不化,自我標(biāo)榜為孔孟之徒,恰巧是這種新文化運(yùn)動(dòng)所抨擊、嘲笑、批判的對(duì)象。而從人文的角度來看,劇作者又賦予他一定的同情與憐憫,正如魯迅先生對(duì)待《孔乙已》這個(gè)人物“哀其不幸,怒其不爭(zhēng) ”的態(tài)度。因此,當(dāng)我們看到張九如被陳大嫂捉弄得狼狽不堪、斯文掃地、毫無招架之力時(shí),我們?cè)跁?huì)心一笑的同時(shí),內(nèi)心會(huì)生發(fā)出一絲莫名的心酸。