包冬結(jié)+沈鍔

【摘要】社會語言學(xué)的定義仍受爭議，一些學(xué)者聯(lián)系社會因素的作用研究語言的變異；另一些學(xué)者則認(rèn)為，是語言的社會學(xué)，使用語言學(xué)的材料來描寫和解釋社會行為。Hudson認(rèn)為，語言有社會功能，通過對語言結(jié)構(gòu)的分析引出此法語法的概念。旨在描述其語法結(jié)構(gòu)和各學(xué)派關(guān)于社會語言學(xué)的觀點。

【關(guān)鍵詞】語言 結(jié)構(gòu) 社會語言學(xué)

在過去的幾十年里，語言學(xué)家一直忙于建立關(guān)于語言內(nèi)部如何組織的理論——句法理論、語義理論、音系理論和形態(tài)理論。大多數(shù)理論假設(shè)只包含音系、形態(tài)、句法、語義的“語言”和遺留在語言之外的社會語言學(xué)的大部分?jǐn)?shù)據(jù)的其他事物之間存在明顯的區(qū)別。根據(jù)人們廣泛接受的語言學(xué)觀點，一門語言是用各種復(fù)雜方法將詞語、聲音和意思相互聯(lián)系的獨立系統(tǒng)。

社會語言學(xué)的力量是存在于具體事實中的穩(wěn)定基礎(chǔ)，關(guān)于特定社區(qū)的語言使用，語言學(xué)變體的數(shù)量，等等。這種具體性不僅是社會語言學(xué)的主要訴求之一，同時也是它的一個嚴(yán)重缺點，因為我們迫切地需要一種一般性概念框架整合事實，得出理性認(rèn)識。我們已經(jīng)提到關(guān)于特殊領(lǐng)域的大量次元理論，也得到了下面證據(jù)的支持：（1）語言變化的“譜系”理論和“波浪”理論；（2）語言的變體模式和語項模式；（3）思維的“經(jīng)典”理論和“原型”理論；（4）關(guān)于語言和思維的薩丕爾-沃爾夫假說；（5）交流的“面子”理論；（6）語言學(xué)選擇的“適應(yīng)”“網(wǎng)絡(luò)”和“身份行為”理論。

語言有社會功能，即使這個結(jié)論從每天的經(jīng)驗脫離我們，通過社會語言學(xué)中的調(diào)查已經(jīng)確切證明了。但這對我們關(guān)于語言結(jié)構(gòu)的想法沒有任何區(qū)別？一個廣泛接受的答案是——它沒有。理論語言學(xué)家大部分已經(jīng)決定社會語言學(xué)家和他的主題，語言的社會結(jié)構(gòu)對他們沒有任何關(guān)聯(lián)。他們對嗎？接下來將證明他們是錯的。

一、語言孤立的歷史

為什么如此多的語言學(xué)家理所當(dāng)然地認(rèn)為語言的社會功能和它的內(nèi)部工作是不相關(guān)的？這是一個關(guān)于語言學(xué)家歷史的問題，其留下了比我們從中分享多得多的空間，但是在一個層面，答案是現(xiàn)代語言學(xué)家已經(jīng)從至少實際上前些年智慧的祖先那繼承了這個假設(shè)，而且他們關(guān)于語言結(jié)構(gòu)理論化基礎(chǔ)作為更多稱之為“結(jié)構(gòu)主義”想法的一部分（Lepschy，1992）。

邏輯又一次出現(xiàn)問題：語言確實是一個其結(jié)構(gòu)中一些語言學(xué)項目和其他另一些語言學(xué)項目聯(lián)系，但我們不能從這得出結(jié)論：這些內(nèi)部聯(lián)系是語言的全部。這個假想幾乎不承認(rèn)作為一個值得討論的題目，而且被教科書廣泛復(fù)制，告訴學(xué)生一個詞是一個帶有兩部分（聲音和意義）或三部分（聲音、意義和語法分類）的標(biāo)記，但不提及任何社會功能。

二、反對語言孤立的證據(jù)

與這個智慧的背景相反，語言學(xué)家認(rèn)為社會功能和語言結(jié)構(gòu)無關(guān)是理所當(dāng)然的，一點都不驚訝。為什么這個假設(shè)是錯的？我們來考慮一個特殊的例子：單詞sidewalk。許多說英語的人知道關(guān)于這個詞至少四個事實：（1）它的發(fā)音是/'saidw：k/；（2）它指的是和英國pavement同樣的事物，即路邊的人行道；（3）它是一個普通名詞；（4）它是美國人而非英國人使用的。

這些事實形成了關(guān)于sidewalk的一個小的關(guān)系網(wǎng)，把它和其他概念聯(lián)系：它的發(fā)音，我們稱之為“pavement”的概念，“名詞”概念，“美國人”概念。如果事實（1）到（3）屬于語言學(xué)能力（語言知識），那么事實（4）為什么不應(yīng)該也屬于呢？它應(yīng)該屬于的原因如下：

第一，如果語言學(xué)能力只是由我們所知道的語言項目定義，那么事實（4）明顯應(yīng)該屬于。為了排除它讓定義更復(fù)雜是可能的，但我們?yōu)槭裁匆@樣呢？沒有提供任何證據(jù)，所以不能回答任何問題。

第二，語言和剩下知識間不存在任何已經(jīng)被確定證據(jù)支持的界限，而且所有的都是爭論主體。音系學(xué)（語言學(xué)）和語音學(xué)（非語言學(xué)）之間，語義學(xué)（語言學(xué)）和百科全書的知識間（非語言學(xué)的）確實有界限。甚至關(guān)于語言是否是假設(shè)的唯一的“語言模塊”的一部分都有爭議。如果語言模塊結(jié)果只是一個“語法模塊”，這會讓語言學(xué)能力的概念留在哪呢？爭論中大量的不確定性，使得對語言學(xué)能力難以嚴(yán)肅地給出一個狹窄的定義。

第三，一些語言學(xué)項目除了社會功能外沒有其他功能。明顯的例子是問候，告別，禮貌信號（對不起，請，謝謝），歡呼（加油?。┖妥＞疲ㄗＤ眢w健康?。┮粋€單詞是將形式和意義或功能結(jié)合的標(biāo)記的非常基本的想法一定依賴于任何單詞至少有一些功能作為它的語言學(xué)定義的一部分。

第四，大多數(shù)語言的社會功能包含說話者的事實——關(guān)于說話者屬于的某個社會類型（如sidewalk & pavement），關(guān)于和稱呼人（John & Mr.Smith）聯(lián)系的說話者的團結(jié)和/或權(quán)力，等等。這些事實是和“說話者”聯(lián)系關(guān)注的項目聯(lián)系。但這個聯(lián)系并不限制于社會功能：它也包含在意思是“指示的”詞的定義中，即基于說話的即刻情景。明顯的例子是詞Me，很容易定義成指向說話者，如下圖（X指指稱人）。一個詞的定義在語言之內(nèi)還是之外（跨過界限的不確定性的一個好例子）是有爭議的事情，但如果在語言之內(nèi)，“說話者”聯(lián)系一定要在語言之內(nèi)當(dāng)它是Me定義中的一部分的時候——所以當(dāng)它是事實（4）一部分的時候為什么不也是呢？

三、對于語言結(jié)構(gòu)理論的言外之意

關(guān)于語言結(jié)構(gòu)的理論的社會語言學(xué)家發(fā)現(xiàn)并不簡單是中立的，與任何和每一個理論兼容的一種隨意附加物。各語言學(xué)流派也有著自己的觀點：

1.生成音系學(xué)和轉(zhuǎn)換語法

Labov早期的工作使用后來流行的生成語系的理論來表達(dá)音系的變項。假設(shè)每一個變項符合一個規(guī)則（一個變項規(guī)則），這個規(guī)則刪除或改變某個音系部分，而且（不像標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則）擁有根據(jù)語境、說話者等變化應(yīng)用的可能性。變項規(guī)則存在各種缺點（特別是其他語言學(xué)家普遍放棄的生成音系和構(gòu)造特殊轉(zhuǎn)換），而且“在語音變異分析的目前工作中，作為語言學(xué)理論一部分的變項規(guī)則已經(jīng)被悄悄遺棄了”（Fasold 1990：256）。endprint

2.原則參數(shù)理論

一些人已經(jīng)試圖將喬姆斯基在20世紀(jì)80年底提出的理論應(yīng)用于社會語言學(xué)數(shù)據(jù)。這個方法最著名的的呼吁者是Kroch（1994），他的主要興趣是在句法的改變。根據(jù)現(xiàn)在一個標(biāo)準(zhǔn)的原則參數(shù)分析，有一個單個參數(shù)（稱之為動詞提升）解釋了現(xiàn)代英語和一些其他歐洲語言比如法語和德語之間的幾個區(qū)別，如其他語言允許任何動詞替換主語的位置，然而在現(xiàn)代英語中只有“助動詞”才有實現(xiàn)的可能。

3.中心詞驅(qū)動短語結(jié)構(gòu)語法

HPSG是語言結(jié)構(gòu)廣泛使用的理論。它的發(fā)明者（Ivan Sag和Carl Polland）已經(jīng)集中于開發(fā)句法和語義結(jié)構(gòu)的報告，這個報告的清楚度和細(xì)節(jié)，使得它在電腦科學(xué)家和更數(shù)學(xué)性思維的語言學(xué)家而不是社會語言學(xué)家中流行，但它也和幾年后社會語言學(xué)家范圍中的稱之為“情景語義學(xué)”的語義學(xué)理論聯(lián)系。這個理論允許語義結(jié)構(gòu)指的是使用語言的情景參數(shù)，包括說話者，稱呼人和他們之間的關(guān)系。這個聯(lián)系最密切的結(jié)果，是一個正式語法應(yīng)該如何吸收關(guān)于動詞形式和代詞涵蓋的權(quán)利以及團結(jié)的信息理論及其主要發(fā)表的報告正在討論中。

4.認(rèn)知語法

這是認(rèn)知（即思維）普遍理論中語言學(xué)結(jié)構(gòu)理論——因此它的名字，它的創(chuàng)造者是Ronald Langacher，他的主要興趣是在語義和語法中而不是在社會語言學(xué)中。

5.詞語語法

關(guān)于詞語語法最相關(guān)的事實是像認(rèn)知語法，其否定了語言學(xué)能力周圍的任何界限。認(rèn)知是原型的一個巨大網(wǎng)絡(luò)，其中在許多點上不是嚴(yán)格語言學(xué)意義的概念聯(lián)系的一個相當(dāng)大的分網(wǎng)絡(luò)。詞語語法滿足我們的所有標(biāo)準(zhǔn)：個體能力；對社會結(jié)構(gòu)的適應(yīng)；說話者；強度區(qū)別和原型。

社會語言學(xué)研究語言多樣性的特征，功能特征和說話者特征以及這三者在言語中的相互作用和變化。Hudson把社會語言學(xué)定義成聯(lián)系社會的語言研究，支持詞法語法的分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]Fishman，J.A.The sociology of language.1972.

[2] Fasold，R.Sociolinguistics in Linguistics.1992.

[3]Hudson，R.A.Sociolinguistics.2000.

[4]Lepschy，G.History of Linguistics：Early Structuralism.1992.

[5]游汝杰，鄒嘉彥.社會語言學(xué)教程.復(fù)旦大學(xué)出版社，2009.

[6]祝畹瑾.社會語言學(xué)評述[J].外語教學(xué)與研究，1985，（03）.endprint

2.原則參數(shù)理論

一些人已經(jīng)試圖將喬姆斯基在20世紀(jì)80年底提出的理論應(yīng)用于社會語言學(xué)數(shù)據(jù)。這個方法最著名的的呼吁者是Kroch（1994），他的主要興趣是在句法的改變。根據(jù)現(xiàn)在一個標(biāo)準(zhǔn)的原則參數(shù)分析，有一個單個參數(shù)（稱之為動詞提升）解釋了現(xiàn)代英語和一些其他歐洲語言比如法語和德語之間的幾個區(qū)別，如其他語言允許任何動詞替換主語的位置，然而在現(xiàn)代英語中只有“助動詞”才有實現(xiàn)的可能。

3.中心詞驅(qū)動短語結(jié)構(gòu)語法

HPSG是語言結(jié)構(gòu)廣泛使用的理論。它的發(fā)明者（Ivan Sag和Carl Polland）已經(jīng)集中于開發(fā)句法和語義結(jié)構(gòu)的報告，這個報告的清楚度和細(xì)節(jié)，使得它在電腦科學(xué)家和更數(shù)學(xué)性思維的語言學(xué)家而不是社會語言學(xué)家中流行，但它也和幾年后社會語言學(xué)家范圍中的稱之為“情景語義學(xué)”的語義學(xué)理論聯(lián)系。這個理論允許語義結(jié)構(gòu)指的是使用語言的情景參數(shù)，包括說話者，稱呼人和他們之間的關(guān)系。這個聯(lián)系最密切的結(jié)果，是一個正式語法應(yīng)該如何吸收關(guān)于動詞形式和代詞涵蓋的權(quán)利以及團結(jié)的信息理論及其主要發(fā)表的報告正在討論中。

4.認(rèn)知語法

這是認(rèn)知（即思維）普遍理論中語言學(xué)結(jié)構(gòu)理論——因此它的名字，它的創(chuàng)造者是Ronald Langacher，他的主要興趣是在語義和語法中而不是在社會語言學(xué)中。

5.詞語語法

關(guān)于詞語語法最相關(guān)的事實是像認(rèn)知語法，其否定了語言學(xué)能力周圍的任何界限。認(rèn)知是原型的一個巨大網(wǎng)絡(luò)，其中在許多點上不是嚴(yán)格語言學(xué)意義的概念聯(lián)系的一個相當(dāng)大的分網(wǎng)絡(luò)。詞語語法滿足我們的所有標(biāo)準(zhǔn)：個體能力；對社會結(jié)構(gòu)的適應(yīng)；說話者；強度區(qū)別和原型。

社會語言學(xué)研究語言多樣性的特征，功能特征和說話者特征以及這三者在言語中的相互作用和變化。Hudson把社會語言學(xué)定義成聯(lián)系社會的語言研究，支持詞法語法的分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]Fishman，J.A.The sociology of language.1972.

[2] Fasold，R.Sociolinguistics in Linguistics.1992.

[3]Hudson，R.A.Sociolinguistics.2000.

[4]Lepschy，G.History of Linguistics：Early Structuralism.1992.

[5]游汝杰，鄒嘉彥.社會語言學(xué)教程.復(fù)旦大學(xué)出版社，2009.

[6]祝畹瑾.社會語言學(xué)評述[J].外語教學(xué)與研究，1985，（03）.endprint

2.原則參數(shù)理論

一些人已經(jīng)試圖將喬姆斯基在20世紀(jì)80年底提出的理論應(yīng)用于社會語言學(xué)數(shù)據(jù)。這個方法最著名的的呼吁者是Kroch（1994），他的主要興趣是在句法的改變。根據(jù)現(xiàn)在一個標(biāo)準(zhǔn)的原則參數(shù)分析，有一個單個參數(shù)（稱之為動詞提升）解釋了現(xiàn)代英語和一些其他歐洲語言比如法語和德語之間的幾個區(qū)別，如其他語言允許任何動詞替換主語的位置，然而在現(xiàn)代英語中只有“助動詞”才有實現(xiàn)的可能。

3.中心詞驅(qū)動短語結(jié)構(gòu)語法

HPSG是語言結(jié)構(gòu)廣泛使用的理論。它的發(fā)明者（Ivan Sag和Carl Polland）已經(jīng)集中于開發(fā)句法和語義結(jié)構(gòu)的報告，這個報告的清楚度和細(xì)節(jié)，使得它在電腦科學(xué)家和更數(shù)學(xué)性思維的語言學(xué)家而不是社會語言學(xué)家中流行，但它也和幾年后社會語言學(xué)家范圍中的稱之為“情景語義學(xué)”的語義學(xué)理論聯(lián)系。這個理論允許語義結(jié)構(gòu)指的是使用語言的情景參數(shù)，包括說話者，稱呼人和他們之間的關(guān)系。這個聯(lián)系最密切的結(jié)果，是一個正式語法應(yīng)該如何吸收關(guān)于動詞形式和代詞涵蓋的權(quán)利以及團結(jié)的信息理論及其主要發(fā)表的報告正在討論中。

4.認(rèn)知語法

這是認(rèn)知（即思維）普遍理論中語言學(xué)結(jié)構(gòu)理論——因此它的名字，它的創(chuàng)造者是Ronald Langacher，他的主要興趣是在語義和語法中而不是在社會語言學(xué)中。

5.詞語語法

關(guān)于詞語語法最相關(guān)的事實是像認(rèn)知語法，其否定了語言學(xué)能力周圍的任何界限。認(rèn)知是原型的一個巨大網(wǎng)絡(luò)，其中在許多點上不是嚴(yán)格語言學(xué)意義的概念聯(lián)系的一個相當(dāng)大的分網(wǎng)絡(luò)。詞語語法滿足我們的所有標(biāo)準(zhǔn)：個體能力；對社會結(jié)構(gòu)的適應(yīng)；說話者；強度區(qū)別和原型。

社會語言學(xué)研究語言多樣性的特征，功能特征和說話者特征以及這三者在言語中的相互作用和變化。Hudson把社會語言學(xué)定義成聯(lián)系社會的語言研究，支持詞法語法的分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]Fishman，J.A.The sociology of language.1972.

[2] Fasold，R.Sociolinguistics in Linguistics.1992.

[3]Hudson，R.A.Sociolinguistics.2000.

[4]Lepschy，G.History of Linguistics：Early Structuralism.1992.

[5]游汝杰，鄒嘉彥.社會語言學(xué)教程.復(fù)旦大學(xué)出版社，2009.

[6]祝畹瑾.社會語言學(xué)評述[J].外語教學(xué)與研究，1985，（03）.endprint