姜潔晶
社會思潮對大學(xué)生影響的多維解析
姜潔晶
(上海濟光學(xué)院,上海 201901)
社會思潮對大學(xué)生的影響,按照“傳播—認知—認同—內(nèi)化—行為體現(xiàn)”的機制進行,并體現(xiàn)出選擇性、從眾性、潛隱性、碎片化、融合性的特點,積極影響與消極影響并重。
社會思潮 大學(xué)教育 影響機制 影響特點 后果
社會思潮是某一時期內(nèi)在某一階級或階層中反映當(dāng)時社會政治情況而有較大影響的思想潮流,它以特定的思想理論為理論核心,并與某種社會心理發(fā)生相互影響、相互制約、相互滲透的作用[1]。大學(xué)生思維活躍、求知欲強,更易于、也更有機會接受新思想、新觀點,成為社會思潮的重點影響人群。探析社會思潮對大學(xué)生的影響機制、特點和后果,能夠為加強對大學(xué)生的引導(dǎo)、化解社會思潮負面影響提供參考依據(jù)。
社會思潮對大學(xué)生的思想觀念、行為活動產(chǎn)生影響,經(jīng)歷一個“傳播——認知——認同——內(nèi)化——行為體現(xiàn)”的過程,其中每一個環(huán)節(jié)與前后環(huán)節(jié)都存在重要關(guān)聯(lián)。
社會思潮傳播是大學(xué)生對社會思潮產(chǎn)生認知的前提,傳播途徑主要有三種。一是學(xué)校教育。高校具有豐富的資源,云集的專家學(xué)者、圖書館豐富的藏書、各種講座報告等,為大學(xué)生提供了了解社會思潮的渠道。二是大眾傳媒。書刊、廣播、影視、網(wǎng)絡(luò)等大眾媒體傳播快捷,影響廣泛,對大學(xué)生的影響不容忽視。尤其網(wǎng)絡(luò)傳播打破了時空限制和身份界限,更加符合大學(xué)生需要,上網(wǎng)已成為很多大學(xué)生重要的生活方式。在接觸網(wǎng)絡(luò)信息時,不可避免地會接觸到社會思潮。三是人際傳播。大學(xué)生在人際傳播過程中通過他人言行接觸社會思潮,其中同輩群體尤其是同學(xué)、朋友之間相互傳播的影響最為顯著。
大學(xué)生在接觸社會思潮之后對其進行分析和評價,一般而言,對于新認知的社會思潮,他們在自身知識結(jié)構(gòu)、經(jīng)驗積累、利益需求等基礎(chǔ)上有選擇地認同。當(dāng)這種認同日益強烈并趨于穩(wěn)定時,大學(xué)生就會將思潮中的思想觀點內(nèi)化為自己的價值尺度和行為準(zhǔn)則,并與原有價值觀相融合,構(gòu)建新的價值觀。進而用新的價值觀指導(dǎo)自身行為,使社會思潮在行為中體現(xiàn)出來。
根據(jù)社會思潮影響大學(xué)生的機制,在多元社會思潮的猛烈沖擊下必須加強對大學(xué)生的引導(dǎo),一是在社會思潮的傳播途徑上重視學(xué)校教育及其積極引導(dǎo),規(guī)范大眾媒體,優(yōu)化社會輿論環(huán)境,擠壓不良社會思潮的傳播空間;二是在大學(xué)生對社會思潮的認知、認同、內(nèi)化階段,教育工作者及時關(guān)注其思想動態(tài),引導(dǎo)他們正確分析社會思潮;三是在行為體現(xiàn)階段,鼓勵社會思潮的積極影響,及時糾正錯誤社會思潮導(dǎo)致的大學(xué)生不良行為。
社會思潮對大學(xué)生的影響呈現(xiàn)出選擇性、從眾性、潛隱性、碎片化、融合性的特點。
一是選擇性。選擇性具體表現(xiàn)在大學(xué)生對社會思潮內(nèi)容及接受途徑的選擇上,他們面對多元化的社會思潮和多種傳播途徑,即面臨多樣化的選擇。由于他們已具有較強的自主性和一定的判別能力,在對社會思潮內(nèi)容的選擇上,他們未必全部接受所有社會思潮,也未必全盤接受某一種或某幾種社會思潮的全部思想理念,而是依據(jù)自身既有知識和經(jīng)驗、現(xiàn)實需求等因素有選擇地接受。在各種社會思潮面前,他們根據(jù)自己的需要和愛好,選擇接受或不接受某一社會思潮。而在面對同一種社會思潮時,大學(xué)生會選擇其中那些與自己思想相符合、能夠產(chǎn)生強烈共鳴的觀點。在對接受途徑的選擇上,大學(xué)生會依其生活方式、接受習(xí)慣、學(xué)習(xí)偏好等做出不同選擇。
大學(xué)生在對社會思潮的選擇過程中能夠鍛煉辨析能力、思考能力,但如不加強外部干預(yù)和引導(dǎo),容易導(dǎo)致大學(xué)生在選擇社會思潮時更偏重從自身現(xiàn)實利益出發(fā),致使價值觀滑向功利性,個人需要與社會需要相脫節(jié),走向拜金主義、極端個人主義等極端。
二是從眾性。大學(xué)生在選擇接受社會思潮時,雖然具有相當(dāng)大的自主性和能動性,但同時表現(xiàn)出一定的從眾性。畢竟大學(xué)生仍處于成長時期,心智沒有完全成熟,未形成健全獨立的人格,易受他人影響。大學(xué)學(xué)習(xí)生活集體化的特點促使他們通過從眾尋求歸屬感,友情的需要是從眾心理產(chǎn)生的重要原因。在對一些問題不能形成自己的主見時,大學(xué)生時常受到周圍人的勸導(dǎo)、暗示和影響,往往選擇從眾。他們在接受社會思潮時也體現(xiàn)出從眾心理,選擇那些為周圍多數(shù)人接受的社會思潮。如果大學(xué)生盲目從眾,對良莠不齊的社會思潮不加辨別,也極易被他人所誤導(dǎo)或被別有用心者所利用。
三是潛隱性。影響是一個逐漸滲透的過程,從情緒感染到情感滲透,社會思潮對大學(xué)生的影響往往是潛移默化的。它在一定程度上融入了大學(xué)生的價值取向,但一些大學(xué)生雖然接受了某種或某些社會思潮的思想觀點,也不能明確這些思想歸屬于哪種社會思潮,對社會思潮本身缺乏明確的、系統(tǒng)的認識;有的大學(xué)生雖然已受到社會思潮的影響并在行為上有所體現(xiàn),但其本身并未意識到這種影響引發(fā)的變化,或者未意識到自身變化是由于受社會思潮影響而引發(fā)的。這一潛隱性使大學(xué)生難以明確地意識到不良社會思潮的危害及對自身的消極影響,從而凸顯了對大學(xué)生加強思想引導(dǎo)的必要性。
四是碎片化。一些社會思潮在傳播過程中經(jīng)歷了分解,并非以系統(tǒng)完備的理論體系形式傳播,而是以理論碎片的形式傳播,使大學(xué)生接觸到的只是一些較為零散的思想觀點而不是整個理論體系。大學(xué)生受閱讀方式影響及自身理解能力所限,難以深入理解社會思潮的全部內(nèi)容。很多當(dāng)代大學(xué)生傾向于“快餐式”閱讀方式,不再專注于讀原著經(jīng)典和深入解析性文章,而是追求閱讀的“短、平、快”感受,導(dǎo)致大學(xué)生對社會思潮觀點的理解不深不透[2]。他們更多的是采取感性和日常生活體驗的方式,而不是通過系統(tǒng)理論學(xué)習(xí)和研究的方式獲得對社會思潮的了解。此外,大學(xué)生對社會思潮的內(nèi)容具有主觀選擇性的特點,決定了他們未必全盤接受社會思潮的思想觀點。其中一些理論碎片從某個方面觸動了大學(xué)生的思想,吻合了大學(xué)生的某種偏好。這種吻合首先引起大學(xué)生感性層面的共鳴,然后獲得理性層面的認同,并將之視為其相應(yīng)行為的合法性依據(jù)。因此,大學(xué)生往往不能系統(tǒng)地、完整地把握社會思潮的理論體系,而是擇其部分思想理論甚至零散觀點加以認同,呈現(xiàn)出碎片化的特征。而碎片化容易導(dǎo)致斷章取義,使大學(xué)生看不清社會思潮的本質(zhì)。
五是融合性。由于社會思潮多元化的客觀存在與傳播,大學(xué)生不可避免地會通過各種途徑和方式接觸到多種社會思潮,選擇多種社會思潮的可能性較大。而多種社會思潮對大學(xué)生的影響不是孤立的,它們相互滲透、相互融合,形成影響合力。在相關(guān)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),當(dāng)代大多數(shù)大學(xué)生對一些社會思潮并沒有明確的思想界限,在某種程度上,他們更多地把這些思潮看成同一思想基礎(chǔ)和內(nèi)容的東西,甚至把各種思潮相互混淆。因此,他們通常不是單一地選擇接受某一社會思潮,也不是選擇某一社會思潮中的單一觀點,而是將多種社會思潮的觀點和思想綜合起來進行選擇,并在接受的過程中對各種社會思潮的理論觀點進行重新整合。這種整合并非隨意或機械相加,而是根據(jù)自己原有的思想觀念體系和知識結(jié)構(gòu),將這些理論觀點進行重構(gòu)和內(nèi)化,融入自己的價值觀,體現(xiàn)了社會思潮對大學(xué)生影響的鮮明的融合性。這一融合性要求對大學(xué)生的引導(dǎo)既要有系統(tǒng)性又要體現(xiàn)針對性,即既要把握多種社會思潮,又要著眼于一種或幾種影響較大的社會思潮,并研究各種社會思潮之間的聯(lián)系和相互影響。
社會思潮能夠影響和干預(yù)人們的思想觀念與現(xiàn)實生活。在當(dāng)前多元化的社會思潮中,既存在著順應(yīng)社會發(fā)展方向的積極社會思潮,又存在著與社會發(fā)展方向相悖的、消極的社會思潮,因而社會思潮對大學(xué)生的影響也是雙重的。
從積極影響角度而言,大學(xué)生接觸社會思潮一能夠開闊視野、豐富知識、活躍思維,增強多角度辯證思考的能力。當(dāng)代社會思潮內(nèi)容豐富,視角多樣,領(lǐng)域廣泛,其中不乏思想深刻、立意新穎、具有前瞻性的理念,能夠拓展大學(xué)生分析問題、解決問題的思路,激發(fā)他們的創(chuàng)新意識,促使他們對現(xiàn)實問題多角度地思考。二是大學(xué)生能夠通過社會思潮及時了解社會熱點,從而更加關(guān)注現(xiàn)實、增強社會責(zé)任感。社會思潮是對社會現(xiàn)實的反映,往往與社會熱點聯(lián)系在一起,不同的社會思潮從不同角度思考現(xiàn)實問題,大學(xué)生通過社會思潮這個窗口及時了解社會,并引發(fā)他們對社會現(xiàn)實問題的思考,從而增強社會責(zé)任感。三是社會思潮中進步、積極的思想觀點可以為大學(xué)生提供精神動力和支持,激勵大學(xué)生為實現(xiàn)社會價值和個人理想而奮進。
從消極影響的角度而言,在多元社會思潮的沖擊下尤其是不良社會思潮的影響下,大學(xué)生會產(chǎn)生種種問題。一,近年來,多元社會思潮對馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位形成挑戰(zhàn),如果大學(xué)生不認真修養(yǎng)自己的世界觀、人生觀、價值觀,就可能影響其馬克思主義信仰的確立。二,成長中的大學(xué)生面對多元化的社會思潮,即面臨多種價值觀選擇,如何做出選擇,做出何種選擇,這一問題容易導(dǎo)致大學(xué)生價值選擇的困惑。三,受實用主義、功利主義、極端個人主義等社會思潮的影響,大學(xué)生從自身利益出發(fā),在價值取向上容易傾向于功利化,對其心靈造成侵蝕,不利于大學(xué)生的全面發(fā)展。四,一些社會思潮具有非理性特點,大學(xué)生仍處于成長期,心理沒有完全成熟,自控能力較差,對社會思潮如不經(jīng)理性思考和慎重選擇,則可能會走向偏激,在行為上表現(xiàn)出非理性特征。
從社會思潮影響大學(xué)生的機制、特點、后果來看,在多元社會思潮沖擊下必須加強對大學(xué)生的思想引導(dǎo),積極探索引導(dǎo)途徑,幫助其認識不同社會思潮的本質(zhì),鼓勵其學(xué)習(xí)利于自身成長的積極因素,追隨進步的社會思潮。
[1]梅榮政.用馬克思主義引領(lǐng)社會思潮[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2008:57.
[2]夏蘭.關(guān)于社會思潮對大學(xué)生影響狀況的實證調(diào)研[J].思想理論教育,2010(17).
2012年“上海高校青年教師培養(yǎng)資助計劃”階段成果,項目編號:ZZJG12011。