土地利用對(duì)刁江流域巖溶水水質(zhì)的影響

黃晨暉+時(shí)堅(jiān)+吳華英

摘要：利用刁江流域內(nèi)最新土地利用現(xiàn)狀圖，結(jié)合采集38個(gè)巖溶水水樣所做的全分析加微量元素測(cè)定結(jié)果，對(duì)研究區(qū)內(nèi)的巖溶水水質(zhì)進(jìn)行了質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)，分析了土地利用對(duì)巖溶水水質(zhì)的影響。結(jié)果表明，刁江流域內(nèi)巖溶水質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)總體良好，較差水質(zhì)級(jí)別主要集中在中下游的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、人口密集區(qū)和耕地附近；巖溶水中8項(xiàng)不同組分主要集中分布于中下游地區(qū)大面積的耕地和林地內(nèi)，說(shuō)明農(nóng)藥化肥的使用、密集的人口狀況易于對(duì)巖溶水水質(zhì)產(chǎn)生影響；由于人類(lèi)活動(dòng)干擾程度的不同，不同土地利用類(lèi)型對(duì)巖溶水水質(zhì)變化的影響不同。

關(guān)鍵詞：土地利用；刁江流域；巖溶水；水質(zhì)評(píng)價(jià)

中圖分類(lèi)號(hào)：P641.134；X824 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2014）03-0522-05

我國(guó)巖溶面積344萬(wàn)km2，約占我國(guó)國(guó)土面積的36%，主要分布在長(zhǎng)江中游、珠江上游及黃河中游地區(qū)[1]。巖溶水是巖溶區(qū)居民生產(chǎn)和生活的重要水源，賦存巖溶水的碳酸鹽巖含水層系統(tǒng)屬于高度開(kāi)放的脆弱天然水文系統(tǒng)，正是由于這種高度的開(kāi)放性和脆弱性，使得巖溶水文系統(tǒng)很容易受到人類(lèi)不合理活動(dòng)的影響[2]。

隨著人類(lèi)活動(dòng)的日益加強(qiáng)，天然巖溶生態(tài)環(huán)境遭到極大破壞，其中關(guān)于巖溶地下水水質(zhì)的問(wèn)題十分突出。土地利用作為地球表層系統(tǒng)最突出的景觀標(biāo)志，能夠集中地反映人類(lèi)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響[3，4]，人類(lèi)通過(guò)對(duì)土地利用的改變從而對(duì)脆弱敏感的巖溶水文系統(tǒng)產(chǎn)生重大的影響。

為找到影響研究區(qū)內(nèi)巖溶水水質(zhì)變化的主要土地利用類(lèi)型，并了解其影響途徑和影響程度，以廣西刁江流域?yàn)榈湫脱芯繉?duì)象，開(kāi)展了刁江流域土地利用的時(shí)空變化對(duì)區(qū)內(nèi)巖溶水水質(zhì)影響的研究，以期合理規(guī)劃土地利用方式、保護(hù)寶貴的巖溶地下水資源，從而實(shí)現(xiàn)該流域巖溶生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)、資源和環(huán)境的保護(hù)以及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

1 研究區(qū)概況

1.1 研究區(qū)基本情況

刁江是紅水河中游段左岸的一條支流，其流域的地理坐標(biāo)為東經(jīng)107°30′00″—108°30′00″，北緯24°00′00″—25°00′00″，包括廣西壯族自治區(qū)南丹縣、都安縣和宜州市及河池市轄的金城江區(qū)；地勢(shì)西北高東南低，上游區(qū)發(fā)育有較多支流，中下游區(qū)發(fā)育較多地下河，特別是左岸地段；流域內(nèi)出露的地層從新到老有第四系、三疊系、二疊系、石炭系和泥盆系，巖性有砂巖、頁(yè)巖、泥質(zhì)灰?guī)r、石灰?guī)r和白云巖等，以石灰?guī)r為主；流域?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候區(qū)，每年11、12月到次年1、2、3月是少雨期，每年5、6、7、8月是多雨期。

1.2 研究區(qū)巖溶水文環(huán)境特征

由于地層巖性的差異性和地質(zhì)構(gòu)造條件的制約造成巖溶發(fā)育程度不同，形成了多姿多彩的巖溶地貌組合形態(tài)：刁江上游地段為中山峽谷地形，中游地段則為峰叢洼地、峰叢—峰林谷地地形，下游地段是丘陵區(qū)及大面積連片的峰叢洼地。

刁江流域?qū)儆诘湫偷穆懵缎蛶r溶區(qū)，在巖溶洼地底部或谷地地面雖有紅色黏土覆蓋，但覆蓋層厚度只有0～5 m，局部地段5～10 m，其間發(fā)育有各種形式的地下河天窗、落水洞、豎井、天然井、溶井、漏斗、塌陷等多種地表巖溶形態(tài)，與碎屑巖組成互層的石灰?guī)r常構(gòu)成溶帽山、溶蝕陡崖、溶洞、滴石、石幔等巖溶現(xiàn)象；流域內(nèi)地表水系發(fā)育不完善，占流域面積39.7%的碳酸鹽巖與碎屑巖互層組成的侵蝕溶蝕山地、丘陵區(qū)發(fā)育有短小的地表支流，而占流域面積60.3%的純碳酸鹽巖巖溶區(qū)則沒(méi)有地表支流，但這里卻發(fā)育有13條地下河，成為刁江的重要支流。

2 研究方法

利用最新的廣西1∶500 000土地利用現(xiàn)狀圖，經(jīng)MapGIS軟件拼接裁剪，提取出刁江流域內(nèi)的土地利用現(xiàn)狀圖，根據(jù)研究目的合并相關(guān)類(lèi)別，共劃分出7種土地利用類(lèi)型。先后兩次對(duì)刁江流域內(nèi)巖溶水進(jìn)行取樣分析，共采集巖溶水水樣38個(gè)，做全分析加微量元素測(cè)定（所有樣品均由中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院巖溶地質(zhì)研究所巖溶地質(zhì)與資源環(huán)境測(cè)試中心測(cè)定）。

參照國(guó)家《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848-1993），選取地下水質(zhì)量分類(lèi)指標(biāo)中的pH、總硬度（以CaCO3計(jì)）、硫酸鹽、氯化物、鐵、錳、銅、鋅、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氨氮、砷、鎘、鉻（Cr6+）、鉛、鎳共16項(xiàng)指標(biāo)對(duì)取樣水點(diǎn)的單項(xiàng)組分進(jìn)行了質(zhì)量分類(lèi)，并以0、1、3、6、10分打分的方式對(duì)各單項(xiàng)組分的類(lèi)別進(jìn)行評(píng)分，各指標(biāo)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)值見(jiàn)表1。利用各單項(xiàng)組分評(píng)分Fi，依據(jù)公式（1）計(jì)算出各水樣的綜合評(píng)分F，最后根據(jù)F和地下水質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[表2，參照《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848-1993）]，確定出各水樣的水質(zhì)量級(jí)別[5]。

式中，F(xiàn)為綜合評(píng)分值；Fi為各單項(xiàng)組分評(píng)分值；F為各單項(xiàng)組分評(píng)分值的平均值；Fmax為各單項(xiàng)組分評(píng)分值中的最大值；n為項(xiàng)數(shù)。

3 結(jié)果與分析

3.1 刁江流域土地利用現(xiàn)狀

刁江流域土地利用現(xiàn)狀可以劃分出7種土地利用類(lèi)型，分別為：①耕地（包括灌溉水田、望天田、旱地）；②園地（包括菜地、果園、茶園及其他園地）；③有林地及灌木林地（包括有林地、灌木林地、疏林地、未成林造林地、跡地）；④草地（包括天然草地、人工草地、荒草地）；⑤居民用地（城鎮(zhèn)、農(nóng)村）、獨(dú)立工礦用地和特殊用地；⑥難利用地（包括裸土地及裸巖、石礫地）；⑦水域（包括水庫(kù)、湖泊、地表水面積）。各類(lèi)型統(tǒng)計(jì)情況如表3所示。

3.2 巖溶水水質(zhì)評(píng)價(jià)

各巖溶水取樣點(diǎn)水質(zhì)級(jí)別及評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表4、表5，各級(jí)別水樣點(diǎn)分布如圖1所示。由表4、表5、圖1可知，巖溶水中超過(guò)Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的單項(xiàng)組分有pH、亞硝酸鹽、砷、鉛，Ⅳ類(lèi)有3項(xiàng)共8個(gè)水樣點(diǎn)，Ⅴ類(lèi)有兩項(xiàng)共4個(gè)水樣點(diǎn)，刁江流域巖溶水水質(zhì)評(píng)價(jià)總體良好，較差水質(zhì)級(jí)別占26.32%，主要集中在中下游的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、人口密集區(qū)和耕地附近，例如北牙中學(xué)下降泉、龍頭鄉(xiāng)建立村水泡屯地下河天窗。

3.3 巖溶水離子濃度空間分布特征

以最新刁江流域土地利用現(xiàn)狀圖為底圖，將38個(gè)巖溶水取樣點(diǎn)中的K+、Na+、Ca2+、HCO3-、TFe（總鐵）、Cl-、SO42-、NO3- 8項(xiàng)組分濃度（mg/L）在不同土地利用類(lèi)型上做空間比較，各單項(xiàng)組分先按升序排列，并參照GB/T 14848-1993中的地下水質(zhì)量分類(lèi)指標(biāo)，對(duì)各單項(xiàng)組分進(jìn)行了等組距和不等組距的濃度分組，目的是為了能對(duì)離子濃度的空間分布有一個(gè)更清晰直觀的認(rèn)識(shí)，以K+的空間分布為例，“★”代表第一組K+濃度的范圍為0.0～0.4 mg/L，所有K+單項(xiàng)組分濃度在此范圍內(nèi)的水點(diǎn)都以“★”表示，以下各幾何符號(hào)的含義依此類(lèi)推，各離子空間分布情況如圖2所示。從圖2中可以看出：

1）K+、Na+的空間分布有很好的一致性，分別在0.0～0.4 mg/L和0.0～1.1 mg/L的低濃度范圍內(nèi)變化，其集中分布在刁江流域的上游和中下游的右岸，主要是有林地和耕地，下游左側(cè)有零星分布；Ca2+、HCO3-濃度分別以70.0～82.0 mg/L和220.0～265.0 mg/L的高濃度集中分布在刁江流域中下游廣大的碳酸巖地區(qū)，以灌木林地、疏林地、裸巖和石礫地為主，某些地區(qū)石漠化嚴(yán)重。

2）0.000 1～0.010 0 mg/L TFe（總鐵）低濃度集中在車(chē)河鎮(zhèn)至長(zhǎng)老鄉(xiāng)、板嶺鄉(xiāng)至龍頭鄉(xiāng)一帶，0.010 0～0.100 0 mg/L的較高范圍則集中在下坳鄉(xiāng)一帶，下坳鄉(xiāng)壩牙村平峒屯東南的有水溶洞濃度最高，為0.181 1 mg/L，但未超過(guò)Ⅱ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn)；而Cl-濃度中下游地區(qū)的板嶺鄉(xiāng)至龍頭鄉(xiāng)一帶要高于上游長(zhǎng)老鄉(xiāng)附近，而低于中下游左岸的加泵、塘立隘、龍尾；SO42-低濃度集中在以耕地為主的下坳鄉(xiāng)壩牙村、吉隆村峰叢谷地地帶和拉利—北牙旱片地區(qū)，而九渡水廠地下河天窗和拉么屯充水溶井的濃度分別為72.08 mg/L和137.34 mg/L，濃度較高；NO3-小于5.0 mg/L的濃度分布于長(zhǎng)老鄉(xiāng)、下坳鄉(xiāng)、板嶺鄉(xiāng)和拉仁鄉(xiāng)附近，中下游的塘立隘濃度最高，達(dá)到18.8 mg/L，說(shuō)明在該地區(qū)農(nóng)藥化肥的使用對(duì)巖溶水質(zhì)的影響作用明顯。

3.4 巖溶水離子濃度差異分析

為了更好地說(shuō)明不同土地利用類(lèi)型對(duì)離子濃度分布的影響程度，根據(jù)受干擾程度不同，對(duì)不同土地利用類(lèi)型進(jìn)行了合并歸類(lèi)，共分為三大類(lèi)：一類(lèi)為受人類(lèi)活動(dòng)干擾程度大的城鄉(xiāng)居民點(diǎn)、獨(dú)立工礦用地和特殊用地類(lèi)型；二類(lèi)為受人類(lèi)活動(dòng)干擾程度中等，有噴灑農(nóng)藥、施肥等行為的耕地；三類(lèi)為受人類(lèi)活動(dòng)干擾程度小的林、草地及其與石漠的組合類(lèi)型。

計(jì)算出一、二、三類(lèi)土地利用類(lèi)型中巖溶水不同離子濃度的平均值進(jìn)行比較（表6），K+、Na+、SO42-的平均濃度依次升高，表明土地利用類(lèi)型的不同對(duì)巖溶水水質(zhì)有顯著的影響，而Cl-、NO3-的平均濃度雖然沒(méi)有依次變化，但都顯示一、三類(lèi)的平均濃度大于二類(lèi)，對(duì)水質(zhì)的作用明顯。

4 結(jié)論

刁江是沿河群眾祖祖輩輩賴以生存的“生命之河”，而巖溶水資源又是流域中下游地區(qū)居民重要的生產(chǎn)生活用水來(lái)源，從土地利用的角度研究自然和人類(lèi)活動(dòng)對(duì)巖溶水水質(zhì)的影響，將對(duì)改善人民生產(chǎn)生活用水質(zhì)量和保證當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1）刁江流域內(nèi)巖溶水質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)總體良好，較差水質(zhì)級(jí)別主要集中在中下游的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、人口密集區(qū)和耕地附近。

2）分析流域內(nèi)巖溶水中K+、Na+、Ca2+、HCO3-、TFe（總鐵）、Cl-、SO42-、NO3- 8項(xiàng)組分濃度在不同土地利用類(lèi)型上的空間分布，K+、Na+以較低濃度集中分布在流域上游和中下游右岸的有林地和耕地內(nèi)；Ca2+、HCO3-受碳酸鹽地質(zhì)條件的制約[6]，以較高的濃度集中分布在流域中下游碳酸鹽區(qū)的灌木林地、疏林地、裸巖和石礫地中；TFe（總鐵）濃度的較高范圍則集中在遠(yuǎn)離刁江干流、地勢(shì)平緩、以峰叢谷地為主、耕地面積大的下坳鄉(xiāng)一帶；而Cl-、SO42-、NO3-各自以相對(duì)較高的濃度集中于長(zhǎng)老鄉(xiāng)、下坳鄉(xiāng)、板嶺鄉(xiāng)、拉仁鄉(xiāng)一帶具開(kāi)闊連片耕地分布的峰叢谷地中，說(shuō)明農(nóng)耕化肥的使用、密集的人口狀況，易于對(duì)水質(zhì)產(chǎn)生影響。

3）對(duì)K+、Na+、Cl-、SO42-、NO3- 5種離子濃度的平均值作分析，受不同程度的人類(lèi)活動(dòng)干擾，不同的土地利用類(lèi)型對(duì)巖溶水水質(zhì)的影響不同。

參考文獻(xiàn)：

[1] 袁道先.巖溶地區(qū)的地質(zhì)環(huán)境和水文生態(tài)問(wèn)題[J].南方國(guó)土資源，2003（1）：21-25.

[2] 袁道先，蔡桂鴻.巖溶環(huán)境學(xué)[M].重慶：重慶出版社，1988.

[3] 陳泮勤，孫成權(quán).國(guó)際全球變化研究核心計(jì)劃[M].北京：氣象出版社，1994.

[4] 安芷生，符淙斌.全球變化科學(xué)的進(jìn)展[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2001， 16（5）：671-680.

[5] 丁桑嵐.環(huán)境評(píng)價(jià)概論[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2001.

[6] 沈照理，朱苑華，鐘佐燊.水文地球化學(xué)基礎(chǔ)[M].北京：地質(zhì)出版社，1993.

以最新刁江流域土地利用現(xiàn)狀圖為底圖，將38個(gè)巖溶水取樣點(diǎn)中的K+、Na+、Ca2+、HCO3-、TFe（總鐵）、Cl-、SO42-、NO3- 8項(xiàng)組分濃度（mg/L）在不同土地利用類(lèi)型上做空間比較，各單項(xiàng)組分先按升序排列，并參照GB/T 14848-1993中的地下水質(zhì)量分類(lèi)指標(biāo)，對(duì)各單項(xiàng)組分進(jìn)行了等組距和不等組距的濃度分組，目的是為了能對(duì)離子濃度的空間分布有一個(gè)更清晰直觀的認(rèn)識(shí)，以K+的空間分布為例，“★”代表第一組K+濃度的范圍為0.0～0.4 mg/L，所有K+單項(xiàng)組分濃度在此范圍內(nèi)的水點(diǎn)都以“★”表示，以下各幾何符號(hào)的含義依此類(lèi)推，各離子空間分布情況如圖2所示。從圖2中可以看出：

1）K+、Na+的空間分布有很好的一致性，分別在0.0～0.4 mg/L和0.0～1.1 mg/L的低濃度范圍內(nèi)變化，其集中分布在刁江流域的上游和中下游的右岸，主要是有林地和耕地，下游左側(cè)有零星分布；Ca2+、HCO3-濃度分別以70.0～82.0 mg/L和220.0～265.0 mg/L的高濃度集中分布在刁江流域中下游廣大的碳酸巖地區(qū)，以灌木林地、疏林地、裸巖和石礫地為主，某些地區(qū)石漠化嚴(yán)重。

2）0.000 1～0.010 0 mg/L TFe（總鐵）低濃度集中在車(chē)河鎮(zhèn)至長(zhǎng)老鄉(xiāng)、板嶺鄉(xiāng)至龍頭鄉(xiāng)一帶，0.010 0～0.100 0 mg/L的較高范圍則集中在下坳鄉(xiāng)一帶，下坳鄉(xiāng)壩牙村平峒屯東南的有水溶洞濃度最高，為0.181 1 mg/L，但未超過(guò)Ⅱ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn)；而Cl-濃度中下游地區(qū)的板嶺鄉(xiāng)至龍頭鄉(xiāng)一帶要高于上游長(zhǎng)老鄉(xiāng)附近，而低于中下游左岸的加泵、塘立隘、龍尾；SO42-低濃度集中在以耕地為主的下坳鄉(xiāng)壩牙村、吉隆村峰叢谷地地帶和拉利—北牙旱片地區(qū)，而九渡水廠地下河天窗和拉么屯充水溶井的濃度分別為72.08 mg/L和137.34 mg/L，濃度較高；NO3-小于5.0 mg/L的濃度分布于長(zhǎng)老鄉(xiāng)、下坳鄉(xiāng)、板嶺鄉(xiāng)和拉仁鄉(xiāng)附近，中下游的塘立隘濃度最高，達(dá)到18.8 mg/L，說(shuō)明在該地區(qū)農(nóng)藥化肥的使用對(duì)巖溶水質(zhì)的影響作用明顯。

3.4 巖溶水離子濃度差異分析

為了更好地說(shuō)明不同土地利用類(lèi)型對(duì)離子濃度分布的影響程度，根據(jù)受干擾程度不同，對(duì)不同土地利用類(lèi)型進(jìn)行了合并歸類(lèi)，共分為三大類(lèi)：一類(lèi)為受人類(lèi)活動(dòng)干擾程度大的城鄉(xiāng)居民點(diǎn)、獨(dú)立工礦用地和特殊用地類(lèi)型；二類(lèi)為受人類(lèi)活動(dòng)干擾程度中等，有噴灑農(nóng)藥、施肥等行為的耕地；三類(lèi)為受人類(lèi)活動(dòng)干擾程度小的林、草地及其與石漠的組合類(lèi)型。

計(jì)算出一、二、三類(lèi)土地利用類(lèi)型中巖溶水不同離子濃度的平均值進(jìn)行比較（表6），K+、Na+、SO42-的平均濃度依次升高，表明土地利用類(lèi)型的不同對(duì)巖溶水水質(zhì)有顯著的影響，而Cl-、NO3-的平均濃度雖然沒(méi)有依次變化，但都顯示一、三類(lèi)的平均濃度大于二類(lèi)，對(duì)水質(zhì)的作用明顯。

4 結(jié)論

刁江是沿河群眾祖祖輩輩賴以生存的“生命之河”，而巖溶水資源又是流域中下游地區(qū)居民重要的生產(chǎn)生活用水來(lái)源，從土地利用的角度研究自然和人類(lèi)活動(dòng)對(duì)巖溶水水質(zhì)的影響，將對(duì)改善人民生產(chǎn)生活用水質(zhì)量和保證當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1）刁江流域內(nèi)巖溶水質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)總體良好，較差水質(zhì)級(jí)別主要集中在中下游的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、人口密集區(qū)和耕地附近。

2）分析流域內(nèi)巖溶水中K+、Na+、Ca2+、HCO3-、TFe（總鐵）、Cl-、SO42-、NO3- 8項(xiàng)組分濃度在不同土地利用類(lèi)型上的空間分布，K+、Na+以較低濃度集中分布在流域上游和中下游右岸的有林地和耕地內(nèi)；Ca2+、HCO3-受碳酸鹽地質(zhì)條件的制約[6]，以較高的濃度集中分布在流域中下游碳酸鹽區(qū)的灌木林地、疏林地、裸巖和石礫地中；TFe（總鐵）濃度的較高范圍則集中在遠(yuǎn)離刁江干流、地勢(shì)平緩、以峰叢谷地為主、耕地面積大的下坳鄉(xiāng)一帶；而Cl-、SO42-、NO3-各自以相對(duì)較高的濃度集中于長(zhǎng)老鄉(xiāng)、下坳鄉(xiāng)、板嶺鄉(xiāng)、拉仁鄉(xiāng)一帶具開(kāi)闊連片耕地分布的峰叢谷地中，說(shuō)明農(nóng)耕化肥的使用、密集的人口狀況，易于對(duì)水質(zhì)產(chǎn)生影響。

3）對(duì)K+、Na+、Cl-、SO42-、NO3- 5種離子濃度的平均值作分析，受不同程度的人類(lèi)活動(dòng)干擾，不同的土地利用類(lèi)型對(duì)巖溶水水質(zhì)的影響不同。

參考文獻(xiàn)：

[1] 袁道先.巖溶地區(qū)的地質(zhì)環(huán)境和水文生態(tài)問(wèn)題[J].南方國(guó)土資源，2003（1）：21-25.

[2] 袁道先，蔡桂鴻.巖溶環(huán)境學(xué)[M].重慶：重慶出版社，1988.

[3] 陳泮勤，孫成權(quán).國(guó)際全球變化研究核心計(jì)劃[M].北京：氣象出版社，1994.

[4] 安芷生，符淙斌.全球變化科學(xué)的進(jìn)展[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2001， 16（5）：671-680.

[5] 丁桑嵐.環(huán)境評(píng)價(jià)概論[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2001.

[6] 沈照理，朱苑華，鐘佐燊.水文地球化學(xué)基礎(chǔ)[M].北京：地質(zhì)出版社，1993.

以最新刁江流域土地利用現(xiàn)狀圖為底圖，將38個(gè)巖溶水取樣點(diǎn)中的K+、Na+、Ca2+、HCO3-、TFe（總鐵）、Cl-、SO42-、NO3- 8項(xiàng)組分濃度（mg/L）在不同土地利用類(lèi)型上做空間比較，各單項(xiàng)組分先按升序排列，并參照GB/T 14848-1993中的地下水質(zhì)量分類(lèi)指標(biāo)，對(duì)各單項(xiàng)組分進(jìn)行了等組距和不等組距的濃度分組，目的是為了能對(duì)離子濃度的空間分布有一個(gè)更清晰直觀的認(rèn)識(shí)，以K+的空間分布為例，“★”代表第一組K+濃度的范圍為0.0～0.4 mg/L，所有K+單項(xiàng)組分濃度在此范圍內(nèi)的水點(diǎn)都以“★”表示，以下各幾何符號(hào)的含義依此類(lèi)推，各離子空間分布情況如圖2所示。從圖2中可以看出：

1）K+、Na+的空間分布有很好的一致性，分別在0.0～0.4 mg/L和0.0～1.1 mg/L的低濃度范圍內(nèi)變化，其集中分布在刁江流域的上游和中下游的右岸，主要是有林地和耕地，下游左側(cè)有零星分布；Ca2+、HCO3-濃度分別以70.0～82.0 mg/L和220.0～265.0 mg/L的高濃度集中分布在刁江流域中下游廣大的碳酸巖地區(qū)，以灌木林地、疏林地、裸巖和石礫地為主，某些地區(qū)石漠化嚴(yán)重。

2）0.000 1～0.010 0 mg/L TFe（總鐵）低濃度集中在車(chē)河鎮(zhèn)至長(zhǎng)老鄉(xiāng)、板嶺鄉(xiāng)至龍頭鄉(xiāng)一帶，0.010 0～0.100 0 mg/L的較高范圍則集中在下坳鄉(xiāng)一帶，下坳鄉(xiāng)壩牙村平峒屯東南的有水溶洞濃度最高，為0.181 1 mg/L，但未超過(guò)Ⅱ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn)；而Cl-濃度中下游地區(qū)的板嶺鄉(xiāng)至龍頭鄉(xiāng)一帶要高于上游長(zhǎng)老鄉(xiāng)附近，而低于中下游左岸的加泵、塘立隘、龍尾；SO42-低濃度集中在以耕地為主的下坳鄉(xiāng)壩牙村、吉隆村峰叢谷地地帶和拉利—北牙旱片地區(qū)，而九渡水廠地下河天窗和拉么屯充水溶井的濃度分別為72.08 mg/L和137.34 mg/L，濃度較高；NO3-小于5.0 mg/L的濃度分布于長(zhǎng)老鄉(xiāng)、下坳鄉(xiāng)、板嶺鄉(xiāng)和拉仁鄉(xiāng)附近，中下游的塘立隘濃度最高，達(dá)到18.8 mg/L，說(shuō)明在該地區(qū)農(nóng)藥化肥的使用對(duì)巖溶水質(zhì)的影響作用明顯。

3.4 巖溶水離子濃度差異分析

為了更好地說(shuō)明不同土地利用類(lèi)型對(duì)離子濃度分布的影響程度，根據(jù)受干擾程度不同，對(duì)不同土地利用類(lèi)型進(jìn)行了合并歸類(lèi)，共分為三大類(lèi)：一類(lèi)為受人類(lèi)活動(dòng)干擾程度大的城鄉(xiāng)居民點(diǎn)、獨(dú)立工礦用地和特殊用地類(lèi)型；二類(lèi)為受人類(lèi)活動(dòng)干擾程度中等，有噴灑農(nóng)藥、施肥等行為的耕地；三類(lèi)為受人類(lèi)活動(dòng)干擾程度小的林、草地及其與石漠的組合類(lèi)型。

計(jì)算出一、二、三類(lèi)土地利用類(lèi)型中巖溶水不同離子濃度的平均值進(jìn)行比較（表6），K+、Na+、SO42-的平均濃度依次升高，表明土地利用類(lèi)型的不同對(duì)巖溶水水質(zhì)有顯著的影響，而Cl-、NO3-的平均濃度雖然沒(méi)有依次變化，但都顯示一、三類(lèi)的平均濃度大于二類(lèi)，對(duì)水質(zhì)的作用明顯。

4 結(jié)論

刁江是沿河群眾祖祖輩輩賴以生存的“生命之河”，而巖溶水資源又是流域中下游地區(qū)居民重要的生產(chǎn)生活用水來(lái)源，從土地利用的角度研究自然和人類(lèi)活動(dòng)對(duì)巖溶水水質(zhì)的影響，將對(duì)改善人民生產(chǎn)生活用水質(zhì)量和保證當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1）刁江流域內(nèi)巖溶水質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)總體良好，較差水質(zhì)級(jí)別主要集中在中下游的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、人口密集區(qū)和耕地附近。

2）分析流域內(nèi)巖溶水中K+、Na+、Ca2+、HCO3-、TFe（總鐵）、Cl-、SO42-、NO3- 8項(xiàng)組分濃度在不同土地利用類(lèi)型上的空間分布，K+、Na+以較低濃度集中分布在流域上游和中下游右岸的有林地和耕地內(nèi)；Ca2+、HCO3-受碳酸鹽地質(zhì)條件的制約[6]，以較高的濃度集中分布在流域中下游碳酸鹽區(qū)的灌木林地、疏林地、裸巖和石礫地中；TFe（總鐵）濃度的較高范圍則集中在遠(yuǎn)離刁江干流、地勢(shì)平緩、以峰叢谷地為主、耕地面積大的下坳鄉(xiāng)一帶；而Cl-、SO42-、NO3-各自以相對(duì)較高的濃度集中于長(zhǎng)老鄉(xiāng)、下坳鄉(xiāng)、板嶺鄉(xiāng)、拉仁鄉(xiāng)一帶具開(kāi)闊連片耕地分布的峰叢谷地中，說(shuō)明農(nóng)耕化肥的使用、密集的人口狀況，易于對(duì)水質(zhì)產(chǎn)生影響。

3）對(duì)K+、Na+、Cl-、SO42-、NO3- 5種離子濃度的平均值作分析，受不同程度的人類(lèi)活動(dòng)干擾，不同的土地利用類(lèi)型對(duì)巖溶水水質(zhì)的影響不同。

參考文獻(xiàn)：

[1] 袁道先.巖溶地區(qū)的地質(zhì)環(huán)境和水文生態(tài)問(wèn)題[J].南方國(guó)土資源，2003（1）：21-25.

[2] 袁道先，蔡桂鴻.巖溶環(huán)境學(xué)[M].重慶：重慶出版社，1988.

[3] 陳泮勤，孫成權(quán).國(guó)際全球變化研究核心計(jì)劃[M].北京：氣象出版社，1994.

[4] 安芷生，符淙斌.全球變化科學(xué)的進(jìn)展[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2001， 16（5）：671-680.

[5] 丁桑嵐.環(huán)境評(píng)價(jià)概論[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2001.

[6] 沈照理，朱苑華，鐘佐燊.水文地球化學(xué)基礎(chǔ)[M].北京：地質(zhì)出版社，1993.