• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      宋代狀元梁顥人名用字考辨

      2014-07-19 02:53:05李善強(qiáng)
      文教資料 2014年6期
      關(guān)鍵詞:宋會(huì)用字狀元

      李善強(qiáng)

      (華東師范大學(xué),上海 200241)

      宋代狀元梁顥人名用字考辨

      李善強(qiáng)

      (華東師范大學(xué),上海 200241)

      梁顥是宋太宗雍熙二年(985)狀元,是太宗、真宗兩朝名臣??墒亲运未墨I(xiàn)至當(dāng)代資料,常將其名寫為“梁灝”,“灝”字實(shí)為誤寫。

      梁顥 狀元 雍熙

      關(guān)于北宋太宗朝狀元梁顥,最具有爭(zhēng)議的莫過(guò)于八十二歲中狀元之說(shuō)了。此說(shuō)歷經(jīng)眾多學(xué)者辯駁考證,已確認(rèn)屬于誤傳。關(guān)于梁顥,還有個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)為人們所忽視的問(wèn)題,就是自宋代以來(lái)直至今日有關(guān)他的資料中,他的名字都有兩種寫法:“梁顥”和“梁灝”。究竟宋代本來(lái)就有兩個(gè)一名梁顥、一名梁灝的狀元,還是二者屬于同一個(gè)人?搞不清楚這個(gè)問(wèn)題,讀者心中就會(huì)產(chǎn)生許多疑惑。

      一、梁顥其人

      梁顥,字太素,北宋鄆州須城(今山東東平)人。他的曾祖父梁涓做過(guò)城武縣主簿;祖父梁惟忠,明經(jīng)出身,官至天平軍節(jié)度判官。父親梁文度早逝,梁顥是由叔父養(yǎng)大的。取得功名前梁顥曾受到著名文學(xué)家王禹稱的稱賞,可見(jiàn)其文才不俗。他初舉進(jìn)士落第,便留于京城,并上書朝廷,論述唐代以來(lái)科舉只以詩(shī)賦、策論取士之弊,但沒(méi)有得到回應(yīng)。太宗雍熙二年(985),復(fù)應(yīng)進(jìn)士舉,遂大魁天下,初授大名府觀察推官。雍熙四年,召為右拾遺、直史館。復(fù)歷開(kāi)封府推官、三司關(guān)西道判官,轉(zhuǎn)太常博士。真宗初,召群臣言事,梁顥這時(shí)正奉命出使陜西,途中作《聽(tīng)政箴》以獻(xiàn)。還京后任度支判官。咸平元年(998),與楊礪、李若拙、朱臺(tái)府同知貢舉。與錢若水同重修《太祖實(shí)錄》,又同修起居注。咸平二年(999),契丹南侵,梁顥隨真宗親臨前線大名府。應(yīng)詔上疏言邊事,極論用兵不明賞罰之弊。指出“賞不可以獨(dú)任,罰不可以少失”,要求嚴(yán)懲手握重兵卻畏敵怯戰(zhàn)的傅潛,深為當(dāng)時(shí)輿論稱道。咸平三年(1000),與李宗諤、趙安仁一起被任命為知制誥。同年冬天,任峽路安撫使,回來(lái)后判大理寺。咸平四年八月,任關(guān)右安撫副使。同年閏十二月,河北饑荒,任西路巡檢使?;貋?lái)后拜右諫議大夫,充戶部使。后任翰林學(xué)士同知審官院、三班。景德元年(1004),權(quán)知開(kāi)封府。是年六月,暴病卒,年僅42歲。

      梁顥風(fēng)姿俊朗,詞辯明敏,與人交往有始有終,在士大夫中頗有威望。他有文集十五卷。有子三人:長(zhǎng)子梁固于大中祥符元年(1008)亦中狀元,次子梁述事跡不詳,三子梁適進(jìn)士出身,仁宗朝官至宰相。父子皆狀元,遂傳為千古佳話。

      二、梁顥與梁灝

      歷代資料中述及宋代狀元梁顥事跡,其人名用字皆有“顥”與”灝”之別。

      1.古代資料

      (1)人名寫作“梁顥”的:

      元·脫脫《宋史》卷二百九十六“梁顥傳”作“梁顥”

      宋·王明清《揮麈錄·前錄》卷二“本朝父子兄弟俱為狀元有四家”條作“梁顥”

      宋·范鎮(zhèn)《東齋記事》卷一作“梁顥”

      宋·趙與時(shí)《賓退錄》卷八作“梁顥”

      宋·文瑩《玉壺清話》卷七作“梁顥”

      宋·王辟之《澠水燕談錄》卷六作“梁顥”

      宋·蔡襄《蔡忠惠集》卷十三《梁適父顥皇任翰林學(xué)士右諫議大夫累贈(zèng)太師中書令可贈(zèng)兼尚書令余如故制》作“梁顥”

      明·何喬新《椒丘集》中《題梁顥墓》作“梁顥”

      清·王昶《金石萃編》卷一百二十六“梁顥李易直題名”作“梁顥”

      清·馮云濠、王梓材《宋元學(xué)案補(bǔ)遺》卷三“高平學(xué)案補(bǔ)遺”作“梁顥”

      (2)人名寫作“梁灝”的:

      宋·曾慥《類說(shuō)》卷四十七作“梁灝”

      宋·陳正敏《遁齋閑覽》作“梁灝”

      宋·孔平仲《談苑》卷二作“梁灝”

      宋·龐元英《文昌雜錄·附錄》作“梁灝”

      清·袁枚《隨園詩(shī)話》卷十五作“梁灝”

      (3)同一書中“梁顥”、“梁灝”參互用之的:

      宋·李燾《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》共十次寫作“梁顥”,分別在卷二十六、卷二十九、卷五十、卷五十一(宋·李燾《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》上海古籍出版社1985年版第429頁(yè),下同)、卷五十一(第433頁(yè))、卷五十二、卷七十一、卷九十六、卷一百十七、卷四百四十七;十一次寫作“梁灝”,分別在卷三十三、卷四十五(第377頁(yè))、卷四十五(第377頁(yè))、卷四十七、卷四十九(第410頁(yè))、卷四十九(第411頁(yè))、卷四十九(第412頁(yè))、卷四十九(第415頁(yè))、卷五十六(第477頁(yè))、卷五十六(第482頁(yè))、卷五十七。

      元·馬端臨《文獻(xiàn)通考》卷三十三“選舉五”寫作“梁顥”;卷三十“選舉三”寫作“梁灝”。

      清·徐松《宋會(huì)要輯稿》共二十七次寫作“梁顥”,分別在禮九之七、禮三一之三五、又禮三一之二五、禮三七之五四、儀制五之二〇、儀制七之一九、儀制九之二、運(yùn)歷一之二九、職官一八之六九、職官三四之一、職官四一之八一、職官五二之一〇、職官六四之六、職官七七之二、職官七八之四、選舉一之六、選舉二之二、選舉七之四、選舉一三之一、食貨五七之三;三次寫作“梁灝”,分別在儀制三之六、選舉七之七、刑法五之一九。

      2.現(xiàn)代資料

      (1)人名寫作“梁顥”的:

      侯福興《中國(guó)歷代狀元傳略》

      蕭源錦《狀元史話》

      毛佩琦《中國(guó)狀元大典》

      劉海峰、李兵《中國(guó)科舉史》

      林白、朱梅蘇《中國(guó)科舉史話》

      陳光輝、席鳳寧《中國(guó)狀元大典》

      (2)人名寫作“梁灝”的:

      周臘生《宋代狀元譜·宋代狀元奇談》

      鄒紹志、桂勝《中國(guó)狀元趣話》

      王鴻鵬王凱賢蕭佐剛張蔭堂《中國(guó)歷代文狀元》

      三、梁顥、梁灝實(shí)為一人

      難道宋代有兩個(gè)一名“梁顥”、一名“梁灝”的狀元?

      1.查閱蕭源錦的《狀元史話》,據(jù)書中“中國(guó)歷科狀元、進(jìn)士人數(shù)統(tǒng)計(jì)表”及“中國(guó)歷科狀元題名錄”所示,兩宋科舉開(kāi)考一百一十八次,產(chǎn)生了一百一十八位狀元,并無(wú)兩位一名“梁顥”、一名“梁灝”的狀元。太宗雍熙二年(985)乙酉科狀元名為梁顥,有的書上寫成“梁灝”??梢?jiàn)不管是“梁顥”,還是“梁灝”,其實(shí)只有一個(gè)人,而且是同一個(gè)人。因?yàn)椴殚喫信c這位狀元有關(guān)的資料,皆標(biāo)明其中的是雍熙二年(985)乙酉科狀元。同一科考試狀元只有一位,即進(jìn)士一甲第一名??梢?jiàn),二者實(shí)為同一人。

      2.我們可以對(duì)不同書中材料進(jìn)行比對(duì),確定其為一人。這方面的例證很多,隨意擷取幾則如下:

      (1)李燾《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷二十六(起太宗雍熙二年正月盡是年十二月):“己未,上御崇正殿,覆試禮部貢舉人,得進(jìn)士須城梁顥等百七十九人。庚申,得諸科三百一十八人,并唱名、賜及第,唱名自此始?!?/p>

      徐松 《宋會(huì)要輯稿》選舉七之四:“雍熙二年三月十五日,帝御崇政殿,試禮部奏名進(jìn)士。內(nèi)出《穎川貢白雉賦》、《烹小鮮詩(shī)》、《玄女授兵符論》題,得梁顥已下一百七十九人,第為三等。翌日,帝臨軒唱名,面賜及第出身。”[1]“雍熙二年,令考官親戚別試。是年親試舉,初唱名,賜第。得梁顥以下一百七十余人,諸科百余人?!保?]

      馬端臨《文獻(xiàn)通考》卷三十選舉三:“雍熙二年,令考官親戚別試。是年親試舉人,初唱名,賜第。賜梁灝以下一百七十余人,諸科一百余人?!保?]

      三處所講都是梁顥于雍熙二年奪魁的事情。很顯然,梁顥就是梁灝。

      (2)李燾《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷四十五:“右司諫梁灝言:‘臣聞自古用兵之道,在乎明賞罰二柄而已。然而賞不可以獨(dú)任,罰不可以少失……雖非良籌,且殊膠柱。’”

      脫脫《宋史》卷二百九十六:“扈蹕大名,詔訪群臣邊事,顥上疏曰:‘臣聞自古用兵之道,在乎明賞罰二柄而已。然而賞不可以獨(dú)任,罰不可以少失……雖非良籌,且殊膠柱?!保?]

      二者所述,都是梁顥上疏論嚴(yán)明賞罰之事,上疏內(nèi)容文字無(wú)絲毫出入,唯人名用字不同??梢?jiàn),梁顥就是梁灝。

      (3)李燾《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷五十六(起真宗景德元年正月盡是年七月):“壬午,翰林學(xué)士梁灝等上 《新定閣門儀制》六卷,詔頒行之。上以閣門儀制多出于胥吏之言,殊無(wú)規(guī)矩,故灝等別加刪修?!?/p>

      徐松《宋會(huì)要輯稿》儀制九之二:“真宗景德元年三月,翰林學(xué)士梁顥等言詳定閣門儀制?!f例皇城內(nèi)監(jiān)當(dāng)庫(kù)務(wù),及在京鹽麴、商稅、榷貨務(wù)、香藥榷易、糧料院并告謝。今請(qǐng)?jiān)趦?nèi)監(jiān)臨如殿庭,每日只應(yīng)。庫(kù)務(wù)使臣初授命日,并許告謝;其余在內(nèi)庫(kù)務(wù)及鹽麴等院,如京官不帶職、供奉官以下不帶閣門祗侯及左右軍巡使并不告謝。如有特旨,不在此例?!瘡闹??!保?]

      以上兩處講的是梁顥建議新定閣門儀制的事??梢?jiàn),梁顥就是梁灝。

      3.我們還可以從同一書中找到對(duì)證的材料。

      (1)《宋會(huì)要輯稿》職官四一之八一:“(咸平三年)十月二十三日,以翰林學(xué)士王欽若為四川安撫使,國(guó)子博士袁及甫副之。閣門祗侯李成象同勾當(dāng)安撫事。知制誥梁顥為陜西路安撫使,秘書丞李易直副之?!保?]

      《宋會(huì)要輯稿》刑法五之一九:“(真宗咸平)三年十月二十三日,命翰林學(xué)士王欽若、知制誥梁灝為西川峽路安撫使?!保?]

      兩處講的都是真宗咸平三年益州軍變平定后,朝廷命梁顥為峽路安撫使前往宣撫的事。顯然,梁顥就是梁灝。

      (2)《宋會(huì)要輯稿》選舉二之二:“雍熙二年三月二十日,賜新及第進(jìn)士御制詩(shī)二首。四月十二日,以新及第進(jìn)士第一等梁顥等二十一人為節(jié)度觀察推官,第二等、第三等諸科三等人令吏部依常調(diào)注擬?!保?]

      《宋會(huì)要輯稿》選舉七之七:“雍熙二年,二百五十八人自梁灝以下二十一人才得節(jié)察推官?!保?]

      二者所說(shuō)都是雍熙二年梁顥以下二十一人授官節(jié)度觀察推官一事。梁顥就是梁灝,這是毋庸置疑的事。

      上述材料證實(shí):梁顥與梁灝實(shí)為一人,只是“顥”字出現(xiàn)了誤寫或誤刻。

      四、為何會(huì)出現(xiàn)誤寫或誤刻

      一方面,“顥”與“灝”同音并且形似,又都是人名常用字,極易被誤寫。

      另一方面,古代大型書籍大都屬于集體編著,編輯時(shí)是由不同寫手或書吏抄錄,同音或形似而誤極易發(fā)生,校對(duì)不精時(shí)很容易錯(cuò)過(guò)??坦の幕接邢蓿虒憰r(shí)沒(méi)有義務(wù)并且不會(huì)細(xì)校全文,或者照刻書中誤寫的字,或者書中正確而自己誤刻。這些都會(huì)造成同一書中同一人名用字不同。比如《宋會(huì)要輯稿》是清人徐松于嘉慶年間在任職全唐文館時(shí),讓書吏從《永樂(lè)大典》中輯錄出來(lái)的,流傳至今皆為抄本或影印本。該書是宋代史料的淵藪,是研究宋太祖至寧宗十三朝名臣言行事功不可或缺的典籍。但是錯(cuò)誤之處也不少,出現(xiàn)人名用字的不統(tǒng)一實(shí)屬常見(jiàn)之事。再如 《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》及《文獻(xiàn)通考》皆為大型史書,輯錄及刻寫時(shí)不加精校,出現(xiàn)人名用字前后不一致也是難以避免的事。

      再者,宋人筆記或明清筆記或從史書取材,或從傳言取材,人名中同音形似字的誤寫也是極易發(fā)生的。

      五、該寫作“顥”還是寫作“灝”

      這種情況如果不加以澄清,讀者極容易誤認(rèn)為宋代有兩個(gè)同名(音同)狀元,甚至?xí)J(rèn)為宋代雍熙二年出了這樣兩個(gè)狀元。認(rèn)真加以區(qū)分,實(shí)在是很有必要的事。

      確定的最好依據(jù)莫過(guò)于正史本傳了,我們自然應(yīng)該以《宋史·梁顥傳》為依據(jù)。雖然《宋史》錯(cuò)訛之處也不少見(jiàn),但畢竟是官修史書,編寫時(shí)肯定主要取材于或脫胎于當(dāng)時(shí)現(xiàn)存的宋代國(guó)史,也會(huì)參考其他具有重要史料價(jià)值的筆記作品,其史料價(jià)值是他書無(wú)可比擬的。

      對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我們還可以把蔡襄的《梁適父顥皇任翰林學(xué)士右諫議大夫累贈(zèng)太師中書令可贈(zèng)兼尚書令余如故制》作為極好的依據(jù)。蔡襄(1012—1067),字君謨,興化軍仙游(今福建仙游)人,天圣八年(1030)進(jìn)士。和梁顥的兒子梁適(1001—1070)是同時(shí)代人。宋仁宗皇祐三年(1051),梁適拜參知政事,蔡襄時(shí)任知制誥。該文就是梁適任宰相時(shí)蔡襄起草的朝廷追贈(zèng)其父梁顥的敕文,無(wú)論如何也不會(huì)出現(xiàn)人名用字的錯(cuò)誤的。

      另外,我們還可以根據(jù)古人名和字之間的關(guān)系確定。查上海辭書出版社《辭海》,“素”字有一義項(xiàng):“白色生絹。引申指白色或單純的顏色。”“顥”字共有兩個(gè)義項(xiàng):“白;通‘昊’?!薄瓣弧币馑际恰按?,指天”?!盀弊止灿腥齻€(gè)義項(xiàng):“義同‘浩’,廣大貌;見(jiàn)灝溔(水無(wú)涯際貌);豆汁?!蓖瑫r(shí),“太素”一詞《辭?!纷⑨尀椤肮胖^形成天地的素質(zhì)”。古人名和字意義之間往往有著相近、相關(guān)或相反的關(guān)系。我們發(fā)現(xiàn)“素”和“太素”都與“顥”的兩個(gè)義項(xiàng)有關(guān),而“灝”的幾個(gè)義項(xiàng)俱與此無(wú)關(guān)。梁顥字太素,名自然是“顥”字無(wú)疑了。

      綜上所述,宋代狀元梁顥人名用字應(yīng)為“顥”,“灝”為誤字。

      [1][2](清)徐松.宋會(huì)要輯稿[M].北京:中華書局,1957:4357.

      [3](元)馬端臨.文獻(xiàn)通考[M].北京:中華書局,1986:285.

      [4](元)脫脫.宋史[M].北京:中華書局,1977:9864-9865.

      [5](清)徐松.宋會(huì)要輯稿[M].北京:中華書局,1957:1988.

      [6](清)徐松.宋會(huì)要輯稿[M].北京:中華書局,1957:3207.

      [7](清)徐松.宋會(huì)要輯稿[M].北京:中華書局,1957:6679.

      [8](清)徐松.宋會(huì)要輯稿[M].北京:中華書局,1957:4246.

      [9](清)徐松.宋會(huì)要輯稿[M].北京:中華書局,1957:4359.

      猜你喜歡
      宋會(huì)用字狀元
      容易混淆的詞語(yǔ)
      如果你在明朝考狀元
      狀元餅
      《漢語(yǔ)大字典》“人名用字”考誤舉隅
      科技論文表格的編排要求(五):用線和用字
      高考報(bào)道,不追“狀元”追什么
      今年我們?yōu)槭裁床蛔窢钤?
      基于D(-)/L(+)-對(duì)羥基苯甘氨酸配體的兩個(gè)銅配合物的合成、結(jié)構(gòu)和電化學(xué)性質(zhì)
      高靈敏度Sb基量子阱2DEG的霍爾器件
      《宋會(huì)要輯稿》“西人最重寒食”考
      西夏學(xué)(2018年2期)2018-05-15 11:21:48
      泸州市| 开鲁县| 浠水县| 汕尾市| 交城县| 南投市| 浠水县| 永泰县| 惠安县| 南皮县| 肥西县| 宁陵县| 晋宁县| 华坪县| 略阳县| 江华| 静宁县| 遵义市| 道孚县| 屏山县| 文昌市| 兴宁市| 秭归县| 嘉鱼县| 修水县| 如东县| 体育| 弥勒县| 井冈山市| 云霄县| 平乡县| 平凉市| 土默特右旗| 兴和县| 大竹县| 吉安县| 怀柔区| 资中县| 盘锦市| 永福县| 通河县|